Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Анализ факторов, влияющих на рентабельность активов производственных компаний: эмпирическое исследование на примере компаний США, зарегистрированных н

  • 46 страниц
  • 2025 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user3472448

900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире, где царит беспощадная конкуренция, огромное значение имеет наличие конкурентного преимущества. Неуклонно растущий уровень конкуренции подталкивает компании к повышению эффективности для достижения своих целей и успешного противостояния соперникам. Таким образом, обеспечивается удовлетворение интересов акционеров.
Стоит отметить, что производственный сектор сумел добиться значительного роста даже в период мирового финансового кризиса. Согласно результатам исследований, многие компании, оперирующие в секторе обрабатывающей промышленности, демонстрируют положительную динамику развития, особенно в развитых странах, таких как США. Уровень успеха компании в достижении поставленных целей можно напрямую связать с ее ростом, рентабельностью активов и эффективностью.
Уровень прибыли является ключевым индикатором эффективности работы компании. Он также отражает ее перспективы на будущее. Рентабельность активов (ROA) служит важным показателем прибыльности, так как позволяет оценить результаты деятельности компании, достигнутые за счет использования ее активов.
Анализ рентабельности активов компании помогает не только оценивать эффективность ее работы и помочь инвесторам оценить перспективы роста в будущем, но и помогает топ-менеджерам оценить эффективность работы разных подразделений компании.

Содержание
Введение 4
Глава 1: Факторы, влияющие на рентабельность активов компании 6
1.1 Определение рентабельности активов компании 6
1.2 Факторы, влияющие на рентабельность активов производственной компании 9
1.3 Методы оценки факторов влияния 18
ГЛАВА 2: Исследование факторов, влияющих на рентабельность активов производственных компаний США, зарегистрированных на Нью-Йоркской фондовой бирже 24
2.1 Разработка гипотез и эмпирической модели 24
2.2 Модель 31
2.3 Анализ полученных данных и результатов 32
2.4 Рекомендации для производственных компаний 41
Заключение 47
Источники 49

Цель данной выпускной квалификационной работы - изучить влияние различных факторов на рентабельность активов производственных компаний, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже, в период 2019-2023 годов.
Основные задачи исследования:
• Изучение методов оценки рентабельности компаний и факторов, влияющих на стоимость компаний
• Выбор и описание переменных регрессионной модели, формулировка гипотез и построение регрессионной модели для проведения эмпирического исследования
• Сбор необходимых данных для регрессионного анализа
• Проведение эмпирического исследования (проверка выдвинутых гипотез) и формулировка практических рекомендаций
Объектом исследования являются рентабельности активов Американских производственных компаний, акции которых были размещены на бирже в период с 2019 – 2023 г.г.

ИСТОЧНИКИ

1. AmirKhalkhali, S. and Mukhopadhyay, A. K. 1993. The influence of Size and RD on the Growth of Firms in the U.S. Eastern Economic Journal. Vol.19, No. 2 p.223-233.
2. Jensen, M. C. dan W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol.3, p. 305-360.
3. Jensen, M.C. 1993. The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control System. Journal of Finance. Vol. 48, No. 2 p.831-880.
4. Mcwilliams A., Siegel D. 2001.Corporate social responsibility and financial Performance: correlation or misspecification?. Strategic Management Journal. Vol. 21, No. 5 p.603-609.
5. Orlitzky, M, Schmidt, F.L., and Rynes, S.L. 2003. Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis. Organization Studies. Vol. 24, No.3 p.403-441.
6. Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi 8.
7. Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1997. A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance. Vol. 52, No.2 p.737-783.
8. Siallagan. H, dan M. Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate Governance, KualitasLlaba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi IX.
9. Ullman, A. 1985. Data in Search of a Theory: A Critical Examination of the Relationship Among Social Performance, Social Disclosure, and Economic Performance. Academy of Management Review. Vol.10, No.1 p.540-577.
10. Waddock, S. A. and Graves, S. B. 1997. The corporate social performance-financial performance link. Strategic Management Journal. Vol. 18, No.2 p.303-319.
11. Wahyudi, Untung dan Pawestri, Hartini Prasetyaning. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi 9.KAKPM 17.
12. Watts, R. L. and J. L. Zimmerman. 1978. Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards. The Accounting Review, Vol. 53, No. 1 p.112-134.
13. Al-Rashed, W. E. 2010. Corporate Performance Under Corporate Governance In The GCC Countries. Malaysian Accounting Review. Vol. 9, No. 2 p.139-16.
14. Amato, L. and R. P. Wilder. 2001. The Effects of Firm Size on Profit Rates in US Manufacturing. Journal of Law and Economics. Vol. 34, No. 3 p.181-190.
15. Caves, R. E. 1998. Industrial Organization and New Findings on the Turnover and Mobility of Firms. Journal of Economic Literature. Vol. 36, No.4 p.141-149.
16. Chesher, A, 1979. Testing the Law of Proportionate Effect. Journal of Industrial Economics. Vol.5, No.2 p.403-11.
17. Coad, C. G. 2007. The Effect Of Firm Size On Financial Reporting. Journal of Accounting and Economics 33 : 375-400.
18. Hee-Jae Cho, Vladimir Pucik. Relationship Between Innovativeness, Quality, Growth, Profitability, and Market Value. June 2005Strategic Management Journal 26(6)
19. Howard E. Aldrich, Ellen R. Auster. Even Dwarfs Started Small: Liabilities of Age and Size and Their Strategic Implications. Research in Organizational Behavior 8:165-198
20. Vijayakumar, A. (2011) Cash Conversion Cycle and Corporate Profitability—An Empirical Enquiry in Indian Automobile Firms. International Journal of Research in Commerce, IT & Management, 1, 84-91.
21. Stefan Hirsch, Jan Schiefer, Adelina Gschwandtner, Monika Hartmann. The Determinants of Firm Profitability Differences in EU Food Processing. Journal of Agricultural EconomicsVolume 65, Issue 3 p. 703-721
22. A. Khalik Salman & Darush Yazdanfar. Profitability in Swedish Micro Firms: A Quantile Regression Approach
23. ANAT R. ADMATI, PETER M. DEMARZO, MARTIN F. HELLWIG, PAUL PFLEIDERER. The Leverage Ratchet Effect. The Journal of FinanceVolume 73, Issue 1 p. 145-198
24. Singapurwoko, A., & El-Wahid, M. S. M. (2011). The Impact of Financial Leverage to Profitability Study of Non-Financial Companies Listed in Indonesia Stock Exchange. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 32, 136-148.
25. Gill, A., Biger, N., & Mathur, N. (2010). The Relationship between Working Capital Management and Profitability: Evidence from the United States. Business and Economics Journal, 2010, 1-9.
26. Nazir, M. S., & Afza, T. (2009). Impact of Aggressive Working Capital Management Policy on Firms’ Profitability. IUP Journal of Applied Finance, 15, 19-30.
27. Gamal Jimmy, Ahmad Juma'h (2006) Corporate Valuation: A Literature Review. Article in SSRN Electronic Journal
28. Lior Rokach, Oded Maimon (2005). Decision Trees. The Data Mining and Knowledge Discovery Handbook (pp.165-192)
29. Leo Breiman (2001). RANDOM FORESTS, Statistics Department University of California, Berkeley
30. Marko Sarstedt, Erik Mooi (2014). Regression Analysis. A Concise Guide to Market Research (pp.193-233)
31. Massimiliano Pontil, Theodoros Evgeniou (2001). Support Vector Machines: Theory and Applications. Machine Learning and Its Applications, Advanced Lectures
32. Sidharth Mishra, Uttam Sarkar, Sanjoy Datta (2017). Principal Component Analysis. International Journal of Livestock Research
33. Wieta Chairunesia, Evy Sulistiyani (2019). e Effect of Profit Management on Corporate Value with Good Corporate Governance Mechanisms as Moderated Variables (Case Study in Property and Real Estate Companies Registered on the Indonesia Stock Exchange 2012-2017)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Выпускную квалификационную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире, где царит беспощадная конкуренция, огромное значение имеет наличие конкурентного преимущества. Неуклонно растущий уровень конкуренции подталкивает компании к повышению эффективности для достижения своих целей и успешного противостояния соперникам. Таким образом, обеспечивается удовлетворение интересов акционеров.
Стоит отметить, что производственный сектор сумел добиться значительного роста даже в период мирового финансового кризиса. Согласно результатам исследований, многие компании, оперирующие в секторе обрабатывающей промышленности, демонстрируют положительную динамику развития, особенно в развитых странах, таких как США. Уровень успеха компании в достижении поставленных целей можно напрямую связать с ее ростом, рентабельностью активов и эффективностью.
Уровень прибыли является ключевым индикатором эффективности работы компании. Он также отражает ее перспективы на будущее. Рентабельность активов (ROA) служит важным показателем прибыльности, так как позволяет оценить результаты деятельности компании, достигнутые за счет использования ее активов.
Анализ рентабельности активов компании помогает не только оценивать эффективность ее работы и помочь инвесторам оценить перспективы роста в будущем, но и помогает топ-менеджерам оценить эффективность работы разных подразделений компании.

Содержание
Введение 4
Глава 1: Факторы, влияющие на рентабельность активов компании 6
1.1 Определение рентабельности активов компании 6
1.2 Факторы, влияющие на рентабельность активов производственной компании 9
1.3 Методы оценки факторов влияния 18
ГЛАВА 2: Исследование факторов, влияющих на рентабельность активов производственных компаний США, зарегистрированных на Нью-Йоркской фондовой бирже 24
2.1 Разработка гипотез и эмпирической модели 24
2.2 Модель 31
2.3 Анализ полученных данных и результатов 32
2.4 Рекомендации для производственных компаний 41
Заключение 47
Источники 49

Цель данной выпускной квалификационной работы - изучить влияние различных факторов на рентабельность активов производственных компаний, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже, в период 2019-2023 годов.
Основные задачи исследования:
• Изучение методов оценки рентабельности компаний и факторов, влияющих на стоимость компаний
• Выбор и описание переменных регрессионной модели, формулировка гипотез и построение регрессионной модели для проведения эмпирического исследования
• Сбор необходимых данных для регрессионного анализа
• Проведение эмпирического исследования (проверка выдвинутых гипотез) и формулировка практических рекомендаций
Объектом исследования являются рентабельности активов Американских производственных компаний, акции которых были размещены на бирже в период с 2019 – 2023 г.г.

ИСТОЧНИКИ

1. AmirKhalkhali, S. and Mukhopadhyay, A. K. 1993. The influence of Size and RD on the Growth of Firms in the U.S. Eastern Economic Journal. Vol.19, No. 2 p.223-233.
2. Jensen, M. C. dan W.H. Meckling. 1976. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol.3, p. 305-360.
3. Jensen, M.C. 1993. The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control System. Journal of Finance. Vol. 48, No. 2 p.831-880.
4. Mcwilliams A., Siegel D. 2001.Corporate social responsibility and financial Performance: correlation or misspecification?. Strategic Management Journal. Vol. 21, No. 5 p.603-609.
5. Orlitzky, M, Schmidt, F.L., and Rynes, S.L. 2003. Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis. Organization Studies. Vol. 24, No.3 p.403-441.
6. Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi 8.
7. Shleifer, A. and R.W. Vishny. 1997. A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance. Vol. 52, No.2 p.737-783.
8. Siallagan. H, dan M. Machfoedz. 2006. Mekanisme Corporate Governance, KualitasLlaba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi IX.
9. Ullman, A. 1985. Data in Search of a Theory: A Critical Examination of the Relationship Among Social Performance, Social Disclosure, and Economic Performance. Academy of Management Review. Vol.10, No.1 p.540-577.
10. Waddock, S. A. and Graves, S. B. 1997. The corporate social performance-financial performance link. Strategic Management Journal. Vol. 18, No.2 p.303-319.
11. Wahyudi, Untung dan Pawestri, Hartini Prasetyaning. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi 9.KAKPM 17.
12. Watts, R. L. and J. L. Zimmerman. 1978. Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards. The Accounting Review, Vol. 53, No. 1 p.112-134.
13. Al-Rashed, W. E. 2010. Corporate Performance Under Corporate Governance In The GCC Countries. Malaysian Accounting Review. Vol. 9, No. 2 p.139-16.
14. Amato, L. and R. P. Wilder. 2001. The Effects of Firm Size on Profit Rates in US Manufacturing. Journal of Law and Economics. Vol. 34, No. 3 p.181-190.
15. Caves, R. E. 1998. Industrial Organization and New Findings on the Turnover and Mobility of Firms. Journal of Economic Literature. Vol. 36, No.4 p.141-149.
16. Chesher, A, 1979. Testing the Law of Proportionate Effect. Journal of Industrial Economics. Vol.5, No.2 p.403-11.
17. Coad, C. G. 2007. The Effect Of Firm Size On Financial Reporting. Journal of Accounting and Economics 33 : 375-400.
18. Hee-Jae Cho, Vladimir Pucik. Relationship Between Innovativeness, Quality, Growth, Profitability, and Market Value. June 2005Strategic Management Journal 26(6)
19. Howard E. Aldrich, Ellen R. Auster. Even Dwarfs Started Small: Liabilities of Age and Size and Their Strategic Implications. Research in Organizational Behavior 8:165-198
20. Vijayakumar, A. (2011) Cash Conversion Cycle and Corporate Profitability—An Empirical Enquiry in Indian Automobile Firms. International Journal of Research in Commerce, IT & Management, 1, 84-91.
21. Stefan Hirsch, Jan Schiefer, Adelina Gschwandtner, Monika Hartmann. The Determinants of Firm Profitability Differences in EU Food Processing. Journal of Agricultural EconomicsVolume 65, Issue 3 p. 703-721
22. A. Khalik Salman & Darush Yazdanfar. Profitability in Swedish Micro Firms: A Quantile Regression Approach
23. ANAT R. ADMATI, PETER M. DEMARZO, MARTIN F. HELLWIG, PAUL PFLEIDERER. The Leverage Ratchet Effect. The Journal of FinanceVolume 73, Issue 1 p. 145-198
24. Singapurwoko, A., & El-Wahid, M. S. M. (2011). The Impact of Financial Leverage to Profitability Study of Non-Financial Companies Listed in Indonesia Stock Exchange. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 32, 136-148.
25. Gill, A., Biger, N., & Mathur, N. (2010). The Relationship between Working Capital Management and Profitability: Evidence from the United States. Business and Economics Journal, 2010, 1-9.
26. Nazir, M. S., & Afza, T. (2009). Impact of Aggressive Working Capital Management Policy on Firms’ Profitability. IUP Journal of Applied Finance, 15, 19-30.
27. Gamal Jimmy, Ahmad Juma'h (2006) Corporate Valuation: A Literature Review. Article in SSRN Electronic Journal
28. Lior Rokach, Oded Maimon (2005). Decision Trees. The Data Mining and Knowledge Discovery Handbook (pp.165-192)
29. Leo Breiman (2001). RANDOM FORESTS, Statistics Department University of California, Berkeley
30. Marko Sarstedt, Erik Mooi (2014). Regression Analysis. A Concise Guide to Market Research (pp.193-233)
31. Massimiliano Pontil, Theodoros Evgeniou (2001). Support Vector Machines: Theory and Applications. Machine Learning and Its Applications, Advanced Lectures
32. Sidharth Mishra, Uttam Sarkar, Sanjoy Datta (2017). Principal Component Analysis. International Journal of Livestock Research
33. Wieta Chairunesia, Evy Sulistiyani (2019). e Effect of Profit Management on Corporate Value with Good Corporate Governance Mechanisms as Moderated Variables (Case Study in Property and Real Estate Companies Registered on the Indonesia Stock Exchange 2012-2017)

Купить эту работу

Анализ факторов, влияющих на рентабельность активов производственных компаний: эмпирическое исследование на примере компаний США, зарегистрированных н

900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

24 октября 2025 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user3472448
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
900 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Потребительское кредитование: разновидности и современная практика организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Анализ финансовых результатов и эффективности деятельности организации оптовой торговли (на примере ООО «А2»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2600 ₽
Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Роль малого и среднего бизнеса в экономике России в условиях экономических санкций

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Оценка несырьевого экспортного потенциала регионов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Малый бизнес в Российской Федерации управление им и перспективы его развити

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽

Отзывы студентов

Отзыв gyrhul об авторе user3472448 2024-04-02
Выпускная квалификационная работа (ВКР)

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Оценка показателей работы филиала ОАО "ТрансКонтейнер" на Свердловской железной дороге

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Оценка финансового состояния ООО «Белопольское» Советского района Саратовской области

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Пути снижения расходов Предприятия (взять строительную фирму по г. Москва)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Развитие тайваньского экспорта на китайский рынок в сегменте товаров народного потребления

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Комплексный анализ угроз экономической безопасности организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России с Францией

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Стратегические альянсы ТНК на современном этапе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3300 ₽
Готовая работа

ВАЛЮТНЫЕ ОПЦИОНЫ: ТЕХНОЛОГИЯ ТОРГОВЛИ И ОСНОВНЫЕ БИРЖЕВЫЕ ПЛОЩАДКИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Экономические аспекты энергетического сотрудничества России и стран Каспийского региона

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Оценка эффективности труда работников предприятия и их материальное стимулирование ( на примере Филиала ОАО "Ленэнерго "Кабельная сеть")

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы снижения безработицы в сельской местности Алтайского края

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Банковское кредитование малого и среднего бизнеса и проблемы его развития в России.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽