Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Арктический регион всегда выделялся на фоне остальных – сложная погодная ситуация, достаточно суровые условия жизни (почти полное отсутствие Солнца зимой и «полярный день» летом). Особенности Арктики и по сей день являются одними из основных проблем освоения региона. Не стоит также забывать об исключительном правовом статусе Арктики, который гласит о том, что по международному праву Северный полюс, а также окружающий его район Северного ледовитого океана не являются собственностью ни одного государства. Несмотря на Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву , который дает государству десятилетний период для предъявления претензий на расширение своего континентального шельфа , многие части арктического морского региона оспариваются по разным причинам (пример – остров Ханса, который пытались поделить Канада и Дания из-за особенности расположения острова посреди пролива).
Актуальность исследования. Отсутствие международных договоров и соглашений в пределах Арктического региона представляет собой проблему, при которой любое государство может заявить претензию на тут или иную часть региона. Некоторые арктические государства считают часть арктических морей своими национальными внутренними водами. Отсутствие более точных законодательных актов также представляет угрозу безопасности для стран-членов Арктического союза, так как ни одна из стран-участниц не имеет гарантий, что та или иная территория в Арктическом регионе после рассмотрения претензии на собственность перейдет именно этому государству.
Степень изученности темы. Много различных геополитических теорий и мнений ходит по тематики Арктики. Сергей Дмитриевич Набок отмечает о двух главных парадигмах теории международных отношений: реализм и либерализм. В сильно упрощённом виде парадигма реализма исходит из того, что в международных отношениях главным типом акторов являются государства, которые находятся в состоянии борьбы за доминирование с другими государствами. Объективные интересы и мотивация государств в общем и целом остаются неизменными и связаны с обеспечением и укреплением собственной безопасности и положения в мировой иерархии. Либеральная парадигма, признавая, что государства являются важными акторами, утверждает, что абсолютные преимущества, получаемые в результате действий на международной арене, важнее, чем относительные, из чего вытекает предпочтение государств к преимущественно кооперативному поведению.
Как полагает О. Янг, для характеристики Арктики обе альтернативы оказываются непригодными, а систему управления в регионе следует определить как режимный комплекс. Режимный комплекс — это набор нескольких режимов, или элементов, относящихся к определенной проблеме или региону, которые связаны друг с другом неиерархическим образом, и которые взаимодействуют друг с другом, оказывая взаимное влияние.
Лукин Юрий Фобращает внимание на регионологию, которая предметно исследует районы Арктики и русский Север с точки зрения их единства и взаимосвязи всех сфер жизнедеятельности – от политики до культуры.
Более того, Лукин фокусируется на проблеме «разных трактовок» одних и тех же терминов. В связи с тем, что Арктика собой представляет совокупность территорий, которые принадлежат разным странам, создается проблема «деления» ресурсов, которую Лукин видит как основной вызов «глобализации» для России.
Цель работы. Целью работы является рассмотрение перспектив международного сотрудничества в Арктике, то как они строились и что как они модернизировались на сегодняшний день.
Задачами работы являются:
1. Рассмотреть, как формировались и менялись международные отношения в Арктическом регионе.
2. Выделить основные аспекты международного сотрудничества в Арктическом регионе.
3. Провести сравнительный анализ международных проектов и международного сотрудничества в начале XXI века.
4. Выявить и определить состояние и перспективы развития международного сотрудничества в Арктике.
Объект исследования – международные отношения в Арктике.
Предмет исследования – анализ перспектив развития международного взаимодействия в Арктике.
Научная новизна исследования. В работе проводится анализ политических, экономических, экологических и правовых аспектов взаимодействия государств в Арктическом регионе, что позволяет выявить основные тенденции и перспективы развития международного сотрудничества. Особое внимание уделяется роли России в формировании и развитии международных отношений в Арктике, а также её стратегическим интересам, внешнеполитическим инициативам и участию в международных организациях и соглашениях.
Кроме того, в работе исследуется влияние глобальных тенденций, таких как изменение климата, на международные отношения в Арктике и их влияние на безопасность региона, экономическое развитие и экологическую устойчивость. Также проводится оценка перспектив развития международных отношений в Арктике с учётом современных вызовов и угроз, таких как конкуренция за ресурсы, экологические проблемы и вопросы безопасности.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографического списка, 52 источников.
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения состояния международного сотрудничества в Арктике 7
1.1. История развития международных отношений и международного сотрудничества в Арктике 7
1.2. Проблемы освоения Арктики и Арктический совет (переименовать!!!) 13
2. Анализ тенденций развития международного сотрудничества в Арктике 22
2.1 Проекты арктических государств: сравнительный анализ (переименовать!) 22
2.2. Перспективы и тенденции развития международного сотрудничества в Арктике 43
Заключение 46
Библиографический список 48
Работа очень сильная! ВКР не выкладывалась в интернет и нигде, кроме Автор 24 ее нет. Качество написания и уровень анализа очень сильные, даже на уровне магистерской диссертации, работаю в этой сфере более 5-ти лет. Успехов на защите! Может помочь как в самостоятельном написании, так и просто "сдать".
Библиографический список
1. North American Arctic – Wikipedia. – URL: https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Arctic
2. Голдин В. И. Арктика в международных отношениях и геополитике в ХХ-XXI века: вехи истории и современность. Вестник Северного Арктического федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2011 год. 11 с. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arktika-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-i-geopolitike-v-hh-nachale-xxi-veka-vehi-istorii-i-sovremennost
3. Магадеев И. Э. ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919–20 // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017); https://old.bigenc.ru/world_history/text/2320676
4. Особый журнал совета министров. 9 Апреля 1910 года. О некоторых мероприятиях по охране наших северных промысловых богатств от хищнической эксплуатации иностранцев // РГИА Ф. 1276. Оп. 20. Д. 43. Л. 117-119 об.;
5. Давыдов, Р. А. Российский опыт определения границ территориальных вод и охраны морских ресурсов в Евро-Арктическом регионе (1860-е – начало 1910-х гг.) / Р. А. Давыдов ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова» [и др.]. – Архангельск : Поморский университет, 2009. – 110, [2] с.
6. Пири Р. Северный полюс / Пер. В. А. Смирнова. — М.: Мысль, 1972.
7. Кондратьев В.Б. Минеральные ресурсы и будущее Арктики. Горная промышленность. 2020 год. 9 c. – URL: https://mining-media.ru/ru/article/newtech/15541-mineralnye-resursy-i-budushchee-arktiki
8. Hvatum-Brewster L., Harland B. (eds) Mineral Development in the Arctic: Mining will be a valued partner in the prosperity of the Arctic. Responsible resource development working group. Arctic Economic Council. 2018.
9. Арктический совет. Arctic Council. – URL: https://arctic-council.org/ru/
10. Что известно об Арктическом совете и деятельности Российской Федерации в этой организации. Информационное агентство ТАСС. -– URL: https://tass.ru/info/19982511
11. ARC Arctic Research Centre. Aurhus University. – URL: https://arctic.au.dk/about-arc
12. AAU Arctic-connecting research and communities. Aalborg University. – URL: https://www.arctic.aau.dk/#arctic-research-projects-at-aalborg-university
13. About GIOS. Greenland Integrated Observing System. – URL: https://gios.org/
14. Arctic Portal // Ministry of Foreign Affaires. – URL: https://um.dk/udenrigspolitik/lande-og-regioner/arktisk-portal
15. Закаурцева Т. А. Современная Арктическая политика Королевства Дания: дис. док. исторических. наук.- М., 2022. –URL:https://www.dipacademy.ru/documents/4511/%D0%9C.%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%86_%D0%94%D0%98%D0%A1%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF.pdf
16. Arctic Youth and Sustainable Futures (2017-2023). Stefansson Arctic Institute. – URL: https://www.svs.is/en/projects/arctic-youth-and-sustainable-futures
17. Polar Law Institute. Icelandic Arctic Cooperation Network. – URL: https://www.arcticiceland.is/activities
18. 16th Polar Law Symposium, 2023, Torshavn, (Faroe Islands). Polar Law Institute. – URL: https://www.polarlaw.is/en/moya/page/16th-polar-law-symposium-2023-torshavn-faroe-islands
19. Арктическая стратегия Исландии в XXI веке. 2021 год. Fact Military. – URL: https://factmil.com/publ/strana/islandija/arkticheskaja_strategija_islandii_v_xxi_veke_2021/
20. Polar research and projects. Government of Canada. – URL: https://www.canada.ca/en/polar-knowledge/advancingpolarknowledge.html#projects
21. About us. Arctic Net. – URL: https://arcticnet.ca/about-us/
22. Arctic and Northern Policy Framework. Government of Canada. – URL: https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/eng/1560523306861/1560523330587#s6
23. Norway’s Chairship of the Arctic Council 2023-2025. Government.no. – URL: https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/norways-chairship-of-the-arctic-council/id2968490/
24. Projects. Arctic 365. – URL: https://www.arctic-365.no/projects
25. FUGLAN VEIT. Noregs arktiske universitet. – URL: https://uit.no/project/fuglan
26. Журавель В. П. Арктическая стратегия Норвегии и вопросы безопасности. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2021. с. 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arkticheskaya-strategiya-norvegii-i-voprosy-bezopasnosti
27. The Norwegian Government’s Arctic Policy. Government.no. – URL: https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/ud/vedlegg/nord/arctic_strategy.pdf
28. Арктическую субсидию на период с 2024 по 2026 год увеличили до 7,5 млрд рублей. Ведомости. – URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/03/27/1028316-arkticheskuyu-subsidiyu-uvelichili
29. Баимский проект меняет жизнь. Arctic Russia. – URL: https://arctic-russia.ru/project/baimskoe-mestorozhdenie/
30. Арктические проекты. Атомфлот Росатом. – URL: http://www.rosatomflot.ru/o-predpriyatii/arkticheskie-proekty/
31. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Совет Безопасности Российской Федерации. – URL: http://www.scrf.gov.ru/security/economic/Arctic_stratery/
32. Принята стратегия развития Арктической зоны России до 2035 года. Международный арктический форум. – URL: https://forumarctica.ru/news/prinyata-strategiya-razvitiya-arkticheskoy-zony-rossii-do-2035-goda/
33. Science Speaks: Arctic Research. U.S. Department of State. – URL: https://www.state.gov/dipnote-u-s-department-of-state-official-blog/science-speaks-arctic-research/
34. About USARC. US Arctic research commission. – URL: https://www.arctic.gov/about-usarc/
35. Arctic Renewable Energy Working Group. US Arctic Research Commission. – URL: https://www.arctic.gov/arewg-about/
36. The New US Arctic strategy. Welcome back, America!. Royal Institute for International Relations. – URL: https://www.egmontinstitute.be/the-new-us-arctic-strategy-welcome-back-america/
37. National Strategy for the Arctic Region. The White House. – URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/10/07/fact-sheet-the-united-states-national-strategy-for-the-arctic-region/
38. Arctic Centre, Finland // Strategic Environmental Impact Assessment of development of the Arctic. – URL: https://www.arcticinfo.eu/en/partners/9-partners/32-the-arctic-centre-of-the-university-of-lapland
39. Finnish Meteorological Institute, Finland. Strategic Environmental Impact Assessment of development of the Arctic.– URL: https://www.arcticinfo.eu/en/partners/9-partners/39-finnish-meteorological-institute-finland
40. Finland’s Strategy for Arctic Policy. The Government of Finland. –– URL: https://www.europeanpolarboard.org/fileadmin/user_upload/Finland_Arctic_Strategy_2021.pdf
41. About the secretariat. Swedish Polar Research Secretariat. – URL: https://www.polar.se/en/about-the-secretariat/
42. The Swedish Arctic Fox Project. Stockholm University. – URL: https://www.su.se/english/research/research-groups/the-swedish-arctic-fox-project
43. Sweden’s New Arctic Strategy: Change and Continuity in the face of rising global uncertainty. The Arctic Institute. – URL: https://www.thearcticinstitute.org/sweden-new-arctic-strategy-change-continuity-face-rising-global-uncertainty/
44. Sweden’s strategy for the Arctic region. Government Offices of Sweden. – URL: https://www.government.se/contentassets/85de9103bbbe4373b55eddd7f71608da/swedens-strategy-for-the-arctic-region-2020.pdf
45. Россия и Швеция договорились реализовывать совместные совместные проекты в Арктике. The Arctic.— URL: https://ru.arctic.ru/international/20200317/933329.html
46. Arctic Oil: ownership, drilling, and environmental risks. Just Energy. – URL: https://justenergy.com/blog/arctic-oil-ownership-drilling-environmental-risks/#:~:text=Estimates%20of%20the%20amount%20of,barrels%20of%20natural%20gas%20liquids.
47. Набок С. Д. Основные теоретические подходы в политических исследованиях Арктики. Журнал Арктика и Север. 2022 год. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teoreticheskie-podhody-v-politicheskih-issledovaniyah-arktiki
48. Young R. O. Environmental Security in the Arctic Ocean , NATO Science for Peace and Security Series — C: Environmental Security, Springer Science+Business Media B.V., Dordrecht, Netherlands, 2011. URL: http://fmp.msu.ru/attachments/article/261/YOUNG_2_2011.pdf
49. Лукин Ю. Ф. Концептуальные подходы к определению внутренних границ и развитию Российской Арктики в изменяющемся мире. Журнал Арктика и Север. 2012 год. – URL:https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-opredeleniyu-vnutrennih-granits-i-razvitiyu-rossiyskoy-arktiki-v-izmenyayuschemsya-mire
50. Кондратьев, В. Б. Минеральные ресурсы и будущее Арктики / В. Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2020. – № 1. – С. 87-96. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42649202
51. Конвенция ООН по морскому праву // Организация Объединенных Наций. Официальный сайт. – URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml
52.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Арктический регион всегда выделялся на фоне остальных – сложная погодная ситуация, достаточно суровые условия жизни (почти полное отсутствие Солнца зимой и «полярный день» летом). Особенности Арктики и по сей день являются одними из основных проблем освоения региона. Не стоит также забывать об исключительном правовом статусе Арктики, который гласит о том, что по международному праву Северный полюс, а также окружающий его район Северного ледовитого океана не являются собственностью ни одного государства. Несмотря на Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву , который дает государству десятилетний период для предъявления претензий на расширение своего континентального шельфа , многие части арктического морского региона оспариваются по разным причинам (пример – остров Ханса, который пытались поделить Канада и Дания из-за особенности расположения острова посреди пролива).
Актуальность исследования. Отсутствие международных договоров и соглашений в пределах Арктического региона представляет собой проблему, при которой любое государство может заявить претензию на тут или иную часть региона. Некоторые арктические государства считают часть арктических морей своими национальными внутренними водами. Отсутствие более точных законодательных актов также представляет угрозу безопасности для стран-членов Арктического союза, так как ни одна из стран-участниц не имеет гарантий, что та или иная территория в Арктическом регионе после рассмотрения претензии на собственность перейдет именно этому государству.
Степень изученности темы. Много различных геополитических теорий и мнений ходит по тематики Арктики. Сергей Дмитриевич Набок отмечает о двух главных парадигмах теории международных отношений: реализм и либерализм. В сильно упрощённом виде парадигма реализма исходит из того, что в международных отношениях главным типом акторов являются государства, которые находятся в состоянии борьбы за доминирование с другими государствами. Объективные интересы и мотивация государств в общем и целом остаются неизменными и связаны с обеспечением и укреплением собственной безопасности и положения в мировой иерархии. Либеральная парадигма, признавая, что государства являются важными акторами, утверждает, что абсолютные преимущества, получаемые в результате действий на международной арене, важнее, чем относительные, из чего вытекает предпочтение государств к преимущественно кооперативному поведению.
Как полагает О. Янг, для характеристики Арктики обе альтернативы оказываются непригодными, а систему управления в регионе следует определить как режимный комплекс. Режимный комплекс — это набор нескольких режимов, или элементов, относящихся к определенной проблеме или региону, которые связаны друг с другом неиерархическим образом, и которые взаимодействуют друг с другом, оказывая взаимное влияние.
Лукин Юрий Фобращает внимание на регионологию, которая предметно исследует районы Арктики и русский Север с точки зрения их единства и взаимосвязи всех сфер жизнедеятельности – от политики до культуры.
Более того, Лукин фокусируется на проблеме «разных трактовок» одних и тех же терминов. В связи с тем, что Арктика собой представляет совокупность территорий, которые принадлежат разным странам, создается проблема «деления» ресурсов, которую Лукин видит как основной вызов «глобализации» для России.
Цель работы. Целью работы является рассмотрение перспектив международного сотрудничества в Арктике, то как они строились и что как они модернизировались на сегодняшний день.
Задачами работы являются:
1. Рассмотреть, как формировались и менялись международные отношения в Арктическом регионе.
2. Выделить основные аспекты международного сотрудничества в Арктическом регионе.
3. Провести сравнительный анализ международных проектов и международного сотрудничества в начале XXI века.
4. Выявить и определить состояние и перспективы развития международного сотрудничества в Арктике.
Объект исследования – международные отношения в Арктике.
Предмет исследования – анализ перспектив развития международного взаимодействия в Арктике.
Научная новизна исследования. В работе проводится анализ политических, экономических, экологических и правовых аспектов взаимодействия государств в Арктическом регионе, что позволяет выявить основные тенденции и перспективы развития международного сотрудничества. Особое внимание уделяется роли России в формировании и развитии международных отношений в Арктике, а также её стратегическим интересам, внешнеполитическим инициативам и участию в международных организациях и соглашениях.
Кроме того, в работе исследуется влияние глобальных тенденций, таких как изменение климата, на международные отношения в Арктике и их влияние на безопасность региона, экономическое развитие и экологическую устойчивость. Также проводится оценка перспектив развития международных отношений в Арктике с учётом современных вызовов и угроз, таких как конкуренция за ресурсы, экологические проблемы и вопросы безопасности.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографического списка, 52 источников.
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения состояния международного сотрудничества в Арктике 7
1.1. История развития международных отношений и международного сотрудничества в Арктике 7
1.2. Проблемы освоения Арктики и Арктический совет (переименовать!!!) 13
2. Анализ тенденций развития международного сотрудничества в Арктике 22
2.1 Проекты арктических государств: сравнительный анализ (переименовать!) 22
2.2. Перспективы и тенденции развития международного сотрудничества в Арктике 43
Заключение 46
Библиографический список 48
Работа очень сильная! ВКР не выкладывалась в интернет и нигде, кроме Автор 24 ее нет. Качество написания и уровень анализа очень сильные, даже на уровне магистерской диссертации, работаю в этой сфере более 5-ти лет. Успехов на защите! Может помочь как в самостоятельном написании, так и просто "сдать".
Библиографический список
1. North American Arctic – Wikipedia. – URL: https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Arctic
2. Голдин В. И. Арктика в международных отношениях и геополитике в ХХ-XXI века: вехи истории и современность. Вестник Северного Арктического федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2011 год. 11 с. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arktika-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-i-geopolitike-v-hh-nachale-xxi-veka-vehi-istorii-i-sovremennost
3. Магадеев И. Э. ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919–20 // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017); https://old.bigenc.ru/world_history/text/2320676
4. Особый журнал совета министров. 9 Апреля 1910 года. О некоторых мероприятиях по охране наших северных промысловых богатств от хищнической эксплуатации иностранцев // РГИА Ф. 1276. Оп. 20. Д. 43. Л. 117-119 об.;
5. Давыдов, Р. А. Российский опыт определения границ территориальных вод и охраны морских ресурсов в Евро-Арктическом регионе (1860-е – начало 1910-х гг.) / Р. А. Давыдов ; Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова» [и др.]. – Архангельск : Поморский университет, 2009. – 110, [2] с.
6. Пири Р. Северный полюс / Пер. В. А. Смирнова. — М.: Мысль, 1972.
7. Кондратьев В.Б. Минеральные ресурсы и будущее Арктики. Горная промышленность. 2020 год. 9 c. – URL: https://mining-media.ru/ru/article/newtech/15541-mineralnye-resursy-i-budushchee-arktiki
8. Hvatum-Brewster L., Harland B. (eds) Mineral Development in the Arctic: Mining will be a valued partner in the prosperity of the Arctic. Responsible resource development working group. Arctic Economic Council. 2018.
9. Арктический совет. Arctic Council. – URL: https://arctic-council.org/ru/
10. Что известно об Арктическом совете и деятельности Российской Федерации в этой организации. Информационное агентство ТАСС. -– URL: https://tass.ru/info/19982511
11. ARC Arctic Research Centre. Aurhus University. – URL: https://arctic.au.dk/about-arc
12. AAU Arctic-connecting research and communities. Aalborg University. – URL: https://www.arctic.aau.dk/#arctic-research-projects-at-aalborg-university
13. About GIOS. Greenland Integrated Observing System. – URL: https://gios.org/
14. Arctic Portal // Ministry of Foreign Affaires. – URL: https://um.dk/udenrigspolitik/lande-og-regioner/arktisk-portal
15. Закаурцева Т. А. Современная Арктическая политика Королевства Дания: дис. док. исторических. наук.- М., 2022. –URL:https://www.dipacademy.ru/documents/4511/%D0%9C.%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%86_%D0%94%D0%98%D0%A1%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF.pdf
16. Arctic Youth and Sustainable Futures (2017-2023). Stefansson Arctic Institute. – URL: https://www.svs.is/en/projects/arctic-youth-and-sustainable-futures
17. Polar Law Institute. Icelandic Arctic Cooperation Network. – URL: https://www.arcticiceland.is/activities
18. 16th Polar Law Symposium, 2023, Torshavn, (Faroe Islands). Polar Law Institute. – URL: https://www.polarlaw.is/en/moya/page/16th-polar-law-symposium-2023-torshavn-faroe-islands
19. Арктическая стратегия Исландии в XXI веке. 2021 год. Fact Military. – URL: https://factmil.com/publ/strana/islandija/arkticheskaja_strategija_islandii_v_xxi_veke_2021/
20. Polar research and projects. Government of Canada. – URL: https://www.canada.ca/en/polar-knowledge/advancingpolarknowledge.html#projects
21. About us. Arctic Net. – URL: https://arcticnet.ca/about-us/
22. Arctic and Northern Policy Framework. Government of Canada. – URL: https://www.rcaanc-cirnac.gc.ca/eng/1560523306861/1560523330587#s6
23. Norway’s Chairship of the Arctic Council 2023-2025. Government.no. – URL: https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/norways-chairship-of-the-arctic-council/id2968490/
24. Projects. Arctic 365. – URL: https://www.arctic-365.no/projects
25. FUGLAN VEIT. Noregs arktiske universitet. – URL: https://uit.no/project/fuglan
26. Журавель В. П. Арктическая стратегия Норвегии и вопросы безопасности. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2021. с. 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arkticheskaya-strategiya-norvegii-i-voprosy-bezopasnosti
27. The Norwegian Government’s Arctic Policy. Government.no. – URL: https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/ud/vedlegg/nord/arctic_strategy.pdf
28. Арктическую субсидию на период с 2024 по 2026 год увеличили до 7,5 млрд рублей. Ведомости. – URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/03/27/1028316-arkticheskuyu-subsidiyu-uvelichili
29. Баимский проект меняет жизнь. Arctic Russia. – URL: https://arctic-russia.ru/project/baimskoe-mestorozhdenie/
30. Арктические проекты. Атомфлот Росатом. – URL: http://www.rosatomflot.ru/o-predpriyatii/arkticheskie-proekty/
31. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. Совет Безопасности Российской Федерации. – URL: http://www.scrf.gov.ru/security/economic/Arctic_stratery/
32. Принята стратегия развития Арктической зоны России до 2035 года. Международный арктический форум. – URL: https://forumarctica.ru/news/prinyata-strategiya-razvitiya-arkticheskoy-zony-rossii-do-2035-goda/
33. Science Speaks: Arctic Research. U.S. Department of State. – URL: https://www.state.gov/dipnote-u-s-department-of-state-official-blog/science-speaks-arctic-research/
34. About USARC. US Arctic research commission. – URL: https://www.arctic.gov/about-usarc/
35. Arctic Renewable Energy Working Group. US Arctic Research Commission. – URL: https://www.arctic.gov/arewg-about/
36. The New US Arctic strategy. Welcome back, America!. Royal Institute for International Relations. – URL: https://www.egmontinstitute.be/the-new-us-arctic-strategy-welcome-back-america/
37. National Strategy for the Arctic Region. The White House. – URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/10/07/fact-sheet-the-united-states-national-strategy-for-the-arctic-region/
38. Arctic Centre, Finland // Strategic Environmental Impact Assessment of development of the Arctic. – URL: https://www.arcticinfo.eu/en/partners/9-partners/32-the-arctic-centre-of-the-university-of-lapland
39. Finnish Meteorological Institute, Finland. Strategic Environmental Impact Assessment of development of the Arctic.– URL: https://www.arcticinfo.eu/en/partners/9-partners/39-finnish-meteorological-institute-finland
40. Finland’s Strategy for Arctic Policy. The Government of Finland. –– URL: https://www.europeanpolarboard.org/fileadmin/user_upload/Finland_Arctic_Strategy_2021.pdf
41. About the secretariat. Swedish Polar Research Secretariat. – URL: https://www.polar.se/en/about-the-secretariat/
42. The Swedish Arctic Fox Project. Stockholm University. – URL: https://www.su.se/english/research/research-groups/the-swedish-arctic-fox-project
43. Sweden’s New Arctic Strategy: Change and Continuity in the face of rising global uncertainty. The Arctic Institute. – URL: https://www.thearcticinstitute.org/sweden-new-arctic-strategy-change-continuity-face-rising-global-uncertainty/
44. Sweden’s strategy for the Arctic region. Government Offices of Sweden. – URL: https://www.government.se/contentassets/85de9103bbbe4373b55eddd7f71608da/swedens-strategy-for-the-arctic-region-2020.pdf
45. Россия и Швеция договорились реализовывать совместные совместные проекты в Арктике. The Arctic.— URL: https://ru.arctic.ru/international/20200317/933329.html
46. Arctic Oil: ownership, drilling, and environmental risks. Just Energy. – URL: https://justenergy.com/blog/arctic-oil-ownership-drilling-environmental-risks/#:~:text=Estimates%20of%20the%20amount%20of,barrels%20of%20natural%20gas%20liquids.
47. Набок С. Д. Основные теоретические подходы в политических исследованиях Арктики. Журнал Арктика и Север. 2022 год. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teoreticheskie-podhody-v-politicheskih-issledovaniyah-arktiki
48. Young R. O. Environmental Security in the Arctic Ocean , NATO Science for Peace and Security Series — C: Environmental Security, Springer Science+Business Media B.V., Dordrecht, Netherlands, 2011. URL: http://fmp.msu.ru/attachments/article/261/YOUNG_2_2011.pdf
49. Лукин Ю. Ф. Концептуальные подходы к определению внутренних границ и развитию Российской Арктики в изменяющемся мире. Журнал Арктика и Север. 2012 год. – URL:https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-podhody-k-opredeleniyu-vnutrennih-granits-i-razvitiyu-rossiyskoy-arktiki-v-izmenyayuschemsya-mire
50. Кондратьев, В. Б. Минеральные ресурсы и будущее Арктики / В. Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2020. – № 1. – С. 87-96. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42649202
51. Конвенция ООН по морскому праву // Организация Объединенных Наций. Официальный сайт. – URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml
52.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7237 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую