КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ПРАВОМЕРНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Основополагающим признаком демократического правового государства является законодательное закрепление прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью. Правовой статус человека и гражданина выступает объективным критерием достижений государства, показателем его зрелости и цивилизованности.
В Российской Федерации правовое регулирование положения человека в обществе закреплено в Основном законе – Конституции Российской Федерации, которая в ст. 2 в качестве обязанностей государства устанавливает признание, соблюдение, защиту прав и свобод человека и гражданина. Российская Федерация, утвердив Основной закон страны, добровольно взяла на себя обязанность обеспечивать эффективную реализацию человеком и гражданином своих прав и свобод, осознавая, что именно от объема правового статуса личности зависит благосостояние общества.
Обеспечивая максимально полное нормативное регулирование прав и свобод, государство учитывает и возникновение обстоятельств, которые невозможно законодательно не включить в систему правовых инструментов урегулирования процесса реализации прав и свобод с учетом интересов всех индивидов. Одним из эффективных механизмов регулирования и контроля общественных отношений выступает институт правомерного ограничения прав и свобод, нашедший свое закрепление в Основном законе.
Институт ограничений действует в пределах целей его введения. Целями таких ограничений согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации являются: защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
Основаниями для введения ограничений, выступают возрастающая как на территории Российской Федерации, так и в мировом сообществе социальная, политическая, межэтническая напряженность, проблемы борьбы с терроризмом, возникновение чрезвычайных ситуаций, требующих незамедлительной реакции государства.
Конституция Российской Федерации, признавая, что для обеспечения прав и свобод всех возможно только при ограничении прав и свобод каждого. В связи с чем вводит критерии допустимости и соразмерности введения ограничений (ст.17, 19, ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 56, 87). На этом основании закреплены форма, виды, порядок введения ограничений.
Таким образом, теоретическое осмысление сущности института ограничений прав и свобод, обоснование его целей, является необходимым условием развития демократического правового государства, обеспечением безопасности граждан и общества. Важно проанализировать различные теоретические взгляды, изучить действующие нормативные правовые акты в этой сфере, судебные решения, чтобы восполнить пробелы в понимании действия института правомерных ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина, их законного обеспечения. Все это обуславливает актуальность темы дипломного исследования.
Степень разработанности. Значительный вклад в изучении вопроса правомерного действия института ограничений внесли A. А. Подмарев, Т. Н. Радько, В. И. Червонюк, Б. С. Эбзеев, И. Д. Ягофарова и др. Среди работ по рассматриваемой проблематике следует отметить монографию С. В. Пчелинцева «Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практика» (М., 2007), посвященную исследованию проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили положения, доводы и выводы, закрепленные в научных трудах российских и зарубежных ученых-правоведов: О. Е. Кутафина, А. А. Подмарева, В. З. Джантуханова, В. Н. Агеева, С. В. Пчелинцева, А. В. Малько, В. В. Барбина, И. В. Гончарова, М. Г. Маковецкой, А. А. Зайцева, С. А. Авакьян, И. В. Пикина, Т. В. Пикиной, В. А. Лебедева, Н. В. Витрука, Б. С. Эбзеева, Г. Ф. Шершеневича.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О военном положении», Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», Федеральный закон № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда, разъясняющие порядок применения института ограничений.
Вопросы правомерного ограничения прав и свобод личности нашли свое отражение и в международно-правовых актах: Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 г., Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г., Американской конвенции о правах человека 1969 г.
Таким образом, существенный перечень научной литературы и нормативной базы говорит о высокой степени разработанности вопроса правомерного ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате применения института правомерного ограничения прав и свобод человека и гражданина, как исключительного правого инструмента защиты их правого статуса.
Предметом исследования выступают источники, выражающиеся в системе научных взглядов, нормативных правовых актов, судебных прецедентов, международной практики, регулирующие вопросы законного обеспечения и реализации института правомерного ограничения прав и свобод.
Цель и задачи исследования. Основной целью выполнения выпускной квалификационной работы выступает комплексное исследование института правомерного ограничения прав и свобод личности: порядок, основания, виды, критерии допустимости и соразмерности введения данных ограничений. Необходимо проанализировать результативность применения института ограничений в действительности, обратившись к судебной практике по данным делам.
В связи с этим, на основании изложенных целей, определяются задачи, поставленные в основу исследования:
1. изучить содержание и значение института правомерного ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации;
2. определить порядок, виды, правомерные основания института ограничений;
3. проанализировать систему гарантий прав и свобод человека и гражданина в случае применения института ограничений: пределы, критерии допустимости и соразмерности их применения, наличие абсолютных прав, не подлежащих ограничению;
4. изучить законодательство Российской Федерации, регулирующее общественные отношения, складывающихся в момент реализации института ограничений;
5. выявить особенности правового регулирования института ограничений прав и свобод личности в международном законодательстве;
6. дать характеристику видам ограничений, действующих в обычных и особых правовых режимов: чрезвычайного и военного положения;
7. определить значение правого механизма ограничений для поддержания государственного и общественного правопорядка.
Методология и методы исследования. Методологией выпускной квалификационной работы выступают общенаучные и специальные методы познания.
В частности, в процессе исследования был использован системный метод познания, поскольку права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации, и основания их ограничений имеют между собой сложные системные связи, следовательно, и изучаться должны во взаимосвязи. Для выяснения особенностей отдельных элементов института ограничений и установления их взаимосвязей, применялся логический метод познания, посредством использования приемов анализа и синтеза. Для уяснения правого значения, функций и задач института правомерного ограничения применялся функциональный метод. Для эффективного воспроизведения анализируемых признаков и элементов института ограничений был использован метод моделирования. Основополагающим выступал метод классификации, позволяющий систематизировать и облегчить анализ широкого перечня прав и свобод, подлежащих ограничению.
Положения, выносимые на защиту.
1. Институт правомерного ограничения прав и свобод человека и гражданина выступает необходимым правовым инструментом, предоставляющим каждому индивиду беспрепятственно пользоваться предоставленными ему правами, гарантируя свободу в предоставленных пределах.
Обосновано, что сущность института правомерного ограничения заключается в том, что это не умаление и не нарушение прав и свобод человека и гражданина, а уменьшение объема предоставляемых прав и свобод. Обязательным условием существования правомерного ограничения прав и свобод является то, что его содержание должно напрямую зависеть от целей и фактических обстоятельств, выступающих необходимыми основаниями его введения. (ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Аргументировано, что функционирование института правомерного ограничения действует в строгом соблюдении принципов их введения: ограничения прав и свобод возможны только на основе федерального закона; обязанность введения границ прав и свобод соразмерно конституционно закрепленным целям; цели ограничения прав и свобод должны соответствовать действительности, а ограничения не должны толковаться расширительно и отменять или умалять права и свободы человека и гражданина.
2. Определены особенности введения ограничений в условиях действия обычных правовых режимов. Выявлено, что действие института правомерных ограничений в обычных условиях осуществляется на постоянной основе, выражающейся в виде обязанностей, запретов, правовых последствий. В ходе анализа было выявлено, что Конституция Российской Федерации устанавливает лишь общие требования к введению ограничений в условиях обычного правового режима, а для полного уяснения данного вопроса необходимо изучать федеральное законодательство, подробно регулирующее все сферы жизнедеятельности людей и случаи, где требуется применение института ограничений.
4. Обосновано, что ввиду особой значимости целей, поставленных в рамках введения чрезвычайного положения, ст. 56 Конституции Российской Федерации допускает применение специальных мер по предупреждению, борьбе и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, с возможность подробной регламентации порядка введения данного режима только федеральным конституционном законом.
В результате анализа Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», научной литературы, отмечено, что чрезвычайные ситуации невозможно преодолеть без использования комплекса мер, среди которых наиболее эффективным является институт правомерного ограничения прав и свобод.
5. Отмечено, что в Конституции Российской Федерации существует лишь отсылочная норма о правовом регулировании режима военного положения (ч. 3 ст. 87), а все мероприятия, предусмотренные его введением, регулируются Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении». В результате анализа данного нормативного правового акта были выявлены нормы, требующие доработки.
В частности, существенным пробелом законодательства о военном положения является отсутствие в нем закрепления полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в период действия военного положения. Предлагается внести в Федеральный конституционный закон «О военном положении» нормы, подробно регламентирующие полномочия главы субъекта Российской Федерации, что позволит эффективнее применять административно-правовые меры по регулированию государственного управления в условиях военного положения.
Помимо прочего, рекомендуется среди обязательных положений указа Президента Российской Федерации о введении режима военного положения, приводить исчерпывающий перечень ограничений конституционных прав и свобод граждан в условиях военного времени. Данное нововведение позволит уменьшить объем произвольных решений органов власти на местах.
Теоретическое значение работы определяется внесением нового подхода к становлению института правомерного ограничения основных прав и свобод человека и гражданина ввиду постоянно растущих потребностей личности, требующих создания эффективного правового механизма их реализации и обеспечения.
Практическое значение исследования заключается в том, что ее доводы и выводы направлены, прежде всего, на решение важнейших задач развития института правомерного ограничения прав и свобод человека и гражданина, имеющие огромное значение для формирования в Российской Федерации правовой государственности.
Степень достоверности и апробация результатов. Данная дипломная работа выполнена и обсуждена на кафедре конституционного и международного права МГЮА. Основные положения исследования отражены и апробированы в авторских научных публикациях.
Структура работы. Структура выпускной квалификационной работы определяется ее объектом, целями и задачами и включает в себя следующие структурные элементы: введение, две главы, 5 параграфов, заключение, список источников и литературы.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРАВОМЕРНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА…….......10
1.1. Институт ограничения прав и свобод человека и гражданина: цели, способы………………………………………………………………………10
1.2. Правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина …………………………………………………………………..19
ГЛАВА 2. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УСЛОВИЯХ ОСОБЫХ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ……….……………………..30
2.1. Ограничения прав и свобод в условиях обычного правового режима……………………………………………………………………….30
2.2. Ограничение прав и свобод в условиях чрезвычайного положения. .42
2.3. Ограничения прав и свобод в условиях военного положения………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………64

В ВКР рассматриваются вопросы конституционного ограничения прав и свобод человека и гражданина, способы и цели, также - ограничения прав и свобод при различных правовых режимах: при обычном правовом режиме, при чрезвычайном и военном положениях.
Дата защиты - 06.07.2023, место - кафедра международного и конституционного права МГЮА имени О.Е. Кутафина. Результат - отлично. Оригинальность 85% по ETXT и 83% по Антиплагиат.ВУЗ.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с поправками, одобренными на всенародном голосовании 01.07.2020 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2) О военном положении: [федер. конст. закон № 1-ФКЗ: принят Гос. Думой 27 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 16 января 2001 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 5. – Ст. 375.
3) О чрезвычайном положении: [федер. конст. закон: принят Гос. Думой 26 апреля 2001 г.: одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. ‒ 2001. ‒ № 23. – Ст. 2277.
4) О статусе судей в Российской Федерации: [закон РФ от 26 июля 1992 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. ‒ 1992. ‒ № 30. ‒ Ст. 1792.
5) Об оперативно-розыскной деятельности: [федер. закон: принят Гос. Думой 5 июля 1995 г.: одобрен Советом Федерации 26 июля 1995 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. ‒ 1994. ‒ № 33. ‒ Ст. 3349.
6) Об обороне: [федер. закон № 61-ФЗ: принят Гос. Думой 24 апреля 1996 г.: одобрен Советом Федерации 15 мая 1996 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 23. – Ст. 2750.
7) О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации: [федер. закон № 46-ФЗ: принят Гос. Думой 24 января 1997 г.: одобрен Советом Федерации 13 февраля 1997 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 9. – Ст. 1014.
8) О гражданской обороне: [федер. закон № 31-ФЗ: принят Гос. Думой 26 декабря 1997 г.: одобрен Советом Федерации 28 января 1998 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 799.
9) Трудовой кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2002. ‒ № 1. – Ст. 3.
10) Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ: [федер. Закон № 67-ФЗ: принят Гос. Думой 22 мая 2002 г.: одобрен Советом Федерации 29 мая 2002 года г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2002. ‒ № 24. – Ст. 2253.
11) О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: [федер. Закон № 115-ФЗ: принят Гос. Думой 21 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2002. ‒ № 30. – Ст. 3032.
12) О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: [федер. Закон № 54-ФЗ: принят Гос. Думой 4 июня 2004 г.: одобрен Советом Федерации 9 июня 2004 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2004. ‒ № 1. – Ст. 3.
13) О государственной гражданской службе Российской Федерации: [федер. Закон № 79-ФЗ: принят Гос. Думой 7 июля 2004 г.: одобрен Советом Федерации 15 июня 2004 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2004. ‒ № 31. – Ст. 3215.
14) О противодействии терроризму: [федер. Закон № 79-ФЗ: принят Гос. Думой 26 февраля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 1 марта 2006 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2006. ‒ № 11. – Ст. 1146.
15) Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федер. Закон № 149-ФЗ: принят Гос. Думой 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2006. ‒ № 31. – Ст. 3448.
16) О персональных данных: [федер. Закон № 152-ФЗ: принят Гос. Думой 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2006. ‒ № 31. – Ст. 3448.
17) О противодействии коррупции: [федер. Закон № 273-ФЗ: принят Гос. Думой 19 декабря 2008 г.: одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2008. ‒ № 52. – Ст. 6228.
18) Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: [федер. Закон № 273-ФЗ: принят Гос. Думой 19 ноября 2010 г.: одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2010. ‒ № 49. – Ст. 6422.
19) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: [федер. Закон № 323-ФЗ: принят Гос. Думой 1 ноября 2011 г.: одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2011. ‒ № 48. – Ст. 6724.
20) Об образовании в Российской Федерации: [федер. Закон № 273-ФЗ: принят Гос. Думой 21 декабря 2012 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 г.: по состоянию на 3 марта 2023 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2012. ‒ № 53. – Ст. 7598.
21) О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 // Собрание законодательства Рос. Федерации. ‒ 2007. ‒ № 22. ‒ Ст. 2640.


Судебная практика

22) По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. № 4-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 19. – Ст. 1764.
23) По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 14-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 26. – Ст. 3185.
24) По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» в связи с жалобой гражданина В. П. Редекопа: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. № 15-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 50. – Ст. 4822.
25) По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С. А. Бунтмана, К. А. Катаняна и К. С. Рожкова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 г. № 15-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 44. – Ст. 4358.
26) По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2020 г. № 49-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2021. – № 1. – Ст. 289.


Список литературы

27) Адельсеитова, А. Б. К вопросу об ограничении прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного и военного режимов / А. Б. Адельсеитова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2017. – № 4. – С. 3-8.
28) Андрианова, В. В. Личные права человека – правовая категория / В. В. Андрианова // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. – С. 13-16.
29) Барбин, В. В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов государственной власти: учебник / В. В. Барбин и др. – М.: Академия управления МВД России, 2020. – 320 с.
30) Барбин, В. В. Конституционно-правовой режим ограничения прав и свобод человека и гражданина: понятие и нормативное закрепление / В. В. Барбин // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 4. – С. 16-20.
31) Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. – М.: Норма, 2008. – 448 с.
32) Гессен, В. М. Исключительное положение / В. М. Гессен. – СПб.: Право, 1908. – VIII. – 410 c.
33) Гончаров, И. В. Ограничения прав и свобод человека и гражданина как элемент их обеспечения / И. В. Гончаров // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 3. – С. 111-117.
34) Гойман, В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / В. И. Гойман // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20-42.
35) Джантуханов, В. З. Некоторые вопросы ограничений прав и свобод человека и гражданина по Конституции Российской Федерации / В. З. Джантуханов // Системные технологии. – 2014. – № 10. – С. 17-21.
36) Загаруйко, К. Ф. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / К. Ф. Загаруйко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. – 1998. № 4. – С. 13-18.
37) Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве // Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. / И. А. Ильин. – М.: Издательство АСТ, 1994. – 510 с.
38) Касаткина, Е. М. Конституционно-правовые ограничения политических прав и свобод граждан Российской Федерации / Е. М. Касаткина // Закон и право. – 2020. – № 3. – С. 42-43.
39) Козлова, Е. И. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015. – 578 с.
40) Лазарев, В. В. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / В. В. Лазарев, Ю. Г. Арзамасов. – 4-е изд., доп. и перераб. – Москва: Юрайт. – 2009. – 871 с.
41) Лапаева, В. В. Критерии ограничения прав человека и гражданина / В. В. Лапаева // Государство и право. – 2013. – № 2. – С. 16-21.
42) Маковецкая, М. Г. Понятие правовых ограничений прав и свобод человека / М. Г. Маковецкая // Вестник ННГУ. 2012. № 6-1. – С. 233-237.
43) Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве. – 2-е изд., перераб. и доп. / А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 250 с.
44) Митцукова, Г. А. Конституционно-правовое регулирование ограничений прав и свобод человека и гражданина в российской федерации / Г. А. Митцукова // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 4 (160). – С. 72-75.
45) Морозов, Ю. В. Ограничение прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства как элемент системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Ю. В. Морозова // Вестник СИБИТа. – 2017. – № 1 (21). – С. 69-75.
46) Петрянина, О. А. Чрезвычайное положение как особый правовой режим защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / О. А. Петрянина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 4 (36). – С. 135-138.
47) Пикин, И. В. Юридические основания ограничения правового статуса личности / И. В. Пикин // Актуальные проблемы публичного права: сборник научных трудов. – Владимир: ВИТ-принт. – 2013. – С. 136-145.
48) Подмарев, А. А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения в Российской Федерации / А. А. Подмарев // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2018. – № 1. – С. 96-100.
49) Подмарев, А. А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения в Российской Федерации: конституционные основы и законодательное регулирование / А. А. Подмарев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 1 (77). – С. 50-54.
50) Подмарев, А. А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: конституционные основы и правовые позиции Конституционного Суда России / А. А. Подмарев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. – № 4 (72). – С. 62-66.
51) Пчелинцев, С. В. Пределы ограничений прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы / С. В. Пчелинцев // Журнал российского права. – 2005. – № 8 (104). – С. 3-9.
52) Шершеневич, Г. Ф. Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 752 с.
53) Шилов, А. И. Ограничения гражданских прав при введении военного положения на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях / А. И. Шилов // Молодой ученый. – 2020. – № 10 (300). – С. 210-213.
54) Эбзеев, Б. С. Принципы, пределы, основания, ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / Б. С. Эбзеев // Государство и право. – 1998. – № 7. – С. 20-42.
55) Ягофарова, И. Д. Императивный характер положений ст. 55 Конституции РФ при установлении ограничений прав и свобод человека и гражданина в РФ / И. Д. Ягофарова // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2017. – № 1 (50). – С. 64-72.


Диссертации и авторефераты

56) Агеев, В. Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Агеев Вячеслав Николаевич. Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. – Казань, 2006. – 219 с.
57) Зайцев, А. А. Ограничения прав и свобод человека в конституционной теории и практике : автореф.дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Зайцев Андрей Андреевич. – Белгород, 2014. – 168 с.
58) Рассолова, Е. Ш. Ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Рассолова Евгения Шамильевна. – М., 2009. – 196 с.


Электронные ресурсы

59) Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.: офиц. Текст // Сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 03.03.2023)
60) Международный пакт о гражданских и политических правах от 1966 г.: офиц. Текст // Сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 03.03.2023)
61) Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 1966 г.: офиц. Текст // Сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml (дата обращения: 03.03.2023)
62) Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 1990 г.: офиц. Текст Сайт ОБСЕ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.osce.org/ru/odihr/elections/14304 (дата обращения: 03.03.2023)
63) Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 г.: офиц. Текст // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hrlibrary.umn.edu/russian/instree/Rzoas3con.html (дата обращения: 03.03.2023)
64) Определение агрессии: Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 г.: офиц. Текст // Сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml (дата обращения: 03.03.2023)