Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. С 01.01.2011 года вступил в силу Федеральный Закон от 27.07.2010 г. № 193 – ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника», что обусловило возникновение многочисленных дискуссий в юридическом мире.
Принятие вышеуказанного Федерального Закона безусловно, поспособствовало становлению в РФ собственной практики проведения медиации путем перехода от теоретических знаний о пользе, преимуществах процедуры медиации к непосредственной практической реализации норм, содержащихся в ФЗ №193 – ФЗ.
Необходимо отметить, что медиация для нашей страны является молодым, еще недостаточно изученным явлением, тогда как ряд зарубежных стран уже на протяжении 60 лет успешно использует процедуру медиации как для разрешения споров между гражданами, так и для урегулирования юридических споров в сфере предпринимательской деятельности. Такие страны как США, Канада были первыми, кто на законодательном уровне закрепил процедуру медиации, впоследствии, к ним присоединились некоторые страны Европы и Латинской Америки.
К примеру, в 2001 году США приняли Единообразный акт о медиации, в котором раскрывалось понятие «медиация», с 2004 года в Европе был принят Европейский кодекс медиаторов, который установил основные принципы работы медиаторов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
РАЗДЕЛ I. ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………..10
1.1. Особенности, преимущества и недостатки проведения процедуры медиации….10
1.2. Проведение процедуры медиации в досудебном порядке при разрешении споров связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью…………………………………………………………………………………33
1.3. Проведение процедуры медиации в рамках арбитражного процесса………………………………………………………………………………………48
РАЗДЕЛ II. РОЛЬ И ЛИЧНОСТЬ МЕДИАТОРА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ СВЯЗАННЫХ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ…………………………70
2.1. Требования, предъявляемые к личности медиатора………………70
2.2. Участие адвоката в качестве медиатора при разрешении споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской деятельности……………………………85
РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ИЛИ ИНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ………………….………………100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….....113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..119
Данная работа, в первую очередь, направлена на раскрытие еще не столь востребованной в нашей стране процедуры медиации, раскрыты все положительные стороны обращения к подобному способу альтернативного разрешения спора, однако, в свою очередь, указаны недостатки правового регулирования института медиации в РФ.
Необходимо отметить, что в работе институт медиации исследуется в рамках его применения для разрешения споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Центральная проблема работы - рассмотреть вопрос участия адвоката в роли медиатора со ссылками на мнения различных ученых и, непосредственно самих адвокатов. Также, в данной работе проанализирован внесенный осенью 2020 года Правительством РФ на рассмотрение Государственной Думы проект ФЗ «Об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации», подготовленный Министерством юстиции России, предусматривающий кардинальные и во многом противоречивые переустройства действующей системы медиации в стране.
В работе предложены этапы, из которых должна состоять досудебная медиация, раскрыт каждый из этапов.
фактически в каждой главе настоящей работы поднимается проблема существования категории непрофессиональных медиаторов, что в контексте исследуемой темы является фактором, дискредитирующим в глазах субъекта экономических отношений процедуру медиации.
В работе раскрыты особенности процедуры медиации (применительно к разрешению коммерческих споров) в зарубежных странах, особенно было уделено внимание, так называемым "стимулам", которые применяются в зарубежных странах в целях популяризации института медиации и которые, по мнению автора, можно в качестве эксперимента попробовать применить в РФ.
ВКР была защищена в феврале 2021 года в ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» на "отлично"
Теоретической основой для написания данной работы стали труды следующих авторов: О.В. Аллахвердова, Ф.В. Вайнерман, Э. Киргизовой, В.И. Кудрявцева, Е.А. Михайлова, А.М. Понасюк, Е.А. Суханова, Т.В. Худойкина Ц.А. Шамликашвили и др.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. С 01.01.2011 года вступил в силу Федеральный Закон от 27.07.2010 г. № 193 – ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника», что обусловило возникновение многочисленных дискуссий в юридическом мире.
Принятие вышеуказанного Федерального Закона безусловно, поспособствовало становлению в РФ собственной практики проведения медиации путем перехода от теоретических знаний о пользе, преимуществах процедуры медиации к непосредственной практической реализации норм, содержащихся в ФЗ №193 – ФЗ.
Необходимо отметить, что медиация для нашей страны является молодым, еще недостаточно изученным явлением, тогда как ряд зарубежных стран уже на протяжении 60 лет успешно использует процедуру медиации как для разрешения споров между гражданами, так и для урегулирования юридических споров в сфере предпринимательской деятельности. Такие страны как США, Канада были первыми, кто на законодательном уровне закрепил процедуру медиации, впоследствии, к ним присоединились некоторые страны Европы и Латинской Америки.
К примеру, в 2001 году США приняли Единообразный акт о медиации, в котором раскрывалось понятие «медиация», с 2004 года в Европе был принят Европейский кодекс медиаторов, который установил основные принципы работы медиаторов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
РАЗДЕЛ I. ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………..10
1.1. Особенности, преимущества и недостатки проведения процедуры медиации….10
1.2. Проведение процедуры медиации в досудебном порядке при разрешении споров связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью…………………………………………………………………………………33
1.3. Проведение процедуры медиации в рамках арбитражного процесса………………………………………………………………………………………48
РАЗДЕЛ II. РОЛЬ И ЛИЧНОСТЬ МЕДИАТОРА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ СВЯЗАННЫХ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ…………………………70
2.1. Требования, предъявляемые к личности медиатора………………70
2.2. Участие адвоката в качестве медиатора при разрешении споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской деятельности……………………………85
РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ИЛИ ИНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ………………….………………100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….....113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..119
Данная работа, в первую очередь, направлена на раскрытие еще не столь востребованной в нашей стране процедуры медиации, раскрыты все положительные стороны обращения к подобному способу альтернативного разрешения спора, однако, в свою очередь, указаны недостатки правового регулирования института медиации в РФ.
Необходимо отметить, что в работе институт медиации исследуется в рамках его применения для разрешения споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Центральная проблема работы - рассмотреть вопрос участия адвоката в роли медиатора со ссылками на мнения различных ученых и, непосредственно самих адвокатов. Также, в данной работе проанализирован внесенный осенью 2020 года Правительством РФ на рассмотрение Государственной Думы проект ФЗ «Об урегулировании споров с участием посредника (медиации) в Российской Федерации», подготовленный Министерством юстиции России, предусматривающий кардинальные и во многом противоречивые переустройства действующей системы медиации в стране.
В работе предложены этапы, из которых должна состоять досудебная медиация, раскрыт каждый из этапов.
фактически в каждой главе настоящей работы поднимается проблема существования категории непрофессиональных медиаторов, что в контексте исследуемой темы является фактором, дискредитирующим в глазах субъекта экономических отношений процедуру медиации.
В работе раскрыты особенности процедуры медиации (применительно к разрешению коммерческих споров) в зарубежных странах, особенно было уделено внимание, так называемым "стимулам", которые применяются в зарубежных странах в целях популяризации института медиации и которые, по мнению автора, можно в качестве эксперимента попробовать применить в РФ.
ВКР была защищена в феврале 2021 года в ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» на "отлично"
Теоретической основой для написания данной работы стали труды следующих авторов: О.В. Аллахвердова, Ф.В. Вайнерман, Э. Киргизовой, В.И. Кудрявцева, Е.А. Михайлова, А.М. Понасюк, Е.А. Суханова, Т.В. Худойкина Ц.А. Шамликашвили и др.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
15000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5879 Выпускных квалификационных работ — поможем найти подходящую