Международно-правовое регулирование деятельности государств на Луне и других небесных телах

Поскольку космос — это область без определенных границ, существует множество вопросов о юридической юрисдикции на космические аппараты, вращающиеся вокруг Земли и других небесных тел. Космические державы согласовали целый ряд стратегий и договоров, касающихся деятельности по освоению космоса.
Хотя существуют договоры, добровольно подписанные многими странами, технологический прогресс означает, что частные компании теперь могут принимать участие в исследовании космоса, и эти организации могут не подпадать под действие некоторых существующих договоров (в зависимости от их юридической интерпретации). Кроме того, национальные приоритеты меняются со временем, и эти приоритеты могут не отражаться в договорах, которые были созданы несколько десятилетий назад.
Первой универсальной конвенцией, устанавливающей правила, применимые к космическому пространству, стал Договор о космосе 1967 года. До этого времени не существовало международного космического права, которое могло бы предотвратить космические конфликты или направлять страны, приступающие к созданию потенциала космических путешествий. Еще более важным является коэффициент эффективности Договора по космосу; он был разработан в связи с быстро растущей потребностью, заполнив образовавшийся вакуум в праве.
Хотя общие принципы международного права существовали, они не могли и не могли сравниться с задачей регулирования полетов в космос. В этом отношении Договор о космосе привел к появлению нового вида права, способного направлять деятельность на этой новой и отличной от других границе. Однако из-за быстро развивающейся технологии и других факторов одно соглашение или даже несколько не будут достаточно долговечными и гибкими, чтобы всегда отвечать на проблемы, сопровождающие это развитие, поэтому и был создан Договор о Луне. Реальной мотивацией договора была цель третьих мировых и не космических держав зарезервировать для себя долю ресурсных богатств, обеспеченных за счет будущего освоения космоса.
Однако даже если отсутствие идеи «общего наследия» было недостатком существующего космического права, Договор о Луне не обязательно исправит эту проблему. Оглядываясь назад, можно сказать, что включение идеи «Общего наследия», хотя она и не была адекватно определена в договоре, скорее всего, обречет договор на провал. Кроме того, в этом документе нет адекватного рассмотрения тех областей, которые больше всего нуждаются в разъяснении: установление правового порядка в космосе, определение «космического пространства», а также установление руководящих принципов для колонизации космоса.
В целом, Договору о Луне не хватает юридической точности, поскольку его ключевые термины никогда не определяются и остаются открытыми для интерпретации отдельными подписантами. Это и многие существующие проблемы в данной области определяют актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Целью исследования является анализ международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах.
Для достижения указанной цели перед настоящим исследованием поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и сущность механизма международно-правового регулирования деятельности на Луне в других небесных телах.
2. Ознакомиться с историей становления системы международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах.
3. Проанализировать соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах.
4. Выявить международно-правовые перспективы использования природных ресурсов Луны и других небесных тел.
5. Определить проблемные аспекты международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах
6. Рассмотреть существующие и предложить собственные пути решения проблем международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах.
Объектом исследования является деятельность государств на Луне и других небесных телах.
Предметом исследования является международно-правовой аспект регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах.
К методам исследования относятся: контент-анализ, правовой, юридический, системный, структурный методы, а также общенаучные методы: сравнение, анализ, синтез, обобщение.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

Введение 2
Глава 1. Теоретические и международно-правовые основы регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 8
1.1. Понятие и сущность механизма международно-правового регулирования деятельности на Луне в других небесных телах 8
1.2. История становления системы международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 13
Глава 2. Анализ элементов системы международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 14
2.1. Анализ Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах 14
2.2. Международно-правовые перспективы использования природных ресурсов Луны и других небесных тел 27
Глава 3. Проблемы и возможности развития международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 28
3.1. Проблемные аспекты международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 28
3.2. Возможные пути решения проблем международно-правового регулирования деятельности государств на Луне и других небесных телах 42
Заключение 73
Библиографический список 73

Работа была успешно защищена в МГУ на "отлично". Оригинальность по Антиплагиат.ВУЗ неизвестна, но работа точно не выкладывалась в интернет и нигде, кроме Автор 24 ее нет. Если что - можете заказать повышение оригинальности прямо на сайте или самостоятельно перефразировать. Качество написания и уровень анализа очень высокие, даже на уровне магистерской диссертации, работаю в этой сфере более 5-ти лет. Успехов на защите!

1. Вылегжанин А.Н., Юзбашян М.Р., Алексеев М.А. Международно-правовые перспективы использования природных ресурсов луны и других небесных тел // ГИАБ. 2021. №3-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-perspektivy-ispolzovaniya-prirodnyh-resursov-luny-i-drugih-nebesnyh-tel
2. Галимов Э. М., Ануфриев Г. С. 2007. Не-3 в лунном грунте по глубине колонки, отобранной автоматической станцией Луна-24. — Доклады Академии Наук. Том 412. № 3. — C. 388—390.
3. Колосов Ю. М. Вклад российской (советской) юриспруденции в становление и развитие международного космического права/ Ю. М. Колосов, М. Р. Юзбашян// Московский журнал международного права. — 2015. — № 2. — С. 12—34. (См. подробнее об истории включения указанного положения в Соглашение о Луне).
4. Колосов Ю. М. Правовой режим природных ресурсов Луны и других небесных тел/ Международно-правовые основы недропользования // Отв. редактор Вылегжанин А. Н. — М.: НОРМА, 2007.
5. Международно-правовые основы недропользования: учеб. пособие / отв. ред. А. Н. Вылегжанин; [авт. предисл. А. В. Торкунов]. — М.: Норма. — 2007. — 528 с.
6. Статус Договора по космосу, а также других договорных источников МКП. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/ status/index.html
7. Хобэ С., Шмидт-Тедд Б., Шрогль К.-У. Кёльнский комментарий к космическому праву (перевод с английского). Договор по космосу. Том 1. Берлин: БВФ Берлинер Виссеншафтс-Ферлаг ГмбХ. — 2017. — 472 с.
8.
9. “Companies Entering Law's Final Frontier Find Nebulous Rules Around Commerce in Space”, Caroline Spiezio, Corporate Counsel, Jan. 22, 2018.
10. “Mike Pence on Space Force: ‘We must have American dominance in space’”, Washington Post, August 9, 2018.
11. “Orbital Space Mission; Technical Briefing”, United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) press release and video, Jan. 10, 2018.
12. “Outer Space Laws and Legislation: Regulating the Province of All Mankind”, Catherine Doldirina, Engineering and Technology, Jan. 22, 2018.
13. “Presidential Space Policy Directs NASA to Return Humans to Moon”, NASA press release and video, Dec. 2017. Presidential (5:40) Space Policy Directs NASA to Return Humans to Moon Presidential Space Policy Directs NASA to Return Humans to Moon Presidential Space Policy Directs NASA to Return Humans to Moon
14. “Reaching for the High Frontier: Chapter 5”, Michael A. G. Michaud, National Space Society (1986)
15. “The 61st Session of the UNCOPUOS Focuses on Using Space to Address Global Challenges”, Michelle Hanlon, SpaceQ, July 10, 2018.
16. “The emerging field of space economics: theoretical and practical considerations”, Vidvuds Beldavs and Jeffrey Sommers, The Space Review, Dec. 18, 2017, and “Simply fix the Moon Treaty”, Vidvuds Beldavs, The Space Review, Jan. 15, 2018.
17. “The Federal Government shall not presume all obligations of the United States under the Outer Space Treaty are obligations to be imputed upon United States nongovernmental entities.” H.R. 2809, “American Space Commerce Free Enterprise Act of 2017”, §8103 (c)(2)(C).
18. “The Moon Treaty: Failed international law or waiting in the shadows?”, Michael Listner, The Space Review, October 24, 2011.
19. “The Moon Treaty: Failed international law or waiting in the shadows?” Michael Listner, The Space Review, Oct. 24, 2011.
20. “The nation’s reliance on the Shuttle as its principal space launch capability created a relentless pressure on NASA to increase the flight rate. Such reliance on a single launch capability should be avoided in the future.” Report to the President by the Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident, June 6, 1986, p. 201.
21. “The US Plan for a Space Force Risks Escalating a ‘Space Arms Race’”, Steven Freeland, The Conversation, Aug. 10, 2018.
22. “Trump administration continues support of outer space norms of behavior”, Jeff Foust, SpaceNews, Feb. 2, 2018.
23. “Work from the Final Frontier Takes Off for Japan’s Space Lawyers”, John Kang, Asian Legal Business, Jan. 10, 2018; and “Blastoff: What Do New Zealand’s New Space Laws Mean for Other Emergent Technologies?”, Steven Moe, The Spinoff, Jan. 12, 2018.
24. 51 U. S.C. §51301 (1) and (2) (2019).
25. 51 U. S.C. §51303. Asteroid resource and space resource rights.
26. 7. Lyall, Francis. Space law: a Treatise / by Francis Lyall and Paul B. Larsen. — 2009. — 596 p.
27. Accompanying factsheet “President Donald J. Trump is Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources”. [Electronic source]. URL: https:// www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/04/Fact-Sheet-on-EO-EncouragingInternational-Support-for-the-Recovery-and-Use-of-Space-Resources.pdf
28. Agreement Relating to the Implementation of Part XI of the Convention [on the Law of the Sea], effective November 16, 1994. United Nations archives.
29. Charter of the National Space Council Users’ Advisory Group, NASA, Dec. 6, 2017.
30. Cheng A. Resource Potential of Asteroids, 2014. — 13 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/08-Cheng-Resource_Potential_of_Asteroids.pdf (дата обращения: 20.10.2020).
31. Chris Matthews, “The 'Invisible Hand' Has an Iron Grip on America”, Fortune, Aug. 13, 2014.
32. Draft Building Blocks for the Development of an International Framework on Space Resource Activities, The Hague Space Resources Governance Working Group, September 2017.
33. Draft Report, Chapter III, Recommendations and Decisions: (D) Report of the Legal Subcommittee on its fifty-seventh session, United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, Sixty-first session, Vienna, Austria, 20–29 June 2018.
34. Earthrise: The 45th Anniversary (video), NASA Goddard Space Flight Center, Dec. 20, 2013.
35. Executive Order on Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources. [Electronic source]. URL: https://www.whitehouse.gov/presidentialactions/executive-order-encouraging-international- support-recovery-use-space-resources/
36. Frans G. von der Dunk, Asteroid Mining: International and National Legal Aspects, 26 Michigan State International Law Review– 2018. — P. 83- 101.
37. Freeland S. Subsequent State Practice/S. Freeland// Does International Space Law either Permit or Prohibit the Taking of Resources in Outer Space and Celestial Bodies, and How is this Relevant for National Actors? What is the Context, and what are the Limits of this Permission or Prohibition? — IISL Directorate of Studies Background Paper. — 2016. — P. 36. [Electronic source]: http://iislweb.org/docs/IISL_Space_Mining_Study.pdf
38. Goedhuis D. Legal Aspects of the Utilization of Outer Space. // Netherlands International Law Review. — 1970. — No 17. — P. 25—50.
39. Gorove S. Limitations on the Principles of Freedom of Exploration and Use in Outer Space: Benefits and Interests/ S. Gorove //Proceedings of the Thirteenth Colloquium on the Law of Outer Space. — 1971. — P. 74—78.
40. Handbook of Space Law by Frans von der Dunk with Fabio Tronchetti (Ed.). — Edward Elgar Publishing. — 2015. — 1136 p.
41. Hobe S. Current and Future Development of International Space Law; Kopal V. Comments and Remarks/ Proceedings of the United Nations/Brazil Workshop on Space Law: Disseminating and Developing International and National Space Law: The Latin America and Caribbean Perspective. UNITED NATIONS. — New York. — 2005. — P. 2—30 [Electronic source]. URL: http://www.unoosa.org/pdf/publications/st_space_28E.pdf
42. IISL Position Paper on Space Resource Mining adopted by consensus by the Board of Directors on 20 December 2015. — 3 p. [Electronic source]. URL: http://iislwebo. wwwnlss1.a2hosted.com/wp-content/uploads/2015/12/SpaceResourceMining.pdf
43. Information on the Activities of International Intergovernmental and Non-Governmental Organizations Relating to Space Law, UNCOPUOS Legal Subcommittee, 57th Session, Draft Report, Section III, April 9-20 2018.
44. International Space Law: United Nations Instruments, United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA), May 2017. All citations to the Moon Treaty and Outer Space Treaty are from this publication.
45. Kopal Vladimir. International Legal Regime on Outer Space: Outer Space Treaty, Rescue Agreement and the Moon Agreement, in Proc. of the UN/ Nigeria Workshop on Space L. “Meeting International Responsibility and Addressing Domestic Needs”, Abuja, Nigeria, 21—24 Nov. 2005, UN Doc. ST/SPACE/32. — 2006. — 634 p.
46. Loi du 20 juillet 2017 sur l’exploration et l’utilisation des ressources de l’espace. [Electronic source]. URL: http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2017/07/20/a674/jo;
47. NASA, International Partners Advance Cooperation with First Signings of Artemis Accords. [Electronic source]. URL: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-internationalpartners-advance-cooperation-with-first-signings-of-artemis-accords
48. Pub. L. 114—90 “Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015”, §401, 51 U. S.C. §10101 note (2019), under which Title IV of this Act (51 U. S.C. §§51301— 51303) (2019) could be cited as “Space Resource Exploration and Utilization Act of 2015”. [Electronic source]. URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262
49. Statement of the Board of Directors of the International Institute of Space Law (IISL) on Claims to Property Rights Regarding the Moon and Other Celestial Bodies. — 2004. — 2 p. [Electronic source]. URL: https://www.iislweb.org/docs/IISL_Outer_Space_Treaty_ Statement.pdf
50. Stephan Hobe, Philip de Man. National Appropriation of Outer Space and State Jurisdiction to Regulate the Exploitation, Exploration and Utilization of Space Resources. // German Journal of Air and Space Law. — 2017. — No 3(66). — P. 460—475.
51. The U. S. Act of 2015, Sec. 403. Disclaimer of extraterrestrial sovereignty (“It is the sense of Congress that by the enactment of this Act, the United States does not thereby assert sovereignty or sovereign or exclusive rights or jurisdiction over, or the ownership of, any celestial body.”).
52. Tronchetti F. Current International Legal Framework Applicability to Space Resource Activities. // IISL/ECSL Symp. on “Legal Models for Exploration, Exploitation and Utilization of Space Resources 50 Years After the Adoption of the Outer Space Treaty”. — 2017. — 30 p. [Electronic source]. URL: https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/ lsc/2017/symp-01.pdf
53. U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act, Section 51313 (2015).
54. United Arab Emirates Federal Law No. (12) of 2019 on the Regulation of the Space Sector. [Electronic source]. URL: https://space.gov.ae/Documents/PublicationPDFFiles/ SpaceSectorFederalLaw_EN.pdf
55. spaceresources.lu Initiative. [Electronic source]. URL: https://space-agency.public.lu/ en/space-resources/the- initiative.html
56. United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space, Sixty-first session, Vienna, Austria, 20–29 June 2018; Draft Report, Chapter III, Recommendations and Decisions: (C) Report of the Scientific and Technical Subcommittee on its fifty-fifth session; (10) Long-term sustainability of outer space activities.
57. United States and the United Nations Convention on the Law of the Sea, Wikipedia
58. Vidvuds Beldavs, “Simply Fix the Moon Treaty”, The Space Review, January 15, 2018. http://www.thespacereview.com/article/3408/1
59. Williams M. The Exploration and Use of Natural Resources in the Law of the Sea and the Law of Outer Space/ M. Williams// Proceedings of the Twenty-Ninth Colloquium on the Law of Outer Space. 1988. — P. 198.