Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Причинение вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: уголовно-правовая характеристика и проблемы

  • 99 страниц
  • 2023 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

2200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В русском уголовном праве, вплоть до появления на свет Уголовного кодекса 1996 года, а равно в советском уголовном законодательстве, какие-либо нормы о правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление отсутствовали. В связи с этим, вопросы о правомерности причинения такого вреда в уголовно-правовом аспекте рассматривались в контексте причинения вреда при необходимой обороне, что не могло не сказаться на степени их научной разработанности. Современные работы по вопросам данного правового института достаточно многочисленны, но в основном носят описательный характер, и, как правило, затрагивают лишь отдельные аспекты проблем данного института.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в науке российского уголовного права 7
1.1 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление в древнерусском и дореволюционном российском уголовном законодательстве 7
1.2 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в советском и российском уголовном законодательстве 14
2 Уголовно-правовая характеристика превышения мер, при задержании лица, совершившего преступление в отечественном уголовном праве 30
2.1 Обязательные условия исключающие общественную опасность, преступность и наказуемость причинения вреда в состоянии задержания лица, совершившего преступление 30
2.2 Ответственность за умышленное превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 42
3 Проблемы применения в правоохранительной деятельности норм о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 98

Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Новосибирский государственный университет экономики и управления.
Есть приложение.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 – Доступ из СПС «Консультант».
2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 года №63-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 года №174-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
4 О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
5 Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
6 Об оружии: федер. закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
7 О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15.07.1995 №103-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
8 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
9 Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328041/9ab8ea041cbc56148de706f052943f8b5b8947d2/ (дата обращения: 02.02.2023).
10 Апелляционное определение № 22-4551/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 22-4551/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/TdtpXnKr2nNt/ (дата обращения: 31.03.2023).
11 Апелляционное определение от 12 декабря 2019 года № 22-7686 [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=846 (дата обращения: 31.03.2023).
12 Апелляционное определение по делу 22-1103/2018 от 20 июля 2018 года Ульяновского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=73883 (дата обращения: 31.03.2023).
13 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.03.2017 № 55-АПУ17-2 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032017-n-55-apu17-2/ (дата обращения: 31.03.2023).
14 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.02.2017 № 14-АПУ17-1 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022017-n-14-apu17-1/ (дата обращения: 31.03.2023).
15 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 23.08.2016 № 49-АПУ16-10сп [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23082016-n-49-apu16-10sp/ (дата обращения: 31.03.2023).
16 Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 10-4/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vCmg53CcCso8/ (дата обращения: 31.03.2023).
17 Информация по делу № 10-10605/2014 | Информация по уголовным делам апелляционной инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Московский городской суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/5eb1d837-83a5-4d15-8979-8355f99aeb69 (дата обращения: 31.03.2023).
18 Определение от 25 декабря 2013 г. Верховный Суд РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/FrYMghSPr9b6/ (дата обращения: 31.03.2023).
19 Определение от 31 января 2012 г. по делу № 2-19/11 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/aGXzDDNe8cmK/ (дата обращения: 31.03.2023).
20 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 18-УД22-62-К4 [Электронный ресурс]. URL: https://ukrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-06122022-n-18-ud22-62-k4/ (дата обращения: 31.03.2023).
21 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС Российской Федерации от 22.09.2022 № 82-УД22-14-К7 [Электронный ресурс]. URL:https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22092022-n-82-ud22-14-k7/?ysclid=lfwiirdpzt255909107 (дата обращения: 31.03.2023).
22 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 29.05.2018 № 69-УД18-7 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29052018-n-69-ud18-7/ (дата обращения: 31.03.2023).
23 Постановление № 44У-126/2015 4У-1906/2015 от 22 июля 2015 г. по делу № 44У-126/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/f7p37yIzaEK/ (дата обращения: 31.03.2023).
24 Постановление № 44У-181/2018 4У-2411/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 44У-181/2018 [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6FqL5FR6kFJp/ (дата обращения: 31.03.2023).
25 Постановление от 25 ноября 2015 г. по делу № 1-13/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/AY8j86AHs86m/ (дата обращения: 31.03.2023).
26 Постановление от 4 мая 2016 г. по делу № 1-1/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/zjHKi12dfZLJ/ (дата обращения: 31.03.2023).
27 Приговор 1-6/2013 от 29 января 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/664422840 (дата обращения: 31.03.2023).
28 Приговор № 1-1/2015 1-177/2013 1-4/2014 от 5 ноября 2015 г. по делу № 1-1/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/VwdHWWzo2aJ0/ (дата обращения: 31.03.2023).
29 Приговор № 1-14/2015 1-380/2014 от 30 марта 2015 г. по делу № 1-14/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CA3iGjHHVAUY/ (дата обращения: 31.03.2023).
30 Приговор № 1-14/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37PtkSFKgz5r/ (дата обращения: 31.03.2023).
31 Приговор № 1-192/2011 от 3 мая 2011 г. по делу № 1-192/2011 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FfgXd9TT7om1/ (дата обращения: 31.03.2023).
32 Приговор № 1-206/2016 1-9/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-206/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uZXdTsSBf2Zp/ (дата обращения: 31.03.2023).
33 Приговор № 1-238/2014 1-43/2015 от 25 июня 2015 г. по делу № 1-238/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/abMF0F7ipYll/ (дата обращения: 31.03.2023).
34 Приговор № 1-26/2015 от 13 марта 2015 г. по делу № 1-26/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/sByc290extNP/ (дата обращения: 31.03.2023).
35 Приговор № 1-276/2011 от 4 августа 2011 г. по делу № 1-276/2011 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/SUUXgptIefr1/ (дата обращения: 31.03.2023).
36 Приговор № 1-3/2014 1-65/2013 от 15 апреля 2014 г. по делу № 1-3/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/UqjiecQzcTgR/ (дата обращения: 31.03.2023).
37 Приговор № 1-32/2015 1-545/2014 от 26 марта 2015 г. по делу № 1-32/2015 [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/mpqhAlXloWY8/ (дата обращения: 31.03.2023).
38 Приговор № 1-325/2012 от 27 августа 2012 г. по делу № 1-325/2012 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZuNIVN5S6RoQ/ (дата обращения: 31.03.2023).
39 Приговор № 1-38/2018 1-646/2017 от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XnN7tK2hQUmv/ (дата обращения: 31.03.2023).
40 Приговор № 1-43/2012 1-677/2011 от 21 мая 2012 г. по делу № 1-43/2012 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fc17StKAZAHl/ (дата обращения: 31.03.2023).
41 Приговор № 1-50/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Dk4ZV2ozdHmb/ (дата обращения: 31.03.2023).
42 Приговор № 1-7 1-7/12 1-7/2012 от 26 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/wlPxQxV3vsbx/ (дата обращения: 31.03.2023).
43 Приговор № 1-88/2015 от 24 июня 2015 г. по делу № 1-88/2015 :: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eB1pH7z9q7lP/ (дата обращения: 31.03.2023).
44 Приговор от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-9/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/OYkLBeLKVa5v/ (дата обращения: 31.03.2023).
45 Приговор от 26 декабря 2016 г. по делу № 1-5/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/kwKCTzBcceHC/ (дата обращения: 31.03.2023).
46 Приговор от 27 мая 2016 г. по делу № 1-4/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/4pC4lHtogyUR/ (дата обращения: 31.03.2023).
47 Решение № 12-239/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-239/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RpF9TlmET95C/ (дата обращения: 31.03.2023).
48 Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-91/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zvL6esr5x65r/ (дата обращения: 31.03.2023).
49 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан Определение от 29 сентября 2020 года Дело № 22-6732/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/565941412 (дата обращения: 31.03.2023).
50 Агафонов В.В. Инновационное совершенствование правовых положений о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Юридическая техника. – 2021. – № 15. – С. 654-657.
51 Андрусенко О.В. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в источниках раннего права (историко-правовой анализ) // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4. –С. 122–125.
52 Бауаев Ш.Х. Правовые аспекты применения сотрудниками полиции физической силы // Журнал прикладных исследований. – 2022. – №11. – С.157-160.
53 Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков : Вища шк. : Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. – 156 с.;
54 Белогриц-Котляревский Л.С. (1855-1908). Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. - Киев : Южно-Русское кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. – 618 с.
55 Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно-опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы) : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Саратов, 2002. – 24 с.
56 Блинников В.А. Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Научное издание, 2007. – 156 с.
57 Виноградова Е.В. Российское уголовное право: учебник. – Москва : Илекса, 2008. - 751 с.
58 Джинджолия Р.С., Жиров, Р.М., Балкизова, М.О. Определение временных пределов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2020. – №3. – С. 103-107.
59 Ишмухаметова В.А. История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России // Вестник Омской юридической академии. – 2013. – № 1 (20). – С. 121-124.
60 Карпушкин А.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке действий сотрудников полиции, причинивших вред при задержании лица, совершившего преступление // Евразийская адвокатура. – 2021. – №5 (54).– С.111-117.
61 Карпушкин А.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, по отечественному и зарубежному уголовному законодательству : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2023. - 28 с.
62 Клюев А.А., Эфрикян, Р.А. Соразмерность причиненного вреда, как условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2021. – №4. –С. 99-103.
63 Ковалёв Д.В., Фатхиев, Д. М. Обеспечение личной безопасности сотрудников МВД России при несении службы по охране общественного порядка // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – №2. – С. 84-87.
64 Кондрашов О.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Омск, 2004. – 22 с.
65 Кони А.Ф. О праве необходимой обороны : Рассуждение студента Анатолия Кони, напис. для получения степ. канд. по Юрид. фак. – Москва : Унив. тип. (Катков и К°), 1866. – 104 с.
66 Коробицин И.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2002. –24 с.
67 Королёва И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
68 Крутовский И.В, Черёмин Н. В. К вопросу об определении пределов применения огнестрельного оружия с целью пресечения побегов из мест лишения свободы // Теория и практика социо-гуманитарных наук. –2021. – №2 (14). – С. 94-99.
69 Лантух Д. В., Невзгодина Е.Л. Возмещение вреда жизни и здоровью граждан вследствие ошибки при задержании // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – № 3. – С. 101–108.
70 Милюков С.Ф., А.В. Никуленко Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2020. – 768 c.
71 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния»// Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – № 3. – С. 46–58.
72 Михайлов В.И. Социальные и юридические основания признания правомерным вреда, причиняемого при обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №4. – С.60-70.
73 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния» // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №3. –С. 46-58.
74 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть : Курс лекций. – Москва : Ось-89, 2000. – 253 с.
75 Никуленко А. В. Актуальные проблемы необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние // Научный портал МВД России. – 2011. – №1. – С. 51.
76 Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Калининград, 2011. – 30 с.
77 Пахомов А.Н., Гедугошев, Р.Р. Применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции при реализации некоторых норм российского законодательства // Закон и право. – 2022. – №4. – С. 195-197.
78 Перфильева В.А. Соотношение институтов необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник магистратуры. –2019. – №10-3 (97). – С. 49-50.
79 Петрушенков А.Н. Правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации // Вестник БелЮИ МВД России. – 2021. – №2. –С. 32-38.
80 Пионтковский А. А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р. Общая часть. – Москва : Гос. Изд-во, [1924]. – 235 с.
81 Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
82 Плэмэдялэ И. Г. Квалификация деяния, предусмотренного ст. 38 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2022. – №2 (843). – С. 160-167.
83 Побегайло Э.Ф. Избранные труды. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. – 1064 с.
84 Попов А.Н. Научно-практический комментарий к постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юрид. ин-т (фил.) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 63 с.
85 Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Челябинск, 2005. – 23 с.
86 Пусторослев П.П. Незаменимая саморасправа как учреждение уголовного права по учению европейских правоведов XVI-XVIII-го века и упоминаемых ими предшественников, европейских правоведов XII-XV-го века. – Москва : тип. В.В. Исленьева, 1889. – 729 с.
87 Рябцев А.М. Краткий анализ правовых оснований правомерного задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №8. –С.211
88 Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Москва, 2002. - 25 с.
89 Сидоров Б.В. Бабичев А.Г. Особенности уголовной ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (вопросы применения и совершенствования уголовного закона) // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – №2. – С.147-159.
90 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : Уголовно-правовые аспекты : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 26 с.
91 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышение должностных полномочий: проблемы разграничения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2003. – №12.– С.86-90.
92 Смирнова Л.Н. Теория и практика задержания лица,
совершившего преступление, с причинением ему вреда : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Томск, 2003. - 26 с.
93 Сныткин Р.И. Уголовно-правовые аспекты причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2011. – 22 с.
94 Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - Москва : Госюриздат, 1961. - 70 с.
95 Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. - Минск : Изд-во БГУ, 1974. - 112 с.
96 Тишкевич И.С. Избранные труды /. – Минск : Редакция журнала «Промышленно- торговое право», 2014. – 484 с.
97 Точёный М.Д. Убийство либо причинение телесных повреждений при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление : ч. 2 ст. 108 УК РФ, ч. 2 ст. 114 УК РФ : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Самара, 2006. - 22 с.
98 Чулюков О.О. Правовая природа и практическое значение института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Молодой ученый. – 2019. – № 16 (254).– С. 148-149.
99 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона: моногр. - Тбилиси : Мецниереба, 1966. - 158 с.
100 Шарипова А.Р. Проблемы института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // StudNet. – 2021. – №10. – С. 1-9.
101 Якунина С.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2005. – 24 с.
102 Ялов А.М. Правомерность и социальная полезность задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №4.– С.234-236.
103 DSpace at Saint Petersburg State University: Уголовное уложение 22 марта 1903 г. [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/17772 (дата обращения: 12.04.2023).
104 DSpace at Saint Petersburg State University: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/8933 (дата обращения: 12.04.2023).
105 Артикул воинский [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения 15.05.2023).
106 Дело № 17974 по обвинению Баукуса Зигмаса, сына Марионы (начато 27 февраля 1950 г., окончено 22 апреля 1950 г.) [Электронный ресурс] URL: https://drive.google.com/drive/folders/1Uiuwy2QLYSqxitGroWgzJhJQNetVwd2H (дата обращения: 24.04.2023).
107 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г. №10 [Электронный ресурс] URL: http://ппвс.рф/USSR/postanovlenie-plenuma-vs-sssr/N10-ot-04.12.1969-sssr.html (дата обращения: 12.04.2023).
108 Пространная Русская Правда [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm (дата обращения: 12.04.2023).
109 Псковская судная грамота. DrevLit.Ru - библиотека древних рукописей [Электронный ресурс] URL: https://drevlit.ru/docs/russia/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.php (дата обращения: 12.04.2023).
110 Соборное Уложение [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm (дата обращения: 12.04.2023)
111 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-sssr-ot-16081984/ (дата обращения: 12.04.2023).
112 Уголовный Кодекс РСФСР от 01 июня 1922 – docs.cntd.ru URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375 [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.04.2023).
113 Указ Президиума ВС СССР от 26.07.1966 № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/9007313 (дата обращения: 12.04.2023).
114 «Просил убить его». Задержавший Бекмансурова сотрудник ДПС выступил в суде | ПРОИСШЕСТВИЯ | АиФ Пермь [Электронный ресурс] URL: https://perm.aif.ru/incidents/prosil_ubit_ego_zaderzhavshiy_bekmansurova_sotrudnik_dps_vystupil_v_sude (дата обращения: 31.03.2023).
115 В Липецке вынесли приговор автоюристу Кришталю - Новости Липецка [Электронный ресурс] URL: https://moe-lipetsk.ru/news/incidents/1095554 (дата обращения: 31.03.2023).
116 В Новосибирске вынесли приговор по делу друзей погибшего Векила Абдуллаева | ОБЩЕСТВО | АиФ Новосибирск [Электронный ресурс] URL: https://nsk.aif.ru/society/v_novosibirske_vynesli_prigovor_po_delu_druzey_pogibshego_vekila_abdullaeva (дата обращения: 31.03.2023).
117 ДПС не смогла остановить 23-летнего лихача на «Порше» даже стрельбой - Российская газета [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2011/11/02/porshe.html (дата обращения: 31.03.2023).
118 Застрелившего алкоголика в Москве полицейского Костина отправят на проверки — МК. [Электронный ресурс] URL: https://www.mk.ru/incident/2021/01/13/zastrelivshego-alkogolika-v-moskve-policeyskogo-kostina-otpravyat-na-proverki.html (дата обращения: 31.03.2023).
119 Лейтенанта, убившего москвича, наградил мэр – Новости – город Рязань на городском сайте RZN.info [Электронный ресурс] URL: https://www.rzn.info/news/2010/7/13/45520.html (дата обращения: 31.03.2023).
120 Потерпевшие возмущены приговором бывшим сотрудникам конной милиции [Электронный ресурс] URL: https://samara.aif.ru/incidents/scene/127417 (дата обращения: 31.03.2023).
121 Суд в Мурманске оправдал егеря, застрелившего двух охотников - РИА Новости, 13.12.2016 [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20161213/1483469876.html (дата обращения: 31.03.2023).
122 «Русского ваххабита» Двораковского обвинили в мошенничестве: Россия: Lenta.ru [Электронный ресурс] URL:https://lenta.ru/news/2012/02/21/cheat/ (дата обращения: 31.03.2023).
123 «Уходи! Или я буду защищаться!» Большой подвиг маленького героя | Люди | Общество | Аргументы и Факты [Электронный ресурс] URL: https://aif.ru/society/people/uhodi_ili_ya_budu_zashchishchatsya_bolshoy_podvig_malenkogo_geroya (дата обращения: 25.04.2023).
124 Berman, G., Horne, A. Pre-Charge Detention in Terrorism Cases [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn05634/ (дата обращения: 25.04.2023).
125 Brown, J. Police powers: detention and custody [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8757/ (дата обращения: 25.04.2023).
126 Lipscombe, S. Police (Detention and Bail) Bill [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/rp11-56/ (дата обращения: 25.04.2023).
127 McGuinness, T., Pepin, S. Detention of vulnerable persons [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cdp-2017-0086/ (дата обращения: 25.04.2023).
128 Response, arrest and detention / College of Policing, 23 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.college.police.uk/app/detention-and-custody/response-arrest-and-detention (дата обращения: 25.04.2023).
129 Ryan, F. The Origin of The Miranda Warning [Электронный ресурс] URL: https://medium.com/crimebeat/the-origin-of-the-miranda-warning-394e7a03fe8a (дата обращения: 25.04.2023).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

В русском уголовном праве, вплоть до появления на свет Уголовного кодекса 1996 года, а равно в советском уголовном законодательстве, какие-либо нормы о правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление отсутствовали. В связи с этим, вопросы о правомерности причинения такого вреда в уголовно-правовом аспекте рассматривались в контексте причинения вреда при необходимой обороне, что не могло не сказаться на степени их научной разработанности. Современные работы по вопросам данного правового института достаточно многочисленны, но в основном носят описательный характер, и, как правило, затрагивают лишь отдельные аспекты проблем данного института.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в науке российского уголовного права 7
1.1 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление в древнерусском и дореволюционном российском уголовном законодательстве 7
1.2 Научные взгляды о регламентировании правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в советском и российском уголовном законодательстве 14
2 Уголовно-правовая характеристика превышения мер, при задержании лица, совершившего преступление в отечественном уголовном праве 30
2.1 Обязательные условия исключающие общественную опасность, преступность и наказуемость причинения вреда в состоянии задержания лица, совершившего преступление 30
2.2 Ответственность за умышленное превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 42
3 Проблемы применения в правоохранительной деятельности норм о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 98

Период изготовления: июнь 2023 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Новосибирский государственный университет экономики и управления.
Есть приложение.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 – Доступ из СПС «Консультант».
2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 года №63-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 года №174-ФЗ ( с изм. и доп.). – Доступ из СПС «Консультант».
4 О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
5 Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
6 Об оружии: федер. закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.02.2023). – Доступ из СПС «Консультант».
7 О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15.07.1995 №103-ФЗ (ред. от 29.12.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
8 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022). – Доступ из СПС «Консультант».
9 Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328041/9ab8ea041cbc56148de706f052943f8b5b8947d2/ (дата обращения: 02.02.2023).
10 Апелляционное определение № 22-4551/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 22-4551/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/TdtpXnKr2nNt/ (дата обращения: 31.03.2023).
11 Апелляционное определение от 12 декабря 2019 года № 22-7686 [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=846 (дата обращения: 31.03.2023).
12 Апелляционное определение по делу 22-1103/2018 от 20 июля 2018 года Ульяновского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=73883 (дата обращения: 31.03.2023).
13 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 01.03.2017 № 55-АПУ17-2 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032017-n-55-apu17-2/ (дата обращения: 31.03.2023).
14 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.02.2017 № 14-АПУ17-1 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022017-n-14-apu17-1/ (дата обращения: 31.03.2023).
15 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 23.08.2016 № 49-АПУ16-10сп [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23082016-n-49-apu16-10sp/ (дата обращения: 31.03.2023).
16 Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 10-4/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vCmg53CcCso8/ (дата обращения: 31.03.2023).
17 Информация по делу № 10-10605/2014 | Информация по уголовным делам апелляционной инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Московский городской суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/5eb1d837-83a5-4d15-8979-8355f99aeb69 (дата обращения: 31.03.2023).
18 Определение от 25 декабря 2013 г. Верховный Суд РФ [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/FrYMghSPr9b6/ (дата обращения: 31.03.2023).
19 Определение от 31 января 2012 г. по делу № 2-19/11 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/aGXzDDNe8cmK/ (дата обращения: 31.03.2023).
20 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 18-УД22-62-К4 [Электронный ресурс]. URL: https://ukrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-06122022-n-18-ud22-62-k4/ (дата обращения: 31.03.2023).
21 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС Российской Федерации от 22.09.2022 № 82-УД22-14-К7 [Электронный ресурс]. URL:https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22092022-n-82-ud22-14-k7/?ysclid=lfwiirdpzt255909107 (дата обращения: 31.03.2023).
22 Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 29.05.2018 № 69-УД18-7 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29052018-n-69-ud18-7/ (дата обращения: 31.03.2023).
23 Постановление № 44У-126/2015 4У-1906/2015 от 22 июля 2015 г. по делу № 44У-126/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/f7p37yIzaEK/ (дата обращения: 31.03.2023).
24 Постановление № 44У-181/2018 4У-2411/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 44У-181/2018 [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6FqL5FR6kFJp/ (дата обращения: 31.03.2023).
25 Постановление от 25 ноября 2015 г. по делу № 1-13/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/AY8j86AHs86m/ (дата обращения: 31.03.2023).
26 Постановление от 4 мая 2016 г. по делу № 1-1/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/zjHKi12dfZLJ/ (дата обращения: 31.03.2023).
27 Приговор 1-6/2013 от 29 января 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/664422840 (дата обращения: 31.03.2023).
28 Приговор № 1-1/2015 1-177/2013 1-4/2014 от 5 ноября 2015 г. по делу № 1-1/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/VwdHWWzo2aJ0/ (дата обращения: 31.03.2023).
29 Приговор № 1-14/2015 1-380/2014 от 30 марта 2015 г. по делу № 1-14/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CA3iGjHHVAUY/ (дата обращения: 31.03.2023).
30 Приговор № 1-14/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37PtkSFKgz5r/ (дата обращения: 31.03.2023).
31 Приговор № 1-192/2011 от 3 мая 2011 г. по делу № 1-192/2011 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FfgXd9TT7om1/ (дата обращения: 31.03.2023).
32 Приговор № 1-206/2016 1-9/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-206/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uZXdTsSBf2Zp/ (дата обращения: 31.03.2023).
33 Приговор № 1-238/2014 1-43/2015 от 25 июня 2015 г. по делу № 1-238/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/abMF0F7ipYll/ (дата обращения: 31.03.2023).
34 Приговор № 1-26/2015 от 13 марта 2015 г. по делу № 1-26/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/sByc290extNP/ (дата обращения: 31.03.2023).
35 Приговор № 1-276/2011 от 4 августа 2011 г. по делу № 1-276/2011 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/SUUXgptIefr1/ (дата обращения: 31.03.2023).
36 Приговор № 1-3/2014 1-65/2013 от 15 апреля 2014 г. по делу № 1-3/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/UqjiecQzcTgR/ (дата обращения: 31.03.2023).
37 Приговор № 1-32/2015 1-545/2014 от 26 марта 2015 г. по делу № 1-32/2015 [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/mpqhAlXloWY8/ (дата обращения: 31.03.2023).
38 Приговор № 1-325/2012 от 27 августа 2012 г. по делу № 1-325/2012 : [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZuNIVN5S6RoQ/ (дата обращения: 31.03.2023).
39 Приговор № 1-38/2018 1-646/2017 от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XnN7tK2hQUmv/ (дата обращения: 31.03.2023).
40 Приговор № 1-43/2012 1-677/2011 от 21 мая 2012 г. по делу № 1-43/2012 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fc17StKAZAHl/ (дата обращения: 31.03.2023).
41 Приговор № 1-50/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Dk4ZV2ozdHmb/ (дата обращения: 31.03.2023).
42 Приговор № 1-7 1-7/12 1-7/2012 от 26 марта 2012 г. [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/wlPxQxV3vsbx/ (дата обращения: 31.03.2023).
43 Приговор № 1-88/2015 от 24 июня 2015 г. по делу № 1-88/2015 :: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eB1pH7z9q7lP/ (дата обращения: 31.03.2023).
44 Приговор от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-9/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/OYkLBeLKVa5v/ (дата обращения: 31.03.2023).
45 Приговор от 26 декабря 2016 г. по делу № 1-5/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/kwKCTzBcceHC/ (дата обращения: 31.03.2023).
46 Приговор от 27 мая 2016 г. по делу № 1-4/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/4pC4lHtogyUR/ (дата обращения: 31.03.2023).
47 Решение № 12-239/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-239/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RpF9TlmET95C/ (дата обращения: 31.03.2023).
48 Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-91/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zvL6esr5x65r/ (дата обращения: 31.03.2023).
49 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан Определение от 29 сентября 2020 года Дело № 22-6732/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/565941412 (дата обращения: 31.03.2023).
50 Агафонов В.В. Инновационное совершенствование правовых положений о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Юридическая техника. – 2021. – № 15. – С. 654-657.
51 Андрусенко О.В. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в источниках раннего права (историко-правовой анализ) // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4. –С. 122–125.
52 Бауаев Ш.Х. Правовые аспекты применения сотрудниками полиции физической силы // Журнал прикладных исследований. – 2022. – №11. – С.157-160.
53 Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков : Вища шк. : Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. – 156 с.;
54 Белогриц-Котляревский Л.С. (1855-1908). Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. - Киев : Южно-Русское кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. – 618 с.
55 Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно-опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы) : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Саратов, 2002. – 24 с.
56 Блинников В.А. Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Научное издание, 2007. – 156 с.
57 Виноградова Е.В. Российское уголовное право: учебник. – Москва : Илекса, 2008. - 751 с.
58 Джинджолия Р.С., Жиров, Р.М., Балкизова, М.О. Определение временных пределов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2020. – №3. – С. 103-107.
59 Ишмухаметова В.А. История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России // Вестник Омской юридической академии. – 2013. – № 1 (20). – С. 121-124.
60 Карпушкин А.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке действий сотрудников полиции, причинивших вред при задержании лица, совершившего преступление // Евразийская адвокатура. – 2021. – №5 (54).– С.111-117.
61 Карпушкин А.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, по отечественному и зарубежному уголовному законодательству : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2023. - 28 с.
62 Клюев А.А., Эфрикян, Р.А. Соразмерность причиненного вреда, как условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Право и практика. – 2021. – №4. –С. 99-103.
63 Ковалёв Д.В., Фатхиев, Д. М. Обеспечение личной безопасности сотрудников МВД России при несении службы по охране общественного порядка // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – №2. – С. 84-87.
64 Кондрашов О.В. Уголовно-правовая оценка причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Омск, 2004. – 22 с.
65 Кони А.Ф. О праве необходимой обороны : Рассуждение студента Анатолия Кони, напис. для получения степ. канд. по Юрид. фак. – Москва : Унив. тип. (Катков и К°), 1866. – 104 с.
66 Коробицин И.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2002. –24 с.
67 Королёва И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
68 Крутовский И.В, Черёмин Н. В. К вопросу об определении пределов применения огнестрельного оружия с целью пресечения побегов из мест лишения свободы // Теория и практика социо-гуманитарных наук. –2021. – №2 (14). – С. 94-99.
69 Лантух Д. В., Невзгодина Е.Л. Возмещение вреда жизни и здоровью граждан вследствие ошибки при задержании // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – № 3. – С. 101–108.
70 Милюков С.Ф., А.В. Никуленко Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2020. – 768 c.
71 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния»// Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – № 3. – С. 46–58.
72 Михайлов В.И. Социальные и юридические основания признания правомерным вреда, причиняемого при обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №4. – С.60-70.
73 Михайлов В.И. Об определении понятия «обстоятельство, исключающее преступность деяния» // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №3. –С. 46-58.
74 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть : Курс лекций. – Москва : Ось-89, 2000. – 253 с.
75 Никуленко А. В. Актуальные проблемы необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние // Научный портал МВД России. – 2011. – №1. – С. 51.
76 Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Калининград, 2011. – 30 с.
77 Пахомов А.Н., Гедугошев, Р.Р. Применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции при реализации некоторых норм российского законодательства // Закон и право. – 2022. – №4. – С. 195-197.
78 Перфильева В.А. Соотношение институтов необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник магистратуры. –2019. – №10-3 (97). – С. 49-50.
79 Петрушенков А.Н. Правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации // Вестник БелЮИ МВД России. – 2021. – №2. –С. 32-38.
80 Пионтковский А. А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р. Общая часть. – Москва : Гос. Изд-во, [1924]. – 235 с.
81 Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2007. – 25 с.
82 Плэмэдялэ И. Г. Квалификация деяния, предусмотренного ст. 38 УК РФ (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2022. – №2 (843). – С. 160-167.
83 Побегайло Э.Ф. Избранные труды. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. – 1064 с.
84 Попов А.Н. Научно-практический комментарий к постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юрид. ин-т (фил.) Ун-та прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 63 с.
85 Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Челябинск, 2005. – 23 с.
86 Пусторослев П.П. Незаменимая саморасправа как учреждение уголовного права по учению европейских правоведов XVI-XVIII-го века и упоминаемых ими предшественников, европейских правоведов XII-XV-го века. – Москва : тип. В.В. Исленьева, 1889. – 729 с.
87 Рябцев А.М. Краткий анализ правовых оснований правомерного задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №8. –С.211
88 Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Москва, 2002. - 25 с.
89 Сидоров Б.В. Бабичев А.Г. Особенности уголовной ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (вопросы применения и совершенствования уголовного закона) // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – №2. – С.147-159.
90 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : Уголовно-правовые аспекты : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 26 с.
91 Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышение должностных полномочий: проблемы разграничения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2003. – №12.– С.86-90.
92 Смирнова Л.Н. Теория и практика задержания лица,
совершившего преступление, с причинением ему вреда : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Томск, 2003. - 26 с.
93 Сныткин Р.И. Уголовно-правовые аспекты причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. – Москва, 2011. – 22 с.
94 Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - Москва : Госюриздат, 1961. - 70 с.
95 Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. - Минск : Изд-во БГУ, 1974. - 112 с.
96 Тишкевич И.С. Избранные труды /. – Минск : Редакция журнала «Промышленно- торговое право», 2014. – 484 с.
97 Точёный М.Д. Убийство либо причинение телесных повреждений при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление : ч. 2 ст. 108 УК РФ, ч. 2 ст. 114 УК РФ : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Самара, 2006. - 22 с.
98 Чулюков О.О. Правовая природа и практическое значение института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Молодой ученый. – 2019. – № 16 (254).– С. 148-149.
99 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона: моногр. - Тбилиси : Мецниереба, 1966. - 158 с.
100 Шарипова А.Р. Проблемы института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // StudNet. – 2021. – №10. – С. 1-9.
101 Якунина С.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление : автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2005. – 24 с.
102 Ялов А.М. Правомерность и социальная полезность задержания лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2022. – №4.– С.234-236.
103 DSpace at Saint Petersburg State University: Уголовное уложение 22 марта 1903 г. [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/17772 (дата обращения: 12.04.2023).
104 DSpace at Saint Petersburg State University: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных [Электронный ресурс] URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/8933 (дата обращения: 12.04.2023).
105 Артикул воинский [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения 15.05.2023).
106 Дело № 17974 по обвинению Баукуса Зигмаса, сына Марионы (начато 27 февраля 1950 г., окончено 22 апреля 1950 г.) [Электронный ресурс] URL: https://drive.google.com/drive/folders/1Uiuwy2QLYSqxitGroWgzJhJQNetVwd2H (дата обращения: 24.04.2023).
107 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г. №10 [Электронный ресурс] URL: http://ппвс.рф/USSR/postanovlenie-plenuma-vs-sssr/N10-ot-04.12.1969-sssr.html (дата обращения: 12.04.2023).
108 Пространная Русская Правда [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm (дата обращения: 12.04.2023).
109 Псковская судная грамота. DrevLit.Ru - библиотека древних рукописей [Электронный ресурс] URL: https://drevlit.ru/docs/russia/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.php (дата обращения: 12.04.2023).
110 Соборное Уложение [Электронный ресурс] URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm (дата обращения: 12.04.2023)
111 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-sssr-ot-16081984/ (дата обращения: 12.04.2023).
112 Уголовный Кодекс РСФСР от 01 июня 1922 – docs.cntd.ru URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375 [Электронный ресурс] (дата обращения: 12.04.2023).
113 Указ Президиума ВС СССР от 26.07.1966 № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/9007313 (дата обращения: 12.04.2023).
114 «Просил убить его». Задержавший Бекмансурова сотрудник ДПС выступил в суде | ПРОИСШЕСТВИЯ | АиФ Пермь [Электронный ресурс] URL: https://perm.aif.ru/incidents/prosil_ubit_ego_zaderzhavshiy_bekmansurova_sotrudnik_dps_vystupil_v_sude (дата обращения: 31.03.2023).
115 В Липецке вынесли приговор автоюристу Кришталю - Новости Липецка [Электронный ресурс] URL: https://moe-lipetsk.ru/news/incidents/1095554 (дата обращения: 31.03.2023).
116 В Новосибирске вынесли приговор по делу друзей погибшего Векила Абдуллаева | ОБЩЕСТВО | АиФ Новосибирск [Электронный ресурс] URL: https://nsk.aif.ru/society/v_novosibirske_vynesli_prigovor_po_delu_druzey_pogibshego_vekila_abdullaeva (дата обращения: 31.03.2023).
117 ДПС не смогла остановить 23-летнего лихача на «Порше» даже стрельбой - Российская газета [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2011/11/02/porshe.html (дата обращения: 31.03.2023).
118 Застрелившего алкоголика в Москве полицейского Костина отправят на проверки — МК. [Электронный ресурс] URL: https://www.mk.ru/incident/2021/01/13/zastrelivshego-alkogolika-v-moskve-policeyskogo-kostina-otpravyat-na-proverki.html (дата обращения: 31.03.2023).
119 Лейтенанта, убившего москвича, наградил мэр – Новости – город Рязань на городском сайте RZN.info [Электронный ресурс] URL: https://www.rzn.info/news/2010/7/13/45520.html (дата обращения: 31.03.2023).
120 Потерпевшие возмущены приговором бывшим сотрудникам конной милиции [Электронный ресурс] URL: https://samara.aif.ru/incidents/scene/127417 (дата обращения: 31.03.2023).
121 Суд в Мурманске оправдал егеря, застрелившего двух охотников - РИА Новости, 13.12.2016 [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20161213/1483469876.html (дата обращения: 31.03.2023).
122 «Русского ваххабита» Двораковского обвинили в мошенничестве: Россия: Lenta.ru [Электронный ресурс] URL:https://lenta.ru/news/2012/02/21/cheat/ (дата обращения: 31.03.2023).
123 «Уходи! Или я буду защищаться!» Большой подвиг маленького героя | Люди | Общество | Аргументы и Факты [Электронный ресурс] URL: https://aif.ru/society/people/uhodi_ili_ya_budu_zashchishchatsya_bolshoy_podvig_malenkogo_geroya (дата обращения: 25.04.2023).
124 Berman, G., Horne, A. Pre-Charge Detention in Terrorism Cases [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn05634/ (дата обращения: 25.04.2023).
125 Brown, J. Police powers: detention and custody [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8757/ (дата обращения: 25.04.2023).
126 Lipscombe, S. Police (Detention and Bail) Bill [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/rp11-56/ (дата обращения: 25.04.2023).
127 McGuinness, T., Pepin, S. Detention of vulnerable persons [Электронный ресурс] URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cdp-2017-0086/ (дата обращения: 25.04.2023).
128 Response, arrest and detention / College of Policing, 23 p. [Электронный ресурс] URL: https://www.college.police.uk/app/detention-and-custody/response-arrest-and-detention (дата обращения: 25.04.2023).
129 Ryan, F. The Origin of The Miranda Warning [Электронный ресурс] URL: https://medium.com/crimebeat/the-origin-of-the-miranda-warning-394e7a03fe8a (дата обращения: 25.04.2023).

Купить эту работу

Причинение вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: уголовно-правовая характеристика и проблемы

2200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

2 ноября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2200 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Выпускная квалификационная работа

Международный Суд ООН

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Пенсия за выслугу лет отдельным категориям граждан

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

ДИПЛОМ Международная защита прав и свобод человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Ипотечное кредитование

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Выпускная квалификационная работа

диплом Развитие ипотеки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Ballum об авторе mic94 2020-05-30
Выпускная квалификационная работа

Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.

Общая оценка 5
Отзыв koschka123 об авторе mic94 2020-07-02
Выпускная квалификационная работа

очень советую. за два дня переделала плохую работу. в итоге все отлично

Общая оценка 5
Отзыв user2196615 об авторе mic94 2020-07-01
Выпускная квалификационная работа

Спасибо Александре. Написала отличную работу в очень короткие сроки. Работа содержательная, оригинальность высокая, без всяких технических накруток(другие авторы частенько этим грешат). В общем, рекомендую👍🏻 P. S. Ещё раз огромное спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв user2471049 об авторе mic94 2020-05-25
Выпускная квалификационная работа

В целом работа хорошая и достойная. Корректировки все выполнял, но вот со сроками тут были проблемы. В пером заказе была возможность поставить срок сдачи и поэтому все было сделано во время. А вот доработку автор выполнял по 3 дня. Это заставляло нервничать. Тут был комментарий, что если вы расположены временем (достаточно) то обязательно выбирайте этого автора, если будете как я, в последний момент все, то лучше не пытайтесь))

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽