Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель данного исследования состоит в систематизации теоретических подходов к общим условиям и тактическим рекомендациям при производстве предъявления для опознания.
Задачи данного исследования обусловлены целью исследования и включают в себя следующие положения:
1. Определить понятие и сущность предъявления для опознания;
2. Рассмотреть лиц участвующих в предъявлении для опознания, изучить объекты предъявления для опознания;
3. Изучить общие условия предъявления для опознания;
4. Рассмотреть тактические приемы осуществления следственного действия предъявления для опознания живих людей, трупов, предметов;
5. Рассмотреть особенности предъявления для опознания по видеоизображению;
6. Изучить фиксацию хода и результатов предъявления для опознания.
Объектом исследования являются теоретические разработки отождествления лица по признакам внешности и предметов по признакам внешнего строения, уголовно-процессуальная регламентация предъявления для опознания, а также следственная практика, связанная с проведением данного следственного действия.
Предметом исследования данной работы являются закономерности формирования признаков внешности человека и образования внешних признаков предметов, обуславливающие закономерности их отождествления при предъявлении для опознания, а также связанные с этим процессом закономерности организации, подготовки и проведения предъявления для опознания живых лиц, предметов и трупов, фиксации полученных результатов и их оценки.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. Общие положения предъявления для опознания……………………………..7
1.1 Понятие и сущность предъявления для опознания…………………………....7
1.2 Участники и объекты предъявления для опознания…………………………18
1.3 Общие условия предъявления для опознания ………………………………23
2. Тактика предъявления для опознания людей…………………………………34
2.1 Общие условия тактики предъявления для опознания людей…………….34
2.2 Тактика предъявления для опознания людей в условиях, исключающих восприятие опознающего опознаваемым…………………………………………39
2.3 Тактика предъявления для опознания по голосу и особенностям речи….…46
3. Тактика других видов предъявления для опознания, фиксация его хода и результатов………………………………………………………………………….53
3.1 Тактика предъявления для опознания трупов………………………………53
3.2 Тактика предъявления для опознания предметов……………………………62
3.3 Особенности предъявления для опознания по видеоизображению………68
3.4 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания………………78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..…91
Главной из числа приоритетных задач, стоящих перед правоохранительными органами, является своевременное раскрытие и расследование преступлений, выявление лиц, ответственных за их совершение, а также устранение причин и условий, способствующих их совершению. Решение данных задач позволяет установить верховенство закона в государстве, защитить и обеспечить права граждан, а также свидетельствует об эффективной работе следственных органов.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ , 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
Учебные пособия, комментарии законодательства, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002
4. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. Воронеж, 1995.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3–е изд., дополненное. М., 2012
6. Безлепкин Б. Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
7. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя: Учеб. 3-е изд. М., 2013.
8. Божьев В. П. Статья 193 Предъявление для опознания / В. П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; научн. ред. В. П. Божьев. — М.: Спарк, 2002.
9. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания / Д.А. Бурыка. М., 2010.
10. Бурыка Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
11. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: науч.-практич. пособие. М.: Юрлитинформ, 2013.
12. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование): монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
13. Воропаев Г.С. Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.
14. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Проблемы обеспечения прав участников следственных действий// Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей/ Под ред. Н.А. Лопашенко, С.А. Шейфера. Саратов, 2003. Вып. 2.
15. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: Учебное пособие. М., 1997.
16. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы) / Н.Н. Гапанович. Минск, 2009.
17. Гинзбург А.Л. Тактика предъявления для опознания/ А.Л. Гинзбург. М., 1971.
18. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С. Белкина. М., 1996.
19. Дубягин Ю.П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
20. Дубягин Ю.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1987.
21. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
22. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. — М.: Проспект, 2011.
23. Курс советского уголовного процесса. Том 2. М. : Наука , 1970.
24. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления для опознания на предварительном следствии. Учебное пособие. Киев, 1977.
25. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юрист, 2007.
26. Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. Москва, 1968.
27. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе/ Ю.Г. Корухов. М., 2009.
28. Кальницкий В. В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний / В. В. Кальницкий // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — М.: «Юрайт-Издат», 2004.
29. Коротков А. П. Статья 193 Предъявление для опознания / А. П. Коротков // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2002.
30. Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. — 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2004.
31. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб., 2004.
32. Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций // под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. – Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008.
33. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.
34. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
35. Криминалистика: Учебник / под ред. А.Г. Филиппова. 2–е изд., перераб. и доп. М., 2013.
36. Крылов В.В. Актуальные проблемы опознания на предварительном следствии. дис. … канд. юрид. наук. М., 1986.
37. Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009.
38. Михайлова Ю.Н. Информационная сущность предъявления для опознания и его тактические основы: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
39. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стер. М., 1986.
40. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд.. М.:ИНФРА-М,2004.
41. Пичугин С.А. Концепция комплексного криминалистического исследования признаков внешности человека. – М.:Юрлитинформ, 2014.
42. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие // Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2008.
43. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2002.
44. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление лица по признакам внешности. Издательство МГУ, 1963.
45. Самошина З.Г., Крылов В.В. Предъявление для опознания на предварительном следствии: Учебное пособие. М., 2001.
46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968.
47. Сорокина Т.А. Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
48. Салаев Б.А. Установление личности трупа в чрезвычайных ситуациях, связанных с массовой гибелью людей: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.
49. Скворцова С. А. Уголовный процесс: учебн. пособие / С. А. Скворцова, Н. В. Угольникова, С. С. Шуренкова. — М.: ИНФРА-М, 2003.
50. Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис.… д-ра юрид. наук. Иркутск, 2006.
51. Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград., 1962.
52. Цветков ПЛ. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе / ПЛ. Цветков. М., 2012.
53. Чурилов С.И. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. М. , 2011.
54. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008.
55. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2011.
56. Юридическая психология: учебник / отв. ред. В.А. Томсинов. — М.: Зерцало, 1998.
Научные статьи, публикации
57. Бартенев Е.А. Тактические особенности предъявления для опознания с точки зрения риска и защиты доказательственной информации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10. № 1.
58. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии. Уголовное судопроизводство. 2012. №1.
59. Бурыка, Д. А., Егорова, Е. В. О психологических проблемах и особенностях предъявления трупов для опознания // Юридическая психология. -2013. - № 4.
60. Воронов Д. Характеристика угрозы посткриминального воздействия как основания для применения мер безопасности в отношении участников уголовного процесса // Уголовное право. 2013. № 4.
61. Егорова Е. В. Особенности тактики предъявления для опознания предметов //Российский следователь. -2013. - № 3.
62. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения// Известия Саратовского ун-та. 2007. №1.
63. Макаров И.В. Понятие, сущность и система методов фиксации в криминалистике // Тр. ВШ МВД СССР. М., 1971. Вып. 31.
64. Соколова О.А. Об использовании данных габитологии при предъявлении для опознания людей // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2006. — Вып. 1 (17).
65. Самолаева Е.Ю. Трудности опознания предметов - изделий массового производства // Роль и значение работы Б.И. Шевченко «Научные основы современной трасологии» для становления и развития судебной экспертизы: (к 65-летию выхода работы в свет): Информ. бюл. № 18. М.: Акад. упр. МВД России, 2003.
66. Самолаева Е.Ю. Обеспечение дознавателями органов внутренних дел мер безопасности, предусмотренных при производстве предъявления для опознания // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2.
67. Смирнов О.А. Предъявление для опознания в судебном следствии // Российская юстиция. 2013. №8.
68. Степанов В. Можаева ИЛ. Теоретические аспекты научной организации деятельности следователя// Вестник криминалистики. 2010. №3.
69. Степаненко Д. А. Современное состояние и тенденции развития системы принци пов предъявления для опознания // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. №5 (60).
70. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки// Российский следователь. 2013. №14.
Электронные ресурсы
71. Ильин Николай Николаевич Предъявление лица для опознания по видеоизображениям: тактические особенности // Вестник ВИ МВД России. 2013. №2. URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/predyavle№ie-litsa-dlya-opoz№a№iya-po-videoizobrazhe№iyam-takticheskie-osobe№№osti (дата обращения: 18.03.2019).
Правоприменительная практика
72. Уголовное дело № 1180103004100447 Следственного отдела ОМВД РФ по Туапсинскому району.
73. Уголовное дело № 1-236/2011. URL: https://rospravosudie. com/court-ki№elskij-rajo№№yj-sud-samarskaya-oblast-s/act-457954810.
74. Уголовное дело № 1-522/03 (архив Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы).
75. Уголовное дело № 1-16/03 (архив Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель данного исследования состоит в систематизации теоретических подходов к общим условиям и тактическим рекомендациям при производстве предъявления для опознания.
Задачи данного исследования обусловлены целью исследования и включают в себя следующие положения:
1. Определить понятие и сущность предъявления для опознания;
2. Рассмотреть лиц участвующих в предъявлении для опознания, изучить объекты предъявления для опознания;
3. Изучить общие условия предъявления для опознания;
4. Рассмотреть тактические приемы осуществления следственного действия предъявления для опознания живих людей, трупов, предметов;
5. Рассмотреть особенности предъявления для опознания по видеоизображению;
6. Изучить фиксацию хода и результатов предъявления для опознания.
Объектом исследования являются теоретические разработки отождествления лица по признакам внешности и предметов по признакам внешнего строения, уголовно-процессуальная регламентация предъявления для опознания, а также следственная практика, связанная с проведением данного следственного действия.
Предметом исследования данной работы являются закономерности формирования признаков внешности человека и образования внешних признаков предметов, обуславливающие закономерности их отождествления при предъявлении для опознания, а также связанные с этим процессом закономерности организации, подготовки и проведения предъявления для опознания живых лиц, предметов и трупов, фиксации полученных результатов и их оценки.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. Общие положения предъявления для опознания……………………………..7
1.1 Понятие и сущность предъявления для опознания…………………………....7
1.2 Участники и объекты предъявления для опознания…………………………18
1.3 Общие условия предъявления для опознания ………………………………23
2. Тактика предъявления для опознания людей…………………………………34
2.1 Общие условия тактики предъявления для опознания людей…………….34
2.2 Тактика предъявления для опознания людей в условиях, исключающих восприятие опознающего опознаваемым…………………………………………39
2.3 Тактика предъявления для опознания по голосу и особенностям речи….…46
3. Тактика других видов предъявления для опознания, фиксация его хода и результатов………………………………………………………………………….53
3.1 Тактика предъявления для опознания трупов………………………………53
3.2 Тактика предъявления для опознания предметов……………………………62
3.3 Особенности предъявления для опознания по видеоизображению………68
3.4 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания………………78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..…91
Главной из числа приоритетных задач, стоящих перед правоохранительными органами, является своевременное раскрытие и расследование преступлений, выявление лиц, ответственных за их совершение, а также устранение причин и условий, способствующих их совершению. Решение данных задач позволяет установить верховенство закона в государстве, защитить и обеспечить права граждан, а также свидетельствует об эффективной работе следственных органов.
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ , 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
Учебные пособия, комментарии законодательства, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002
4. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. Воронеж, 1995.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3–е изд., дополненное. М., 2012
6. Безлепкин Б. Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
7. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя: Учеб. 3-е изд. М., 2013.
8. Божьев В. П. Статья 193 Предъявление для опознания / В. П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; научн. ред. В. П. Божьев. — М.: Спарк, 2002.
9. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания / Д.А. Бурыка. М., 2010.
10. Бурыка Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
11. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: науч.-практич. пособие. М.: Юрлитинформ, 2013.
12. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование): монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
13. Воропаев Г.С. Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.
14. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Проблемы обеспечения прав участников следственных действий// Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей/ Под ред. Н.А. Лопашенко, С.А. Шейфера. Саратов, 2003. Вып. 2.
15. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: Учебное пособие. М., 1997.
16. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы) / Н.Н. Гапанович. Минск, 2009.
17. Гинзбург А.Л. Тактика предъявления для опознания/ А.Л. Гинзбург. М., 1971.
18. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С. Белкина. М., 1996.
19. Дубягин Ю.П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
20. Дубягин Ю.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1987.
21. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011.
22. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. — М.: Проспект, 2011.
23. Курс советского уголовного процесса. Том 2. М. : Наука , 1970.
24. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления для опознания на предварительном следствии. Учебное пособие. Киев, 1977.
25. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юрист, 2007.
26. Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. Москва, 1968.
27. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе/ Ю.Г. Корухов. М., 2009.
28. Кальницкий В. В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний / В. В. Кальницкий // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — М.: «Юрайт-Издат», 2004.
29. Коротков А. П. Статья 193 Предъявление для опознания / А. П. Коротков // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2002.
30. Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. — 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2004.
31. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. СПб., 2004.
32. Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций // под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. – Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2008.
33. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.
34. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
35. Криминалистика: Учебник / под ред. А.Г. Филиппова. 2–е изд., перераб. и доп. М., 2013.
36. Крылов В.В. Актуальные проблемы опознания на предварительном следствии. дис. … канд. юрид. наук. М., 1986.
37. Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009.
38. Михайлова Ю.Н. Информационная сущность предъявления для опознания и его тактические основы: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
39. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стер. М., 1986.
40. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд.. М.:ИНФРА-М,2004.
41. Пичугин С.А. Концепция комплексного криминалистического исследования признаков внешности человека. – М.:Юрлитинформ, 2014.
42. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие // Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2008.
43. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2002.
44. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление лица по признакам внешности. Издательство МГУ, 1963.
45. Самошина З.Г., Крылов В.В. Предъявление для опознания на предварительном следствии: Учебное пособие. М., 2001.
46. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968.
47. Сорокина Т.А. Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
48. Салаев Б.А. Установление личности трупа в чрезвычайных ситуациях, связанных с массовой гибелью людей: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.
49. Скворцова С. А. Уголовный процесс: учебн. пособие / С. А. Скворцова, Н. В. Угольникова, С. С. Шуренкова. — М.: ИНФРА-М, 2003.
50. Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис.… д-ра юрид. наук. Иркутск, 2006.
51. Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград., 1962.
52. Цветков ПЛ. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе / ПЛ. Цветков. М., 2012.
53. Чурилов С.И. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. М. , 2011.
54. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008.
55. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2011.
56. Юридическая психология: учебник / отв. ред. В.А. Томсинов. — М.: Зерцало, 1998.
Научные статьи, публикации
57. Бартенев Е.А. Тактические особенности предъявления для опознания с точки зрения риска и защиты доказательственной информации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10. № 1.
58. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии. Уголовное судопроизводство. 2012. №1.
59. Бурыка, Д. А., Егорова, Е. В. О психологических проблемах и особенностях предъявления трупов для опознания // Юридическая психология. -2013. - № 4.
60. Воронов Д. Характеристика угрозы посткриминального воздействия как основания для применения мер безопасности в отношении участников уголовного процесса // Уголовное право. 2013. № 4.
61. Егорова Е. В. Особенности тактики предъявления для опознания предметов //Российский следователь. -2013. - № 3.
62. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения// Известия Саратовского ун-та. 2007. №1.
63. Макаров И.В. Понятие, сущность и система методов фиксации в криминалистике // Тр. ВШ МВД СССР. М., 1971. Вып. 31.
64. Соколова О.А. Об использовании данных габитологии при предъявлении для опознания людей // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2006. — Вып. 1 (17).
65. Самолаева Е.Ю. Трудности опознания предметов - изделий массового производства // Роль и значение работы Б.И. Шевченко «Научные основы современной трасологии» для становления и развития судебной экспертизы: (к 65-летию выхода работы в свет): Информ. бюл. № 18. М.: Акад. упр. МВД России, 2003.
66. Самолаева Е.Ю. Обеспечение дознавателями органов внутренних дел мер безопасности, предусмотренных при производстве предъявления для опознания // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2.
67. Смирнов О.А. Предъявление для опознания в судебном следствии // Российская юстиция. 2013. №8.
68. Степанов В. Можаева ИЛ. Теоретические аспекты научной организации деятельности следователя// Вестник криминалистики. 2010. №3.
69. Степаненко Д. А. Современное состояние и тенденции развития системы принци пов предъявления для опознания // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. №5 (60).
70. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки// Российский следователь. 2013. №14.
Электронные ресурсы
71. Ильин Николай Николаевич Предъявление лица для опознания по видеоизображениям: тактические особенности // Вестник ВИ МВД России. 2013. №2. URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/predyavle№ie-litsa-dlya-opoz№a№iya-po-videoizobrazhe№iyam-takticheskie-osobe№№osti (дата обращения: 18.03.2019).
Правоприменительная практика
72. Уголовное дело № 1180103004100447 Следственного отдела ОМВД РФ по Туапсинскому району.
73. Уголовное дело № 1-236/2011. URL: https://rospravosudie. com/court-ki№elskij-rajo№№yj-sud-samarskaya-oblast-s/act-457954810.
74. Уголовное дело № 1-522/03 (архив Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы).
75. Уголовное дело № 1-16/03 (архив Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую