Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Информация о работе
Подробнее о работе
Основы, проблемы и практика толкования уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ
- 96 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблематику правовой сущности и содержа-ния разъяснений Пленума ВС РФ (Верховного Суда Российской Федера-ции), касающихся связанных с судебной практикой вопросов (вопросов использования действующих законодательных предписаний), нельзя назвать новой для правовой доктрины России. Тем не менее, невзирая на долгое существование, она до сих пор не имеет единообразного подхода к своему разрешению.
В литературных источниках по юриспруденции уже весьма привыч-ным, традиционным считается указание на отсутствие единства в точках зрения относительно этого вопроса. Исходя из этого, некоторые предста-вители правовой доктрины говорят о том, что рассматриваемая проблема-тика, в принципе, не подлежит должному разрешению.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВОРАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
1.1. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в свете современного учения об источниках права 12
1.2. Конституционно-правовые основы праворазъяснительных полномочий Верховного Суда Российской Федерации 31
ГЛАВА 2. РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ ВОПРОСОВ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 47
2.1. Анализ практики толкования уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда: общая характеристика 47
2.2. Решение сложных правовых проблем в практике толкования уголовного закона Верховным Судом: некоторые закономерности 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
Таким образом, целью нашего исследования будет являться анализ разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уго-ловно-правового регулирования.
Задачами исследования будут являться следующие задачи.
- Всестороннее рассмотрение и анализ общетеоретических положе-ний на которых основывается праворазъяснительная деятельность Вер-ховного суда.
- Глубокий анализ конкретных постановлений Верховного Суда по уголовным делам, с целью выявления проблем, обусловленных целью нашего исследования.
- Предложение законодательных изменений, направленных на со-вершенствование уголовного закона в сфере рассматриваемой проблема-тики.
Основные методы, использованные в данном исследовании: логиче-ский, сравнительно-правовой, общеметодологический.
Работа структурно состоит из введения, основной части (включаю-щей в себя две главы), заключения и списка использованной литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. №273
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О практике применения судами законодательства по делам о приписках и других искажениях отчетности о выполнении планов: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. №7 (в ред. поста-новления Пленума Верховного Суда СССР от 24 дек. 1987 г. № 15) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов. М., 1995.
4. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, преду-смотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сент. 1979 г. № 4 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Россий-ской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.
5. О судебной практике по делам бандитизме Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997. №1: //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.
6. О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имуще-ства: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов. М., 1995.
7. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служеб-ным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление Пленума Верхов-ного Суда от 30.03.1990. №2.// Сборник постановлений Пленумов Вер-ховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.
8. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пле-нума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Сборник постановле-ний Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федера-ции) по уголовным делам. М., 2003.
9. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пле-нума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. № 2// С. 27. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Россий-ской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.
10. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Поста-новление Пленума Верховного Суда РФ // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным де-лам. М., 2003.
11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 7.
13. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №1-37.2003.
14. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №3-24.2003.
15. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №2-58.2002.
16. Архив Пятигорского городского суда // Дело №1-77.2003.
17. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №1-47.2004.
18. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №2-58.2006.
19. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №1-45.2005.
20. Архив Пятигорского городского суда.// Дело №2-48.2007.
21. Аверин А. В. Правоотношение и су¬дебная практика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
22. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. М., 1978. С. 140.
23. Андреева Л.Ф. Квалификация убийств при отягчающих обстоятель-ствах. СПб., 2008.
24. Белов А. П. Правотворческая деятельность судов: право и судебная практика в России и за рубежом // Право и экономика. 2006. № 7. С. 72-74.
25. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2009. №3.
26. Бойко И.Е. Невменяемость (судебно-психиатрический аспект). Учеб-но-методические материалы. Рязань: РИПЭ МЮ РФ, 2009.
27. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказа-ние по российскому праву. М., 2004.
28. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998.
29. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО "ЦентрЮрИнфоР", 2003.
30. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). М.: Академия МВД РФ, 2008.
31. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.
32. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пле¬нума Верхов-ного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №3..
33. Долгова А.И. Преступность // Преступность и реформы в России: Сборник статей / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998.
34. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2007. С. 18.
35. Завадская Л. Н. Становление самостоятельной и независимой судеб-ной власти государственно-правовой аспект) // Теория права: новые идеи. Вып. 2. М., 2007.
36. Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уго-ловному праву М., 1961.
37. Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судеб-ной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. 2002. № 2.
38. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1958.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 2008.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с поста-тейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Ни-кулина. М.: Издательство «Менеджер» совместно с издательством «Юрайт», 2007.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М: НОРМА-ИНФРА, 2008.
42. Костарева В.Л., Кругляков Т.А. Преступления с квалифицирован-ными составами и их уголовно-правовая оценка. - Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии, 2005.
43. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
44. Курс уголовного права. Общая часть/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2003. Т.1. Учение о преступлении.
45. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похище-ние человека и захват заложника // Рос. юстиция. 2005 № 5. С. 41.
46. Монтескье Ш. О духе законов. М., 1964.
47. Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 2007.
48. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2007.С.
49. Подоль Н. Н. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический акт) // Судебная практика как источник права. М., 2002.
50. Проблемы общей теории права и государства./Под ред. В.С. Нерсе-сянца. М., 2005.
51. Симонов В.И., Шумихин В. Г. Преступное насилие: понятие, харак-теристика и квалификация насильственных посягательств на собствен-ность. Пермь, 2009.
52. Толковый словарь русского языка. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 2003.
53. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть./Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.
54. Уголовное право Российской Федерации Общая часть Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2008.
55. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
56. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. Ярославль, 2007.
57. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2009.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
