«Принцип свободы договора в гражданском праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами: принцип свободы договора установлен Гражданским законодательством и является одним из основополагающих принципов частного права, но на практике, закрепление его на законодательном уровне недостаточно для начала его действия. Для решения проблем, связанных с реализацией и ограничением действия принципа свободы договора необходимо осмысление и изучение действующих правовых конструкций сквозь призму динамично развивающихся гражданско-правовых отношений. Рассмотрение проблем реализации и ограничения действия принципа свободы договора в Российской Федерации связано с исследованием природы договора, который представляет собой конструкцию, призванную наиболее гибко, быстро и эффективно регулировать отношения в сфере гражданского оборота. Именно в этой связи возникает потребность рассмотрения принципа свободы договора как принципа гражданского права, устанавливающего возможность регулирования отношений не только нормами нормативных правовых актов, но и нормами договора.
Гражданский кодекс РФ провозгласил, возможность свободного проявления воли участниками рыночных отношений. Это означает, что пристальное внимание должно уделяться не только проблемам реализации принципа свободы договора, но основаниям ограничения действия данного принципа, потому как законное ограничение действия принципа свободы договора препятствует свободному проявлению воли сторон.
Важным и актуальным является рассмотрение принципа свободы договора: во-первых, установление перечня возможных свобод для сторон как проявления принципа свободы договора и, во-вторых, рассмотрение оснований ограничения действия принципа свободы договора в связи с формирующейся современной правовой действительностью.
С момента признания и закрепления в гражданском законодательстве России принципа свободы договора пришло также осознание того факта, что важны не только установление круга правомочий сторон при реализации договорной свободы, но и ориентация сторон на общечеловеческие ценности - нравственность, честность, не злоупотребление правом. Таким образом, актуальным является рассмотрение правовых вопросов, возникающих в процессе реализации принципа свободы договора с позиции осмысления взаимодействия норм права и норм морали, а также проблем ограничения действия принципа свободы договора.
Степень разработанности темы исследования. Исследованию института договорной свободы посвящен достаточно объемный массив работ ученых и практиков. Различные аспекты данного института, например его сущность и содержание, а также механизмы и способы его ограничения исследовались в работах: М.И. Брагинского, В.В., Витрянского В.В., Карапетова А.Г. и других ученых.
Обширный круг публикаций от монографий и диссертационных исследований до отдельных статей и тезисов в различных сборниках ученых А.Н. Танаги, А.Г. Карапетова, Ю.В. Романец и других затрагивают экономическую и нравственную составляющую принципа свободы договора, исследование которых невозможно было обойти ввиду важности комплексного подхода к изучению.
Вышеназванные и иные научные труды по данной тематике, несомненно, внесли огромный вклад в формирование теоретической базы для анализа проблем принципа договорной свободы в частном праве России.
Цель исследования состоит в анализе комплекса проблем, возникающих в связи с реализацией принципа свободы договора в частном праве.
Задачи исследования:
выявить и осуществить анализ правомочий принципа свободы договора в российском гражданском законодательстве как на стадии заключения договора, так и на стадии существования договорного обязательства;
выявить проблемы реализации и ограничения действия принципа свободы договора в Российской Федерации;
изучить обоснованность ограничения принципа свободы договора гражданским законодательством и судебной практикой в предпринимательской деятельности;
установить и рассмотреть нравственный критерий ограничения принципа свободы договора;
рассмотреть и выявить проблемы возникающие при реализации свободы выбора вида и формы договора.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации принципа свободы договора и пределов договорной свободы сторон.
Предметом исследования выступают правовые нормы современного российского законодательства в сфере реализации свободы договора и его ограничения, а также судебная практика.
Методы исследования. При проведении исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы. Всеобщий метод научного познания – диалектический. Общенаучные методы – анализ и синтез, описание. Специальные методы – исторический, метод сравнительного правоведения, структурно - функциональный, формально-юридический. Применение логических операций: анализ, синтез, аналогия.
Исторический метод позволил изучить историю возникновения института договорной свободы в российском праве, проследить эволюцию научных взглядов на существо, содержание и пределы данного явления.
Метод сравнительного правоведения применялся при определении места принципа свободы договора в системе общих конституционных принципов, в системе принципов гражданского права и отраслевых принципов. Структурно-функциональный метод позволил изучить принцип свободы договора посредством выделения его отдельных элементов. Формально- юридический метод применялся в описании классификации и систематизации ограничений в свободе договора, помог в исследовании их внешних и внутренних форм.
На основании проведённого исследования автор выносит на защиту следующие положения, выводы и предложения:
1) Обоснована необходимость комплексного изучения философских, экономических и этических оснований принципа свободы договора, так как ограничиваться лишь правовым наполнением данного принципа представляется невозможным.
2) Сделан вывод, что действие свободы договора возможно только при наличии рыночных условий экономики, а рыночная экономика невозможна без свободы и свободы договора.
3) Обоснована позиция, согласно которой ограничителями договорной свободы выступают императивные предписания закона, а диспозитивность норм договорного права позволяет пользоваться всеми правомочиями свободы договора. Конструкции публичного договора и договора присоединения выступают в роли ограничителей свободы договора. Возможность заключения непоименованных и смешанных договоров является высшей степенью проявления свободы договора.
4) Сформировано мнение, что свобода договора нуждается в конкретизированной и системной судебной защите, так как полное и исчерпывающее законодательное урегулирование свободы договора представляется невозможным. Роль суда, при определении характера нормы договорного права, является первостепенной.
Структура работы. Логика и цель исследования определяют структуру магистерской диссертации. Она состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................ 3
Глава 1. Принцип свободы договора и его место в системе принципов российского гражданского права................................................. 7
1.1 Принцип свободы договора как основополагающий принцип гражданского права. История его становления в российском гражданском праве......................................................................................................................... 7
1.2 Место принципа свободы договора в системе принципов гражданского права.............................................................................................. 24
Глава 2. Ограничения принципа свободы договора в современном договорном праве России................................................................................. 34
2.1 Публичный договор как механизм ограничения свободы договора................................................................................................................. 36
2.2 Договор присоединения и его роль в осуществлении защиты слабой стороны договора................................................................................................. 52
Глава 3. Ограничение принципа свободы договора в предпринимательской деятельности.............................................................. 67
3.1 Реализация принципа свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности.................................. 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................... 89

Стоимость низкая по причине того, что работа требует добавления в текст примеров из текущей практики.
Много самостоятельных выводов,анализ российского и зарубежного законодательства, обширный анализ работ ученых-юристов. Имеются собственно разработанные предложения по результатам исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (ред. от 14.03.2020) [Электронный ресурс] Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://docs.cntd.ru/document/9004937
«Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: офиц.текст: по состоянию на 1 октября 2022г. – М.: Эксмо-Пресс, 2022. – 640 с.
«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ : офиц. текст: по состоянию на 25 апреля 2022 г. – М. : Омега-Л, 2022. – 191 с.
Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122867/ (дата обращения: 10.09.2022);
Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения: 12.10.2022);
Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 12.10.2022);
Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/ (дата обращения: 10.09.2022)
Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10148/ (дата обращения: 08.10.2022)
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения: 17.10.2022)
Указ Президента РФ от 05.05.1992 № 431 (ред. от 25.02.2003) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» (ред. от 25.02.2003) [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/1254 (дата обращения: 16.10.2022)
Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.09.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/ (дата обращения: 17.10.2022)
Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 г. № 1853 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_368292/ (дата обращения: 17.10.2022)
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161322/ (дата обращения: 16.10.2022)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314779/ (дата обращения: 10.09.2022);
Постановление Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207545/ (дата обращения: 10.09.2022);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286129/ (дата обращения: 10.09.2022);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 07.09.2022)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30531/ (дата обращения: 08.09.2022)
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160178/ (дата обращения: 08.09.2022)

Книги и сборники

Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. - М. : Норма., 1988. - С.88.;
Анисимов, А. П.  Договорное право : практическое пособие для вузов / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. - М.: Издательство Юрайт, 2022. - 297 с. ;
Брагинский, М. И. Договорное право: общие положения [Электронный ресурс] / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. 4-е изд. – М. : Статут, 2020. - 848 c. // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART. URL: https://www.iprbookshop.ru/104604.html (дата обращения: 09.09.2022);
Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора. / С.Н. Братусь. – М., 1985. - С. 65.;
Вердников В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. / В.Г. Вердников, А.Ю. Кабалкин. - М., 1970. - С. 46-47.;
Витрянский В.В. Договор как средство регулирования рыночных отношений // В.В. Витрянский. Экономика и жизнь, 1994. - № 27. - С. 22.;
Генкин Д.М. История советского гражданского права / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. – М., 1949. - С. 387;
Грибанов В.П. Основные черты плановых гражданско-правовых договоров и история их развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук. / В.П. Грибанов; - М., 1953. - С. 4–6;
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР / О.С. Иоффе. - Л., 1978. - С. 69.;
Казанина, Т. В. Договоры в сфере предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]: учебное пособие / Т.В. Казанина. - М.: Российская таможенная академия, 2020. - 136 c. URL: https://www.iprbookshop.ru/116522.html (дата обращения: 09.10.2022);
Казанцев М. Ф.  Договорное регулирование. Цивилистическая концепция [Электронный ресурс]: учебное пособие для вузов  / М.Ф. Казанцев. - М.: Издательство Юрайт, 2022. - 393 с.  URL: https://urait.ru/bcode/494905 (дата обращения: 09.11.2022);
Калмыкова Ю.Х.. Хозяйственный механизм и гражданское право. / Ю.Х. Калмыкова. - Саратов, 1986. - С. 84–97;
Карапетов А. Г. Свобода договора и ее пределы: в 2 Т. / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М. : Статут, 2012. - 452 с.;
Косовская И. И. Договорное право [Электронный ресурс] : учебное пособие / И.И. Косовская; Таганрогский институт управления и экономики. — Таганрог, 2020. - 296 c. URL: https://www.iprbookshop.ru/108078.html (дата обращения: 09.09.2022);
Кратенко М. В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты / М.В. Кратенко. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 208 с.;
Кузнецова Н.В. Условия гражданскоправового договора: теория и практика правового регулирования: учеб. пособие. / Н.В. Кузнецова, О.В. Меньшикова. – Ижевск : Jus est, 2020. - 71 с.;
Мозолин В.П. Советское и иностранное гражданское право: проблемы взаимодействия и развития / В.П. Мозолин. - М., 1989. - С. 226.;
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, А.М. Лунц. - М., 1950. - С. 82.;
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М. : Статут, 1998. - С. 249–250;
Пьянкова А.Ф. Гражданское право: общие положения о договоре: учебное пособие / А.Ф. Пьянкова; Пермский государственный национальный исследовательский университет. - Пермь, 2020. - 180 с.;
Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А.Смит. - М., 1962.;
Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России / А.Н. Танага; Юридический центр Пресс, 2003. - 211 с.;
Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р.О. Халфина. - М., 1954. - С. 158–159.;

Статьи и периодические издания

Андреева В. В. Возникновение принципа «свобода договора» в отечественной литературе [Электронный ресурс] / В.В. Андреева // Молодой ученый. - 2021. — № 25 (367). URL: https://moluch.ru/archive/367/82542/ (дата обращения: 17.07.2022).;
Барашева Е.В. СВОБОДА ДОГОВОРА В РЕШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ [Электронный ресурс] / Е.В. Барашева, Д.П. Терентьева, А.С. Степаненко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - №12-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-dogovora-v-resheniyah-konstitutsionnogo-suda-rossii (дата обращения: 08.09.2022);
Богданова Е.Е. Баланс интересов как метод цивилистического исследования [Электронный ресурс] / Е.Е. Богданова, А.Ф. Пьянкова // Методологические проблемы цивилистических исследований. - 2019. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/balans-interesov-kak-metod-tsivilisticheskogo-issledovaniya (дата обращения: 10.08.2022);
Брук Е.Б. К вопросу о сроке исполнения обязательства как существенного условия договора возмездного оказания услуг [Электронный ресурс] / Е.Б. Брук // ТЕОРИЯ ПРАВА И МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 2021 ГОД. - 2021. - Выпуск №2(14), Том 2. - С. 3-12.;
Булганина К.А. СООТНОШЕНИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА С ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА [Электронный ресурс] / К.А. Булганина // Трибуна ученого. - 2022. – №11/2022. URL: https://tribune-scientists.ru/ (дата обращения: 28.11.2022);
Вавилин Е.В. Вопросы реализации принципа свободы договора в праве Китайской Народной Республики / Е.В. Вавилин, А.А. Волос // Вестник Томского государственного университета. – Томск. 2019. – № 1. (1 п.л.).;
Кравцов Г. И. Значение принципа свободы договора в российском гражданском праве [Электронный ресурс] / Г.И. Кравцов // Молодой ученый. - 2022. — № 2 (397). URL: https://moluch.ru/archive/397/87114/ (дата обращения: 17.07.2022);
Ломбаев Н.И. ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ [Электронный ресурс] / Н.И. Ломбаев, Ф.В. Падерин // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - №30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnyy-dogovor-obschie-polozheniya (дата обращения: 09.08.2022);
Михельсон, А. И. Договор присоединения как ограничение принципа свободы договора [Электронный ресурс] / А.И. Михельсон // Молодой ученый. - 2020. — № 47 (337). - С. 340-342. URL: https://moluch.ru/archive/337/75020/ (дата обращения: 12.09.2022);
Рожкова К.О. Ограничения автономии воли сторон в выборе применимого права в экономических отношениях, осложненных иностранным элементом. [Электронный ресурс] / К.О. Рожкова // Актуальные проблемы российского права. - 2018; - № 6. - С. 153-161. URL: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.91.6.153-161 (дата обращения: 28.11.2022);
Рябикин А.А. СООТНОШЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА И ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ [Электронный ресурс] / А.А. Рябикин // Скиф. - 2022. - №5 (69). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-publichnogo-dogovora-i-dogovora-prisoedineniya (дата обращения: 09.08.2022);
Сазонов И.А. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ И ЕГО МЕСТО В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ [Электронный ресурс] / И.А. Сазонов // E-Scio. - 2021. - №9 (60). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dogovora-prisoedineniya-i-ego-mesto-v-rossiyskoy-sisteme-grazhdansko-pravovyh-dogovorov (дата обращения: 11.09.2022);
Ситникова А. С. Злоупотребление принципом свободы договора [Электронный ресурс] / А.С. Ситникова // Столыпинский вестник. - 2020. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-printsipom-svobody-dogovora (дата обращения: 10.07.2022).;
Татар О.В. ЭВОЛЮЦИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ НЕПОИМЕНОВАННЫХ ДОГОВОРОВ ПОСРЕДСТВОМ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА: СИНТЕЗ НАУЧНЫХ РАБОТ [Электронный ресурс] / О.В. Татар // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - №55. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-i-transformatsiya-nepoimenovannyh-dogovorov-posredstvom-printsipa-svobody-dogovora-sintez-nauchnyh-rabot (дата обращения: 18.10.2022);
Филипова Е.Н. Непоименованные договоры – реализация принципа свободы договора / Е.Н. Филипова // ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ: сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». - 2020. - 146 с.;
Холодная О.В. ОСНОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В РОССИИ [Электронный ресурс] / О.В. Холодная // IN SITU. - 2022. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-ogranicheniya-printsipa-svobody-dogovora-v-rossii (дата обращения: 09.11.2022);
Цедрик В.А., Барышников Ю.В. Вопросы соотношения целого и части в принципах гражданского и обязательственного права / В.А. Цедрик // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. - №4. - С. 120;
Шабанов А. Договор присоединения: как слабой стороне избавиться от навязанных условий? [Электронный ресурс] / А. Шабанов // Экономика и жизнь: электрон. журн. №36/9752. Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/380146. (дата обращения: 15.06.2022.);
Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве / В.Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 1994. - № 7. - С. 122;

Электронные ресурсы

Доклад председателя Высшего Арбитражного Суда РФ А.А. Иванова «Значение гражданско-правовых договоров для развития экономического оборота и обеспечения экономической привлекательности» на Международном форуме стран АзиатскоТихоокеанского региона «Договорное право: актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контрактов» [Электронный ресурс], 23 сентября 2011 г. - URL : http// www.rapsinews.ru (дата обращения: 29.09.2022);
Кадочников Е. Свобода договора или добросовестность? 2020. [Электронный ресурс] /Е. Кадочников. - URL: https://zakon.ru/blog/2020/8/30/svoboda_dogovora_ili_dobrosovestnost (дата обращения: 09.08.2022);
Назаров С. Развитие принципа свободы договора. 2021 [Электронный ресурс] / С. Назаров. - URL: https://zakon.ru/blog/2021/9/16/razvitie_principa_svobody_dogovora ( дата обращения: 07.08.2022) ;
Определение ВС ФР от 03.11.15 № 305-ЭС15-6784 по делу № А40-53452/2014 [Электронный ресурс]. - URL: https://e.law.ru/npd-doc.aspx?npmid=98&npid=6973534&utm_medium=refer&utm_source=www.lawyercom.ru&utm_campaign=refer_www.lawyercom.ru_content_link (дата обращения 08.08.2022);
«Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_972/ (дата обращения: 08.08.2022);
Постановление АС Московского округа от 22.03.16 по делу № А40-64148/2015) [Электронный ресурс]. - URL:  https://www.law.ru/article/21489-qqe-17-m4-12-04-2017-kak-ispolzovat-printsip-svobody-dogovora (дата обращения: 01.11.2022);
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. по делу № А41-38457/11 [Электронный ресурс]. - URL : http// www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.11.2022);
Постановление от 05.11.15 № Ф05-12847/2015 по делу № А40-88887/14 [Электронный ресурс]. - URL: https://e.law.ru/npd-doc.aspx?npmid=98&npid=6968254&utm_medium=refer&utm_source=www.lawyercom.ru&utm_campaign=refer_www.lawyercom.ru_content_link (дата обращения: 19.11.2022);
Постановление ФАС Московского округа от 6 февраля 2013 г. по делу № А41-11892/12 [Электронный ресурс]. - URL : http// www.kad.arbitr.ru (дата обращения: 19.11.2022) ;
Приморский юрист подал иск к H&M за дискриминацию по национальному признаку. РИА Новости. [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20220609/diskriminatsiya-1794136714.html (дата обращения: 01.10.2022);
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2022 года по Делу №А03-18753/2021 [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nBjFCMLKkjge/?arbitral (дата обращения: 21.11.2022);
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 декабря 2019 года по Делу №А43-20725/2019 [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/5jGK2TfkYG9/?arbitral (дата обращения: 19.11.2022);
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2022 г [Электронный ресурс]. - URL : https://sudact.ru/arbitral/doc/G34iyI4CfC1l/ (дата обращения: 11.10.2022);
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2022 г. по делу № А57-4078/2022 [Электронный ресурс]. - URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/oLVQwJq67zZ4/?arbitral (дата обращения: 19.11.2022);
Султанов А.Р. Принципиальность и справедливость. Памяти Нины Исаевны Клейн. 2020 [Электронный ресурс] / А.Р. Султанов. - URL: https://lawfirm.ru/article/index.php?id=21252 (дата обращения: 09.08.2022);
Чумакова О.Н. Свобода договора и реализация сторонами собственного интереса в рамках исполнения предварительного договора. [Электронный ресурс] / О.Н. Чумакова. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-dogovora-i-realizatsiya-storonami-sobstvennogo-interesa-v-ramkah-ispolneniya-predvaritelnogo-dogovora (дата обращения: 17.09.2022).