Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В структуре преступности деяния против личности составляют около 12,6% (256,5 тыс.). Более 40% из них приходится на факты истязания (2,8 тыс., -1,3%), побоев (5,7 тыс., -5,7%), умышленного причинения легкого вреда здоровью (41,4 тыс., -2,7%) и угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью (55,2 тыс., -2,4%) .
Отрицательные тенденции по обозначенным деяниям отмечаются в половине субъектов РФ. В целом в стране фиксируется сокращение числа погибших в результате преступных посягательств (-5,2 %, 22,7 тыс.), а также количества лиц, которым в результате совершенных в отношении них преступлений причинен тяжкий вред здоровью (-6,9 %, 35,6 тыс.) (см. Приложение).
Указанное обстоятельство говорит о распространенности данного вида преступлений в следственной и судебной практике.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а также проблем его квалификации и отграничения от смежных составов, с которыми сталкиваются правоприменители.
Чтобы упомянутая цель была реализована, нами поставлены и решены основные исследовательские задачи об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью:
- проанализировать историю развития законодательства;
- разъяснить современное правовое и нормативное регламентирование института уголовной ответственности;
- охарактеризовать объективные признаки;
- определить субъективные признаки;
- исследовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при применении норм, регулирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ.
Глава 1. Понятие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 7
1.1. История развития законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 7
1.2. Современное правовое и нормативное регламентирование института уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 19
Глава 2. Правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 25
2.1. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 25
2.2. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 35
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 41
Заключение 55
Список использованных источников 58
Приложение 65
Актуальность темы исследования, заключается в том, что: преступления против здоровья человека традиционно занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации. На протяжении последних двадцати лет они составляют едва ли не основное содержание всего объема насильственных посягательств в стране. В связи с этим их уровень и динамика представляют неподдельный интерес как со стороны ученых-теоретиков, составляющих прогноз развития криминальной ситуации на определенный период, так и со стороны практических работников, непосредственно участвующих в профилактике и пресечении подобного рода посягательств.
Одним из самых опасных и распространенных преступлений против здоровья, является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
29. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2012. С.55.
30. Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 19.
31. Непомнящая Т.В. Уголовное право России. Учебное пособие / Непомнящая Т. В., Гринберг М.С. — Москва: Проспект. 2018. – 74 с.
32. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2017. № 12. С.19.
33. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. № 1, - 51 с.
34. Расторопов С.В. Уголовно- правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Санкт Петербург, Монография, 2-е изд., 2016. – 109 с.
35. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека по УК РФ 1996 г. М.; Рязань, 2003. С. 105.
36. Сабиров Р.Д. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья личности / Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. тр. - Уфа, 2015. С. 3
37. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого. Российский судья. 2016. № 4. С. 19.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В структуре преступности деяния против личности составляют около 12,6% (256,5 тыс.). Более 40% из них приходится на факты истязания (2,8 тыс., -1,3%), побоев (5,7 тыс., -5,7%), умышленного причинения легкого вреда здоровью (41,4 тыс., -2,7%) и угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью (55,2 тыс., -2,4%) .
Отрицательные тенденции по обозначенным деяниям отмечаются в половине субъектов РФ. В целом в стране фиксируется сокращение числа погибших в результате преступных посягательств (-5,2 %, 22,7 тыс.), а также количества лиц, которым в результате совершенных в отношении них преступлений причинен тяжкий вред здоровью (-6,9 %, 35,6 тыс.) (см. Приложение).
Указанное обстоятельство говорит о распространенности данного вида преступлений в следственной и судебной практике.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а также проблем его квалификации и отграничения от смежных составов, с которыми сталкиваются правоприменители.
Чтобы упомянутая цель была реализована, нами поставлены и решены основные исследовательские задачи об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью:
- проанализировать историю развития законодательства;
- разъяснить современное правовое и нормативное регламентирование института уголовной ответственности;
- охарактеризовать объективные признаки;
- определить субъективные признаки;
- исследовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при применении норм, регулирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ.
Глава 1. Понятие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 7
1.1. История развития законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 7
1.2. Современное правовое и нормативное регламентирование института уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 19
Глава 2. Правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 25
2.1. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 25
2.2. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 35
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 41
Заключение 55
Список использованных источников 58
Приложение 65
Актуальность темы исследования, заключается в том, что: преступления против здоровья человека традиционно занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации. На протяжении последних двадцати лет они составляют едва ли не основное содержание всего объема насильственных посягательств в стране. В связи с этим их уровень и динамика представляют неподдельный интерес как со стороны ученых-теоретиков, составляющих прогноз развития криминальной ситуации на определенный период, так и со стороны практических работников, непосредственно участвующих в профилактике и пресечении подобного рода посягательств.
Одним из самых опасных и распространенных преступлений против здоровья, является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
29. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2012. С.55.
30. Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 19.
31. Непомнящая Т.В. Уголовное право России. Учебное пособие / Непомнящая Т. В., Гринберг М.С. — Москва: Проспект. 2018. – 74 с.
32. Попов А.Н. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Законность. 2017. № 12. С.19.
33. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. № 1, - 51 с.
34. Расторопов С.В. Уголовно- правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Санкт Петербург, Монография, 2-е изд., 2016. – 109 с.
35. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека по УК РФ 1996 г. М.; Рязань, 2003. С. 105.
36. Сабиров Р.Д. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья личности / Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. тр. - Уфа, 2015. С. 3
37. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого. Российский судья. 2016. № 4. С. 19.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую