Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству

Актуальность исследования. В современных условиях развития и существования российского государства нельзя отрицать тот факт, что проблема, связанная с преступностью несовершеннолетних, стоит особенно остро – это связано, в том числе, с недостатками в воспитании, с негативными социальными процессами, протекающими в современном обществе, а также с несовершенством системы предупреждения преступности. На сегодняшний день на первое место в числе важнейших мер, связанных с предупреждением преступности несовершеннолетних, уверенно вышла уголовная ответственность. Уголовная ответственность несовершеннолетних представляет собой реакцию общества в ответ на противопоставленное ему противоправное поведение несовершеннолетних. Следует отметить, что эффективность уголовной ответственности несовершеннолетних, безусловно, зависит от важнейших принципов дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Однако, не стоит забывать и о том, что возможность реализации этого принципа на практике во многом связана с наличием у судебных органов возможности применять по отношению к несовершеннолетним весь спектр уголовно-правовых мер, предусмотренных законом.
Кроме того, следует отметить, что об актуальности выбранной темы свидетельствуют и статистические данные. Пандемия и связанные с нею проблемы и ограничения, непростая политическая и экономическая ситуация, вызванная санкционным давлением, наконец, проведение спецоперации, безусловно, отразились на жизни российского общества, в целом, и на состоянии преступности – в частности. Согласно статистике МВД РФ, за январь-июль 2022 года по стране выявлено 15137 несовершеннолетних преступников, что на 6,7% меньше, чем за аналогичный период 2021 года. Однако на 48,6% возросло количество несовершеннолетних, совершивших преступления в составе организованных групп. На 2,4% увеличилось количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними. Число несовершеннолетних, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения также увеличилось на 2% [36]. Одной из тревожных тенденций, отмечаемой в этом сегменте преступности, является видимое увеличение степени общественной опасности преступности несовершеннолетних женского пола.
Степень разработанности темы. Проблемами уголовной ответственности несовершеннолетних, а также назначения им наказания и освобождения от ответственности и наказания этой особой категории лиц, занимались видные отечественные специалисты в области юриспруденции. Исследованием исторических аспектов законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в разное время занимались С.В. Архипов, В.А. Галкин, А.Н. Дощицын, А.В. Илюхин, Н.И. Крюкова, О.С. Ростова, Н.А. Эккельман и другие авторы. Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в современный период затрагивали А.В. Бриллиантов, Г.Н. Борзенков, В.М. Лебедев, И.В. Овсянников, а также ряд других авторов.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся несовершеннолетних.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в России, практика их применения и научные исследования в данной области.
Цель работы состоит в выявлении особенностей и проблем уголовной ответственности несовершеннолетних и разработке предложений, направленных на совершенствование российского уголовного законодательства в данной сфере.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историю развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних;
- исследовать социально-демографические и психологические особенности несовершеннолетнего как субъекта уголовного права;
- раскрыть особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности;
- изучить система наказаний, применяемых к несовершеннолетним;
- проанализировать освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности;
- выявить проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних;
- предложить направления совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних.
Методологической основой исследования стало использование, как общенаучных методов познания (исторического метода, метода системного анализа и синтеза, логического метода), так и специальных правовых методов научного исследования (формально-юридического метода, сравнительно-правового метода).
Научная новизна работы заключается в наиболее полном и всестороннем исследовании положение несовершеннолетнего в уголовно-правовых отношениях.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что выводы и рекомендации, сделанные по итогам данной работы, а также рекомендации по совершенствованию института уголовной ответственности несовершеннолетних, могут быть использованы на практике, с целью совершенствования законодательства.
Структура исследования. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 9
1.1 История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 9
1.2 Несовершеннолетнее лицо как субъект уголовной ответственности 12
Вывод по главе 1 19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 21
2.1 Особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 21
2.2 Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним 25
2.3 Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности 30
Вывод по главе 2 40
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 42
3.1 Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних 42
3.2 Пути совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних 48
Вывод по главе 3 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 65

Выпускная квалификационная работа на тему: "Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству"
Предмет: Правоохранительная деятельность
Оригинальность на Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет): 83%
Объём: 66 стр.

Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка : [одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990] // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. – 1993. – № 237 – 25 (декабря).
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.2014 N 16-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.05.2014.
5. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) // Российская газета. – № 29. – 11.02.2011.
Научная и учебная литература
6. Агеев, Н.В. К вопросу о понятии Организация расследования преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 3. –С. 75-81.
7. Бурлак, С. А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : учеб. пособие. / С. А. Бурлак. – 2-е изд. ‒ Белгород : Бел ЮИ МВД России, 2019. – 254с.
8. Бусалаева, А. В. Понятие и цели уголовной ответственности несовершеннолетних / А. В. Бусалаева. // Молодой ученый. – 2022. – № 42 (437). – С. 70-72.
9. Власова, И. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 2A. – С. 273–279.
10. Глушков, А.И. Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних // Наука и школа. – 2018. – № 2. – С. 9-12.
11. Говорухина, А. И. История развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних в России до XX века / А. И. Говорухина // Молодой ученый. – 2020. – № 47 (337). – С. 268-270.
12. Грошев, А.В, Рябцева, Е.Е., Екимова, З.З О состоянии, причинах и способах минимизации преступности несовершеннолетних женского пола// European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSB. – 2021. – № 107. – PP. 1202-1209.
13. Грошев, А.В., Осадчук, О.А. Современное состояние и основные тенденции преступности несовершеннолетних женского пола (по материалам Республики Крым // Право и практика. – 2019. – № 4. – С. 94-98.
14. Денисюк, А.А., Шищенко, Е.А. Детерминанты преступности несовершеннолетних // Наука сегодня: теоретические и правовые аспекты. – 2018. – № 8. – С. 115-116.
15. Ермаков, В.Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / В.Г. Ермаков // Воронеж: Вестник ВИ МВД России. – 2019. – №2. – С. 23-27.
16. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: «Проспект», 2018. – 369с.
17. Кибальник, А.Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / А. Г. Кибальник // Общество и право. – 2015. – № 2 (52). – С. 63-68.
18. Корнеев, С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в системе мер государственного принуждения // Алтайский юридический вестник. – 2022. – № 1 (37). – С. 84-88.
19. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. М.: «Юристъ», 2018. – 395с.
20. Кутилова, А. В. Особенности освобождения от наказания несовершеннолетних / А. В. Кутилова. // Молодой ученый. – 2022. – № 42 (437). – С. 131-133
21. Медведев, С.С. Проблема назначения наказания несовершеннолетним: уголовно-правовой аспект // Научное сообщество студентов. – 2018. – С. 309- 312.
22. Мухачева, И. М. Применение положений ч. 3 ст. 20 УК РФ о «возрастной незрелости» / И. М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 6. – С. 118‒125.
23. Осадчук, О.А. Грошев, А.В. Об эффективности принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним // Право и практика. – 2020. – № 2. – С.69-74.
24. Осадчук, О.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних женского пола уголовно-правовыми мерами// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – №6. – С.99-104.
25. Санташов, А. Л. Цели уголовной ответственности несовершеннолетних: результаты социологического исследования // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции: в 6 т. – 2022. – С. 327–331.
26. Сосновская, Е. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних / Е. А. Сосновская. // Молодой ученый. – 2020. – № 7 (297). – С. 138-141.
27. Тюрина, И.Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с назначением принудительных мер воспитательного воздействия // Вестник Воронежского института МВД России. – 2021. – № 4. – С. 260-264.
28. Тюрина, И.Н. Принудительные меры воспитательного воздействия как средство предупредительного воздействия // Вестник Воронежского института МВД России. – 2020. – № 1. – С. 286-292.
29. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс: в 10 т. Т. 9. Уголовная ответственность несовершеннолетних / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021. – 254с.
30. Шадерков, А.А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы применения // Administrative Consulting. 2021. – Т. 7. – № 4. – С. 76-82.
31. Шешукова, В.В. Проблемные вопросы наказания в виде штрафа, назначаемого несовершеннолетним // Современные вопросы государства, права, юридического образования: сб. науч. тр. по материалам 16 Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А.В. Лапаева. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2021. С. 397-401.
Электронные ресурсы
32. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.11.2021 по делу N 22-1408/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 16.11.2022).
33. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15 августа 2019 г. по делу № 2-20/19 [Электронный ресурс] // СудактURL: //sudact.ru/vsrf/doc/9eLZCvNxu9x4/ (дата обращения: 16.11.2022).
34. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm. (дата обращения: 04.11.2022).
35. Депутат прокомментировал идею снижения возраста уголовной ответственности [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20200911/vozrast-1577091481.html (дата обращения: 04.11.2022).
36. Отчет о состоянии преступности в России за январь-июль 2022. // Официальный сайт МВД РФ file:///C:/Users/KSU/Downloads/Sb_22_07.pdf1 (дата обращения: 31.10.2022).
37. Постановление Мичуринского районного суда Тамбовской области № 1-24/2016 от 12.02.2016 по делу № 1-24/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ WOc78Xe0hv6z/ (дата обращения: 25.06.2022).
38. Постановление Президиума Кировского областного суда от 11.09.2019 N 44у-84/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 16.11.2022).
39. Постановление Советского районного суда г. Тамбова № 1-164/2017 от 3.07.2017 по делу № 1-164/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/iheI9smHIn5Q/ (дата обращения: 19.11.2022).
40. Судебная статистика Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. Отчет № 12 http://cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения: 31.10.2022).
41. Уголовное уложение 1903 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003714958/. (дата обращения: 04.11.2022).
42. Указ о малолетних преступниках от 26 июня 1765 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naukaprava.ru/catalog/435/712/1838/17309. (дата обращения: 04.11.2022).
43. Хватова Я. Людоед с лицом ребенка. 12-летнюю девочку подозревают в жестоком убийстве //Аргументы и факты SPB.AIF.RU [Электронный ресурс] https://spb.aif.ru/incidents/criminal (дата обращения: 31.10.2022).