Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность военнослужащих за должностные преступления в условиях военной службы
- 76 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. РФ – это развитое правовое государство, перед которым стоит обширный комплекс задач геополити-ческого характера. Чтобы они успешно разрешались, требуется боеспо-собная, сплоченная и сильная армия, что вполне очевидно. Формирование действенного управленческого механизма можно рассматривать в качестве значимого фактора разрешения имеющихся у российских ВС (Вооружен-ных Сил) задач.
Дело в том, что на службе в рядах ВС задачи управленческого ха-рактера разрешаются преимущественно начальником (лицом-командиров). Представителя руководящего состава в структурах из раз-ряда «армейские», в контексте практического осуществления связанного с единоначалием принципа, имеют обширные распорядительно-властные правомочия относительно подчиняющихся им лиц. Более того, за ними за-креплена ответственность перед государственной стороной за каждый су-ществующий аспект существования и исполнения своих функций в/ч как боевой единицы, в общем и всех отдельно взятых лиц-военнослужащих, в том числе.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ И КОМПА-РАТИВНЫЙ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОИНСКИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕ-НИЯ……………………………………………8
1.1 История формирования законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий в условиях военной служ-бы…………………………………………………………………………….…8
1.2 Теоретическая составляющая уголовной ответственности воен-нослужащих за должностные преступления……………………....…...29
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ И КОМПА-РАТИВНЫЙ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОИНСКИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕ-НИЯ…………………………………….............39
2.1 Признаки субъекта превышения должностных полномочий в условиях военной службы……………………………………………………39
2.2 Особенности квалификации превышений должностных полно-мочий в условиях военной службы………………………………………60
2.3 Особенности установления субъективной стороны превышения должностных полномочий……………………………………………....65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………68
СПИСОК ЛИТЕРАТУ-РЫ……………………………………………71
ПРИЛОЖЕ-НИЯ……………………………………………………….74
Перед настоящей исследовательской работой стоит цель, заключаю-щаяся в осуществлении тщательного анализа (научного) прикладных и доктринальных проблем и вопросов практического осуществления ответ-ственности уголовного характера за превышение обусловленных долж-ностным положением правомочий в среде исполнения воинских обязанно-стей, а также в разрешении актуальных проблемных аспектов в плане классификации рассматриваемых преступных деяний.
В рамках настоящего исследования выделены следующие задачи, требующие разрешения для достижения основной цели:
- осуществить аналитическую работу относительно специфических черт, сути, содержания, понятия превышения обусловленных должност-ным положением правомочий (должностных полномочий), осуществлен-ного при исполнении воинских обязанностей;
- проанализировать исторический процесс эволюции и создания уго-ловно-правовых предписаний об ответственности лиц-военнослужащих за неправомерные действия/бездействие касаемо превышения обусловленных должностным положением правомочий;
- выделить и изучить специфические особенности преступного дея-ния, связанного с превышением обусловленных должностным положением правомочий, осуществленных лицами-военнослужащими при исполнении ими своих воинских обязанностей;
- выполнить анализ противоречивых ситуаций, которые имеют место в процессе квалификации рассматриваемых преступлений, для выработки обоснованных с точки зрения правовой науки практических предложений в части использования норм статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении должностных лиц из категории «военные»;
- выделить и рассмотреть ключевые ориентиры и пути перспективно-го развития уголовно-правовых норм об ответственности за преступление-превышение обусловленных должностным положением правомочий в кон-тексте связанных с военной службой взаимоотношений – специализиро-ванной области регламентации уголовного права.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание зако-нодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2018) // Собрание законодатель-ства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государствен-ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 28.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
2. Учебная и научная литература
7. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Основные вопросы об-щей теории социалистического права. Свердловск, 2015.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 2018.
9. Астанин В.В. Борьба с преступностью по законодательству Петра I // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 2018.
10. Брайнин А.Я. Уголовная ответственность и ее основание. М., 2017.
11. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 2014.
12. Воронин Ю.А. Транснациональная преступность. Екатерин-бург, 2014.
13. Габузян A.A. Должностные преступления: криминологический и уголовно-правовые особенности квалификации преступлений. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2015.
14. Галахова A.B. Уголовная ответственность за превышение вла-сти или служебных полномочий. Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2017.
15. Галиакбаров P.P. Борьба с групповой преступностью. Вопросы квалификации. Краснодар, 2015.
16. Герасимов С.И. Роль власти в предупреждении преступности. Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2018.
17. Гилинский Я.И. Социология отклоняющегося поведения и со-циального контроля.Социология в России. М., 2018.
18. Иванников И.А. Теория государства и права: Учебное пособие. РнД., 2016.
19. Калинина Г.С., Швекова Г.В.. История государства и права СССР. Ч. 2 (Советский период): Учебник. М., 2015.
20. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 2014.
21. Катаев H.A., Сердюк JI.B. Коррупция. Уфа, 2015.
22. Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений в современ-ных реалиях (общие вопросы). М., 2017.
3. Периодическая печать
23. Ахмитшин Х.М. Преступления против военной службы // Рос-сийская юстиция. 2017. №5.
24. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военно-служащих // Российская юстиция. 2017. №2.
25. Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Российское государство и право. 2017. № 11.
26. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужа-щим? // Российская юстиция. 2017. №9.
27. Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Рос-сийская юстиция. 2016. №8.
28. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии. Про-блема квалификации // Законность. 2016. № 14.
29. Клепицкий И. «Должностное лицо» в реалиях уголовного права (эволюция законодательного понятия) // Уголовное право. 2015. №11.
30. Кондрюшков Н., Волженкин В., Проблемы ответственности за хозяйственные преступления // Законность. 2015. № 8.
31. Мацкевич. И. Общая характеристика преступности военнослу-жащих//Законность, 2018. №2.
4. Материалы правоприменительной практики
32. Приговор Ставропольского краевого суда от 19 июля 2016 года по делу № 1-4854 // Консультант Плюс: комп. справ.правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 11.04.2019).
33. Приговор Промышелнного районного суда города Ставрополь от 25 ноября 2017 года по делу № 1-34/11 // Консультант Плюс: комп. справ.правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Да-та обращения 11.04.2019).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
