Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что неисполнение влечет не гражданско-правовые последствия, а публичные последствия и влияет на сферу публичных правоотношений. Данная тема очень мало исследована в научной среде в Российской Федерации.
Законодательством Российской Федерации также установлены определенные меры по защите интеллектуальной собственности в избирательном процессе. Если права интеллектуальной собственности нарушены, авторы могут обратиться в суды или иные компетентные органы для защиты своих прав, к нарушителям будут применены санкции за нарушение авторских прав, включая штрафы или уголовную ответственность.
В целом, проблема нарушения интеллектуальных прав в ходе избирательной кампании пока еще не получила должного внимания и исследования. Возникают многочисленные спорные вопросы, но в настоящее время это является актуальной проблемой, учитывая, что каждый год проводятся выборы на различных уровнях по всей стране.
Таким образом, актуальность состоит в том, что современное информационное общество сталкивается с проблемой защиты интеллектуальной собственности в контексте политических процессов, так как с развитием информационных технологий и интернета, появились новые возможности для незаконного использования интеллектуальной собственности, включая избирательную информацию, что может повлиять на результаты выборов и суды. Данная работа будет рассматривать правовые аспекты защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе в России, анализировать законодательство Российской Федерации в этой области и предлагать меры для более эффективной защиты интеллектуальной собственности в этой сфере.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Интеллектуальная собственность в избирательном процессе: роль, значение и способы защиты 6
1.2. Особенности нормативно-правовой базы защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе 16
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ 23
2.1 Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса 23
2.2 Эффективность правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе 30
2.3 Теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
Цель исследования – проанализировать правовые проблемы обеспечения и защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе.
Определены следующие задачи исследования:
1) выяснить способы защиты и обеспечения прав интеллектуальной собственности и её значение в избирательном процессе;
2) определить нормативно-правовую базу защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе и особенности регулирования интеллектуальной собственности в политической рекламе
3) выявить каким бывают нарушения интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса;
4) проанализировать эффективность правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе;
5) исследовать теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов.
Объект исследования – общественные правоотношения, складывающиеся в области обеспечения и защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе в РФ.
Предмет исследования – правовые отношения, связанные с применением института интеллектуальной собственности в деятельности кандидатов и политических партий в ходе избирательной кампании.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федер.закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ; одобрен Гос. Думой 24 ноября 2006 г., Советом Федерации 8 декабря 2006 г. // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/
3. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 24, 17.06.2002, ст.2253.
4. Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов (разработаны ВНИИДАД) // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство.– Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299006/
5. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 // Российская газета. – № 75. – 2011.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 22.10.2020 № 91-АД20-1 // // СПС «Консультант Плюс».
7. Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2021 № 14-АД21-3-К1// СПС «Консультант Плюс».
8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2018 по делу №33а-17541/2018
9. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 г. № 47-АПА19–4// СПС «Консультант Плюс».
10. Решение Костромского областного суда от 13.09.2016 г. по делу №3а-43/2016//СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 г. №47-АПА19-4// СПС «Консультант Плюс»
12. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М., 1976. - С. 104-105; Механизм реализации политических прав и свобод граждан // Советское государство в условиях развитого социалистического общества. - М., 1978. - С. 96-97.
13. Грудцына Л.Ю., Чернявский А.Г. Защита прав интеллектуальной собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Образование и право – 2021. – № 6. – С. 136-144.
14. Жарова, А. К. Интеллектуальное право. Защита интеллектуальной собственности : учебник для вузов / А. К. Жарова ; под общей редакцией А. А. Стрельцова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 384 с.
15. Защита интеллектуальных прав // Обучение КонсультантПлюс онлайн (https://www.consultant.ru/edu/center/training/ip/theme5).
16. Интеллектуальная собственность в предвыборной агитации: конфликт частного и публичного начала // Вестник Избирательной комиссии Самарской области. URL: http://vestnik-ikso163. ru/?p=1019 (дата обращения: 12.04.2024).
17. Кальян, Н. А. Актуальные проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в предвыборной агитации / Н. А. Кальян // борник статей XXXI Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 апреля 2021 года. – Пенза: Общество с ограниченной ответственностью "Наука и Просвещение", 2021. – С. 160.
18. Ким, Ю. В. Избирательное право : учебное пособие для среднего профессионального образования / Ю. В. Ким. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 388 с.
19. Коваленко М.А. Правомерное использование объектов интеллектуальной собственности во время предвыборной агитации / М.А. Коваленко // Концепт. – 2019. – № 12. – С. 180-185.
20. Коваль Д. В. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации в контексте конституционно-правовой ответственности : дис. ... канд. юрид. наук. и^: https://istina.msu.ru/dissertations/39256377/ (дата обращения: 10 апреля 2024 года).
21. Коваль Д.В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С. 50 - 53.
22. Конопля, А. Д. Оптимальная концепция прав на результаты интеллектуальной деятельности для российского законодательства и соблюдение их охраны в избирательном процессе / А. Д. Конопля // Новый юридический вестник. — 2019. — № 7 (14). — С. 24-27.
23. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Конюхова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 391 с.
24. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / И. А. Конюхова, И. А. Алешкова, Л. В. Андриченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 505 с.
25. Левков А.А. Меры защиты в российском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - С. 9.
26. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. - С. 131.
27. Никишов А. Б., Цитович Л. В. Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 4 (199). – С. 71-75.
28. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для вузов / Е. А. Позднякова [и др.].— Москва : Издательство Юрайт, 2024.
29. Прохоренко Д. В. Вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации" Избирательное право. – 2018. – № 1 (37). – С. 51-58.
30. Рузакова О. А. Судебная практика о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Российское правосудие. 2017. № 5 (133).
31. Сидякин А.Г. Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): Проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. - М., 2006. - С. 173.
32. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. - СПб., 1996. - С. 18.
33. Толкачёв К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. - Уфа, 1991.- С. 61.
34. Трыканова С.А. Теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов // Образование и право. – 2022. – № 3. – С. 128-131.
35. Узденов, А. Ш. Способы защиты интеллектуальных прав в гражданском законодательстве России / А. Ш. Узденов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 4 (242). — С. 336-337.
36. Чернявский А.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Новая редакция (постатейный), Нормативная литература. М., 2020.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что неисполнение влечет не гражданско-правовые последствия, а публичные последствия и влияет на сферу публичных правоотношений. Данная тема очень мало исследована в научной среде в Российской Федерации.
Законодательством Российской Федерации также установлены определенные меры по защите интеллектуальной собственности в избирательном процессе. Если права интеллектуальной собственности нарушены, авторы могут обратиться в суды или иные компетентные органы для защиты своих прав, к нарушителям будут применены санкции за нарушение авторских прав, включая штрафы или уголовную ответственность.
В целом, проблема нарушения интеллектуальных прав в ходе избирательной кампании пока еще не получила должного внимания и исследования. Возникают многочисленные спорные вопросы, но в настоящее время это является актуальной проблемой, учитывая, что каждый год проводятся выборы на различных уровнях по всей стране.
Таким образом, актуальность состоит в том, что современное информационное общество сталкивается с проблемой защиты интеллектуальной собственности в контексте политических процессов, так как с развитием информационных технологий и интернета, появились новые возможности для незаконного использования интеллектуальной собственности, включая избирательную информацию, что может повлиять на результаты выборов и суды. Данная работа будет рассматривать правовые аспекты защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе в России, анализировать законодательство Российской Федерации в этой области и предлагать меры для более эффективной защиты интеллектуальной собственности в этой сфере.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Интеллектуальная собственность в избирательном процессе: роль, значение и способы защиты 6
1.2. Особенности нормативно-правовой базы защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе 16
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ 23
2.1 Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса 23
2.2 Эффективность правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе 30
2.3 Теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
Цель исследования – проанализировать правовые проблемы обеспечения и защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе.
Определены следующие задачи исследования:
1) выяснить способы защиты и обеспечения прав интеллектуальной собственности и её значение в избирательном процессе;
2) определить нормативно-правовую базу защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе и особенности регулирования интеллектуальной собственности в политической рекламе
3) выявить каким бывают нарушения интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса;
4) проанализировать эффективность правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе;
5) исследовать теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов.
Объект исследования – общественные правоотношения, складывающиеся в области обеспечения и защиты интеллектуальной собственности в избирательном процессе в РФ.
Предмет исследования – правовые отношения, связанные с применением института интеллектуальной собственности в деятельности кандидатов и политических партий в ходе избирательной кампании.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федер.закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ; одобрен Гос. Думой 24 ноября 2006 г., Советом Федерации 8 декабря 2006 г. // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/
3. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 24, 17.06.2002, ст.2253.
4. Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов (разработаны ВНИИДАД) // КонсультантПлюс : справочные правовые системы : Законодательство.– Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299006/
5. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 // Российская газета. – № 75. – 2011.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 22.10.2020 № 91-АД20-1 // // СПС «Консультант Плюс».
7. Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2021 № 14-АД21-3-К1// СПС «Консультант Плюс».
8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2018 по делу №33а-17541/2018
9. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 г. № 47-АПА19–4// СПС «Консультант Плюс».
10. Решение Костромского областного суда от 13.09.2016 г. по делу №3а-43/2016//СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 г. №47-АПА19-4// СПС «Консультант Плюс»
12. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М., 1976. - С. 104-105; Механизм реализации политических прав и свобод граждан // Советское государство в условиях развитого социалистического общества. - М., 1978. - С. 96-97.
13. Грудцына Л.Ю., Чернявский А.Г. Защита прав интеллектуальной собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Образование и право – 2021. – № 6. – С. 136-144.
14. Жарова, А. К. Интеллектуальное право. Защита интеллектуальной собственности : учебник для вузов / А. К. Жарова ; под общей редакцией А. А. Стрельцова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 384 с.
15. Защита интеллектуальных прав // Обучение КонсультантПлюс онлайн (https://www.consultant.ru/edu/center/training/ip/theme5).
16. Интеллектуальная собственность в предвыборной агитации: конфликт частного и публичного начала // Вестник Избирательной комиссии Самарской области. URL: http://vestnik-ikso163. ru/?p=1019 (дата обращения: 12.04.2024).
17. Кальян, Н. А. Актуальные проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в предвыборной агитации / Н. А. Кальян // борник статей XXXI Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 апреля 2021 года. – Пенза: Общество с ограниченной ответственностью "Наука и Просвещение", 2021. – С. 160.
18. Ким, Ю. В. Избирательное право : учебное пособие для среднего профессионального образования / Ю. В. Ким. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 388 с.
19. Коваленко М.А. Правомерное использование объектов интеллектуальной собственности во время предвыборной агитации / М.А. Коваленко // Концепт. – 2019. – № 12. – С. 180-185.
20. Коваль Д. В. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации в контексте конституционно-правовой ответственности : дис. ... канд. юрид. наук. и^: https://istina.msu.ru/dissertations/39256377/ (дата обращения: 10 апреля 2024 года).
21. Коваль Д.В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С. 50 - 53.
22. Конопля, А. Д. Оптимальная концепция прав на результаты интеллектуальной деятельности для российского законодательства и соблюдение их охраны в избирательном процессе / А. Д. Конопля // Новый юридический вестник. — 2019. — № 7 (14). — С. 24-27.
23. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Конюхова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 391 с.
24. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / И. А. Конюхова, И. А. Алешкова, Л. В. Андриченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 505 с.
25. Левков А.А. Меры защиты в российском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - С. 9.
26. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. - С. 131.
27. Никишов А. Б., Цитович Л. В. Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 4 (199). – С. 71-75.
28. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для вузов / Е. А. Позднякова [и др.].— Москва : Издательство Юрайт, 2024.
29. Прохоренко Д. В. Вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации" Избирательное право. – 2018. – № 1 (37). – С. 51-58.
30. Рузакова О. А. Судебная практика о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Российское правосудие. 2017. № 5 (133).
31. Сидякин А.Г. Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): Проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. - М., 2006. - С. 173.
32. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита. - СПб., 1996. - С. 18.
33. Толкачёв К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. - Уфа, 1991.- С. 61.
34. Трыканова С.А. Теоретико-прикладные аспекты реализации законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов // Образование и право. – 2022. – № 3. – С. 128-131.
35. Узденов, А. Ш. Способы защиты интеллектуальных прав в гражданском законодательстве России / А. Ш. Узденов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 4 (242). — С. 336-337.
36. Чернявский А.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Новая редакция (постатейный), Нормативная литература. М., 2020.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 6000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую