Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность изучения проблемы вандализма в России подтверждается высокой степенью распространенности данного явления и его потенциальным вредом для общества. Варианты проявлений вандализма включают не только граффити на стенах зданий и транспорте, но и преднамеренное повреждение как государственной, так и частной собственности, в том числе объектов культурного и неисторического наследия. В то же время, согласно статистическим данным, в 2023 году за вандализм было осуждено 308 человек; для сравнения: в 2022 году по ст. 214 УК РФ к ответственности привлечено 336 человек, в 2021 году – 261 человек, в 2020 году – 210 человек, а в 2019 году – 193 человека .
Такое малое число лиц, привлеченных к уголовной ответственности за акты вандализма, на фоне широко распространенных случаев осквернения зданий и различных сооружений, а также порчи имущества в общественном транспорте и на общественных площадях, свидетельствует о высокой степени скрытности такого рода преступлений. Одной из причин этой высокой степени скрытности вандализма, наряду с неохотностью свидетелей и владельцев поврежденного имущества и оскверненных зданий (сооружений) обращаться в правоохранительные органы, можно найти в проблемах с квалификацией вандализма. Именно из-за проблем с квалификацией правоохранители сталкиваются с трудностями в выявлении и разграничении данного преступления от других нарушений закона.
Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Объективные признаки вандализма……………………………….
1.1. Объект вандализма…………………………………………………….
1.2. Объективная сторона вандализма…………………………………….
Глава 2. Субъективные признаки вандализма………………………………
2.1. Субъект вандализма……………………………………………………
2.2. Субъективная сторона вандализма……………………………………
Глава 3. Отграничение вандализма от смежных составов преступлений...
3.1. Отграничение вандализма от умышленного уничтожения или повреждения имущества…………………………………………………...
3.2. Отграничение вандализма от хулиганства……………………………
3.3. Отграничение вандализма от иных смежных составов преступлений……………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………..
Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ, выявление проблем в квалификации данного противоправного деяния и разработка предложений по улучшению действующего законодательства.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
определить объект вандализма;
охарактеризовать объективную сторону вандализма;
раскрыть характеристики субъекта вандализма;
проанализировать особенности субъективной стороны вандализма;
отграничить состав вандализма от умышленного уничтожения или повреждения имущества;
провести отграничение вандализма от хулиганства;
осуществить отграничение вандализма от иных смежных составов преступлений.
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-05062002/ (дата обращения: 01.10.2023).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-15112007/ (дата обращения: 01.10.2023).
4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 2 июля 2019 г. по делу № 22-1533/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xD7WfqzUfjYN/ (дата обращения: 01.10.2023).
5. Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан). Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-344/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FE76LdkxJkU6 (дата обращения: 01.10.2023).
6. Городецкий городской суд (Нижегородская область). Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-168/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/pR1HEYLmTg6H/? (дата обращения: 01.10.2023).
7. Горячеключевской городской суд (Краснодарский край). Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4U4rZpiGjNHZ/ (дата обращения: 01.10.2023).
8. Кимовский городской суд (Тульская область). Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7JnKdI4pyqJO (дата обращения: 01.10.2023).
9. Кирсановский районный суд (Тамбовская область). Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-193/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/tWt2VKOaspYY/ (дата обращения: 01.10.2023).
10. Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край). Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-381/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/px3ZBHiD9tgL/ (дата обращения: 01.10.2023).
11. Наро-Фоминский городской суд (Московская область). Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/QLGEPKoEziNY/ (дата обращения: 01.10.2023).
12. Новомосковский городской суд (Тульская область). Приговор № 1-214/2014 от 15 октября 2014 г. [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WX2WrMplO5g8/? (дата обращения: 01.10.2023).
13. Павлово-Посадский городской суд (Московская область). Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mL3ZYsFvl4Wl/ (дата обращения: 01.10.2023).
14. Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург). Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 01-38/2017 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/m73XqjkashgJ/ (дата обращения: 01.10.2023).
15. Скопинский районный суд (Рязанская область). Приговор № 1-49/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mNyOyoEtirbp (дата обращения: 01.10.2023).
16. Сыктывдинский районный суд (Республика Коми). Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/56CA4LKNusA (дата обращения: 01.10.2023).
17. Таганский районный суд (Город Москва). Приговор № 1-243/2015 от 10 сентября 2015 г. по делу № 1-243/2015 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/H6HGEHyMSyT (дата обращения: 01.10.2023).
Научная и учебная литература
18. Вишнякова, Н. В. Уголовное право России. Особенная часть / Н. В. Вишнякова, О. Н. Расщупкина. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – 204 с.
19. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030900 – Юриспруденция / В. П. Коняхин, М. Л. Прохорова, Л. А. Прохоров [и др.]. – Москва: Юридическая фирма «Контракт», 2019. – 560 с.
20. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Г. А. Агаев, Е. Н. Алешина-Алексеева, А. Г. Антонов [и др.]; Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. – 656 с.
Научные статьи
21. Алиев, Х. К. К вопросу об объекте вандализма / Х. К. Алиев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-2. – С. 132-137.
22. Алиев, Х. К. Объективные признаки вандализма: уголовно-правовая характеристика / Х. К. Алиев, М. М. Магомедова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2019. – № 2-2(52). – С. 17-20.
23. Алимпиева, Т. Г. Проблема догматического и специально-юридического толкования понятия «общественный порядок» / Т. Г. Алимпиева // Молодой ученый. – 2020. – № 4(84). – С. 439-442.
24. Анохин, Л. Н. Объект и объективная сторона вандализма / Л. Н. Анохин // Научный альманах. – 2020. – № 4-3(66). – С. 12-14.
25. Анохин, Л. Н. Субъект и субъективная сторона вандализма / Л. Н. Анохин // Научный альманах. – 2020. – № 4-3(66). – С. 15-18.
26. Бондарь, К. А. Уголовно-правовая характеристика хулиганства / К. А. Бондарь // Отечественная юриспруденция. – 2022. – № 1(49). – С. 73-75.
27. Бохан, А. П. Уголовно-правовая характеристика вандализма и отграничение его от смежных составов преступлений и административных правонарушений / А. П. Бохан // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 9. – С. 117-120.
28. Ваулина, О. Н. Причины и мотивы совершения акта вандализма / О. Н. Ваулина // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 9(72). – С. 545-549.
29. Ерусалимская, А. А. Вандализм и умышленное уничтожение или повреждение имущества: разграничение составов / А. А. Ерусалимская // Научные труды студентов. – Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. – С. 406-409.
30. Ерусалимская, А. А. Вопросы квалификации и разграничения вандализма и хулиганства / А. А. Ерусалимская // Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета, Владикавказ, 12 марта 2021 года. Том 58, ч.2. – Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. – С. 409-412.
31. Ефименко, К. Р. Актуальные проблемы квалификации вандализма / К. Р. Ефименко // Единство науки и образования как инструмент перехода к постиндустриальному миру: сб. научн. тр. – Стерлитамак: ООО «Агентство международных исследований», 2022. – С. 154-156.
32. Иванов, С. А. Квалификация вандализма по объективной стороне преступления / С. А. Иванов, М. А. Матинян, Л. В. Рябова // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 5. – С. 160-163.
33. Калининская, Я. С. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 214, 243 и 244 Уголовного кодекса Российской Федерации: объективные критерии / Я. С. Калининская, А. А. Чугунов // Современное право. – 2019 – № 7. – С. 106-109.
34. Костыренко, И. В. Хулиганство. Отличие от массовых беспорядков и вандализма / И. В. Костыренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 2(65). – С. 665-668.
35. Кручинская, Д. Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества / Д. Д. Кручинская // Молодой ученый. – 2023. – № 11(458). – С. 247-250.
36. Лепина, Т. Г. Отграничение хулиганства от вандализма и массовых беспорядков по отдельным признакам состава преступления / Т. Г. Лепина // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – Т. 9, № 2. – С. 279-287.
37. Миронов, Р. Г. Уголовная ответственность за вандализм / Р. Г. Миронов // Молодой ученый. – 2020. – № 4(294). – С. 399-400.
38. Налимов, Ю. Д. Квалификация вандализма, совершенного группой лиц / Ю. Д. Налимов // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: сб. научн. тр. – Москва: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2022. – С. 306-309.
39. Налимов, Ю. Д. Соотношение признаков субъекта преступления и личности преступника, совершившего вандализм / Ю. Д. Налимов // Криминологический журнал. – 2022. – № 1. – С. 46-49.
40. Нелепин, Д. А. Уголовно-правовое регулирование вандализма / Д. А. Нелепин, М. А. Булавина // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право: сб. научн. тр. – Москва: Московский психолого-социальный университет, 2020. – С. 192-197.
41. Рева, М. А. Уголовно-правовая характеристика субъекта вандализма / М. А. Рева // Свобода и право: сб. научн. тр. – Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. – С. 39-40.
42. Садчикова, Д. Н. Вандализм по УК РФ: проблемы отграничения от смежных составов преступлений / Д. Н. Садчикова // Юность и Знания – Гарантия Успеха: сб. научн. тр. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2019. – С. 213-215.
43. Самолаева, Е. Ю. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества: уголовно-правовой аспект / Е. Ю. Самолаева // Право, история, педагогика и современность: сб. научн. тр. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. – С. 240-243.
44. Сафаров, М. К. Проблемы доказывания мотива совершения вандализма / М. К. Сафаров // Фундаментальная и прикладная наука: сб. научн. тр. – Анапа: ООО «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2022. – С. 147-152.
45. Селиверстов, Н. О. Проблемы разграничения статей 243 и 243.4 Уголовного кодекса Российской Федерации / Н. О. Селиверстов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 2(90). – С. 99-103.
46. Тепляков, В. П. Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества по объективной стороне преступления / В. П. Тепляков // Актуальные проблемы права. – 2018. – № 5. – С. 115-119.
47. Точка, А. В. К вопросу об объекте вандализма / А. В. Точка // Юристъ-Правоведъ. – 2023. – № 5(60). – С. 106-109.
48. Точка, А. В. Объективная сторона вандализма: направления оптимизации легального описания / А. В. Точка // Закон и право. – 2020. – № 10. – С. 92-94.
49. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК [Электронный ресурс] // Судебная статистика РФ. – Режим доступа: https://sudstat.ru/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 01.10.2023).
50. Улезько, И. С. Вопросы определения объекта вандализма / И. С. Улезько, М. А. Рева // Свобода и право: сб. научн. тр. – Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. – С. 41-43.
51. Шподаренко, И. С. К вопросу об объекте вандализма / И. С. Шподаренко // Тенденции и перспективы решения проблем государства и права: сб. научн. тр. – Омск: ООО «Аэтерна», 2019. – С. 166-168.
52. Щетинина, Н. В. Некоторые вопросы толкования признаков, характеризующих объект приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ) / Н. В. Щетинина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4 (36). – С. 154-158.
53. Юдина, У. С. К вопросу об отграничении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества от вандализма / У. С. Юдина // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: сб. научн. тр. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022. – С. 349-352.
54. Южиков, А. А. К вопросу об уголовно-правовой характеристике вандализма / А. А. Южиков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2023. – Т. 1, № 3(105). – С. 189-196.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность изучения проблемы вандализма в России подтверждается высокой степенью распространенности данного явления и его потенциальным вредом для общества. Варианты проявлений вандализма включают не только граффити на стенах зданий и транспорте, но и преднамеренное повреждение как государственной, так и частной собственности, в том числе объектов культурного и неисторического наследия. В то же время, согласно статистическим данным, в 2023 году за вандализм было осуждено 308 человек; для сравнения: в 2022 году по ст. 214 УК РФ к ответственности привлечено 336 человек, в 2021 году – 261 человек, в 2020 году – 210 человек, а в 2019 году – 193 человека .
Такое малое число лиц, привлеченных к уголовной ответственности за акты вандализма, на фоне широко распространенных случаев осквернения зданий и различных сооружений, а также порчи имущества в общественном транспорте и на общественных площадях, свидетельствует о высокой степени скрытности такого рода преступлений. Одной из причин этой высокой степени скрытности вандализма, наряду с неохотностью свидетелей и владельцев поврежденного имущества и оскверненных зданий (сооружений) обращаться в правоохранительные органы, можно найти в проблемах с квалификацией вандализма. Именно из-за проблем с квалификацией правоохранители сталкиваются с трудностями в выявлении и разграничении данного преступления от других нарушений закона.
Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Объективные признаки вандализма……………………………….
1.1. Объект вандализма…………………………………………………….
1.2. Объективная сторона вандализма…………………………………….
Глава 2. Субъективные признаки вандализма………………………………
2.1. Субъект вандализма……………………………………………………
2.2. Субъективная сторона вандализма……………………………………
Глава 3. Отграничение вандализма от смежных составов преступлений...
3.1. Отграничение вандализма от умышленного уничтожения или повреждения имущества…………………………………………………...
3.2. Отграничение вандализма от хулиганства……………………………
3.3. Отграничение вандализма от иных смежных составов преступлений……………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………..
Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ, выявление проблем в квалификации данного противоправного деяния и разработка предложений по улучшению действующего законодательства.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
определить объект вандализма;
охарактеризовать объективную сторону вандализма;
раскрыть характеристики субъекта вандализма;
проанализировать особенности субъективной стороны вандализма;
отграничить состав вандализма от умышленного уничтожения или повреждения имущества;
провести отграничение вандализма от хулиганства;
осуществить отграничение вандализма от иных смежных составов преступлений.
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-05062002/ (дата обращения: 01.10.2023).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-15112007/ (дата обращения: 01.10.2023).
4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 2 июля 2019 г. по делу № 22-1533/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xD7WfqzUfjYN/ (дата обращения: 01.10.2023).
5. Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан). Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-344/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FE76LdkxJkU6 (дата обращения: 01.10.2023).
6. Городецкий городской суд (Нижегородская область). Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-168/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/pR1HEYLmTg6H/? (дата обращения: 01.10.2023).
7. Горячеключевской городской суд (Краснодарский край). Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4U4rZpiGjNHZ/ (дата обращения: 01.10.2023).
8. Кимовский городской суд (Тульская область). Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7JnKdI4pyqJO (дата обращения: 01.10.2023).
9. Кирсановский районный суд (Тамбовская область). Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-193/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/tWt2VKOaspYY/ (дата обращения: 01.10.2023).
10. Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край). Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-381/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/px3ZBHiD9tgL/ (дата обращения: 01.10.2023).
11. Наро-Фоминский городской суд (Московская область). Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/QLGEPKoEziNY/ (дата обращения: 01.10.2023).
12. Новомосковский городской суд (Тульская область). Приговор № 1-214/2014 от 15 октября 2014 г. [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WX2WrMplO5g8/? (дата обращения: 01.10.2023).
13. Павлово-Посадский городской суд (Московская область). Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mL3ZYsFvl4Wl/ (дата обращения: 01.10.2023).
14. Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург). Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 01-38/2017 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/m73XqjkashgJ/ (дата обращения: 01.10.2023).
15. Скопинский районный суд (Рязанская область). Приговор № 1-49/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mNyOyoEtirbp (дата обращения: 01.10.2023).
16. Сыктывдинский районный суд (Республика Коми). Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/56CA4LKNusA (дата обращения: 01.10.2023).
17. Таганский районный суд (Город Москва). Приговор № 1-243/2015 от 10 сентября 2015 г. по делу № 1-243/2015 [Электронный ресурс] // СудАкт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/H6HGEHyMSyT (дата обращения: 01.10.2023).
Научная и учебная литература
18. Вишнякова, Н. В. Уголовное право России. Особенная часть / Н. В. Вишнякова, О. Н. Расщупкина. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – 204 с.
19. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030900 – Юриспруденция / В. П. Коняхин, М. Л. Прохорова, Л. А. Прохоров [и др.]. – Москва: Юридическая фирма «Контракт», 2019. – 560 с.
20. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Г. А. Агаев, Е. Н. Алешина-Алексеева, А. Г. Антонов [и др.]; Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. – 656 с.
Научные статьи
21. Алиев, Х. К. К вопросу об объекте вандализма / Х. К. Алиев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-2. – С. 132-137.
22. Алиев, Х. К. Объективные признаки вандализма: уголовно-правовая характеристика / Х. К. Алиев, М. М. Магомедова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2019. – № 2-2(52). – С. 17-20.
23. Алимпиева, Т. Г. Проблема догматического и специально-юридического толкования понятия «общественный порядок» / Т. Г. Алимпиева // Молодой ученый. – 2020. – № 4(84). – С. 439-442.
24. Анохин, Л. Н. Объект и объективная сторона вандализма / Л. Н. Анохин // Научный альманах. – 2020. – № 4-3(66). – С. 12-14.
25. Анохин, Л. Н. Субъект и субъективная сторона вандализма / Л. Н. Анохин // Научный альманах. – 2020. – № 4-3(66). – С. 15-18.
26. Бондарь, К. А. Уголовно-правовая характеристика хулиганства / К. А. Бондарь // Отечественная юриспруденция. – 2022. – № 1(49). – С. 73-75.
27. Бохан, А. П. Уголовно-правовая характеристика вандализма и отграничение его от смежных составов преступлений и административных правонарушений / А. П. Бохан // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 9. – С. 117-120.
28. Ваулина, О. Н. Причины и мотивы совершения акта вандализма / О. Н. Ваулина // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 9(72). – С. 545-549.
29. Ерусалимская, А. А. Вандализм и умышленное уничтожение или повреждение имущества: разграничение составов / А. А. Ерусалимская // Научные труды студентов. – Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. – С. 406-409.
30. Ерусалимская, А. А. Вопросы квалификации и разграничения вандализма и хулиганства / А. А. Ерусалимская // Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета, Владикавказ, 12 марта 2021 года. Том 58, ч.2. – Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. – С. 409-412.
31. Ефименко, К. Р. Актуальные проблемы квалификации вандализма / К. Р. Ефименко // Единство науки и образования как инструмент перехода к постиндустриальному миру: сб. научн. тр. – Стерлитамак: ООО «Агентство международных исследований», 2022. – С. 154-156.
32. Иванов, С. А. Квалификация вандализма по объективной стороне преступления / С. А. Иванов, М. А. Матинян, Л. В. Рябова // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 5. – С. 160-163.
33. Калининская, Я. С. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 214, 243 и 244 Уголовного кодекса Российской Федерации: объективные критерии / Я. С. Калининская, А. А. Чугунов // Современное право. – 2019 – № 7. – С. 106-109.
34. Костыренко, И. В. Хулиганство. Отличие от массовых беспорядков и вандализма / И. В. Костыренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 2(65). – С. 665-668.
35. Кручинская, Д. Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества / Д. Д. Кручинская // Молодой ученый. – 2023. – № 11(458). – С. 247-250.
36. Лепина, Т. Г. Отграничение хулиганства от вандализма и массовых беспорядков по отдельным признакам состава преступления / Т. Г. Лепина // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – Т. 9, № 2. – С. 279-287.
37. Миронов, Р. Г. Уголовная ответственность за вандализм / Р. Г. Миронов // Молодой ученый. – 2020. – № 4(294). – С. 399-400.
38. Налимов, Ю. Д. Квалификация вандализма, совершенного группой лиц / Ю. Д. Налимов // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: сб. научн. тр. – Москва: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2022. – С. 306-309.
39. Налимов, Ю. Д. Соотношение признаков субъекта преступления и личности преступника, совершившего вандализм / Ю. Д. Налимов // Криминологический журнал. – 2022. – № 1. – С. 46-49.
40. Нелепин, Д. А. Уголовно-правовое регулирование вандализма / Д. А. Нелепин, М. А. Булавина // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право: сб. научн. тр. – Москва: Московский психолого-социальный университет, 2020. – С. 192-197.
41. Рева, М. А. Уголовно-правовая характеристика субъекта вандализма / М. А. Рева // Свобода и право: сб. научн. тр. – Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. – С. 39-40.
42. Садчикова, Д. Н. Вандализм по УК РФ: проблемы отграничения от смежных составов преступлений / Д. Н. Садчикова // Юность и Знания – Гарантия Успеха: сб. научн. тр. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2019. – С. 213-215.
43. Самолаева, Е. Ю. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества: уголовно-правовой аспект / Е. Ю. Самолаева // Право, история, педагогика и современность: сб. научн. тр. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. – С. 240-243.
44. Сафаров, М. К. Проблемы доказывания мотива совершения вандализма / М. К. Сафаров // Фундаментальная и прикладная наука: сб. научн. тр. – Анапа: ООО «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2022. – С. 147-152.
45. Селиверстов, Н. О. Проблемы разграничения статей 243 и 243.4 Уголовного кодекса Российской Федерации / Н. О. Селиверстов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2021. – № 2(90). – С. 99-103.
46. Тепляков, В. П. Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества по объективной стороне преступления / В. П. Тепляков // Актуальные проблемы права. – 2018. – № 5. – С. 115-119.
47. Точка, А. В. К вопросу об объекте вандализма / А. В. Точка // Юристъ-Правоведъ. – 2023. – № 5(60). – С. 106-109.
48. Точка, А. В. Объективная сторона вандализма: направления оптимизации легального описания / А. В. Точка // Закон и право. – 2020. – № 10. – С. 92-94.
49. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК [Электронный ресурс] // Судебная статистика РФ. – Режим доступа: https://sudstat.ru/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 01.10.2023).
50. Улезько, И. С. Вопросы определения объекта вандализма / И. С. Улезько, М. А. Рева // Свобода и право: сб. научн. тр. – Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. – С. 41-43.
51. Шподаренко, И. С. К вопросу об объекте вандализма / И. С. Шподаренко // Тенденции и перспективы решения проблем государства и права: сб. научн. тр. – Омск: ООО «Аэтерна», 2019. – С. 166-168.
52. Щетинина, Н. В. Некоторые вопросы толкования признаков, характеризующих объект приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ) / Н. В. Щетинина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 4 (36). – С. 154-158.
53. Юдина, У. С. К вопросу об отграничении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества от вандализма / У. С. Юдина // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: сб. научн. тр. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022. – С. 349-352.
54. Южиков, А. А. К вопросу об уголовно-правовой характеристике вандализма / А. А. Южиков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2023. – Т. 1, № 3(105). – С. 189-196.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 5000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую