ВКР Развратные действия вопросы квалификации

В настоящее время для современного общества актуальной остается проблема противодействия преступлениям, совершенных против несовершеннолетних. Каждый год более 100 000 детей и подростков становятся жертвами преступных действий в России .
Среди всех видов нарушения прав несовершеннолетних наиболее разрушительное воздействие оказывают преступления в области сексуальной неприкосновенности, в частности, развратные действия. Такие общественно-опасные деяния могут привести к серьезным психологическим травмам у детей и подростков, с которыми потом трудно справиться. Кроме того, совершение таких преступлений способствует распространению безнравственного и непристойного поведения среди молодежи.
Запрет на развратные действия в отношении несовершеннолетних давно присутствует в уголовном законодательстве. Однако судебная практика и уголовно-правовая теория выявляют проблемы с квалификацией ненасильственных сексуальных преступлений против детей, которые до сих пор остаются нерешенными и требуют особого внимания.
Актуализирует данную тему и судебная статистика. Так, в первом полугодии 2023 года за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних были осуждены 363 человека; для сравнения: в 2022 году за аналогичный период по ст. 135 УК РФ осуждены 363 человека; в 2021 году – 288 человек; в 2020 году – 187 человек; в 2019 году – 219 человек . Из представленных за последние пять лет данных следует, что число совершаемых развратных действий ежегодно растет. При этом несмотря на незначительное число анализируемых преступления, по сравнению, к примеру, с изнасилованиями и насильственными действиями сексуального характера, учитывая общественную опасность таких преступлений, а также несовершеннолетний возраст потерпевших от развратных действий, и, кроме того, высокую их латентность (коэффициент латентности составляет 1 к 20 ), представляется, что и приведенные цифры являются весьма высокими.
Представленные данные свидетельствуют о том, что современное государство и общество все чаще сталкиваются с совершением преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ. Наличие пробелов в уголовно-правовой норме является серьезной проблемой для правоприменения и затрудняет квалификацию развратных действий, а следовательно, и вынесение объективного решения по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, уголовно-правовой анализ и отдельные вопросы развратных действий квалификации представляются актуальными для изучения и осмысления.

Введение……………………………………………………………………
Глава 1. Объективные признаки состава развратных действий………...
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ…………
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ……………………………………………………………………
Глава 2. Субъективные признаки состава развратных действий……….
2.1 Субъект преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ………..
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ……………………………………………………………………..
Глава 3. Проблемы квалификации развратных действий……………….
3.1 Квалифицированные составы развратных действий………………
3.2 Отграничение развратных действий от смежных составов преступлений……………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………..

Объектом исследования выступили общественные отношения, которые возникают в процессе уголовно-правового противодействия развратным действиям.
Предметом исследования явились нормы уголовного законодательства, закрепляющие положения об уголовной ответственности за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних лиц; научная и учебная литература по теме исследования; материалы судебной практики, статистические сведения.
Цель исследования заключается в комплексном анализе состава развратных действий, проблемных аспектов их квалификации, а также возможных путей их решения.
Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:
 установления объекта преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ;
 анализа объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ;
 изучения субъекта преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ;
 исследования субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ;
 определения специфики квалифицированных составов развратных действий;
 отграничения развратных действий от смежных составов преступлений.

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://www.consultant.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: https://www.consultant.ru. (дата обращения: 24.10.2023).

2. Научная и учебная литература
3. Российское уголовное право: учебник: [в 2 т.] / [Иногамова-Хегай Л. В. и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2022. – 600 с.
4. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / В. П. Коняхин, М. Л. Прохорова, Л. А. Прохоров [и др.]; Кубанский государственный университет. – Москва: Контракт, 2019. – 928 с.
5. Уголовное право (Общая и Особенная части) / С. М. Мальков, Д. В. Токманцев, П. В. Тепляшин [и др.]. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД РФ, 2019. – 204 с.
6. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2023. – 1189 с.
7. Практикум по квалификации отдельных видов преступлений: учебник/ [Е. А. Азаренкова и др.]. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. – 539 с
8. Уголовное право. Общая часть: учебник / [А. А. Абдульманов и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. Г. Кадникова. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. – 524 с.


3. Практические материалы
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 года № 5-АПУ14-15 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
13. Приговор Дмитровского городского суда (Московская область) от 22 января 2014 года по делу № 1-35 1-35/2014 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
14. Приговор Истринского городского суда Московской области от 1 марта 2013 года по делу № 6-13/2013 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
15. Приговор Кизлярского городского суда от 21 июня 2013 года по делу № 1-139/2013 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
16. Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 6 февраля 2014 года по делу № 1-4/2014 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
17. Приговор Санкт-Петербургского городского суда (город Санкт-Петербург) от 21 марта 2000 года по делу № 2-233/2000 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
18. Приговор Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 11 мая 2018 года по делу № 1-1054/2017 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
19. Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 апреля 2017 года по делу № 1-48/2017 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).
20. Решение Буйского районного суда (Костромская область) от 19 ноября 2020 года по делу № 2-1007/2020 // Доступ из СПС «СудАкт». – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 24.10.2023).

4. Научные статьи
21. Бимбинов, А. А. Непосредственный объект развратных действий / А. А. Бимбинов // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 3(41). – С. 85-89.
22. Бимбинов, А. А. Практика применения норм об ответственности за половые преступления (статьи 131-135 Уголовного кодекса РФ) и способы ее совершенствования / А. А. Бимбинов // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 1. – С. 191-204.
23. Бимбинов, А. А. Развратные действия: контактные и бесконтактные формы / А. А. Бимбинов // Уголовное право. – 2019. – № 2. – С. 4-9.
24. Бимбинов, А. А. Субъективные признаки развратных действий / А. А. Бимбинов // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 8(81). – С. 113-121.
25. Богманов, А. А. Определение объекта посягательства в виде развратных действий по российскому уголовному законодательству / А. А. Богманов // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. научн. тр. – Смоленск: Смоленский государственный университет, 2023. – С. 10-14.
26. Волкова, Н. А. К вопросу об отграничении различных составов преступлений относительно развратных действий в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста / Н. А. Волкова, Ю. Д. Адгизалова // INTERNATIONAL INNOVATION RESEARCH: сб. научн. тр. – Пенза: «Наука и Просвещение», 2018. – С. 150-154.
27. Гапотченко, М. С. Объективные признаки развратных действий / М. С. Гапотченко // Современные проблемы науки, общества и образования: сб. научн. тр. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022. – С. 87-90.
28. Глазков, Д. А. Квалификация общественно опасного деяния по объекту преступления / Д. А. Глазков, Г. В. Малахов // Дневник науки. – 2023. – № 3(75). – С. 1-8.
29. Горолевич, С. В. Понятие и признаки объективной стороны преступления / С. В. Горолевич // Молодой ученый. – 2023. – № 23(470). – С. 311-313.
30. Дарбанди, Д. С. Уголовная ответственность за развратные действия: сравнительно-правовой анализ / Д. С. Дарбанди, С. А. Стяжкина // Верховенство права: сб. научн. тр. – Ижевск: Ижевский филиал РПА Минюста России, 2019. – С. 172-176.
31. Дядюн, К. В. Понуждение к действиям сексуального характера: проблемы толкования и применения состава / К. В. Дядюн // Lex Russica (Русский закон). – 2021. – Т. 74, № 9(178). – С. 54-66.
32. Калугина, Н. Г. Актуальные проблемы квалификации преступления, предусматривающего ответственность за развратные действия (статья 135 УК РФ), и меры по совершенствованию состава преступления / Н. Г. Калугина // Вестник Удмуртского университета. – 2020. – Т. 30, № 2. – С. 264-270.
33. Карпова, В. К. Содержание и значение объекта преступления / В. К. Карпова // Военное право. – 2021. – № 3(67). – С. 202-207.
34. Климентьева, Е. В. Понятие и сущность половой неприкосновенности как объекта уголовно-правовой охраны / Е. В. Климентьева // Вестник науки и образования. – 2019. – № 9-1(63). – С. 69-72.
35. Кондрашова, Т. В. Развратные и иные действия сексуального характера: понятие и соотношение / Т. В. Кондрашова // Российский юридический журнал. – 2020. – № 1(130). – С. 72-81.
36. Костюков, Н. А. Отграничение развратных действий от иных преступлений / Н. А. Костюков // Сборник статей восемьдесят первой международной научной конференции «свобода и право»: сб. научн. тр. – Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. – С. 22-25.
37. Котельникова, О. А. Некоторые проблемные вопросы квалификации развратных действий (ст. 135 УК РФ) / О. А. Котельникова, С. Г. Загорьян, Е. С. Стешич // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 4(99). – С. 68-71.
38. Кравцов, Д. А. Проблемы квалификации преступления, предусматривающего ответственность за развратные действия (статья 135 УК РФ) / Д. А. Кравцов, А. А. Голубева // Молодой ученый. – 2022. – № 23 (418). – С. 297-299.
39. Лавренюк, М. Н. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / М. Н. Лавренюк // Юридический факт. – 2023. – № 201. – С. 12-13.
40. Лыско, К. Р. Насильственные действия сексуального характера / К. Р. Лыско // Инновационная наука. – 2021. – № 11-2. – С. 71-73.
41. Набиуллина, Д. А. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ / Д. А. Набиуллина // Вопросы развития права и управления в современных условиях: сб. научн. тр. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2022. – С. 187-190.
42. Оберемченко, А. Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями / А. Д. Оберемченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 6. – С. 182-186.
43. Огарь, Т. А. уголовно-правовое значение повторного совершения тождественного (однородного) общественно-опасного деяния, после привлечения лица к юридической ответственности / Т. А. Огарь // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: сб. научн. тр. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2022. – С. 212-217.
44. Окунева, В. А. Статья 135 УК РФ «развратные действия»: проблемы и перспективы правового регулирования / В. А. Окунева, Е. В. Бутрина // Уральский журнал правовых исследований. – 2022. – № 4(21). – С. 75-83.
45. Островецкая, Ю. А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения / Ю. А. Островецкая // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2017. – Т. 27, № 4. – С. 128-132.
46. Рагозина, И. Г. Разграничение развратных действий со смежными преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних / И. Г. Рагозина, В. В. Бражников // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – № 2(27). – С. 62-65.
47. Ремизова, М. В. Половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними в Уголовном праве России и зарубежных стран / М. В. Ремизова // Молодая наука – 2021: сб. научн. тр. – Москва: МФЮА, 2021. – С. 290-298.
48. Сафиуллин, Р. Р. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Р. Р. Сафиуллин // Евразийская адвокатура. – 2019. – № 1(38). – С. 20-25.
49. Тыдыкова, Н. О понятии и содержании половой свободы и половой неприкосновенности как объектах половых преступлений / Н. Тыдыкова // Юрислингвистика. – 2022. – № 26(37). – С. 33-39.
50. Унтевская, Н. С. Субъективные признаки развратных действий / Н. С. Унтевская // Актуальные проблемы современной науки: Сборник научных работ (статей) обучающихся. – Хабаровск: Хабаровский государственный университет экономики и права, 2020. – С. 238-241.
51. Уразаева, В. А. Понятие и правовая регламентация институтов вменяемости и невменяемости / В. А. Уразаева // Право и законность: вопросы теории и практики: сб. научн. тр. – Абакан: ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2021. – С. 195-196.
52. Фунтикова, Ю. В. изнасилование / Ю. В. Фунтикова, Н. Н. Артеменко // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 546-555.
53. Хромов, Е. В. Границы иных действий сексуального характера / Е. В. Хромов // Законность. – 2021. – № 1(1035). – С. 40-44.
54. Черняев, Н. А. Значение объективной стороны для разграничения составов преступлений / Н. А. Черняев // Молодой ученый. – 2023. – № 19(466). – С. 438-441.

5. Электронные ресурсы
55. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Интернет-ресурс «Судебная статистика РФ». – Режим доступа: https://sudstat.ru (дата обращения: 24.10.2023).