Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Однако государство в полной мере не может гарантировать защиту отдельно взятого человека от преступных посягательств, поэтому оно должно, и обязано предоставлять максимум возможностей для самозащиты. Человек должен иметь возможность, гарантированную законом, защищать себя, свою собственность либо законные интересы других лиц от преступных посягательств.
Такой возможностью, в частности, является норма Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) о необходимой обороне . Необходимая оборона представляет собой правомерное поведение лица, прибегшего к защите правоохраняемых интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Осуществление гражданами своего права на необходимую оборону служит интересам предотвращения и пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена с множеством проблем, не получивших своего разрешения до настоящего времени
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
1.1. Понятие института необходимой обороны в уголовном праве
1.2. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны
1.3. Объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны
1.4. Пределы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
2.1. Объективные признаки убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
2.2. Субъективные признаки убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
3.1. Обусловленность санкций ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ
3.2. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Период изготовления: май 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета, N 227, 03.10.2012.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Российская газета, N 24, 09.02.1999.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета, N 227, 03.10.2012.
6. «Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)// СПС КонсультантПлюс.
7. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона [Текст] : теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2018.- С. 230.
8. Алексеев, И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны / И. Алексеев // Уголовное право. - 2018. - № 1.
9. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
10. Быстров, С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне / С.А. Быстров // Российский следователь. - 2017. - № 3.
11. Бабурин В.В., Буевич Е.И. Содержание элементов состава правомерного причинения вреда при необходимой обороне как основания исключения уголовной ответственности // Вестник Омского государственного университета. 2019. № 2. С. 184.
12. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.
13. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
14. Васенцов А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. — 2017. — № 3.
15. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
16. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с.
17. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., Контракт. 2017. - 432 с.
18. Даровских, Д. А. Умысел в преступлениях при превышении пределов необходимой обороны / Д. А. Даровских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (12). — С. 296-298. — URL: https://moluch.ru/archive/12/998/ (дата обращения: 19.12.2021).
19. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., Буквовед. 2018. - 368 с.
20. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2017. - 243 с.
21. Дмитриенко А.П. Необходимая оборона (пределы допустимости): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2018. — 24 с.
22. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
23. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. — 2018. — № 8.
24. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2018. 276с.
25. Иванов В.И. Рецензия на книгу Тишкевича И.С. «Условия и пределы необходимой обороны» // Сов. юстиция. 2018. № 5. С. 31.
26. Кудряшов О.В. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны// Вестник международного института управления. 2019. №5. С.36-37.
27. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2018. С.376.
28. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 2017. 240 с.
29. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., 2019. 215 с.
30. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. Рязань, 2017. С. 62
31. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета. Дис…. док. юрид. наук. М., 2018. С. 339.
32. Мендельсон Г.А. О пределах необходимой обороны / Ю.М. Ткачевский // Социалистическая законность – 2017. – №7. – С. 18.
33. Необходимая оборона: судебная практика [Электронный ресурс]: URL:https://sudebnayapraktika.ru/ugolovnye-dela/neobxodimaya-oborona.html (дата обращения: 15.12.2021).
34. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
35. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2018. С. 17.
36. Перцев Д. В. «Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны». Монография//Калининград: Изд-во РГУ, 2019 г. 223 с.
37. Приговор по части 1 статьи 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»// https://advokat15ak.ru/приговор-по-статье-108-ук-рф-убийство-сов/.
38. Попов, К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны [Текст] : учебное пособие для вузов / К. И. Попов.- М.: Издательство ОПТИМ, 2018. - С. 127.
39. Побегайло, Э. Ф. Уголовное право. Превышены ли пределы необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Э. Ф. Побегайло. - М.: Норма, 2017. - № 4. - С.
40. Приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 01.09.2020 г. №1-145/2020[Электронный ресурс]// URL: http://sudact.ru/regular/doc/mTpBPAG3woW1// (дата обращения - 12.12.2021 г.).
41. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 2017. - 382 с.
42. Применение законодательства о необходимой обороне и превышение ее пределов // М.З. Мастинский [и др.] Гос. право. 2018. № 3. С. 82.
43. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
44. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
45. Спасенников Б. А., Кожин Г. В. Основание уголовной ответственности (комментарий статьи 8 Уголовного кодекса России) // Беларусь, Казахстан, Россия: время инноваций : сб. материалов междунар. науч-практ. конф. : в 2 ч. / науч. ред. проф. А. Н. Ежов. 2019. С.57.
46. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. 2017. № 4. С. 178.
47. Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ (Извлечение) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2016. – № 11. – С. 19.
48. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула.: Автограф, 2017. - 579 с.
49. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 2019. - 347 с.
50. Ткаченко В.И. Законодательство о необходимой обороне и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества: сб. науч. тр. – М., 2018. – С. 78.
51. Ткачевский, Ю. М. Институт необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Ю. М. Ткачевский. - М: Норма, 2019. - №1 -С. 305.
52. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. – 2017. – № 10. – С. 20.
53. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
54. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2017. 432 с.
55. Уголовное дело № 1-197-20 // Архив Свердловского районого суда г. Иркутска// https://moluch.ru/archive/12/998/ (дата обращения 12.12.2021).
56. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
57. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2019. С.116.
58. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2017. С. 451.
59. Федосова Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве / Е.Ю. Федосова. – М.: Норма, 2019. – 28 с.
60. Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М., 2018. [Электронный ресурс]: URL: http://ukodeksrf.ru/ (дата обращения: 14.12.2021).
61. Шлыков С.А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов // Комментарий судебной практики за 2019 год. – М., 2020. – С. 231.
62. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 2017. - 394 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Однако государство в полной мере не может гарантировать защиту отдельно взятого человека от преступных посягательств, поэтому оно должно, и обязано предоставлять максимум возможностей для самозащиты. Человек должен иметь возможность, гарантированную законом, защищать себя, свою собственность либо законные интересы других лиц от преступных посягательств.
Такой возможностью, в частности, является норма Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) о необходимой обороне . Необходимая оборона представляет собой правомерное поведение лица, прибегшего к защите правоохраняемых интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Осуществление гражданами своего права на необходимую оборону служит интересам предотвращения и пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена с множеством проблем, не получивших своего разрешения до настоящего времени
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
1.1. Понятие института необходимой обороны в уголовном праве
1.2. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны
1.3. Объективные и субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны
1.4. Пределы уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
2.1. Объективные признаки убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
2.2. Субъективные признаки убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
3.1. Обусловленность санкций ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ
3.2. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Период изготовления: май 2022 года.
Предмет: Уголовное право.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета, N 227, 03.10.2012.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Российская газета, N 24, 09.02.1999.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Российская газета, N 227, 03.10.2012.
6. «Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)// СПС КонсультантПлюс.
7. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона [Текст] : теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2018.- С. 230.
8. Алексеев, И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны / И. Алексеев // Уголовное право. - 2018. - № 1.
9. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
10. Быстров, С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне / С.А. Быстров // Российский следователь. - 2017. - № 3.
11. Бабурин В.В., Буевич Е.И. Содержание элементов состава правомерного причинения вреда при необходимой обороне как основания исключения уголовной ответственности // Вестник Омского государственного университета. 2019. № 2. С. 184.
12. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.
13. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
14. Васенцов А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. — 2017. — № 3.
15. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
16. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с.
17. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., Контракт. 2017. - 432 с.
18. Даровских, Д. А. Умысел в преступлениях при превышении пределов необходимой обороны / Д. А. Даровских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (12). — С. 296-298. — URL: https://moluch.ru/archive/12/998/ (дата обращения: 19.12.2021).
19. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., Буквовед. 2018. - 368 с.
20. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2017. - 243 с.
21. Дмитриенко А.П. Необходимая оборона (пределы допустимости): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2018. — 24 с.
22. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
23. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. — 2018. — № 8.
24. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2018. 276с.
25. Иванов В.И. Рецензия на книгу Тишкевича И.С. «Условия и пределы необходимой обороны» // Сов. юстиция. 2018. № 5. С. 31.
26. Кудряшов О.В. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны// Вестник международного института управления. 2019. №5. С.36-37.
27. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2018. С.376.
28. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 2017. 240 с.
29. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., 2019. 215 с.
30. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. Рязань, 2017. С. 62
31. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета. Дис…. док. юрид. наук. М., 2018. С. 339.
32. Мендельсон Г.А. О пределах необходимой обороны / Ю.М. Ткачевский // Социалистическая законность – 2017. – №7. – С. 18.
33. Необходимая оборона: судебная практика [Электронный ресурс]: URL:https://sudebnayapraktika.ru/ugolovnye-dela/neobxodimaya-oborona.html (дата обращения: 15.12.2021).
34. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
35. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2018. С. 17.
36. Перцев Д. В. «Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны». Монография//Калининград: Изд-во РГУ, 2019 г. 223 с.
37. Приговор по части 1 статьи 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»// https://advokat15ak.ru/приговор-по-статье-108-ук-рф-убийство-сов/.
38. Попов, К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны [Текст] : учебное пособие для вузов / К. И. Попов.- М.: Издательство ОПТИМ, 2018. - С. 127.
39. Побегайло, Э. Ф. Уголовное право. Превышены ли пределы необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Э. Ф. Побегайло. - М.: Норма, 2017. - № 4. - С.
40. Приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 01.09.2020 г. №1-145/2020[Электронный ресурс]// URL: http://sudact.ru/regular/doc/mTpBPAG3woW1// (дата обращения - 12.12.2021 г.).
41. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 2017. - 382 с.
42. Применение законодательства о необходимой обороне и превышение ее пределов // М.З. Мастинский [и др.] Гос. право. 2018. № 3. С. 82.
43. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
44. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
45. Спасенников Б. А., Кожин Г. В. Основание уголовной ответственности (комментарий статьи 8 Уголовного кодекса России) // Беларусь, Казахстан, Россия: время инноваций : сб. материалов междунар. науч-практ. конф. : в 2 ч. / науч. ред. проф. А. Н. Ежов. 2019. С.57.
46. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. 2017. № 4. С. 178.
47. Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ (Извлечение) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2016. – № 11. – С. 19.
48. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула.: Автограф, 2017. - 579 с.
49. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 2019. - 347 с.
50. Ткаченко В.И. Законодательство о необходимой обороне и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества: сб. науч. тр. – М., 2018. – С. 78.
51. Ткачевский, Ю. М. Институт необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Ю. М. Ткачевский. - М: Норма, 2019. - №1 -С. 305.
52. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. – 2017. – № 10. – С. 20.
53. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
54. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2017. 432 с.
55. Уголовное дело № 1-197-20 // Архив Свердловского районого суда г. Иркутска// https://moluch.ru/archive/12/998/ (дата обращения 12.12.2021).
56. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
57. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2019. С.116.
58. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2017. С. 451.
59. Федосова Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве / Е.Ю. Федосова. – М.: Норма, 2019. – 28 с.
60. Чучаев А.И. Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М., 2018. [Электронный ресурс]: URL: http://ukodeksrf.ru/ (дата обращения: 14.12.2021).
61. Шлыков С.А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов // Комментарий судебной практики за 2019 год. – М., 2020. – С. 231.
62. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 2017. - 394 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую