Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Особое место в теории доказательств занимают проблемы, связанные с понятием самого доказывания, его гносеологической и методологической сущности, как разновидности человеческого познания. В науке нет единства мнений о цели, предмете и пределах доказывания в уголовном судопроизводстве. Среди ученых, занимающихся вопросами доказательств и доказывания можно встретить различные, порой, взаимоисключающие высказывания о понятии уголовно-процессуальных доказательств и их признаках, дискуссионными остаются вопросы классификации доказательств и их использования в процессе доказывания по уголовным делам.
Введение..................................................................................................................3
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе........................................................6
1.1 Понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве.............6
1.2 Цель доказывания в уголовном процессе....................................................11
Глава 2 Предмет доказывания в уголовном процессе......................................18
2.1 Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам.............18
2.2 Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания........23
Глава 3 Пределы доказывания.............................................................................29
3.1 Понятие пределов доказывания и факторов, определяющие пределы доказывания по уголовным делам...29
3.2 Пределы доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства ...31
3.3 Порядок признания доказательства недопустимым...................................40
Заключение............................................................................................................47
Список используемой литературы и используемых источников....................49
Дата изготовления: сентябрь 2024 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=ls5osd0zt2394947149
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации»: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/
ll Научная литература
1. Багаутдинов К.Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: вопросы выделения и соединения уголовных дел // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 35-37.
2. Багмет А.М., Хмелева А.В., Саньков В.И. «Неразумные» сроки предварительного следствия // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 31-33; № 9. - С. 23-26.
3. Баранов А.М., Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 160 с.
4. Бурынин С.С. Конкуренция процессуального контроля и прокурорского надзора за деятельностью следственных органов // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 25-28.
5. Вилкова Т.Ю. Правила подследственности на стадии возбуждения уголовного дела: пределы действия // Актуальные проблемы российского права. - 2022.- № 8. - С. 136-143.
6. Войтович А.П. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием в свете приказа Генерального прокурора РФ // Мировой судья. - 2022. - № 3. - С. 10-13.
7. Гаевой А.И., Иванов Д.А., Муллагалеева Л.Р. Возвращение прокурором уголовного дела следователю: монография / под ред. Д.А. Иванова. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 152 с.
8. Дикарев И.С. Коллегиальность предварительного следствия // Законность. - 2021. - № 9. - С. 65-67.
9. Дикарев И.С. Невмешательство прокурора в деятельность органов предварительного следствия // Российский следователь. - 2018. - № 12. - С. 60-63.
10. Дикарев И.С. Подследственность в уголовном процессе: вопросы теории и законодательной регламентации // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С. 113-125.
11. Жариков Ю.С. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования: к вопросу о конституционности уголовно-процессуальной нормы // Современное право. - 2019. - № 9. - С. 118-123.
12. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительного следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. литература, 1965. – 367 с.
13. Захарова В.О. Внесение представлений следователем (через призму следственных ошибок) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. - № 2. – С. 73-76.
14. Захарова В.О. Коллективные формы расследования: от принятия решения до рекомендаций // Российский следователь. - 2021. - № 9. - С. 3-7.
15. Захарова В.О. Соединение и выделение уголовных дел: типичные ошибки следователя // Уголовный процесс. – 2021. - № 2. – С. 62-65.
16. Махмутов М.В. Разрешение спора о передаче сообщения о преступлении по подследственности // Законность. - 2021. - № 6. - С. 47-48.
17. Левченко О.В. Участие прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 176 с.
18. Овсянников И.В. Проблемы начального этапа досудебного производства: монография. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 184 с.
19. Османова Н.В. Особенности соблюдения формы предварительного расследования и норм о подследственности // Российский следователь. - 2019. - № 2. - С. 40-44.
20. Османова Н.В. Публичные и частные начала общих условий предварительного расследования // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 38-41.
22. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17.09.2021 № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. - № 12.
23. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
24. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 232 с.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. – 784 с.
26. Стельмах В.Ю. Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности // Российский юридический журнал. - 2020. - № 3. - С. 77-90.
27. Стельмах В.Ю. Производство дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Мировой судья. - 2022. - № 4. - С. 15-19.
28. Терехов А.Ю., Латыпов В.С., Гимазетдинова И.Н. Осуществление досудебного производства в условиях сложности и большого объема уголовного дела: монография / под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 168 с.
29. Цветков Ю.А. Игры, в которые играют судьи. Деконструкция правосудия и судебной деятельности в парадигме правового реализма: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. – 383 с.
30. Цветков Ю.А. «Особо важные дела»: уголовно-процессуальный смысл // Уголовное судопроизводство. - 2022. – № 3. - С. 18-27.
31. Уголовный процесс: Учебник / под ред. А.М. Багмета, М.Х. Гельдибаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 911 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Особое место в теории доказательств занимают проблемы, связанные с понятием самого доказывания, его гносеологической и методологической сущности, как разновидности человеческого познания. В науке нет единства мнений о цели, предмете и пределах доказывания в уголовном судопроизводстве. Среди ученых, занимающихся вопросами доказательств и доказывания можно встретить различные, порой, взаимоисключающие высказывания о понятии уголовно-процессуальных доказательств и их признаках, дискуссионными остаются вопросы классификации доказательств и их использования в процессе доказывания по уголовным делам.
Введение..................................................................................................................3
Глава 1 Доказывание в уголовном процессе........................................................6
1.1 Понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве.............6
1.2 Цель доказывания в уголовном процессе....................................................11
Глава 2 Предмет доказывания в уголовном процессе......................................18
2.1 Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам.............18
2.2 Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания........23
Глава 3 Пределы доказывания.............................................................................29
3.1 Понятие пределов доказывания и факторов, определяющие пределы доказывания по уголовным делам...29
3.2 Пределы доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства ...31
3.3 Порядок признания доказательства недопустимым...................................40
Заключение............................................................................................................47
Список используемой литературы и используемых источников....................49
Дата изготовления: сентябрь 2024 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/?ysclid=ls5osd0zt2394947149
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации»: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/
ll Научная литература
1. Багаутдинов К.Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: вопросы выделения и соединения уголовных дел // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 35-37.
2. Багмет А.М., Хмелева А.В., Саньков В.И. «Неразумные» сроки предварительного следствия // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 31-33; № 9. - С. 23-26.
3. Баранов А.М., Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 160 с.
4. Бурынин С.С. Конкуренция процессуального контроля и прокурорского надзора за деятельностью следственных органов // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 25-28.
5. Вилкова Т.Ю. Правила подследственности на стадии возбуждения уголовного дела: пределы действия // Актуальные проблемы российского права. - 2022.- № 8. - С. 136-143.
6. Войтович А.П. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием в свете приказа Генерального прокурора РФ // Мировой судья. - 2022. - № 3. - С. 10-13.
7. Гаевой А.И., Иванов Д.А., Муллагалеева Л.Р. Возвращение прокурором уголовного дела следователю: монография / под ред. Д.А. Иванова. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 152 с.
8. Дикарев И.С. Коллегиальность предварительного следствия // Законность. - 2021. - № 9. - С. 65-67.
9. Дикарев И.С. Невмешательство прокурора в деятельность органов предварительного следствия // Российский следователь. - 2018. - № 12. - С. 60-63.
10. Дикарев И.С. Подследственность в уголовном процессе: вопросы теории и законодательной регламентации // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С. 113-125.
11. Жариков Ю.С. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования: к вопросу о конституционности уголовно-процессуальной нормы // Современное право. - 2019. - № 9. - С. 118-123.
12. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительного следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. литература, 1965. – 367 с.
13. Захарова В.О. Внесение представлений следователем (через призму следственных ошибок) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. - № 2. – С. 73-76.
14. Захарова В.О. Коллективные формы расследования: от принятия решения до рекомендаций // Российский следователь. - 2021. - № 9. - С. 3-7.
15. Захарова В.О. Соединение и выделение уголовных дел: типичные ошибки следователя // Уголовный процесс. – 2021. - № 2. – С. 62-65.
16. Махмутов М.В. Разрешение спора о передаче сообщения о преступлении по подследственности // Законность. - 2021. - № 6. - С. 47-48.
17. Левченко О.В. Участие прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: монография. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 176 с.
18. Овсянников И.В. Проблемы начального этапа досудебного производства: монография. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 184 с.
19. Османова Н.В. Особенности соблюдения формы предварительного расследования и норм о подследственности // Российский следователь. - 2019. - № 2. - С. 40-44.
20. Османова Н.В. Публичные и частные начала общих условий предварительного расследования // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С. 38-41.
22. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17.09.2021 № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. - № 12.
23. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
24. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 232 с.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. – 784 с.
26. Стельмах В.Ю. Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности // Российский юридический журнал. - 2020. - № 3. - С. 77-90.
27. Стельмах В.Ю. Производство дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Мировой судья. - 2022. - № 4. - С. 15-19.
28. Терехов А.Ю., Латыпов В.С., Гимазетдинова И.Н. Осуществление досудебного производства в условиях сложности и большого объема уголовного дела: монография / под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 168 с.
29. Цветков Ю.А. Игры, в которые играют судьи. Деконструкция правосудия и судебной деятельности в парадигме правового реализма: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. – 383 с.
30. Цветков Ю.А. «Особо важные дела»: уголовно-процессуальный смысл // Уголовное судопроизводство. - 2022. – № 3. - С. 18-27.
31. Уголовный процесс: Учебник / под ред. А.М. Багмета, М.Х. Гельдибаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 911 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую