ВКР исследование технического состояния транспортных средств

Актуальность темы исследования. Темпы автомобилизации Российской Федерации ежегодно растут. Так, в отдельных субъектах РФ количество автотранспортных средств на 1.000 жителей достигает более 300. Вместе с тем неудовлетворительное состояние дорожной сети и низкий уровень правовой культуры водителей являются факторами ежегодного роста количества дорожно-транспортных преступлений, совершение которых влечет причинение материального ущерба, а также вреда жизни и здоровью граждан. По различным оценкам, количество дорожно-транспортных преступлений, совершаемых ежегодно, составляет от 50 до 60 тысяч. В то же время общее количество граждан, признанных потерпевшими вследствие причинения вреда здоровью различной степени тяжести при совершении транспортных преступлений, составляет от 180.000 до 200.000 в год. Количество же граждан, которым вследствие совершения дорожно-транспортных преступлений причиняется вред здоровью различной степени тяжести, оценивается от 180 тысяч до 200 тысяч ежегодно. В этих условиях особое значение приобретает наличие у следователя навыков использования при доказывании по уголовному делу вещественных доказательств, образующих в совокупности с личными доказательствами устойчивую совокупность фактических данных. Вместе с тем в силу специфики особенностей совершения дорожно-транспортных преступлений и следственной ситуации, возникающей на первоначальном этапе исследования, следы преступления не всегда могут быть использованы в полной мере, что актуализирует проблематику дальнейшего совершенствования методологических основ исследования технического состояния транспортных средств.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с назначением и проведением технической экспертизы транспортных средств. Предметом исследования выступает совокупность выработанных в криминалистической тактике научных подходов к исследованию технического состояния транспортных средств.
Цель и задачи исследования. Цель исследования — провести комплексный анализ особенностей исследования технического состояния автотранспортных средств. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
дать характеристику видов объектов исследования;
провести анализ видов экспертных исследований и оснований их классификации;
проанализировать особенности оснований и порядка назначения исследования технического состояния автотранспортных средств;
выявить особенности исследования технического состояния автотранспортных средств при расследовании отдельных категорий уголовных дел.
Методологическая основа исследования. Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством использования совокупности научных методов познания, включая методы сравнительного и системно-структурного анализа, а также индукции, дедукции, сравнения, сопоставления, обобщения, статистический, догматический и диалектический методы.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы организации и проведения исследования технического состояния транспортных средств в различные периоды времени исследовались следующими авторами: Ф.Г. Аминев, А.О. Антонов, М.В. Беляев, Г.В. Бондарева, Э.В. Будаев, В.А. Васильев, И.А. Возгрин, М.А. Гераськин, В.А. Городокин, А.Н. Дудниченко, М. Жук, С.И. Зернов, П.М. Зуев, Е.В. Иванова, В.В. Кальницкий, Р.Р. Карданов, А.В. Кокин, Ю.Г. Корухов, Н.А. Костикова, Ю.Д. Лившиц, Н.П. Майлис, А.В. Маковкин, В.Б. Мегорский, А.П. Онучин, Ю.К. Орлов, В.В. Осяк, Н.В. Паньшина, М.Е. Пахомов, С.И. Плахов, И.А. Попов, Е.Р. Россинская, Г.И. Сафонов, В.А. Семенцов, С.В. Симонова, А.Г. Спиркин, А.А. Топорков, Э.Г. Хачатрян, И.Д. Чешко, Н.А. Чистоногов, А.И. Чучаев, С.А. Шейфер, А.Р. Шляхов, А.А. Щеков и Н.П. Яблоков.
Структура исследования определяется в соответствии с его внутренней логикой, поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, две разделенные на параграфы главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованной и изученной литературы.

Содержание
Введение 5
1. Теоретические основы исследования технического состояния транспортных средств 8
1.1. Виды объектов исследования 8
1.2. Виды и классификация экспертных исследований 13
1.3. Основания и порядок назначения исследования технического состояния транспортных средств 17
Глава 2. Особенности исследования технического состояния транспортных средств при расследовании отдельных категорий уголовных дел 24
2.1. Особенности исследования технического состояния транспортных средств при расследовании дорожно-транспортных преступлений 24
2.2. Особенности исследования технического состояния транспортных средств при расследовании дел об умышленном уничтожении или повреждении имущества 32
Заключение 54
Список использованной и изученной литературы 59

Дипломная работа состоит из 61 страницы: введения, 2 глав (4 параграфов), заключения, списка использованной и изученной литературы заключения. При её написании использовано 59 литературных источников.
Выпускная квалификационная работа выполнялась в процессе прохождения преддипломной практики.
Актуальность темы исследования обусловлена ежегодно возрастающими темпами автомобилизации населения РФ. Так, в отдельных субъектах РФ количество автотранспортных средств на 1.000 жителей достигает более 300. Вместе с тем неудовлетворительное состояние дорожной сети и низкий уровень правовой культуры водителей являются факторами ежегодного роста количества дорожно-транспортных преступлений, совершение которых влечет причинение материального ущерба, а также вреда жизни и здоровью граждан. По различным оценкам, количество дорожно-транспортных преступлений, совершаемых ежегодно, составляет от 50 до 60 тысяч. В то же время общее количество граждан, признанных потерпевшими вследствие причинения вреда здоровью различной степени тяжести при совершении транспортных преступлений, составляет от 180.000 до 200.000 в год. Количество же граждан, которым вследствие совершения дорожно-транспортных преступлений причиняется вред здоровью различной степени тяжести, оценивается от 180 тысяч до 200 тысяч ежегодно. В этих условиях особое значение приобретает наличие у следователя навыков использования при доказывании по уголовному делу вещественных доказательств, образующих в совокупности с личными доказательствами устойчивую совокупность фактических данных. Вместе с тем в силу специфики особенностей совершения дорожно-транспортных преступлений и следственной ситуации, возникающей на первоначальном этапе исследования, следы преступления не всегда могут быть использованы в полной мере, что актуализирует проблематику дальнейшего совершенствования методологических основ исследования технического состояния транспортных средств.

5. приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2012 г. №237 // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД РФ: приказ МВД РФ от 09.06.2013 // Российская газета. – 2013. – №97.
7. Аминев Ф.Г., Арутюнов А.С. К вопросу реформирования судебно-экспертной деятельности в РФ / Ф.Г. Аминев, А.С. Арутюнов // Судебная экспертиза. – 2021. – №4.
8. Антонов А.О., Кондратьев С.А., Изварин А.В., Исаенок А.В. Правовая реализация теоретических аспектов судебно-экспертной деятельности в области пожарно-технической экспертизы / А.О. Антонов, С.А. Кондратьев, А.В. Изварин, А.В. Исаенок // Юридическая мысль. – 2011. – №3.
9. Беляев М.В. Современные возможности трасологических исследований. Монография / М.В. Беляев. – М.: 2017.
10. Бондарева Г.В., Осяк В.В. Комплексный подход при определении вида судебной экспертизы по делам о ДТП / Г.В. Бондарева, В.В. Осяк // Юристъ-Правоведъ. – 2019. – №4.
11. Будаев Э.В. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога / Э.В. Будаев // Вестник Бурятского государственного университета. Серия «Философия». – 2015. – №5.
12. Васильев В.А., Поздняков М.В., Пахомов В.Е. Многогранная проблема контрафактных автозапчастей на российских рынках. Комплексный подход к экспертному исследованию данной продукции / В.А. Васильев, М.В. Поздняков, Е.Е. Пахомов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2009. – №3.
13. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций / И.А. Возгрин. – СпБ.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993.
14. Гераськин М.Ю., Дашко Л.В., Довбня А.В., Плотникова Г.В. К вопросу о создании учета самодельных зажигательных устройств в МВД России / М.Ю. Гераськин, Л.В. Дашко, А.В. Довбня, Г.В. Плотникова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – №11.
15. Городокин В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. Осмотр места ДТП. Схема места ДТП / В.А. Городокин. – Челябинск: 2010.
16. Дудниченко А.Н. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / А.Н. Дудниченко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2018. – №4.
17. Жук М. Использование специальных знаний при расследовании поджогов / М. Жук // Криминалистика. – 2003. – №4.
18. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с пожарами / С.И. Зернов. – М.: 1996.
19. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие / П.М. Зуев. – М.: 1990.
20. Иванова Е.В. Предмет, объект, задачи судебной экспертизы веществ и материалов / Е.В. Иванова // Вестник криминалистики. – 2018. – №1.
21. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие / В.В. Кальницкий. – Омск: 2003.
22. Карданов Р.Р., Шхагапсоев З.Л. Меры безопасности сотрудников ОВД при осмотре мест скрытого пребывания членов незаконных вооруженных формирований в горно-лесистой местности / Р.Р. Карданов, Э.Л. Шхапсагоев // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2014. – №1.
23. Кокин А.В. Российская судебная экспертиза: проблемы и перспективы / Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: сборник докладов II международной научной конференции. – Н.Новгород,: 2020.
24. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред.Ю.И. Скуратова. – М.: 1999.
25. Корухов Ю.Г. Избранные труды. В 2 томах. Том 2 / Ю.Г. Корухов. – М.: Судекс, 2013.
26. Костикова Н.А. Классификация судебных экспертиз: возможна ли унификация? / Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизация судебно-экспертной деятельности. – М.: Проспект, 2016.
27. Лившиц Ю.Д. Вопросы использования специальных знаний в уголовном процессе / Ю.Д. Лившиц. – Челябинск: 2001.
28. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании / Н.П. Майлис. – М.: Юнити-Дана, 2015.
29. Маковкин А.В. Криминалистическая характеристика поджогов и меры по совершенствованию борьбы с ними в современных условиях / А.В. Маковкин. – М.: 2017.
30. Мегорский В.Б. Методика установления причин пожаров / В.Б. Мегорский. – М.: 1966.
31. Методика расследований поджогов и нарушения правил пожарной безопасности / Под ред. В.М. Логвина. – М.: Юрлитинформ, 2016.
32. Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений с учетом ситуационных факторов: монография / А.П. Онучин. – Свердловск: 1987.
33. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: 1995.
34. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. – М..: ЭКЦ МВД России, 1993.
35. Осяк В.В., Дудниченко А.Н. Современное состояние безопасности дорожного движения и пути его обеспечения / Актуальные вопросы конституционного и административного права: сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции. – РнД.: 2017.
36. Паньшина Н.В., Шаевич А.А. Осмотр места происшествия с использованием специальных знаний при расследовании поджогов автомобилей / Н.В. Паньшина, А.А. Шаевич // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – №6.
37. Пахомов М.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами / М.Е. Пахомов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – №5.
38. Плахов С.И. О видовой классификации пожарно-технических и взрывотехнологических экспертиз / С.И. Плахов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. – №3.
39. Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами / И.А. Попов. – М.: 2001.
40. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И Галяшина – М.: 2010.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: Инфра-М, 2018.
42. Сафонов Г.И. Закономерности отражения механизма ДТП в следах преступления / Г.И. Сафонов // Вестник экономической безопасности. – 2015. – №4.
43. Сафонов Г.И. Тактика назначения судебной автотехнической экспертизы и использования ее результатов в процессе доказывания: дисс. ...канд.юрид.наук / Г.И. Сафонов. – М.: 2017.
44. Семенцов В.А. Следственные действия / В.А. Семенцов. – Екатеринбург: 2003.
45. Симонова С.В. К вопросу о криминалистической идентификации человека по биометрическим данный / С.В. Симонова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2010. – №4.
46. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. – М.: 1972.
47. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение / Под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. – М.: Норма, 2017.
48. Топорков А.А. Криминалистика / А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2012.
49. Транспортно-трасологическая экспертиза: учебное пособие для вузов / Под ред.И.В. Киселевича, Т.В. Демидова и М.В.Беляева. – М.: Юрайт, 2018.
50. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: 2000.
51. Хачатрян Э.Г. Применение специальных знаний при анализе и установлении причинно-следственных связей механизма ДТП / Э.Г. Хачатрян // Российский следователь. – 2008. – №1.
52. Чешко И.Д., Галишев М.А., Шарапов С.В. Техническое обеспечение расследования поджогов, совершенных с использованием инициаторов горения: учебно-методическое пособие / И.Д. Чешко, М.А. Галищев, С.В. Шарапов. – М.: 2002.
53. Чистоногов Н.А. К вопросу о понятии, сущности и роли судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве | Н.А. Чистоногов // Молодой ученый. – 2018. – №36.
54. Чучаев А.И. Механизм транспортного преступления (понятие и общая характеристика) / А.И. Чучаев // Lex Russica. – 2013. – №6.
55. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и процессуальные проблемы / С.А. Шейфер. – М.: 1985.
56. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы / А.Р. Шляхов. – М.: 1972.
57. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение / А.Р. Шляхов. – М.: Юридическая литература, 1979.
58. Шеков А.А., Кузнецов К.Л., Зырянов В.С. О видах пожарно-технической экспертизы / А.А. Щеков, К.Л. Кузнецов, В.С Зырянов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – №1.
59. Яблоков Н.П. Способы сокрытия следов преступлений и методы криминалистического их установления / Н.П. Яблоков. – М.: 1984.