Автор, великолепный. Я, конечно, ожидал хорошую работу, но чтобы на столько). Если кто задумывается заказать у данного человека работу, то сразу скажу, лучше мне за 3 года на этом сайте, работу никто не делал.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Единого и всеобъемливающего понятия доказывания как гносеологического аспекта не существует ни в философии, ни в формальной логике. Это достаточно абстрактное трактование, которое воспринимается субъективно. Мы считаем, что доказывание-это сложная механизм процессуальных и мыслительно-логических механизмов, направленных на познание и удостоверение обстоятельств уголовного дела, а также на аргументацию принимаемых юрисдикционных решений. Процесс познания подразделяется на познавательно-удостоверительный и логический этапы.
Познавательно-удостоверительный этап, включает в себя процесс гносеологического познания обстоятельств, то есть собирание и процессуальное закрепление информации, имеющей доказательственное значение. Основными особенностями данного этапа являются:
— установление обстоятельств, имеющих процессуальное значение для уголовного дела;
— строгая регламентация и установленный арсенал средств доказывания.
Логический этап, представляет собой процесс обоснования ранее накопленных сведений принимаемых юрисдикционных решений. Особенности данного этапа:
— возможность использования лишь допустимых доказательств;
— обоснование решения в условиях состязательности;
— использование аргументов, относящихся к так называемой формальной истине (презумпций и преиюдиции);
— мотивированность издаваемых правоприменительных актов.
Сущность доказывания состоит в том, что следователь, дознаватель, суд (судья), прокурор, не имея первоначальных данных о событии, совершенном в прошлом, познают его опосредованно. Именно для этой цели и необходимы такие процессуальные каноны как процесс сбора, проверки и оценки следов как их именуют в криминалистике -отражений того события, отобразившегося в окружающей обстановке на материальных носителях и в психике людей…
1.Процессуальные и философические основы теории процесса доказывания в науке уголовного права
2. Проблема установления истины по уголовному делу
2.1 Исторические предпосылки развития института истины
3. Понятие и система уголовно-процессуальных доказательств
3.1 Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
3.2 Классификация доказательств в уголовном процессе
В дипломе 68 страниц с оригинальностью по АпВУЗ + 80%
Объектом исследования в работе стали доказательства в уголовном процессе. Предметом исследования — процесс сбора, хранения и использования доказательств (доказывания) в уголовной процессе. Методами исследования в работе стали анализ, синтез, сравнение и обобщение………
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников. Общий объем работы составляет 68 страниц
Рассмотрена аналогия советского и современного процесса доказывания по уголовному делу. Соотношение современного и советского законодательства с использованием очерков критиков уголовного права и процесса.
Подробное изложение этапов доказывания через четкую грань философии, логики и уголовного процесса. С использованием новейшей литературы.
Мельников М.Ю
Пахман С.О.
Лазарева В.А.
Барышева К.А.
Алексеев В.Б. и другие
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Единого и всеобъемливающего понятия доказывания как гносеологического аспекта не существует ни в философии, ни в формальной логике. Это достаточно абстрактное трактование, которое воспринимается субъективно. Мы считаем, что доказывание-это сложная механизм процессуальных и мыслительно-логических механизмов, направленных на познание и удостоверение обстоятельств уголовного дела, а также на аргументацию принимаемых юрисдикционных решений. Процесс познания подразделяется на познавательно-удостоверительный и логический этапы.
Познавательно-удостоверительный этап, включает в себя процесс гносеологического познания обстоятельств, то есть собирание и процессуальное закрепление информации, имеющей доказательственное значение. Основными особенностями данного этапа являются:
— установление обстоятельств, имеющих процессуальное значение для уголовного дела;
— строгая регламентация и установленный арсенал средств доказывания.
Логический этап, представляет собой процесс обоснования ранее накопленных сведений принимаемых юрисдикционных решений. Особенности данного этапа:
— возможность использования лишь допустимых доказательств;
— обоснование решения в условиях состязательности;
— использование аргументов, относящихся к так называемой формальной истине (презумпций и преиюдиции);
— мотивированность издаваемых правоприменительных актов.
Сущность доказывания состоит в том, что следователь, дознаватель, суд (судья), прокурор, не имея первоначальных данных о событии, совершенном в прошлом, познают его опосредованно. Именно для этой цели и необходимы такие процессуальные каноны как процесс сбора, проверки и оценки следов как их именуют в криминалистике -отражений того события, отобразившегося в окружающей обстановке на материальных носителях и в психике людей…
1.Процессуальные и философические основы теории процесса доказывания в науке уголовного права
2. Проблема установления истины по уголовному делу
2.1 Исторические предпосылки развития института истины
3. Понятие и система уголовно-процессуальных доказательств
3.1 Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
3.2 Классификация доказательств в уголовном процессе
В дипломе 68 страниц с оригинальностью по АпВУЗ + 80%
Объектом исследования в работе стали доказательства в уголовном процессе. Предметом исследования — процесс сбора, хранения и использования доказательств (доказывания) в уголовной процессе. Методами исследования в работе стали анализ, синтез, сравнение и обобщение………
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и источников. Общий объем работы составляет 68 страниц
Рассмотрена аналогия советского и современного процесса доказывания по уголовному делу. Соотношение современного и советского законодательства с использованием очерков критиков уголовного права и процесса.
Подробное изложение этапов доказывания через четкую грань философии, логики и уголовного процесса. С использованием новейшей литературы.
Мельников М.Ю
Пахман С.О.
Лазарева В.А.
Барышева К.А.
Алексеев В.Б. и другие
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 10500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7242 Выпускной квалификационной работы — поможем найти подходящую