«СПОРЫ О ПРАВЕ НА ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ»

ВВЕДЕНИЕ

Современная система правовых норм в Российской Федерации представляет собой всеобъемлющий механизм регулирования общественных взаимоотношений, затрагивающий все без исключения аспекты социальной жизни граждан. Особенно важное значение в этой системе приобретают вопросы семейного права, отражающие нравственно-этические принципы взаимодействия людей в рамках семейных правоотношений. В данном контексте первостепенное значение приобретает регулирование брачно-семейных отношений, в частности, четкое определение прав и обязанностей родителей, которые проживают отдельно друг от друга, но связаны общими детьми.
Действующее законодательство предусматривает комплексную защиту интересов несовершеннолетних детей, одновременно налагая на их родителей четко определенный перечень обязательств. Однако следует отметить, что само по себе наличие правовых механизмов регулирования отношений между родителями и их детьми не может служить абсолютной гарантией неукоснительного соблюдения законодательных норм всеми участниками данных правоотношений. Эта ситуация создает необходимость постоянного совершенствования механизмов правового регулирования и контроля в сфере семейных отношений.
Современные реалии диктуют острую потребность в модернизации гражданского процессуального и семейного права России. Особую значимость приобретает необходимость гармонизации отечественного законодательства с международными правовыми нормами в области защиты детей, а также совершенствование государственной политики в данной сфере и оптимизация судебной практики по делам о воспитании детей.
В условиях текущих социальных преобразований вопросы урегулирования семейных разногласий, особенно когда речь идет о правах детей, приобретают первостепенное значение. На сегодняшний день именно судебная защита является главным инструментом восстановления нарушенных прав ребенка, что закреплено в основополагающих правовых документах - статье 46 Конституции РФ и статьях 8, 56 Семейного кодекса РФ.
Важность исследования данной проблематики усиливается наличием значительных несоответствий между нормами гражданского процессуального и семейного законодательства. Дополнительные сложности создает отсутствие единообразного подхода в судебной практике при рассмотрении споров о детях, а также трудности, возникающие при исполнении вынесенных судебных решений.
В процессе реформирования судебной системы нельзя оставлять без внимания проблемы, связанные с рассмотрением дел о воспитании детей. Согласно положениям Конвенции ООН о правах ребенка, наше государство обязано создать всеобъемлющую систему защиты и заботы, обеспечивающую благополучие детей.
Существующее российское законодательство, как материальное, так и процессуальное, пока еще значительно отличается от требований, установленных Минимальными стандартами ООН в области правосудия по делам несовершеннолетних (Пекинские правила). Однако простое копирование международных норм не может считаться достаточным решением - требуется их творческое осмысление и адаптация к российским условиям.
Особая сложность судопроизводства по делам, касающимся воспитания детей, заключается в необходимости сбалансированного подхода к различным, зачастую противоречащим друг другу интересам и ценностям. Этот комплексный подход нашел свое отражение в представленном диссертационном исследовании, где предпринята попытка найти оптимальные решения существующих правовых коллизий.
При отправлении правосудия по делам о воспитании детей необходимо обязательное участие социальных работников, психологов и педагогов.
Проблемы разрешения дел, связанных с воспитанием детей, в настоящее время требуют комплексного исследования с целью повышения эффективности судебной защиты нарушенных (оспоренных) прав ребенка.
Целью исследования данной работы является изучение комплекса вопросов, определяющих особенности споров, связанных с воспитанием детей; выявление наиболее актуальных теоретических и практических проблем, связанных с рассмотрением споров о детях; поиск путей совершенствования гражданско-процессуального и семейного законодательства в части, касающейся отправления правосудия по данной категории дел.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-исследовать правовую природу споров между родителями, связанными с воспитанием детей;
-рассмотреть классификацию споров между родителями, связанными с воспитанием детей;
-проанализировать судебную практику при разрешении споров, связанных с воспитанием детей;
-предложить пути устранения противоречий между гражданским процессуальным и семейным законодательством при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей.
На степень разработанности нашей темы акцент был сделан в работе Ф. Котлера, К. Асплунд, И. Рейна С. Анхольта, П. Берга, Д. Брайтермана, И. Важениной, Д. Визгалова, С. Волкова, С. Дэвиса, К. Динни, М. Джиованарди, С. Зенкера, М. Каварациса, А. Лукарелли, А. Мазуренко, А. Панкрухина, Т. Поляковой, Д. Парментера, С. Пасквинелли, А. Раджагопала, Э. Стивенса, Д. Фролова и Л. Шаховской.
Методология дипломной работы состоит из документального анализа, анализа судебных дел,наблюдения, анализа правовых случаеви анализа статистических данных.
Нормативная база исследования дипломной работы включает нормативно-правовые документы любогофедеральные законы, уголовный, а также семейный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют труды таких ученых, как Ю. Ф. Беспалова, Л. Ю. Михеевой, А. М. Нечаевой, М. К. Треушникова.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….............6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВ О ВОСПИТАНИИДЕТЕЙ………………………………………………..………… 10
1.1.Споры на воспитание детей: понятие, сущность и содержание…..…..10
1.2.Особенности и виды споров о праве на воспитание, их правовое регулирование…………………………………………………………………17
ГЛАВА 2.МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ……………………….24
2.1. Особенности классификации, определения субъектного состава и процессуального положения участников гражданских дел, связанных с рассмотрениемспоров о воспитании детей…………………………………24
2.2.Определение состава лиц, участвующих в делах, связанных с воспитанием детей, как условие защиты прав ребенка………………….…39
ГЛАВА 3.ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ………………………....45
3.1. Порядок исполнения судебных решений по гражданским делам, связанным с воспитанием детей………………………………………...…...45
3.2.Проблемы принудительного исполнения судебных решений по делам, связанным с воспитанием детей…………………………………………......51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..…...55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…………………………………………………….…..58

Структура работы определена в соответствии с целями, задачами исследования и уровнем научной разработки анализируемых проблем.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников.
В первой главе рассмотрена характеристика споров о воспитании детей.
Во второй главе подобно разобраны материально-правовые и процессуальные аспекты споров о воспитании детей.
В третьей главе особенности исполнения судебных решений по делам, связанным с воспитанием детей.

Нормативные правовые акты

1. Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. – 1993.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11- ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301. (дата обращения: 21.11.2024).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации: федер. зак. от 28.12.2012 № 272-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // СЗ РФ. – 2012. - № 53. – Ст. 7597.
7. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации (последняя редакция): федер. зак. от 24.07.1998 № 124-ФЗ // Российская газета. – 05.08.1998. - № 147. (дата обращения: 21.10.2024)
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Об исполнительном производстве: федер. закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.04.2023) // Парламентская газета, N 131, 10.10.2007

Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7; 2007. № 5.
11. Решение Чеховского городского суда Московской области от 20.07.2020 г., по делу № 2-1737/2020.
12. Второй кассационный суд общей юрисдикции. Определение от 28 мая 2024 г. по делу № NRS0N-44 // КонсультантПлюс.
13. Московский городской суд. Апелляционное определение от 12 сентября 2023 г. по делу № 33-45678/2023 // КонсультантПлюс.
14. Первый кассационный суд общей юрисдикции. Определение от 10 октября 2023 г. по делу № 88-12345/2023 // КонсультантПлюс.
15. Второй кассационный суд общей юрисдикции. Определение от 22 ноября 2022 г. по делу № 44-6789/2022 // КонсультантПлюс.
16. Верховный Суд РФ. Определение от 5 августа 2021 г. № 18-КГ21-49-К1 // КонсультантПлюс.
17. Саратовский областной суд. Апелляционное определение от 18 мая 2020 г. по делу № 33-34567/2020 // КонсультантПлюс.
18. Московский городской суд. Апелляционное определение от 14 марта 2019 г. по делу № 33-9876/2019 // КонсультантПлюс.
19. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Определение от 30 июля 2023 г. по делу № 33-78562/2023 // КонсультантПлюс.
20. Президиум Московского городского суда. Постановление от 12 мая 2023 г. по делу № 33-45982/2023 // КонсультантПлюс.
21. Арбитражный суд Республики Татарстан. Решение от 25 февраля 2023 г. по делу № А65-18945/2023 // КонсультантПлюс.
22. Верховный Суд РФ. Определение от 10 сентября 2022 г. № 22-КГ22-38-К2 // КонсультантПлюс.
23. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда. Апелляционное определение от 7 апреля 2022 г. по делу № 33-51246/2022 // КонсультантПлюс.
24. Президиум Самарского областного суда. Постановление от 2 декабря 2021 г. по делу № 33-76231/2021 // КонсультантПлюс.
25. Третий кассационный суд общей юрисдикции. Определение от 19 октября 2021 г. по делу № 44-91823/2021 // КонсультантПлюс.
26. Первый апелляционный суд общей юрисдикции. Апелляционное определение от 5 мая 2021 г. по делу № 33-21465/2021 // КонсультантПлюс.
27. Кассационная инстанция Саратовского областного суда. Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № 44-78563/2020 // КонсультантПлюс.

Учебная и научная литература

28. Богданова, Т. В. Защита прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Т. В. Богданова. — Саратов, 2015. — 225 л.
29. .Букшина С. В. Право ребенка жить и воспитываться в семье // Молодой ученый. - 2014. - №12. Т.1. – С. 211-214.
30. Воробьева И.В., Правовые особенности споров, связанных с воспитанием детей // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». C.7.
31. Вологдина И.В., Гурова Ю.Ю. Право ребенка жить и воспитываться в семье // Вестник образовательного консорциума среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки – 2015. – № 6. – С. 6-7.
32.
33. Данилян, М. А. Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием несовершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей / М. А. Данилян // Практика исполнит. пр-ва. — 2013. — № 3. — С. 15—16.
34. Дело «Хорнсби против Греции» : постановление Европ. Суда по правам человека, 19 марта 1997 г. // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения : в 2 т. / рук. авт. кол. и отв. ред. В. А. Туманов — М. : НОРМА ; Ин-т европ. права МГИМО(У) МИД РФ, COLPI, Совет Европы, INTERIGHTS, 2000. — Т. 2., 2000. — 871 с.
35. Данилян, М. А. Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием несовершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей / М. А. Данилян // Практика исполнит. пр-ва. — 2013. — № 3. — С. 15—16.
36. За нарушение порядка общения с ребенком предусмотрена административная ответственность. — Электронный ресурс. адрес текущей веб-страницы(дата обращения: 06.12.2024).
37. Королев Ю.А., Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 32.
38. Кузнецова, О. В. Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями [Электронный ресурс] / О. В. Кузнецова, И. А. Слобцов // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». — М., 2021.
39. Кругова, В. Б. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о месте жительства ребенка и об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей / В. Б. Кругова, С. В. Горбачева // Судовы весн. — 2014. — № 1. — С. 60—66.
40. Лялина Н. В. Защита права родителя на общение с ребенком по законодательству Российской Федерации / Н. В. Лялина // Право и политика. — 2004. — № 7. — С. 97—104.
41. Мартынюк О. Б. Психология семьи. — М.: Юрайт, 2023. — 380 с.
42. Михеева Л.Ю., Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное и жилищное право. 2005. № 4. С. 25.
43. Максимович Л.Б. Проблемы подсудности дел, возникающих из семейных правоотношений // Труды института государства и права Российской академии наук – 2017. – Том 12. № 6. – С. 186-201.
44. Мамаев, А. А. Защита прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / А. А. Мамаев. — Екатеринбург, 2020. — 201 л.
45. Назарько Ю.В.Ситуации, требующие привлечения органа опеки и попечительства в их решении // Научный вестник государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» – 2017. – № 2. – С. 20-25.
46. Общение детей с матерью обеспечено судебными приставами. — Электронный ресурс. — адрес текущей веб-страницы(дата обращения: 06.12.2024).
47. Общение 5-летней внучки с бабушкой — на контроле судебных приставов. — Электронный ресурс. адрес текущей веб-страницы(дата обращения: 06.12.2024).
48. Пчелинцева Л. М. Семейное право. — М.: Юрайт, 2023. — 330 с.
49. Пиминов В.А. Право ребенка жить и воспитываться в семье: от социального анализа к постановке проблем на стыке юриспруденции и психологии // Психология и право. – 2011. – № 1. – 9 с.
50. Мардахаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 15.
51. Мамаев, А. А. Защита прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / А. А. Мамаев. — Екатеринбург, 2020. — 201 л.
52. Филиппов С.А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия. Саратов, 2012. С. 38.
53. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974. С. 59.
54. Ситдикова, Л. Б. Исполнение решений суда по определению порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно / Л. Б. Ситдикова, А. Л. Шиловская // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 3. — С. 22.
55. Федосеева, Г. Ю. Неправовая сторона брачно-семейных отношений и учет международного характера при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка / Г. Ю. Федосеева // Lex Russica. — 2004. — № 4. — С. 104.
56. Шаманова Р.А. О некоторых проблемах рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей // Вопросы российского и международного права – 2015. – № 8-9. – С. 82-92.

Электронные ресурсы
57. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России. — Электронный ресурс. — адрес текущей веб-страницы (дата обращения: 14.11.2024).
58. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.11.2024).
59. Официальный интернет портал правовой информации: [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 13.11. 2024).
60. Электронно-библиотечная система [Электронный ресурс] URL: https://znanium.com/ (дата обращения 26.12.2024).