Досудебное соглашение о сотрудничестве как институт уголовного судопроизводства: правовая природа, процессуальный порядок и особенности применения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве является относительно новым институтом в уголовно-процессуальном законодательстве России. Он стал законодательно закрепленным только после принятия федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Этот институт решает такие задачи, как упрощение судебного процесса, снижение его затратности и экономия времени, а также предоставляет возможность сторонам сделать соглашение, выгодное для обеих сторон. Такое сотрудничество может способствовать расследованию и рассмотрению уголовных дел с более высоким качеством и эффективностью, так как позволяет сторонам сэкономить ресурсы и концентрироваться на ключевых аспектах дела.
Однако, есть и опасения относительно сокращения сроков производства по уголовному делу. Сокращение времени может привести к недостаточно тщательному расследованию, а также неудовлетворению требований Конституции России. Важно учесть эти опасения и обеспечить соблюдение основных принципов уголовного судопроизводства при совершении досудебных соглашений.
Таким образом, тема выпускной квалификационной работы актуальна, так как затрагивает сложный и актуальный вопрос о балансе между упрощением судебного процесса и соблюдением принципов уголовного правосудия.

Содержание.
Введение..............................................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика досудебного соглашения о сотрудничестве.................................................................................................7
1.1 Понятие и правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве............................................................................................7
1.2 Место досудебного соглашения о сотрудничестве в системе уголовного судопроизводства.........................................................................................12
Глава 2. Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве на досудебных стадиях уголовного процесса...................................................17
2.1 Основание, условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве..................................................................................................17
2.2 Досудебное соглашение в судебных стадиях уголовного судопроизводства..............................................................................................36
Заключение........................................................................................................51
Список использованной литературы...............................................................58

Перед настоящей ВКР стоит основная цель, заключающаяся в детальном анализе института сотруднического соглашения в досудебном порядке, обнаружении наличествующих в данной области проблемных аспектов и выработке практических предложений, которые ориентированы на их нейтрализацию путем реализации ряда законодательных реформ в сфере уголовно-процессуального права РФ.
Чтобы намеченная цель была в полной мере достигнута, в настоящей ВКР должны быть разрешены такие основные задачи:
- детальный анализ сущности и содержания института сотруднического соглашения в досудебном порядке;
- изучение природы и роли данного института в уголовно-процессуальной системе;
- анализ процедуры подписания сотруднического соглашения досудебного типа, порядок его заключения, условия и основания;
- место соглашения досудебного типа в рамках различных уголовно-судопроизводственных стадий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // КонсультанПлюс: справ. Правовая система. – Версия Проф. – М., 2021
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 июн. 2009 г. № 141-ФЗ // КонсультанПлюс: справ. Правовая система. – Версия Проф. – М.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве : федер. закон от 03 июл. 2016 г. № 322-ФЗ // КонсультанПлюс: справ. Правовая система. – Версия Проф. – М., 2021
6. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Российская газета. - 1996 - 25 июня.
8. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 N 107 "Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам" // СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"
Судебные акты:
10. Кассационное определение Томского областного суда Томской области № 22-3650/2012 от 13 августа 2012 г. по делу № 22-3650/2012 // Архив Томского областного суда Томской области.
Литература
11. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве российской федерации. Автореф. докт. дисс. М., 2012.
12. Александров А.С. Проблемы реализации соглашения о досудебном сотрудничестве. Сборник трудов научно-практической конференции Приволжской транспортной прокуратуры «Проблемы процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в стадиях уголовного судопроизводства». – 2009. – С. 20-35.
13. Апостолова Н.Н. О соотношении законности и целесообразности в российском уголовном судопроизводстве. Российская юстиция. 2022. № 1. – С. 43 – 45.
14. Баев О.Я Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения. 2020. С. 44-75
15. Быков В.М. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве России. 2021. С. 12
16. Белов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: проблемы применения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 4. С. 155-158.

17. Васильев А.М. Правовые категории. М.: Юрид. лит. 1999. С. 96.

18. Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. 2019. С.69
19. Вдовцев П.В., Каркошко Ю.С. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 16 - 18.
20. Гармаев Ю.П. Компромисс как общая задача сторон защиты и обвинения в уголовном
21. судопроизводстве. Подготовлен для системы «Консультант Плюс», 2003;
22. Головинская И.В., Головинский М.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве: монография. – Владимир: ВИТ-принт, 2011. – С. 3.
23. Голубовский В. Ю., Гусева Н. Н. Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Московского университета МВД России. – № 11 – 2014 – С. 146–150.
24. Гричаниченко А. В. Особый порядок принятия судебного решения: сравнительный анализ содержания главы 40 и главы 40.1 УПК РФ, проблемы их применения // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы». 2019. № 1. С. 82-83.
25. Дмитриева А.А. Безопасность личности при заключении 80 досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ) // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 12 - 16.
26. Дорошков В.В. Формы уголовного судопроизводства у мирового судьи // Мировой судья. - 2015. - № 10. - С. 11 - 17.
27. Дубовик Н. Сделка о признании вины и особый порядок: сравнительный анализ // Российская юстиция. - 2023. - № 4. - С. 52
28. Дудина Н.А. К вопросу о предназначении института досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. - 2022. - № 4. - С. 8 - 10.
29. Дробинин Д. В. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. – 2018 – № 3 – С. 11–17.
30. Каретников А. Сделки в российском уголовном процессе // Законность. - 2013. - № 3. - С. 37.
31. Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2019 – № 9 – С. 14–16.
32. Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Самара, 2011. – С. 58
33. Курченко В.Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случае наличия досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. 2022. N 3. С. 10 - 19.
34. Каретников А. Сделки в российском уголовном процессе // Законность. - 2013. - № 3. - С. 37.
35. Конярова Ж.К. Специфика обжалования судебных решений, постановленных в особом порядке: при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением; при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве // Мировой судья. 2011 № 1 С. 22 – 25
36. Новиков С.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве как основание для выделения уголовного дела // Российский следователь. 2012. N 21. С. 5 - 8.
37. Ожегов С.И.,.Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1992. С 234
38. Леонтьева Н.Л. Психофизиологическая экспертиза обвиняемого как
способ повысить эффективность досудебного соглашения о сотрудничестве //
Уголовный процесс. - 2020 - № 3 - С. 28 – 31.
39. Саркисянц Р.Р. К вопросу о реализации условий досудебного соглашения при расследовании уголовного дела // Российский следователь. - 2012. - № 1. - С. 45 – 48
40. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С.Г.Ласточкина, Н.Н. Хохлова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2021. С. 312.
41. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. - 2009. - № 10. - С. 8.
42. Ткачев И.В., Тисен О.Н. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. - 2021. - № 2. - С. 12 - 16.
43. Татьянина Л.Г. Особый порядок принятия судебного решения/// Законность.- 2021-№12. – С. 13-14
44. Ульянова Л.Т. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2020. № 15. С. 42-45.
45. Ермаков А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: требуется ли реформирование законодательства? // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 64 - 66.
46. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2007. – С. 159.
47. Шаталов А.С. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» предназначено для изучения института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. 2021. С. 356
48. Янина Я.Ю. Законность как критерий допустимости компромиссов в разрешении конфликтов уголовного судопроизводства. Право и политика. – 2007, № 9; – С. 47. Строгович М.С. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.: Наука, 1979. С. 67 - 68.
49. Сычев П.Г. Теория дифференциации уголовного судопроизводства: понятие, задачи и направления // Российский следователь. - 2015. - № 19. - С. 29 - 35. Дмитриева А.А. Безопасность личности при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ) // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 12 - 16.
50. Федосеева Е. Л. К вопросу о необходимости согласия потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Адвокат. – 2018 – № 6 – С. 18–25.
51. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.
52. Якуб Л.М. Процессуальная форма в советской уголовном судопроизводстве / Л.М. Якуб. М.: Юридическая литература, 1981.