Договор поставки в Российской Федерации

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что между договорами купли-продажи и поставки настолько много общего, что отграничение одной правовой формы от другой весьма проблематично, и это вызывает определенные сложности в применении указанных правовых форм на практике. В.Ф. Яковлева в этой связи отмечала, что "общественно-экономические отношения, регулируемые договорами поставки и купли-продажи, в основном тождественны: они лежат в сфере обращения и представляют собой куплю-продажу в ее экономическом значении" . О.С. Иоффе также отмечал общность указанных договоров: "Договоры поставки и купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть не что иное, как купля-продажа" .
Таким образом, даже в период плановой экономики, когда договор поставки являлся, как правило, плановым договором, а договор купли-продажи лишь испытывал некоторое влияние плановых начал хозяйствования, ученые отмечали не только экономическую, но и значительную юридическую общность названных договоров. Впрочем, известную условность поставки отмечал еще Г.Ф. Шершеневич, поскольку, по его мнению, данный договор от договора купли-продажи отличался "по едва уловимым признакам" . В частности, продавец по договору купли-продажи должен был являться собственником продаваемой вещи, тогда как в поставках к продавцу таких требований не предъявлялось .

Содержание

Введение 6
Глава 1. Понятие и правовая сущность договора поставки 10
1.1 Понятие договора поставки 10
1.2 Рамочный договор поставки как специальная договорная конструкция 15
Глава 2. Заключение, исполнение и существенные условия договора поставки в РФ 23
2.1 Порядок заключения и исполнения договора поставки 23
2.2 Существенные условия договора поставки 35
Глава 3. Проблемы правового регулирования договора поставки в РФ и пути их решения 46
3.1 Основания изменения и расторжения договора поставки 46
3.2 Односторонний отказ от исполнения договора поставки 57
Заключение 74
Список использованных источников 79

Целью данного исследования является комплексное изучение теоретико-правовых основ, особенностей и реализации условий договора поставки в Российской Федерации.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
- охарактеризовать понятие договора поставки;
- изучить существенные условия договора поставки;
- рассмотреть рамочный договор поставки;
- рассмотреть порядок заключения и исполнения договора поставки;
- охарактеризовать основания изменения и расторжения договора поставки;
- рассмотреть односторонний отказ от исполнения договора поставки.

Список использованных источников


1) Законодательные и нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2015. N 10. Ст. 1412.
6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ [Текст] // Российская газета. — 2015. — 13 марта. — № 52.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11; СПС "КонсультантПлюс".
8. ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения (утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст) // СПС "КонсультантПлюс".
9. ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) // СПС "КонсультантПлюс".
10. ОК 015-94 (МК 002-97). Общероссийский классификатор единиц измерения (утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 366) // СПС "КонсультантПлюс".
11. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2011 г. по делу N А58-2815/10; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 января 2011 г. по делу N А03-12936/2009 // СПС «КонсультантПлюс»
12. Постановление ФАС Уральского округа от 17 января 2011 г. по делу N А50-11254/2010 // СПС «КонсультантПлюс»
13. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 февраля 2011 г. по делу N А53-4291/2010 // СПС «КонсультантПлюс»
14. Постановление ФАС Московского округа от 27 мая 2010 г. по делу N А40-65955/09-118-516 // СПС «КонсультантПлюс»
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 20 января 2010 г. по делу N А06-3089/2009 // СПС «КонсультантПлюс»
16. Постановление ФАС Московского округа от 18 февраля 2009 г. N КГ-А40/12754-08 по делу N А40-32256/08-136-275 // СПС "КонсультантПлюс".


2) Учебная и научная литература, периодические издания:

17. Александров А. С. К вопросу о существенных условиях договора поставки / А. С. Александров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 14 (252). — С. 155-158. — URL: https://moluch.ru/archive/252/57903/ (дата обращения: 15.11.2023).
18. Архипов Ю. Г. Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: учеб. пособие / Ю. Г. Архипов. М.: Столица, 2016. 448 с.
19. Байбак В.В. Возмещение убытков при прекращении договора и вина кредитора // Вестник гражданского права. 2016. N 4. С. 119 - 131.
20. Безгубова Т. П. К вопросу о сроке как существенном условии договора поставки [Текст] / Т. П. Безгубова // Свобода и право: сборник статей XII Международной научной конференции. — 2017. — С. 13–19.
21. Безгубова Т. П. К вопросу о сроке как существенном условии договора поставки [Текст] / Т. П. Безгубова // Форум молодых ученых. — 2017. — № 6. — С. 148–158.
22. Бельдина О. Г. Проблемы толкования понятия «договор поставки» // Наука через призму времени. — 2018. — № 12 (21). — С. 148–150.
23. Васильев Г.С. Заменимость и индивидуальная определенность // Арбитражные споры. 2005. N 4. С. 121 - 124.
24. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.
25. Витрянский В.В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах // ВВАС РФ. 1996. N 6.
26. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / Д. Е. Богданов, Л. Ю. Василевская; под ред. Е. Е. Богдановой. М.: Проспект, 2021. Т. 2. 648 с.
27. Гузоев О. И. Правовое содержание договора поставки для государственных и муниципальных нужд // Современная юриспруденция. 2018. С. 326–328.
28. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. СПб., 2004. Т. 3: Обязательственное право.
29. Казакова Е.Б., Чеботаева А.А. Договор поставки: основные проблемы его применения // Наука. Общество. Государство. 2019. Т. 7. N 1 (25). С. 138.
30. Кархалев Д.Н. Охранительные нормы в гражданском праве // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 51 - 54.
31. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Е. А. Суханов, К. Б. Ярошенко; Под общ. ред. В. Д. Карпович. — М.: Гардарика, Правовая культура, 1996. — 652 с.
32. Лалиева М. В. Государственные и муниципальные нужды: трактовка понятия // Отечественная юриспруденция. 2018. № 3. С. 11–14.
33. Малаева А. А. Содержание и форма государственного (муниципального) контракта // Актуальные вопросы права, экономики и управления. 2019. С. 331–334.
34. Мальбахова, А. Б. Срок как существенное условие договора поставки [Текст] / А. Б. Мальбахова // Наука, образование и инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 174–176.
35. Мозолин, В.П., Фарнсворт, Е. A. Договорное право в США и СССР: История и общие концепции [Текст] / В. П. Мозолин, Е. А. Фарнсворт. — М.: Наука, 1988. — 308 с.
36. Овсянникова А.О. Абстрактный и конкретный методы исчисления убытков // Вестник гражданского права. 2015. N 5. С. 9 - 61.
37. Падиряков А.В. Взыскание убытков и согласованные средства правовой защиты по праву Англии и РФ // Закон. 2015. N 7. С. 175 - 190.
38. Панина М. А. Проблемы правового регулирования договора поставки для государственных нужд // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 11. С. 137–140.
39. Панова А.С. Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку товаров ненадлежащего качества // Право и экономика. 2015. N 1. С. 62 - 68.
40. Погорелова, Т.И., Бахтина, Ю. С. Особенности правовой квалификации договора поставки [Текст] / Т. И. Погорелова, Ю. С. Бахтина // Аллея науки. — 2018. — № 6. — С. 764–770.
41. Практика МКАС при ТПП РФ: 2004 - 2016. К 85-летию МКАС (на основе анонимизированных материалов из журналов "Международный коммерческий арбитраж" и "Вестник международного коммерческого арбитража") / науч. ред. и сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2017. С. 382.
42. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013; СПС "КонсультантПлюс".
43. Ситдикова Л. Б. Правовое регулирование закупок товаров, работ, услуг путем проведения торгов в форме конкурсов и аукционов // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 110–111.
44. Скрипова, Е. В. Понятие и квалифицирующие признаки договора поставки в современном гражданском праве / Е. В. Скрипова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 248-250. — URL: https://moluch.ru/archive/342/77022/ (дата обращения: 14.11.2023).
45. Свеженцева, Н. П. К вопросу о существенных условиях договора поставки [Текст] / Н. П. Свеженцева // Пробелы в российском законодательстве. — 2011. — № 1. — С. 125–128.
46. Тасалов Ф. Реформа ГК РФ и контрактная система: возможности и риски // Конкуренция и право. 2015. N 3. С. 43 - 47.
47. Фролова Н.М. Ответственность продавца контрафактного товара и способы защиты прав покупателя // Lex russica. 2017. N 5. С. 83 - 94.
48. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 540.
49. Яковлева В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. С. 243.


3) Материалы судебной практики:

50. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // СПС «КонсультантПлюс»
51. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.
52. О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 [Текст] // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 3.
53. Определение Высшего арбитражного суда РФ от 04.02.2011 г. № ВАС-597/11 по делу № А11–14496/2009 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
54. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2018 г. N Ф08-2789/2018 по делу N А53-9869/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
55. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. N 785/09 по делу N А56-45440/2007 // СПС "КонсультантПлюс".
56. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2009 г. по делу N А12-18899/2008 // СПС "КонсультантПлюс".
57. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. N 12632/11 по делу N А12-19573/2010 // СПС "КонсультантПлюс".
58. Постановление 15-го Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу № А32–39633/2017) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
59. Постановление 6-го Арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу № А73–18198/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
60. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2018 по делу № А43–25883/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
61. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 № Ф05–9076/2017 по делу № А41–21452/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 28.02.2019).
62. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2018 по делу № А76–10152/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
63. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2012 г. № А58–7498/2010 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
64. Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2014 № Ф03–6688/2013 по делу № А51–1332/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
65. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по делу № А06–2260/2008 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». — URL: http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2025).
66. Судебная практика по договору поставки [Электронный ресурс] // Рус.юрист.ру. — URL: https://rusjurist.ru/sudebnaya_praktika/sudebnaya-praktika-po-dogovoru-postavki/#a2 (дата обращения: 10.06.2025).