Хищение чужого имущества: правовая характеристика и проблемы квалификации

Введение

Актуальность избранной для настоящей исследовательской работы тематики состоит в том, что Основной Закон России (Конституция Российской Федерации) в своей статье 35 определяет и гарантирует, в т.ч., право всех граждан свободно распоряжаться и владеть собственностью .
Государство обеспечивает защиту прав и свобод своих граждан. Основу для стабильной работы экономики формируют отношения собственности. Защита интересов граждан, общества и самого государства реализуется через уголовно-правовые меры. Важной частью этой защиты является предусмотренная главой 21 УК РФ ответственность за нарушения прав на собственность .
В совокупной криминальной структуре, преступления, направленные на хищение имущества, играют существенную роль. Судебная система России фиксирует, что большинство дел связано именно с нарушениями прав собственности.
Защита собственности становится особенно актуальной, учитывая распространенность корыстных преступлений. Часто встречающиеся мелкие нарушения в этой области затрагивают интересы множества людей. Вместе с тем, редкие, но более серьезные преступления, которые угрожают личной безопасности, здоровью и общественному порядку, представляют собой высокую угрозу обществу.
Одними из самых частых преступлений, связанных с нарушением прав собственности, являются хищения. Эта категория деликтов охватывает такие действия, как грабежи и кражи.
Степень научной разработанности тематики. Отечественные правоведы добились видных результатов в контексте выработки и применения нормативно-правовых предписаний, касающихся ответственности и санкций, предусмотренных за противоправное завладение (хищение) чужой собственностью. Теоретическая уголовно-правовая база по данным проблемным аспектам представлена исследованиями таких авторитетных представителей научной среды, как Фойгницкий И.Я., Таганцев Н.С., Неклюдов Н.А., Есипов В.В., Владимирский-Буданов М.Ф., Белогриц-Котляревский Л.С., Аносов И.И. и пр. В рамках постсоветского и советского исторических периодов данное направление на доктринальном уровне продолжило прорабатываться такими правоведами, как Фролов Е.А., Устинов В.С., Пионтковский А.А., Пинаев А.А, Панов Н.И., Никифоров Б.С., Ляпунов Ю.И., Кригер Г.А., Владимиров В.А. и т.д.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список используемых сокращений 3

Введение 5

1. Теоретико-правовые аспекты хищения чужого имущества 9
1.1. Понятие и признаки хищения чужого имущества 9
1.2. Виды и формы хищения чужого имущества 18

2. Квалифицирующие признаки состава хищения чужого имущества и их характеристика 26
2.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищения чужого имущества 26
2.2. Отграничение хищения чужого имущества от смежных преступлений 36

3. Проблемы квалификации хищений чужого имущества и пути их разрешения 43

Заключение 55

Библиографический список 59

Перед настоящей ВКР поставлена основная цель определить и разобрать проблемные аспекты, которые появляются в контексте праворегламентации определения преступления-хищения чужой собственности, а также разработать и представить рекомендации по их нейтрализации.
Чтобы поставленная цель была достигнута, нужно разрешить такие ключевые задачи:
- выделить и проанализировать главные признаки, суть и содержание преступления-хищения чужой собственности;
- определить присущие данному деликту признаки из групп «особо квалифицирующие» и «квалифицирующие»;
- отграничить рассматриваемое преступное деяние от перемежающихся преступных составов;
- организовать и осуществить подробную аналитическую работу относительно проблемных аспектов квалификации данного деликта, разработать и представить практические предложения по их устранению.
Методологическая база настоящей исследовательской работы представлена частными научными (историко-юридическая, сопоставительно-правовая, формально-юридическая и пр.) и общими научными (системный подход, синтез, анализ и пр.) методиками.

Библиографический список

1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 4 окт. 2022 г. № 8-ФКЗ // Рос. газ. – 2022. – 5 окт.
2. Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть 1 от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: [принят Государственной Думой 21 окт. 1994 г.: введ. Федер. законом от 30 нояб. 1994 г. № 52-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 24 июля 2023 г. № 351-ФЗ // Рос. газ. – 1994. – 3 дек.; 2023. – 25 июля.
3. Уголовный кодекс Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.; введ. Федер. законом от 13 июня 1996 г. 64-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 14 февр. 2024г. № 11-ФЗ // Рос. газ. – 1996. – 16 июня; 2024. – 17 февр.
4. Кодекс Рос. Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: [принят Государственной Думой 20 дек. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г.: введ. Федер. законом от 30 дек. 2001 г. № 196-ФЗ]: в ред. Федер. закона от 25 дек. 2023 г № 277-ФЗ // Рос. газ. – 2002. – 12 янв.; 2023. – 29 дек.
5. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федер. закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ: в ред. Федер. закона от 14 нояб. 2023 г. № 534-ФЗ // Рос. газ. – 1997. – 25 июля; 2023. – 17 нояб.
6. О национальной платежной системе: Федер. закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ: в ред. Федер. закона от 24 июля 2023 г. № 340-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – 30 июня; 2023. – 27 июля.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 23 апр. 2018 г. № 111-ФЗ // Рос. газ. – 2018. – 27 апр.

2. Материалы судебной и иной юридической практики

8. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2002 г № 29: в ред. Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 15 дек. 2022 г. № 38 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/ (дата обращения: 27.01.2024).
9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 дек. 2008 г. № 25: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 22 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/ (дата обращения: 10.02.2024).
10. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101362/ (дата обращения: 10.02.2024).
11. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 нояб. 2017 г. № 48: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 дек. 2022 г. № 38 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/ (дата обращения: 10.02.2024).
12. Постановление Московского городского суда от 26 февр. 2013 г. по деду № 4у/3-1046 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.02.01.2024).
13. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 26 июня 2015 г. по делу № 44-У16/2015 [Электронный ресурс] Верховный Суд Республики Марий Эл [сайт]. – URL: http://vs.mari.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.02.2024).
14. Определение Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу № 22-9147 Электронный ресурс] Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы [сайт]. – URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases (дата обращения: 10.02.2024).
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 окт. 2019 г. № 55-АПУ19-9 [Электронный ресурс] Справ.-правовая система «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=602654#Nt2t36UERfdSU5Ol (дата обращения: 27.01.2024).
16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 1 сен. 2022 г. по делу № 224-УД22-15-К10 [Электронный ресурс] Банк судебный решений [сайт]. – URL: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2155410 (дата обращения: 27.01.2024).
17. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26 июля 2012 г. по делу № 22-2434 [Электронный ресурс] Гражданское законодательство [сайт]. – URL: https://lawnotes.ru/sudpraktika/sou/kassatsionnoe-opredelenie-_-22-2526-ot-26.07.2012-verhovnogo-suda-chuvashskoy-respubliki-(chuvashskaya-respublika) (дата обращения: 10.02.2024).
18. Приговор Виноградского районного суда Архангельской области от 05 апр. 2015 г. по делу № 1ш-16/15 [Электронный ресурс] Виноградский районный суд Архангельской области [сайт]. – URL: http://vinogsud.arh.sudrf.ru (дата обращения: 10.02.2024).
19. Приговор Северского районного суда Краснодарского края № 1-158/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 1-158/2017 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты РФ [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/E9mxjI5rzZVT/ (дата обращения: 10.02.2024).

3. Научная и специальная литература

20. Арынгазин, А.М. Проблемы квалификации кражи и пути их решения / А.М. Арынгазин // NovaInfo. – 2023. – № 140. – С. 133-136.
21. Багаутдинов, Ф.Н. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов / Ф.Н. Багаутдинов, И.А. Гумаров // Журнал российского права. – 2018. – № 2. – С. 90-96.
22. Безверхов, А.Г. О предмете имущественных преступлений / А.Г. Безверхов // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – № 4. – С. 74-79.
23. Белик, Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики (предупреждения): специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право»: автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Ю.С. Белик; Уральский юридический институт МВД России. – Екатеринбург, 2004. – 187 с.
24. Бородулин, В.С. Особенности квалификации кражи чужого имущества с банковского счета или в отношении электронных денежных средств / В.С. Бородулин, И.И. Евтушенко // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – № 6. – С. 43-48.
25. Брашнина, О.А. Спорные вопросы отграничения специальных видов хищения от смежных составов преступлений / О.А. Брашнина // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – Том 16. – № 1. – С. 66-72.
26. Вилитенко, Т.О. Дифференциация уголовной ответственности за хищение чужого имущества / Т.О. Вилитенко // Тенденции развития науки и образования. – 2017. – № 26-3. – С. 33-35.
27. Гарбатович, Д.А. Ошибки при квалификации разбоя / Д.А. Гарбатович // Уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 46-53.
28. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Центр «ЮрИн-фоР», 2010. – 557 с.
29. Гладченкова, С.В. отграничение кражи от смежных составов преступлений: теоретический и практический аспекты / С.В. Гладченкова // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность. – 2022. – № 5. – С. 131-136.
30. Дворецкий, М.Ю. Проблемы реализации уголовной ответственности по УК РФ и УК ФРГ в сфере экономической преступности / М.Ю. Дворецкий // Вестник Тамбовского университета. – 2019. – № 1 (129). – C. 177-179.
31. Елец, Е.А. Некоторые проблемы квалификации хищений (на основе анализа правоприменительной практики) / Е.А. Елец, А.К. Князькина // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 3 (48). – С. 255-260.
32. Есаков, Г.А. Корыстная цель в хищении и новое Постановление Пленума о судебной практике по делам о мошенничестве / Г.А. Есаков // Уголовное право. – 2018. – № 1. – С. 47-52.
33. Ионов, А.Н. Вопросы квалификации краж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище на объектах железнодорожного транспорта / А.Н. Ионов, В.И. Морозов // Уголовное право. – 2018. – № 6. – С. 26-27.
34. Карпов, К.Н. О перспективах совершенствования квалифицирующих признаков хищений К.Н. Карпов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 6. – С. 27-32.
35. Карпова, Н.А. Ошибки при квалификации кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем / Н.А. Карпова // Современное право. – 2015. – № 7. – С. 123-131.
36. Ковалев, М.В. Проблемы «корыстной цели» при квалификации преступлений против собственности / М.В. Ковалев // Известия Тульского государственного университета. – 2018. – № 3-2. – С. 85-90.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.А. Есаков, К.А. Барышева, Ю.В. Грачева; под ред. Г.А. Есакова. – 11-е изд., пер. и доп. – Москва: Проспект, 2023. – 896 с.
38. Коробеев, А.И. Актуальные проблемы преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / А.И. Коробеев // Актуальные проблемы уголовного права. – 2016. – № 5. – С. 134-151.
39. Кочои, С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ) / С.М. Кочои. – Москва: Проспект, 2001. – 104 с.
40. Курочкина, Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство / Л. Курочкина // Уголовное право. – 2020. – № 2. – С. 41-42.
41. Митяев, В.В. К вопросу о квалифицирующих и особо квалифицирующих признаках кражи / В.В. Митяев // Новаум. – 2020. – № 28. – С. 126-129.
42. Насыбуллин, Л.И. Проблемы определения понятия и признаков хищения чужого имущества в уголовном законодательстве Российской Федерации / Л.И. Насыбуллин, П.П. Пирогов // Наука в Европе. – 2021. – № 84. – С. 15-21.
43. Нафиков, М.М. Проблемы квалификации краж: вопросы теории и практики / М.М. Нафиков // Вестник экономики, права и социологии. ? 2016. ? № 1. ? С. 160-162.
44. Нескородов, А.А. Отграничение хищений чужого имущества от смежных составов преступлений в контексте правильной квалификации / А.А. Нескородов // Вестник ТГУ. – 2010. – № 3(83). – С. 390-393.
45. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – Москва: Мир и образование, Оникс, 2020. – 736 с.
46. Петров, С.А. Корыстная цель в хищениях / С.А. Петров // Законность. – 2017. – № 9. – С. 39-42.
47. Пирогов, П.П. Развитие норм об ответственности за преступления против собственности по уголовному законодательству дореволюционной России / П.П. Пирогов, А.И. Долгова // Криминологические проблемы регионов Крайнего Севера России. – 2015. – № 5. – С. 228-239.
48. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. – Москва: Экзамен, 2004. – 350 с.
49. Сухомлинов, Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства / Д.В. Сухомлинов // Актуальные проблемы российского права. ? 2015. ? № 9. ? С. 136-142.
50. Тимошина, Е.М. Криминологическая характеристика краж / Е.М. Тимошина // Общество и право. – 2020. – № 4. – С. 205-213.
51. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Санкт-Петербург: Лань, 2014. – 576 с.
52. Хилюта, В.В. Формы хищения в доктрине уголовного права: монография / В.В. Хилюта. – Москва: Юрлитинформ, 2014. – 528 с.
53. Хилюта, В.В. Когда присвоение найденного считается кражей / В.В. Хилюта // Уголовный процесс. ? 2019. ? № 1. ? С. 62-69.
54. Шевелева, С.В. Свобода воли и субъективные признаки состава преступления / С.В. Шевелева // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 3. – С. 423-433.
55. Щербаков, В.П. Проблемы и предложения по квалификации краж чужого имущества / В.П. Щербаков // Вестник Тамбовского университета. – 2016. – № 3(7). – С. 64-69.
56. Яни, П.С. Корысть как признак хищения / П.С. Яни // Законность. – 2019. – № 3. – С. 23-27.
57. Яни, П.С. Кража из одежды, сумки и другой ручной клади / П.С. Яни // Законность. – 2016. – № 5. – С. 31-38.


4. Справочная и учебная литература

58. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2023. – 268 с.
59. Елисеев, С.А. Преступления против собственности: курс лекций / С.А. Елисеев. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 194 с.
60. Квалификация преступлений: учебное пособие для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под ред. О.С. Капинус. – 2-е изд. – Москва: Юрайт, 2023. – 204 с.
61. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2024. – 430 с.
62. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности: авторский курс в 4-х книгах. Том. Книга I. Общетеоретическое исследование посягательств на собственность / Н.А. Лопашенко, В.В. Векленко, П.С. Яни. – Москва: Юрлитинформ, 2019. – 296 с.
63. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / А.И. Рарог, Т.Г. Понятовская, А.В. Наумов. – 10-е изд. – Москва: Проспект, 2023. – 944 с.
64. Ревин, В.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / В.П. Ревин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Юстицинформ, 2016. – 392 с.
65. Савельев, Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учебное пособие для вузов / Д.В. Савельев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2023. – 125 с.
66. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для среднего профессионального образования / В.В. Сверчков. – 11-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2024. – 413 с.
67. Уголовное право России. В 2-х т. Т. 1. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-e изд., перераб. – Москва: НОРМА, 2008. – 592 с.
68. Уголовное право. Общая часть. Семестр I: учебник для вузов / И.А. Подройкина [и др.]; отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2024. – 307 с.
69. Уголовное право России: общая часть: учебник / М.И. Арзамасцев, А.И. Бойцов, В.Н. Бурлаков [и др.]; под ред. В.В. Лукьянова, В С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. - перераб. и доп. – Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ, 2013. – 600 с.
70. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А.В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2023. – 499 с.

5. Интернет-ресурсы

71. Уголовное судопроизводство / Судебная статистика РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 27.01.2024).