Спасибо вам за работу!!! Диплом защитился на отлично!!!! Удачи вам процветания вашей работе!)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Интерес общества к семье и браку постоянно велик и основан на том, что семья связана со всеми сферами человеческой жизнедеятельности. Стабильность общества и иерархия его внутренних связей и ценностей зависит от состояния института семьи. В условиях глубоких трансформационных изменений в политике, экономике, иных сферах общественного устройства, именно семья, происходящие в ней изменения, определяют во многом динамику демографической ситуации. Семья – динамичная структура, постоянно развивающаяся, изменяющаяся. Изменения российского института семьи зависит от отношения общества и государства к семье.
О том, что семья в нашем обществе по значимости далеко не на первом месте, могут свидетельствовать то, что в реалиях нашей жизни наличие, размер семьи, готовность в ближайшее время создать семью и стать родителями оказывается нейтральным, а в худшем случае негативным фактором во всех сферах жизнедеятельности российского человека.
Современное российское общество сталкивается с глубокими изменениями основ жизнедеятельности. Их следствием стало радикальное снижение уровня жизни многих социально уязвимых слоев, рост бедности, безработицы, миграции, что привело к существенным изменениям ..........................
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования института семьи 9
1.1 Структурно-функциональные особенности института семьи 9
1.2 Деформация семейных отношений 18
1.3 Деформация семьи и мероприятия социальной политики 22
Глава 2. Социологические аспекты особенностей взаимоотношений детей и отцов после развода 33
2.1 Доля разводов в структуре деформации семейных отношений 33
2.2 Социологический аспект взаимоотношений отцов и детей после развода 42
2.3 Направления совершенствования политики государства в отношении семьи и детства 47
Заключение 53
Список литературы 55
Приложение 1 61
К работе прилагаются приложения. Цель работы – выявление особенностей взаимоотношений детей и отцов после развода.
1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма “Класс”, 1999. — 208 с.
2. Антонов А.И. Кризис или возрождение// Семья и школа, 1989, № 1.
3. Антонов А.И. Кризис семьи и родительства// Проблемы родительства и планирования семьи. М., 1992.
4. Антонов А.И. Микросоциология семьи. – М., 1998.
5. Арутянян М., Здравомыслова О. Русские семьи: Стратегии выживания. Семья в России, 1995. - № 3-4. – с.88-100.
6. Балибалова Д.И., Глушенко П.П., Тихомирова Е.М. Социально-правовая защита женщин. Предотвращение насилия в отношении женщин и детей. – СПб., 2001.
7. Большая Советская Энциклопедия.
8. Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Минск: БГУ, 1929.
9. Гендерная экспертиза российского законодательства./ Под ред. Л. Завадской. М.: БЕК, 2001. с. 95.
10. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб., 1998. – 272 с.
11. Государственный доклад «Положение детей в Российской Федерации». – М., 2002
12. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991.
13. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях// Социологические исследования. 1997. № 1. С. 72 – 78.
14. Давидюк Г.П. Прикладная социология. Минск, 1979. с. 89.
15. Дармодехин С.В. Семейная политика Российской Федерации: от оценки состояния к формированию стратегии// Семья в России. № 2, 1996. с.5 – 16.
16. Дементьева И.Ф. Первые годы брака. М.: Наука, 1991. с. 19.
17. Дети социального риска и их воспитание. Учебно-методическое пособие /Под нацч. Ред. Л.М. Шипицыной. – СПб, 2003. 144с. С.30.
18. Доклад «Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года»// www.perepis.2002.ru
19. Дюркгейм Э. Метод социологии. М., 1991.
20. Дюркгейм Э. Норма и отклонения// Рубеж. № 2.
21. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.
22. Евстафьев В.А. Роль рекламы в формировании позитивного общественного мнения // Материалы научно-практической конференции «Государственная реклама в системе государственных коммуникаций». М., 2004. С. 72-76
23. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики// Социологические исследования. 1998. № 2. с. 55 – 61.
24. Закон РФ « О рекламе», статья 18 « Социальная реклама».
25. Зубкова Т.С., Тимошина Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи. – М., 2003, 224 с. С. 22.
26. Иовчук И.М., Морозова Е.И., Щербакова А.М. Об одной из моделей психолого-педагогической поддержке детей-сирот, воспитывающихся в семьях// Сироты России: право ребенка на семью. Материалы оберос. конф. – М., 2001. с. 105 -116.
27. Исаев Н., Смирнов С. Реабилитационно-образовательный полис для семей групп риска// Человек и труд. – 2001. № 3.
28. Констанстинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 37.
29. Констанстинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 37
30. Конституция РФ, 12.12.1993.
31. Концепция предупреждения социального сиротства и развития общеобразовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей/ Под ред. Л.М. Шипицыной. СПб.: ИСПиП, 2000. 54 с.
32. Концепция разработки федерального закона «Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации». – М.: Совет Федерации ФС РФ, МГСУ, 2004.
33. Кравченко А.И. Социология: справочное пособие. М., 1996. с.288.
34. Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2002.
35. Кузьмин А.И. Концептуальные подхода к исследованию жизнедеятельности семьи// Семья в России. 1996. № 1. с. 14 – 30.
36. Кучеров Я.В. Социальная реклама: фестивальный хит или инструмент пропаганды? Из опыта Lowe Adventa // Материалы научно-практической конференции «Государственная реклама в системе государственных коммуникаций». М., 2004. С. 111.
37. Матусова М.В. Семейное право: Учебное пособие. — Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2005. — 115 с.
38. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.
39. Монсон П. Современная западная социология. – М., 1992. с. 38.
40. Осадчая Г.И. Семьи безработных и семейная политика// Социологические исследования. 1997. № 1. с. 79 – 82.
41. Осколкова О.Б. Социальная защита семьи в странах Европейского Союза // Материалы Международной научно-практической конференции: 2-10 окт. 1997 г. Том 1 / Под ред. проф. Саралиевой З.Х. – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1998. С. 289-291.
42. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России/ сост. Ю. Леваде, Т. Шанин. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с.
43. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
44. Панкратова М.Г. Московский школьник и его родители// Взаимоотношения поколений в семье. М.: ИСИ АН СССР, 1997.
45. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем/ Американская социологическая мысль: тексты/ Под ред. В.И. Добренького. - М.: Изд-во МГУ, 1994.с. 448 – 464.
46. Парсонс Т. Функциональная теория изменения/ Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренького. - М.: Изд-во МГУ, 1994. с. 464 – 481.
47. Петрыгин А.Г., Цилуйко Р.М. Социально-педагогическая реабилитация неблагополучных семей. – М., 2003. – 117 с.
48. Реан А.А., Дандарова Ж.К., Прокофьева В.А. Социальное сиротство в современной России. Аналитический доклад/ Под общ. ред. А.А. Реан. – М., 2002. – 94 с.
49. Рейс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. – СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
50. Родители в ответе за воспитание детей. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Л.М. Шипицыной. – СПб., 2002.
51. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Российская газета. – 1999. № 121.
52. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 1998. № 31. – ст. 3802; Собрание законодательства РФ. – 2000. № 30, - ст. 3121.
53. Рябова Г.Б. Семьеведение. Учебное пособие. Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 171 с.
54. Семейные узы: Модули сборки: Сборник научных статей. Кн. 1 /Сост. и редактор С. Ушакин. – М., 2004. – 632 с.
55. Семейный кодекс РФ, 1996.
56. Семья в ракурсе социального знания: Сборник научных публикаций. Барнаул: Изд-во НП «Азбука», 2001. – 272 с.
57. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие для студ. высших учебных заведений. – М., 2004. – 432 с.
58. Смирнова Е.Р. Семья нетипичного ребенка: Социокультурные аспекты. Саратов: Изд-во СГУ, 1996.
59. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
60. Социальная педагогика: Курс лекций. Под общей редакцией М.А. Гологузовой. – М., 2000. - с. 192.
61. Социальная педагогика: Монография/ Под ред. В.Г. Бачаровой. – М., 2004. – с.192.
62. Социально-психологические проблемы нравственного воспитания личности. Л.: ЛГУ, 1984.
63. Социальный потенциал семьи. М.: Мысль, 1988. с. 32.
64. Стоянова И.Я., Ошаев С.А., Рощина Н.А. Семейная и детская психотерапия: Учебное пособие. Раздел 1. Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 181 с.
65. Стоянова И.Я., Ошаев С.А., Рощина Н.А. Семейная и детская психотерапия: Учебное пособие. Раздел 2. Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 260 с.
66. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983.
67. Сысенко В.А. Устойчивость браков: проблемы, факторы и условия. М.: Финансы и статистика, 1981.
68. Фатеева Е.В. Образы мужа и жены: стереотипы обыденного сознания. М., 1990.
69. Федотова Л. Н. Социология рекламы. ¬М.: Добросвет, 1999. С. 54-55.
70. Харкевич А.Г. Брак и семья в СССР. С. 75.
71. Харкевич А.Г. Исследование семьи: на пороге нового этапа// Социол. исслед. 1986.. № 3. с. 24 – 27.
72. Харчев А.Г. Брак и семья в социалистическом обществе. Л., 1968. с. 16
73. Эволюция семьи в современном обществе/ Под ред. Бергера Я.М. – М.: ИННИОН. – 1988. – 172 с.
74. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. – 332 с.
75. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описания, объяснения, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, 2000. – 596 с.
76. Ярская-Смирнова Е.Р. ПРоблематизация семьи в социологии// Рубеж, № 12, 1998. с. 71-87.
77. Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов, 1997.
78. Bates F., Haruy P. Social institution. N.Y., 1973. p. 132.
79. Berliner J.S. The Comparison of Social Welfare Systems // State and Welfare. USA / USSR. Contemporary Policy and Practice / Ed. by G.W. Lapidus, G.E. Swanson. Berkeley. University of California. Institute of International Studies, 1998. P.1-16.
80. Hantrais L. Social policy in the European Union. London, New York Macmillan, 1995.
81. Parsons T. The American Family: Its Relations to Personality and to the Social Structure// Parsons T, Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, 1955.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Интерес общества к семье и браку постоянно велик и основан на том, что семья связана со всеми сферами человеческой жизнедеятельности. Стабильность общества и иерархия его внутренних связей и ценностей зависит от состояния института семьи. В условиях глубоких трансформационных изменений в политике, экономике, иных сферах общественного устройства, именно семья, происходящие в ней изменения, определяют во многом динамику демографической ситуации. Семья – динамичная структура, постоянно развивающаяся, изменяющаяся. Изменения российского института семьи зависит от отношения общества и государства к семье.
О том, что семья в нашем обществе по значимости далеко не на первом месте, могут свидетельствовать то, что в реалиях нашей жизни наличие, размер семьи, готовность в ближайшее время создать семью и стать родителями оказывается нейтральным, а в худшем случае негативным фактором во всех сферах жизнедеятельности российского человека.
Современное российское общество сталкивается с глубокими изменениями основ жизнедеятельности. Их следствием стало радикальное снижение уровня жизни многих социально уязвимых слоев, рост бедности, безработицы, миграции, что привело к существенным изменениям ..........................
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования института семьи 9
1.1 Структурно-функциональные особенности института семьи 9
1.2 Деформация семейных отношений 18
1.3 Деформация семьи и мероприятия социальной политики 22
Глава 2. Социологические аспекты особенностей взаимоотношений детей и отцов после развода 33
2.1 Доля разводов в структуре деформации семейных отношений 33
2.2 Социологический аспект взаимоотношений отцов и детей после развода 42
2.3 Направления совершенствования политики государства в отношении семьи и детства 47
Заключение 53
Список литературы 55
Приложение 1 61
К работе прилагаются приложения. Цель работы – выявление особенностей взаимоотношений детей и отцов после развода.
1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма “Класс”, 1999. — 208 с.
2. Антонов А.И. Кризис или возрождение// Семья и школа, 1989, № 1.
3. Антонов А.И. Кризис семьи и родительства// Проблемы родительства и планирования семьи. М., 1992.
4. Антонов А.И. Микросоциология семьи. – М., 1998.
5. Арутянян М., Здравомыслова О. Русские семьи: Стратегии выживания. Семья в России, 1995. - № 3-4. – с.88-100.
6. Балибалова Д.И., Глушенко П.П., Тихомирова Е.М. Социально-правовая защита женщин. Предотвращение насилия в отношении женщин и детей. – СПб., 2001.
7. Большая Советская Энциклопедия.
8. Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Минск: БГУ, 1929.
9. Гендерная экспертиза российского законодательства./ Под ред. Л. Завадской. М.: БЕК, 2001. с. 95.
10. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб., 1998. – 272 с.
11. Государственный доклад «Положение детей в Российской Федерации». – М., 2002
12. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991.
13. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях// Социологические исследования. 1997. № 1. С. 72 – 78.
14. Давидюк Г.П. Прикладная социология. Минск, 1979. с. 89.
15. Дармодехин С.В. Семейная политика Российской Федерации: от оценки состояния к формированию стратегии// Семья в России. № 2, 1996. с.5 – 16.
16. Дементьева И.Ф. Первые годы брака. М.: Наука, 1991. с. 19.
17. Дети социального риска и их воспитание. Учебно-методическое пособие /Под нацч. Ред. Л.М. Шипицыной. – СПб, 2003. 144с. С.30.
18. Доклад «Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года»// www.perepis.2002.ru
19. Дюркгейм Э. Метод социологии. М., 1991.
20. Дюркгейм Э. Норма и отклонения// Рубеж. № 2.
21. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.
22. Евстафьев В.А. Роль рекламы в формировании позитивного общественного мнения // Материалы научно-практической конференции «Государственная реклама в системе государственных коммуникаций». М., 2004. С. 72-76
23. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики// Социологические исследования. 1998. № 2. с. 55 – 61.
24. Закон РФ « О рекламе», статья 18 « Социальная реклама».
25. Зубкова Т.С., Тимошина Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи. – М., 2003, 224 с. С. 22.
26. Иовчук И.М., Морозова Е.И., Щербакова А.М. Об одной из моделей психолого-педагогической поддержке детей-сирот, воспитывающихся в семьях// Сироты России: право ребенка на семью. Материалы оберос. конф. – М., 2001. с. 105 -116.
27. Исаев Н., Смирнов С. Реабилитационно-образовательный полис для семей групп риска// Человек и труд. – 2001. № 3.
28. Констанстинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 37.
29. Констанстинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 37
30. Конституция РФ, 12.12.1993.
31. Концепция предупреждения социального сиротства и развития общеобразовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей/ Под ред. Л.М. Шипицыной. СПб.: ИСПиП, 2000. 54 с.
32. Концепция разработки федерального закона «Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации». – М.: Совет Федерации ФС РФ, МГСУ, 2004.
33. Кравченко А.И. Социология: справочное пособие. М., 1996. с.288.
34. Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2002.
35. Кузьмин А.И. Концептуальные подхода к исследованию жизнедеятельности семьи// Семья в России. 1996. № 1. с. 14 – 30.
36. Кучеров Я.В. Социальная реклама: фестивальный хит или инструмент пропаганды? Из опыта Lowe Adventa // Материалы научно-практической конференции «Государственная реклама в системе государственных коммуникаций». М., 2004. С. 111.
37. Матусова М.В. Семейное право: Учебное пособие. — Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2005. — 115 с.
38. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.
39. Монсон П. Современная западная социология. – М., 1992. с. 38.
40. Осадчая Г.И. Семьи безработных и семейная политика// Социологические исследования. 1997. № 1. с. 79 – 82.
41. Осколкова О.Б. Социальная защита семьи в странах Европейского Союза // Материалы Международной научно-практической конференции: 2-10 окт. 1997 г. Том 1 / Под ред. проф. Саралиевой З.Х. – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1998. С. 289-291.
42. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России/ сост. Ю. Леваде, Т. Шанин. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с.
43. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
44. Панкратова М.Г. Московский школьник и его родители// Взаимоотношения поколений в семье. М.: ИСИ АН СССР, 1997.
45. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем/ Американская социологическая мысль: тексты/ Под ред. В.И. Добренького. - М.: Изд-во МГУ, 1994.с. 448 – 464.
46. Парсонс Т. Функциональная теория изменения/ Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренького. - М.: Изд-во МГУ, 1994. с. 464 – 481.
47. Петрыгин А.Г., Цилуйко Р.М. Социально-педагогическая реабилитация неблагополучных семей. – М., 2003. – 117 с.
48. Реан А.А., Дандарова Ж.К., Прокофьева В.А. Социальное сиротство в современной России. Аналитический доклад/ Под общ. ред. А.А. Реан. – М., 2002. – 94 с.
49. Рейс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. – СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
50. Родители в ответе за воспитание детей. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Л.М. Шипицыной. – СПб., 2002.
51. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Российская газета. – 1999. № 121.
52. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 1998. № 31. – ст. 3802; Собрание законодательства РФ. – 2000. № 30, - ст. 3121.
53. Рябова Г.Б. Семьеведение. Учебное пособие. Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 171 с.
54. Семейные узы: Модули сборки: Сборник научных статей. Кн. 1 /Сост. и редактор С. Ушакин. – М., 2004. – 632 с.
55. Семейный кодекс РФ, 1996.
56. Семья в ракурсе социального знания: Сборник научных публикаций. Барнаул: Изд-во НП «Азбука», 2001. – 272 с.
57. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие для студ. высших учебных заведений. – М., 2004. – 432 с.
58. Смирнова Е.Р. Семья нетипичного ребенка: Социокультурные аспекты. Саратов: Изд-во СГУ, 1996.
59. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
60. Социальная педагогика: Курс лекций. Под общей редакцией М.А. Гологузовой. – М., 2000. - с. 192.
61. Социальная педагогика: Монография/ Под ред. В.Г. Бачаровой. – М., 2004. – с.192.
62. Социально-психологические проблемы нравственного воспитания личности. Л.: ЛГУ, 1984.
63. Социальный потенциал семьи. М.: Мысль, 1988. с. 32.
64. Стоянова И.Я., Ошаев С.А., Рощина Н.А. Семейная и детская психотерапия: Учебное пособие. Раздел 1. Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 181 с.
65. Стоянова И.Я., Ошаев С.А., Рощина Н.А. Семейная и детская психотерапия: Учебное пособие. Раздел 2. Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004. 260 с.
66. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983.
67. Сысенко В.А. Устойчивость браков: проблемы, факторы и условия. М.: Финансы и статистика, 1981.
68. Фатеева Е.В. Образы мужа и жены: стереотипы обыденного сознания. М., 1990.
69. Федотова Л. Н. Социология рекламы. ¬М.: Добросвет, 1999. С. 54-55.
70. Харкевич А.Г. Брак и семья в СССР. С. 75.
71. Харкевич А.Г. Исследование семьи: на пороге нового этапа// Социол. исслед. 1986.. № 3. с. 24 – 27.
72. Харчев А.Г. Брак и семья в социалистическом обществе. Л., 1968. с. 16
73. Эволюция семьи в современном обществе/ Под ред. Бергера Я.М. – М.: ИННИОН. – 1988. – 172 с.
74. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. – 332 с.
75. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описания, объяснения, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, 2000. – 596 с.
76. Ярская-Смирнова Е.Р. ПРоблематизация семьи в социологии// Рубеж, № 12, 1998. с. 71-87.
77. Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов, 1997.
78. Bates F., Haruy P. Social institution. N.Y., 1973. p. 132.
79. Berliner J.S. The Comparison of Social Welfare Systems // State and Welfare. USA / USSR. Contemporary Policy and Practice / Ed. by G.W. Lapidus, G.E. Swanson. Berkeley. University of California. Institute of International Studies, 1998. P.1-16.
80. Hantrais L. Social policy in the European Union. London, New York Macmillan, 1995.
81. Parsons T. The American Family: Its Relations to Personality and to the Social Structure// Parsons T, Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, 1955.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55687 Дипломных работ — поможем найти подходящую