Работа выполнена качественно и буквально за считанные дни. Анна - настоящий талант. Человек, целиком и полностью посвятивший себя науке. Регулярно появляется онлайн, производит все необходимые доработки вплоть до защиты. И самое главное - выполняет работу с неподдельным интересом. Мне крупно повезло работать с таким профессионалом. Огромное Вам спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
ЯЗЫКОВЫЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ МНОГОЗНАЧНОСТИ ПРЕЗЕНСА
- 50 страниц
- 2014 год
- 222 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Общеизвестен тот факт, что презенс обладает удивительной способностью: от возможности именовать панхронические действия до способности называть действие в прошедшем и будущем времени.
Актуальность темы состоит в том, что за последние годы в современном немецком языке регулярно происходит «миграция» презенса в сферу будущего времени. Презенс «общепринятости» получил новое семантическое наполнение, а моментальный презенс не исследован подробно.
Новизна исследования усматривается в семантизации глаголов, выражающих моментальность действия и включении структуры accusativus cum infinitivo сферу значения моментального презенса, выявлении языковых условий, обеспечивающих переключение презентного действия на футуральное в случае употребления нетемпоральных адвербов (noch, auch, sonst) и модальных слов, выражающих неуверенность. Особый интерес, в последнее время, представляет презенс «продолжительного» периода времени, актуализация футурального презенса с наречиями, не относящимися к группе темпоральных, а также с некоторыми модальными словами. Следует отметить также ограниченное употребление глаголов в презенсе, обозначающих физиологическое явление. Проведён анализ рекламных текстов, в которых выявлено распространение футурального презенса и семантика компонента «неограниченного» во времени действия, «бесспорности качества» предлагаемых товаров. В проведённом исследовании установлено расширение сфер употребления презенса «общепринятости». Также выяснено, что в художественной литературе, все больше употребляются презентные придаточные предложения с союзом als для выражения значения «одновременности».
Целью дипломной работы является исследование языковых условий реализации многозначности презенса в стиле публицистики и прессы и в художественном произведении публицистического характера.
Задачи дипломной работы следующие:
• обобщить дефиниции грамматической категории времени;
• дать характеристику оппозиционным отношениям презенса;
• исследовать проблему многозначности презенса;
• выявить условия переключения значения презенса на футуральное;
• изучит роль адвербов, как переключателей презентного действия на футуральное и частицы mal;
• выяснить понятие презенс «общепринятости»;
• охарактеризовать семантические компоненты презенса в рекламных текстах;
• исследовать употребление презенса в придаточных предложениях с союзом als в контексте исторического презенса.
Объект работы имеет комплексный характер: она выполнена на материале непроизвольно отобранных журналов „Der Spiegel“, „Deutschland“ и „Stern“, а также произведения художественной литературы публицистического характера – Эльфи Гартенштейн „Jüdische Frauen im New Yorker Exil. 10 Begegnungen“ и произвольно конструируемых высказываний разговорной речи.
Были использованы следующие методы исследования: метод лингвистического наблюдения, метод оппозиции, метод семантизации на синтаксическом уровне, метод анализа по семам.
Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что результаты системного исследования презенса «общепринятости», в частности в жанре рекламы, распространенности выражения одновременности действия с помощью придаточных с союзом als и презенса в повествованиях в историческом презенсе, семантизация глаголов со значением «моментальности» могут быть использованы в курсе теоретической грамматики в теме: «Система временных форм в немецком языке».
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что результаты исследования (употребления придаточных времени с союзом als с презенсом в контексте praesens historicum; случаи переключения презенса на футуральное значение; сферы употребления презенса «общепринятости») могут быть использованы в курсе нормативной грамматики.
Структура работы представлена следующим образом:
Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы, включающего 41 источник.
Во введении определены актуальность темы, научная новизна работы, цели и задачи исследования, его теоретическая и практическая значимость, методы и материал исследования.
В первом разделе рассмотрены теоретические вопросы, связанные с дефиницией грамматической категории как фундаментального понятия грамматического строя языков. В нём представлена также сущность метода оппозиции, рассматриваются оппозиционные отношения презенса с футурумом, презенса с претеритом, презенса с перфектом. Посредством мотивации нейтрализации указанных оппозиций рассматривается проблема многозначности презенса.
Второй раздел посвящён семантизации глаголов со значением «моментальности» действия. Исследуются языковые средства переключения презентного значения на футуральное в случае употребление адвербов, имеющих нетемпотральное значение и влияние частицы mal на значение презенса. В раздел включён анализ модальных слов, переключающих значение презенса на футуральное. Рассматриваются экстралингвистические условия употребления императивного презенса.
В третьем разделе проводится исследование сфер употребления презенса «общепринятости», обогащение значения презенса новыми семантическими компонентами в рекламных текстах. Проведён анализ актуализации исторического презенса в стиле публицистики и прессы, языковых условий употребления временного гипотаксиса с союзом als в контексте исторического презенса.
Результаты проведенного исследования были апробированы на научных конференциях преподавательского состава, аспирантов и студентов КИПУ в 2012 и 2013 годах, а также в публикации в сборнике «Ключ к будущей профессии».
Раздел. I. Место презенса в системе временных форм немецкого языка
1. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики / В.Г. Адмони. – Л.: Наука, 1988. – 120 с.
2. Адмони В.Г. Типология предложения и логико-грамматические типы предложений / В.Г. Адмони // Вопросы языкознания. – 1973. - № 2. – С. 123-127.
3. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. – 380с.
4. Березин В.М. История лингвистических учений / В.М. Березин. – М.: Слово, 1984. – 230 с.
5. Березин В.М. Общее языкознание / В.М. Березин. – М.: Просвещение, 1978. – 340 с.
6. Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке / И.А. Бодуэн де Куртенэ. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. – 118 с.
7. Бондарко А.В. Функциональная грамматика / А.В. Бондарко. – М.: Наука, 1984. – 136 с.
8. Вейсгербер Л.И. Родной язык и формирование духа / Л.И. Вейсгербер. – М.: Слово, 1993. – 250 с.
9. Гулыга Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. – М.: Провещение, 1969. – 182 с.
10. Зенков Г.С. Введение в языкознание / Г.С. Зенков, И.А. Сапожникова. – Бишкек.: Литература, 1998. – 260 с.
11. Кедров Б.М. Анализ развивающегося понятия / Б.М. Кедров. – М.: Наука, 1967. – 439с.
12. Кодухов В.И. Общее языкознание / В.И. Кодухов. – М.: Просвещение, 1977. – 130 с.
13. Кондрашов Н.А. История лингвистических учений / Н.А. Кондращов. – М.: Просвещение, 1974. – 360с.
14. Костинский Ю.М. Вопросы синтаксической парадигматики / Ю.М. Костинский // Вопросы языкознания. – 1969. - № 5. – С. 26-29.
15. Крашенинникова Е.А. Модальные глаголы и частицы в немецком языке / Е.А. Крашенинникова. – М.: 1978. – 94 с.
16. Леонтьев А.А. Возникновение и первоначальное развитие языка / А.А. Леонтьев. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. – 137 с.
17. Михаленко А.О. Deutsche Sprache / А.О. Михаленко // Морфология. – Железногорск. – 2010. – С. 198-205.
18. Молошная Т.Н. Грамматические категории глагола в современных славянских литературных языках / Т.Н. Молошная. – М.: Институт славяноведения РАН, 2001. – 95 с.
19. Мышковая И.Б. Времена немецкого глагола / А.О. Мышковая. – СПб.: Зарубежная литература, 2007. – 96 с.
20. Реформатский А.А. Очерки по фонологии, морфонологии и морфологии / А.А. Реформатский. – М.: Наука, 1979. – 100 с.
21. Реформатский А.А. Введение в языковедение [под ред. В.А. Виноградова] / А.А. Реформатский. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
22. Сердобинцева Е.Н. Структура и язык рекламных текстов / Е.Н. Сердобинцева – Пенза: ПГПУ, 2009. – 56 с.
23. Скаличка В. К вопросу о типологии. Вопросы языкознания / В. Скаличка – 1966, №4, C.22Ü-30.
24. Слюсарева Н.А. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста / Н.А. Слюсарева, М. Березина, Н.Н Трошина. – М.: Наука, 1982. – 191 с.
25. Соссюр Ф. де Заметки по общей лингвистике / Фердинанд де Соссюр. – М.: Прогресс, 1990. – 274 с.
26. Топоров В.Н. Исследования по этимологии и семантике. В 2 т. / В.Н. Топоров. – М.: Знание, 1985. – 723 с.
27. Der Duden: in 12 Bänden, Bd. 4. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / bearb. Von Peter Eisenberg u.a. – 6. neu bearb. Aufl. – Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag, 1998. – 912S.
28. Glinz H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik / H. Glinz – Bern: Francke AG, 1952. - 504 S.
29. Griesbach H. Neue deutsche Grammatik / H. Griesbach/ – Berlin; München; Wien; Zürich; New York: Langenscheidt, 1990. – 424 s.
30. Gulyga E.W., Nathanson M.D. Syntax der deutschen Gegenwartssprache / E.W. Gulyga, M.D. Nathanson – Москва: Просвещение, 1966. – 226с.
31. Hartenstein E. Jüdische Frauen im New Yorker Exil: 10 Begegnungen / Elfi Hartenstein / - Edition Ebersbach, 1999/ - 127 s.
32. Helbig G. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht / G. Helbig, J. Buscha. – Berlin, München, Wien, Zürich, New York: Langenscheidt, 2001. – 654 s.
33. Heringer H.J. Grammatik und Stil / H.J. Heringer. – Frankfurt-am-Main: Cornelsen Verlag Hirschgraben, 1989. – 384 s.
34. Jung W. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / W. Jung. – Leipzig: VEB Bibliographisches Institut, 1973. – 518 s.
35. Jürgen K. Grundgrammatik Deutsch / K. Jürgen, U. Häussermann. - Frankfurt- am-Main: Moritz Diesterweg. Sauerländer, 1992. – 286 s.
36. Knaurus Grammatik der deutschen Sprache. Sprachsystem und Sprachgebrauch. Von Lutz Götze und Ernest / Knaurus. – W.B Hess-Lüttich: - München: Lexikographisches Institut, 1992. – 220 s.
37. Moskalskaja O. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / O. Moskalskaja. – Moskau: Verlag „Hochschule“, 2004. – 366 s.
38. Schendels E. Deutsche Grammatik / E. Schendels. – M.: Hochschule, 1979. – 397 s.
39. „ Der Spiegel “ – Verlag. Hamburg, 2010 – 3013.
40. „ Stern “ – Verlag. München, 2013.
41. „ Deutschland “, 2011.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
