Работа выполнена качественно и буквально за считанные дни. Анна - настоящий талант. Человек, целиком и полностью посвятивший себя науке. Регулярно появляется онлайн, производит все необходимые доработки вплоть до защиты. И самое главное - выполняет работу с неподдельным интересом. Мне крупно повезло работать с таким профессионалом. Огромное Вам спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Художественное пространство в современной лингвистике текста и индивидуальном стиле
- 93 страниц
- 2012 год
- 645 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Художественное пространство в современной лингвистике текста и индивидуальном стиле
Содержание
Введение
Глава 1 Теоретические основы изучения пространства как текстовой категории в лингвистике
1.1 Определение понятия категории текста
1.2 Подходы к изучению пространства как одной из основных текстовых категорий
1.3 Общие характеристики пространства
1.4 Выводы к первой главе
Глава 2 Особенности репрезентации пространства в индивидуальном авторском стиле (на материале англоязычных художественных текстов)
2.1 Методика анализа художественного пространства
2.2 Черты художественного пространства в англоязычных сказках (3-4 сказки)
2.3 Черты художественного пространства в произведениях С. Моэма и В. Голдинга
2.4 Выводы ко второй главе
Заключение
Литература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Литература
1.Адоньева С. Б. Сказочный текст и традиционная культура. СПб., 2000.
2.Андреев Л.Г., Косиков Г.К., Пахсарьян Н.Т. и др. Под ред. Андреева Л.Г.. Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000-2000: Учебное пособие. - М., 2001.
3.Аникин В. П. Теория фольклора: Курс лекций / 2-е изд., доп. Москва, 2004.
4.Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация(на материале креолизованных текстов) – М.:Издательский центр «Академия», 2003.
5.Аспекты общей и частной лингвистической теории текста / отв. ред. Н.А. Слюсарева. – М.: Наука, 1982.
6.Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. – 2_е изд. – М.: Флинта; Наука, 2004.
7. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика : дис. д-ра филол. наук. Воронеж, 1998.
8. Баженова Е.А. Научный текст в аспекте интертекстуальности. – Пермь, 2001.
9.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975.
10.Белоусов К.И. Синергетика текста: от структуры к форме: монография – М.: Эдиториал УРСС, 2008.
11.Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. – М., 2007.
12.Большой Российский Энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2008.
13.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981.
14.Гронская О. Н. Немецкая народная сказка: язык и картина мира : монография. Санкт-петербургская академия МВД России, 1998.
15.Грякалов А. А. Константы чудесного и образ мира (к эстетическому смыслу концепции В.Я. Проппа) // Вече. Альманах русской философии и культуры. 1997. Вып. 8.
16.Давидюк В. Первісна міфологія українського фольклору. Луцьк, 1997.
17.Диброва Е. И. Категория связности художественного текста // Традиционное и новое в русской грамматике: сб. статей памяти В. А. Белошапковой. – М., 2001.
18.Кербелите Б. Историческое развитие структур и семантики сказок: на материале литовских волшебных сказок. Вильнюс, 1991.
19.Китаева Е. М. Художественное время и художественное пространство в текстах английской детской литературной сказки: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Госуд. СПб. университет. СПб., 1992.
20.Коваленко В. Психологізм фольклору. Психологічне зображення в українських народних піснях: Навч. посібник. Львів, 2005.
21.Кожина М.Н. О функциональных семантико-стилистических категориях текста, "Филол. науки", 1987. – №2.
22.Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М. : Наука, 1990.
23. Копистянська Н. Аспекти функціонування простору, просторової деталі в художньому тексті // Молода нація. Київ, 1996.
24.Копистянська Н. Різниця в хронотопі фольклорної і літературної казки (на матеріалі романтизму) // Збірник на пошану професора Марка Гольберга. До 50-річчя наукової діяльності та 80-річчя від дня народження. Дрогобич, 2002.
25.Копыстянская Н. Функциональность “чужого пространства” в поэтике художественного произведения // Stylistyka XI. Opole, 2002.
26.Корбут, А.Ю. Текстосимметрика: Монография. / А.Ю. Корбут; науч. ред. Г.Г. Москальчук. – Иркутск: Изд_во Иркут. гос. пед. ун_та, 2004.
27.Лавриненко С. Т. Мовна картина світу в українській фантастичній казці: Дис. канд. філол. наук: 10.02.01. Одеса, 1995.
28.Лапп Л.М. Интерпретация научного текста в аспекте фактора "субъект речи". – Иркутск, 1993.
29.Ласица, Л.А Стратегии временной организации поэтических текстов / Л.А. Ласица // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Выпуск 24. – 2008. – № 23 (124).
30. Левинтон Г. А. Инициация и мифы // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2-х т. Москва, 1991. Т.1.
31.Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы, 1968. № 8.
32.Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. Смех как мировоззрение и другие работы. СПб, 1999.
33.Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. - М., 1979.
34.Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь - М., 1988.
35.Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. СПб. : Искусство-СПб, 1996.
36.Лотман Ю. М. Проблема художественного пространства в прозе Гоголя // ТЗС. Вып. 209. Тарту, 1968. Т. ХІ.
37.Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2001.
38.Лотман Ю. М. Структура художественного текста. Москва, 1970.
39.Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф – имя – культура // Лотман Ю. М. Семио-сфера. СПб., 2001.
40.Маковский М. М. Язык – Миф – Культура. Символы жизни и жизнь символов. М., 1996.
41. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику – М.: Флинта, 2008.
42.Матвеева Т.В. Фактор иерархии в категориальной структуре разговорного текста // Русский язык сегодня. Вып. 1. – М., 2000.
43.Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. – Свердловск, 1990.
44. Мелетинский Е. М. Структурно-типологическое изучение сказки // Пропп В. Мор-фология сказки / Изд. 2-е. Москва, 1969.
45.Мелетинский Е. М., Неклюдов С. Ю., Новик Е. С., Сегал Д. М. Ещё раз о проблеме структурного описания волшебной сказки // ТЗС. Тарту, 1971. Вып. 284. Т. V.
46.Мелетинский Е. М., Неклюдов С. Ю., Новик Е. С., Сегал Д. М. Проблемы структурного описания волшебной сказки // ТЗС. Тарту. 1969. Вып. 236. Т. ІV.
47.Москальская О.И. Грамматика текста. – М., 1981.
48.Москальчук, Г.Г. Структура текста как синергетический процесс / Г.Г. Москальчук. – М.: Едиториал УРСС, 2003.
49.Неклюдов С. Ю. Время и пространство в былине // Славянский фольклор. Москва. 1972.
50.Николаева Г. Японский сад. – М., 2001.
51.Николаева, Т.М. От звука к тексту / Т.М. Николаева. – М.: Языки русской культуры, 2000.
52.Николаева Т.М. "Событие" как категория текста и его грамматическая характеристика // Структура текста. – М., 1980.
53. Николина Н.А. Филологический анализ текста. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.
54.Новая философская энциклопедия. – М.: Мысль, 2001.
55.Новик Е. С. Система персонажей русской волшебной сказки // Типологические исследования по фольклору: Сборник статей памяти В. Я. Проппа (1895-1970). Москва, 1975.
56.Олексів О. Психологічна сутність простору в чарівній казці // Матеріали других міжнародних науково-практичних читань “Українське народознавство: стан і перспективи розвитку на зламі віків”, присвячених пам’яті українського фольклориста Михайла Пазяка. Київ, 2002.
57.Питина С. А. Концепты мифологического мышления как составляющая концептосферы национальной картины мира. Челябинск: Челябинский гос. ун-т. 2002.
58.Пропп В. Я. Морфология сказки / Изд. 2-е. Москва, 1969.
59.Пропп В. Я. Фольклор и действительность: Избранные статьи. Москва, 1976.
60.Пропп Я.В. Исторические корни волшебной сказки. – М., 1946.
61.Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. – М., 1988.
62.Разинкина Н.М. Функциональная стилистика. – М., 1986.
63. Pоманова Т. В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе. – СПб., 2004.
64. Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры 20 века. – М., 2004.
65.Савельева В.В. Художественный текст и художественный мир. – Алматы., 1999.
66.Сидоров Е.В. Основы системной концепции текста: дис. д-ра филол. наук. – М., 1986.
67.Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). – М., 1981.
68.Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. М., 1998.
69.Стилистика научного текста (общие параметры). Ч. 2. – Пермь, 1998.
70.Стренева, Н.В. Пространство студенческой парты и тексты_граффити / Н.В. Стренева // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Выпуск 25. – 2008. – № 26 (127).
71.Теория функциональной грамматики – М. : Наука, 1996.
72.Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М. : Слово. 2000.
73.Тодчук Н. Роман Івана Франка “Для домашнього огнища”: простір і час. Львів, 2002.
74.Топоров В. Н. Пространство // Мифы народов мира: Энциклопедия: У 2 т. Москва, 1992. Т. 2.
75.Топоров, В.Н. Пространство и текст – М.: Издательский центр «Академия», 1983.
76.Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М., 1986.
77.Физический энциклопедический словарь– М.: Наука, 1965. Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. Москва, 1993.
78.Франц Мария-Луиза фон. Психология сказки. Толкование волшебных сказок. Психологический смысл мотива искупления в волшебной сказке. СПб., 1998.
79.Хализев В.Е. Теория литературы. - М., 1999.
80. Энциклопедический литературоведческий словарь. Зарубежное литературоведение. – М., 1994.
81.Юнг К.-Г. Бог и бессознательное. Москва, 1998.
82.Яковлева, Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) – М.: Издательство «Гнозис», 1994.
83. Miller G. and Johnson-Liard Ph. Language and perception. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1976.
84.Folk-tales of the British Isles : сб. / сост. Дж. Риордан. М. : Радуга. 1987.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
