Благодарю за работу! Качество и взаимодействие выше всяких похвал!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 2
Глава 1. Изучение семантики глаголов НСВ и СВ прошедшего времени в отечественной лингвистики 6
1.1. Развитие общего понимания глагола и его категорий в отечественной лингвистике 6
1.2. Характеристика грамматических категорий глагола – вид и время 11
1.3. Семантические особенности глаголов НСВ прошедшего времени 15
Выводы по Главе 1 29
Глава 2. Выражение лексических значений глаголов НСВ и СВ прошедшего времени в произведении А.И. Куприна «Гранатовый браслет» 32
1.1. Развитие общего понимания глагола и его категорий в отечественной лингвистике
Время как центральное понятие философии и языкознании уже с древних времен привлекало умы величайших мыслителей. Является ли время явлением объективной реальности или продуктом субъективного восприятия окружающего мира человеком.
Категория времени упоминается еще в античной мифологии и древнегреческом эпосе. Далее, учение о категории времени появляется в трудах Сократа, Гераклита, Аристотеля, Платона, Декарта, Канта, Бергсона, Гегеля и других представителей эпох античной натурфилософии, Возрождения и Нового времени.
В современном языкознании категория времени глагола является грамматической категорий, которая выражает отношение к событию или ситуации с точки зрения времени в момент произнесения высказывания. А.А. Потебня дает более подробную и адекватную трактовку понятия категории времени глагола и создает оригинальную теорию глагольности.
...
1.2. Характеристика грамматических категорий глагола – вид и время
Время как свойство глагола является морфологической категорией. Морфологическая категория времени глагола – это «система противопоставленных друг другу рядов форм, обозначающих отношение действия ко времени его осуществления» [Академия наук СССР]. Глагол имеет три формы времени – настоящего, прошедшего и будущего. Однако, категория времени свойственна не всем глаголам. В ряду спрягаемых глаголов, глаголы только изъявительного наклонения имеет форму времени. Глаголы в языке выражают идею времени через обозначение ситуаций, событий, которые существуют и двигаются во времени. Грамматические категории времени и вида воплощают идею времени. Глаголы временных форм и категория времени в целом реализуют направленность действия с точки зрения момента речи, отношение говорящего к действительности на момент высказывания.
...
1.3. Семантические особенности глаголов НСВ прошедшего времени
В.В. Виноградов называет прошедшее время «сильной грамматической категорией» [Виноградов 2001: 443]. Границы выражения прошедшего времени в русском языке наиболее четкие и однозначно реализуют границу прошедшего времени.
Формы глагола прошедшего времени НСВ вообще не могут быть обозначены ни в настоящем, ни в будущем времени. Например, глагольные формы я гулял, я чистил, я спал, он любил, ты учил невозможно отнести к будущему или настоящему времени. Однако, в виде исключения следует отметить фразеологизмы и устойчивый словосочетания. Например, плакали мои денежки (значение как прошедшего, настоящего и будущего времени) или: Хотел я плевать на него!
Одним из лексических значений глагольной формы прошедшего времени НСВ является выражение «прошедшего конкретного единичного действия» [Бондарко 2005: 134].
...
Выводы по Главе 1
1. Под глаголом понимают самостоятельную часть речи, которая обозначает действие, процессуальное состояние субъекта или объекта. Глагол имеет следующие грамматические категории: вид, залог, наклонение, время, лицо, число, род и др. Глагольная форма реализует в речи аспектуальные признаки действия: завершенность / незавершенность, процессность / мгновенность, однократность / многократность и др.
2. Категория времени глагола тесно связана с категорий вида, поэтому, рассматривать данные два явления отдельно друг от друга является неоправданным.
3. Морфологическая категория времени глагола – это «система противопоставленных друг другу рядов форм, обозначающих отношение действия ко времени его осуществления» [Академия наук СССР]. Категория времени в русском языке рассматривается с точки зрения разных теорий. Например, В свете теории функциональной грамматики А.В.
...
2.1. Описание подхода к семантическому анализу глаголов НСВ и СВ прошедшего времени
Семантика глаголов НСВ и СВ в тексте «Гранатового браслета» А.И. Куприна связано с особенностями художественного стиля.
Произведение «Гранатовый браслет» представляет собой текст типа «описание». Большое место в рассказе занимает описание осенней природы. Автор также уделяет внимание описанию настроения героев, разных деталей. Тем не менее, произведение относится к повествовательному виду текста, что дает понять о наличии большого количества глаголов СВ, которые реализуют в тексте последовательность действий героев.
Определить более подробно предикативные особенности текста возможно после анализа семантики глагольных форм НСВ и СВ. Таким образом, в данной части нашего исследования мы распределим глаголы текста на значения, которыми обладают НСВ и СВ. Итак, глаголы НСВ имеют следующие лексические значения:
1.
...
2.2. Семантический анализ глаголов НСВ прошедшего времени
Рассмотрим конкретные примеры семантики глаголов НСВ из текста А.И. Куприна «Гранатовый браслет».
1. Актуально-длительное или конкретно-процессное. Данное предполагает описание действия с перспективы наблюдателя. В нашем случае таким наблюдателем выступает автор, который рассказывает о событиях в актуальном для нас прошедшем времени.
Боже мой, как у вас здесь хорошо! Как хорошо! - говорила Анна, идя быстрыми и мелкими шагами рядом с сестрой по дорожке.
Я так давно не видела моря.
Лицо ее сильно монгольского типа с довольно заметными скулами, с узенькими глазами, которые она к тому же по близорукости щурила, с надменным выражением в маленьком, чувственном рте, особенно в слегка выдвинутой вперед полной нижней губе, - лицо это, однако, пленяло какой-то неуловимой и непонятной прелестью...
...
2.3. Семантический анализ глаголов СВ прошедшего времени
Глаголы СВ разумнее разделить на две большие группы – аористическое и перфектное значения – и в них выделить подгруппы.
Глаголы СВ с аористическое значением (не указывают на результат действия в актуальном прошедшем или настоящем времени).
1. динамично-постепенные глаголы. Данная группа включает глаголы СВ, обозначаемое действие которых можно описать как постепенно достигнувшее некий результат. Например,
Княгиня Вера рассказала также и о сегодняшней посылке и даже почти дословно передала странное письмо своего таинственного обожателя...
Глагол рассказала может образовать видовую пару с НСВ – рассказывать/рассказать. В данном случае глагол СВ указывает на результат действия НСВ. Рассказала является, по сути, результатом действия, которое происходило постепенно – княгиня Вера рассказывала и, как итог, рассказала.
Этой логики мы будем придерживаться и в дальнейшем анализе семантики глаголов СВ.
...
Выводы по Главе 2
1. В работе представлен анализ глагольных категорий вида и времени как основное средство языкового выражения временных значений в контексте произведения А.И. Куприна «Гранатовый браслет».
2. В практической части нашего исследования был произведен семантический анализ глаголов НСВ и СВ прошедшего времени.
3. Анализ выражаемых временных значений глаголов невозможен без контекста и дополнительных языков средств. В качестве помощников конкретного и успешного определения семантики глаголов выступили языковые конкретизаторы – наречия, частицы, модальные слова.
4. Общее число проанализированных глаголов НСВ и СВ составляет 337 лексических единиц: 142 – глаголы НСВ и 195 – глаголы СВ. Как мы видим количество глаголов СВ прошедшего времени почти на треть больше количества глаголов НСВ. Это объясняется тем, что произведение «Гранатовый браслет» представляет собой текст повествовательного типа.
...
Заключение
Исследование особенностей семантики глаголов НСВ и СВ представляет научную значимость для лексикологии и лексикографии. Несмотря на прямые функции глаголов НСВ и СВ, именно контекст определяет, в каком значении используется тот или иной глагол.
Категории времени и вида составляют характерную специфическую черту глагола. В отечественном языкознании вид и время изучаются с точки зрения различных подходов, среди которых следует выделить функциональный и аспектуальный. Функциональный подход предполагает построение функционального поля, ядром которого являются основные средства реализации какого-либо значения, а на периферии остаются второстепенные средства. Средствами выражения временной категории в речи, безусловно, являются глаголы. Глаголы НСВ находятся в центре функционального поля выражения имперфектного времени, глаголы СВ составляют ядро реализации в речи значения аористического и перфектного времени.
...
1. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз., 2001. — 720 с.
2. Габдрахманова А.С. Языковые реализации грамматической категории времени / А.С.Габдрахманова // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006.– Т.2. – с.43-46
3. Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола / М. Гиро-Вебер // Вопросы языкознания. - М., 1990. - № 2. - С. 102-112.
4. Глагол [Электронный ресурс]. – Академия наук СССР. Институт русского языка. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ru, свободный. – Загл. с экрана.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 2
Глава 1. Изучение семантики глаголов НСВ и СВ прошедшего времени в отечественной лингвистики 6
1.1. Развитие общего понимания глагола и его категорий в отечественной лингвистике 6
1.2. Характеристика грамматических категорий глагола – вид и время 11
1.3. Семантические особенности глаголов НСВ прошедшего времени 15
Выводы по Главе 1 29
Глава 2. Выражение лексических значений глаголов НСВ и СВ прошедшего времени в произведении А.И. Куприна «Гранатовый браслет» 32
1.1. Развитие общего понимания глагола и его категорий в отечественной лингвистике
Время как центральное понятие философии и языкознании уже с древних времен привлекало умы величайших мыслителей. Является ли время явлением объективной реальности или продуктом субъективного восприятия окружающего мира человеком.
Категория времени упоминается еще в античной мифологии и древнегреческом эпосе. Далее, учение о категории времени появляется в трудах Сократа, Гераклита, Аристотеля, Платона, Декарта, Канта, Бергсона, Гегеля и других представителей эпох античной натурфилософии, Возрождения и Нового времени.
В современном языкознании категория времени глагола является грамматической категорий, которая выражает отношение к событию или ситуации с точки зрения времени в момент произнесения высказывания. А.А. Потебня дает более подробную и адекватную трактовку понятия категории времени глагола и создает оригинальную теорию глагольности.
...
1.2. Характеристика грамматических категорий глагола – вид и время
Время как свойство глагола является морфологической категорией. Морфологическая категория времени глагола – это «система противопоставленных друг другу рядов форм, обозначающих отношение действия ко времени его осуществления» [Академия наук СССР]. Глагол имеет три формы времени – настоящего, прошедшего и будущего. Однако, категория времени свойственна не всем глаголам. В ряду спрягаемых глаголов, глаголы только изъявительного наклонения имеет форму времени. Глаголы в языке выражают идею времени через обозначение ситуаций, событий, которые существуют и двигаются во времени. Грамматические категории времени и вида воплощают идею времени. Глаголы временных форм и категория времени в целом реализуют направленность действия с точки зрения момента речи, отношение говорящего к действительности на момент высказывания.
...
1.3. Семантические особенности глаголов НСВ прошедшего времени
В.В. Виноградов называет прошедшее время «сильной грамматической категорией» [Виноградов 2001: 443]. Границы выражения прошедшего времени в русском языке наиболее четкие и однозначно реализуют границу прошедшего времени.
Формы глагола прошедшего времени НСВ вообще не могут быть обозначены ни в настоящем, ни в будущем времени. Например, глагольные формы я гулял, я чистил, я спал, он любил, ты учил невозможно отнести к будущему или настоящему времени. Однако, в виде исключения следует отметить фразеологизмы и устойчивый словосочетания. Например, плакали мои денежки (значение как прошедшего, настоящего и будущего времени) или: Хотел я плевать на него!
Одним из лексических значений глагольной формы прошедшего времени НСВ является выражение «прошедшего конкретного единичного действия» [Бондарко 2005: 134].
...
Выводы по Главе 1
1. Под глаголом понимают самостоятельную часть речи, которая обозначает действие, процессуальное состояние субъекта или объекта. Глагол имеет следующие грамматические категории: вид, залог, наклонение, время, лицо, число, род и др. Глагольная форма реализует в речи аспектуальные признаки действия: завершенность / незавершенность, процессность / мгновенность, однократность / многократность и др.
2. Категория времени глагола тесно связана с категорий вида, поэтому, рассматривать данные два явления отдельно друг от друга является неоправданным.
3. Морфологическая категория времени глагола – это «система противопоставленных друг другу рядов форм, обозначающих отношение действия ко времени его осуществления» [Академия наук СССР]. Категория времени в русском языке рассматривается с точки зрения разных теорий. Например, В свете теории функциональной грамматики А.В.
...
2.1. Описание подхода к семантическому анализу глаголов НСВ и СВ прошедшего времени
Семантика глаголов НСВ и СВ в тексте «Гранатового браслета» А.И. Куприна связано с особенностями художественного стиля.
Произведение «Гранатовый браслет» представляет собой текст типа «описание». Большое место в рассказе занимает описание осенней природы. Автор также уделяет внимание описанию настроения героев, разных деталей. Тем не менее, произведение относится к повествовательному виду текста, что дает понять о наличии большого количества глаголов СВ, которые реализуют в тексте последовательность действий героев.
Определить более подробно предикативные особенности текста возможно после анализа семантики глагольных форм НСВ и СВ. Таким образом, в данной части нашего исследования мы распределим глаголы текста на значения, которыми обладают НСВ и СВ. Итак, глаголы НСВ имеют следующие лексические значения:
1.
...
2.2. Семантический анализ глаголов НСВ прошедшего времени
Рассмотрим конкретные примеры семантики глаголов НСВ из текста А.И. Куприна «Гранатовый браслет».
1. Актуально-длительное или конкретно-процессное. Данное предполагает описание действия с перспективы наблюдателя. В нашем случае таким наблюдателем выступает автор, который рассказывает о событиях в актуальном для нас прошедшем времени.
Боже мой, как у вас здесь хорошо! Как хорошо! - говорила Анна, идя быстрыми и мелкими шагами рядом с сестрой по дорожке.
Я так давно не видела моря.
Лицо ее сильно монгольского типа с довольно заметными скулами, с узенькими глазами, которые она к тому же по близорукости щурила, с надменным выражением в маленьком, чувственном рте, особенно в слегка выдвинутой вперед полной нижней губе, - лицо это, однако, пленяло какой-то неуловимой и непонятной прелестью...
...
2.3. Семантический анализ глаголов СВ прошедшего времени
Глаголы СВ разумнее разделить на две большие группы – аористическое и перфектное значения – и в них выделить подгруппы.
Глаголы СВ с аористическое значением (не указывают на результат действия в актуальном прошедшем или настоящем времени).
1. динамично-постепенные глаголы. Данная группа включает глаголы СВ, обозначаемое действие которых можно описать как постепенно достигнувшее некий результат. Например,
Княгиня Вера рассказала также и о сегодняшней посылке и даже почти дословно передала странное письмо своего таинственного обожателя...
Глагол рассказала может образовать видовую пару с НСВ – рассказывать/рассказать. В данном случае глагол СВ указывает на результат действия НСВ. Рассказала является, по сути, результатом действия, которое происходило постепенно – княгиня Вера рассказывала и, как итог, рассказала.
Этой логики мы будем придерживаться и в дальнейшем анализе семантики глаголов СВ.
...
Выводы по Главе 2
1. В работе представлен анализ глагольных категорий вида и времени как основное средство языкового выражения временных значений в контексте произведения А.И. Куприна «Гранатовый браслет».
2. В практической части нашего исследования был произведен семантический анализ глаголов НСВ и СВ прошедшего времени.
3. Анализ выражаемых временных значений глаголов невозможен без контекста и дополнительных языков средств. В качестве помощников конкретного и успешного определения семантики глаголов выступили языковые конкретизаторы – наречия, частицы, модальные слова.
4. Общее число проанализированных глаголов НСВ и СВ составляет 337 лексических единиц: 142 – глаголы НСВ и 195 – глаголы СВ. Как мы видим количество глаголов СВ прошедшего времени почти на треть больше количества глаголов НСВ. Это объясняется тем, что произведение «Гранатовый браслет» представляет собой текст повествовательного типа.
...
Заключение
Исследование особенностей семантики глаголов НСВ и СВ представляет научную значимость для лексикологии и лексикографии. Несмотря на прямые функции глаголов НСВ и СВ, именно контекст определяет, в каком значении используется тот или иной глагол.
Категории времени и вида составляют характерную специфическую черту глагола. В отечественном языкознании вид и время изучаются с точки зрения различных подходов, среди которых следует выделить функциональный и аспектуальный. Функциональный подход предполагает построение функционального поля, ядром которого являются основные средства реализации какого-либо значения, а на периферии остаются второстепенные средства. Средствами выражения временной категории в речи, безусловно, являются глаголы. Глаголы НСВ находятся в центре функционального поля выражения имперфектного времени, глаголы СВ составляют ядро реализации в речи значения аористического и перфектного времени.
...
1. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз., 2001. — 720 с.
2. Габдрахманова А.С. Языковые реализации грамматической категории времени / А.С.Габдрахманова // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006.– Т.2. – с.43-46
3. Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола / М. Гиро-Вебер // Вопросы языкознания. - М., 1990. - № 2. - С. 102-112.
4. Глагол [Электронный ресурс]. – Академия наук СССР. Институт русского языка. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ru, свободный. – Загл. с экрана.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55684 Дипломной работы — поможем найти подходящую