Фразеологизмы с компонентами-соматизмами в современном немецком языке

Каждый народ, особым образом организовывая средства выражения, дает свое восприятие реального мира. За любым средством выразительности стоит, прежде всего, цель, информация, коммуникативная функция, иначе оно будет неуместным в языке. К числу ярких экспрессивных средств относятся фразеологические единицы, которые, как известно, фрагментарно, избирательно отражают окружающую действительность на основе широких ассоциаций, аналогий.
Большую часть фразеологизмов немецкого языка составляют фразеологизмы с компонентом «часть тела». Ведь люди привыкли сравнивать окружающий мир с различными частями своего тела, чтобы передать свои мысли, переживания более точно и понятно каждому человеку. Соответственно, названия частей тела являются важным объектом исследований современной лингвистики и образуют подсистему фразеологизмов-соматизмов.
Исследование семантики языковых единиц, в том числе и фразеологических с компонентами-соматизмами, их содержательной структуры занимает центральное место в современной лингвистической науке, поскольку трудности, связанные с современной лексикографией и фразеографией, во многом детерминированы неразработанностью. Этим и обусловлена актуальность нашего исследования.
Объектом исследования являются структурно-семантические особенности немецких фразеологизмов.
Предметом исследования являются фразеологические единицы с компонентом-соматизмом в немецком языке.
Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить с помощью анализа структурно-семантические особенности и соответственно национально-культурную специфику фразеологических единиц с компонентами-соматизмами в современном немецком языке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать определение понятию фразеологической единицы;
рассмотреть типологии фразеологических единиц;
рассмотреть основные функции фразеологических единиц;
проанализировать структурно-семантические особенности фразеологических единиц с компонентами-соматизмами в современном немецком языке.
В данной работе использовался комплекс методов, который включает в себя компонентный анализ, синтез полученных данных, анализ полученных в результате выводов по лексикографическим источникам немецкого языка, статистический анализ.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов для дальнейшего изучения проблемы соотношения языка и культуры и, в частности, для изучения вопросов национально-культурной специфики языка.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что все теоретические положения исследования и полученные в работе результаты могут быть использованы при разработке спецкурсов по лексикологии и фразеологии немецкого языка, при создании учебников и учебных пособий, толковых словарей.
Теоретическими основами исследования являются идеи, заложенные в работах по фразеологии: Кунин А.В., Авербух К.Я., Амосова Н.Н., Арнольд И.В., Архангельский В.Л., Ахманова О.С., Гаврин С.Г., Виноградов В.В., Иванова Е.В., Ларин Б.А., Смирницкий А.И., Телия В.Н., Шанский Н.М. и др.
Материалом исследования послужили данные фразеологических словарей немецкого языка и толковых словарей.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка использованной литературы.
В первой главе рассматривается понятие и сущность фразеологических единиц, а также их функции.
Во второй главе анализируется структурно-семантические особенности фразеологических единиц с компонентами-соматизмами в современном немецком языке.
В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы приведена теоретическая база исследования.

Введение 3
Глава 1. Теоретические предпосылки исследования фразеологической системы 6
1.1 Понятие фразеологической единицы 6
1.2 Функции фразеологизмов 15
1.3 Основные типологии фразеологизмов 18
Выводы к главе 1 28
Глава 2. Особенности фразеологизмов с компонентами-соматизмами в немецком языке 30
2.1 Структурные особенности ФЕ с компонентами-соматизмами 30
2.2 Семантические особенности ФЕ с компонентами-соматизмами 43
Выводы к главе 2 62
Заключение 63
Список использованной литературы 65

Целью данной работы было выявить с помощью анализа структурно-семантические особенности и соответственно национально-культурную специфику фразеологических единиц с компонентами-соматизмами в современном немецком языке.
Анализ теоретического материала позволил определить фразеологизм как комплекс всех основных детерминаторов, формирующих устойчивое соединение слов: грамматическую (синтаксическую) структуру, способ сцепления компонентов, значение, возникающее в результате взаимодействия структуры, наличие или отсутствие семантических сдвигов в компонентном составе устойчивых сцеплений слов.
Также были подробно рассмотрены основные функции фразеологизмов, включающие константные и вариативные функции, которые в свою очередь подразделяются далее.
Анализ классификаций фразеологических единиц позволил нам выбрать структурную классификацию для практического анализа, которая позволила определить основные структурные типы фразеологизмов с компонентом-соматизмом, в частности глагольные и субстантивные типы. Отметим, что ФЕ в структуре простого предложения менее представлены в выборке.
Результаты семантического исследования показывают, что семантика большинства соматических фразеологизмов обусловлена непосредственно лексико-семантическим потенциалом образующего соматического компонента. Он определяется в первую очередь функционально-физиологическим или социально-символическим аспектом называемого соматическим компонентом органа или части тела. Так, семантика основной массы фразеологизмов с компонентами, обозначающими органы речи (рот, язык), связана с понятиями «говорение-молчание», «голод-насыщение»; «ухо», «глаз» связаны соответственно с тематикой слухового и зрительного восприятия и соответствующих ощущений.
Подавляющее большинство фразеологических оборотов со словом «сердце», в которых сердце рассматривается как «вместилище чувств», воплощает мотивы эмоционально-психической жизни человека. Фразеологизмы с компонентом «голова» в основном связаны с общим понятием «интеллект». В основе значений многих ФЕ с компонентом «рука» заключены детерменированные функциями обозначаемого органа понятия агентивности и поссесивности, ассоциируемые с ним как символом трудовой деятельности. ФЕ с компонентом «нога» связаны с тематикой движения по земле, местонахождения и опоры.

1. Авербух К.Я. Лексические и фразеологические аспекты перевода [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / К.Я. Авербух, О.М. Карпова. – М.: Академия, 2009.
2. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии. – СПб.: Из-во Ленинградского университета, 1963.
3. Аничков И.Е. Идиоматика и семантика // Вопросы языкознания. – 1992. – №5. – С. 140-150.
4. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка [Текст]: учеб. пособие / И.В. Арнольд. 2-е изд., перераб. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – С. 205-206.
5. Арсентьева Е.Ф. Национально-культурная специфика фразеологических единиц [Текст] / Е.Ф.Арсентьева // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – Т.2. – С. 122-124.
6. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке [Текст]: уч. пособие. / В.Л. Архангельский. – Ростов-на-Дону, изд-во: Ростовский гос. универ., 1964. – С. 177.; Гаврин, С. Г. Эллиптические устойчивые сочетания как категория фразеологии [Текст] // Вопросы фразеологии и лексики русского языка. Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1973. – Т. 121.; Телия, В.Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов [Текст] // Славянское языкознание. ХI международный съезд славистов. – М., 1993.
7. Архипкина Л.В. Немецкие фразеологические единицы с компонентами-соматизмами в лингвокогнитивном и культурном аспектах: автореф. дисс. … канн-та филол. наук. – Тула, 2007.
8. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии [Текст] / О.С. Ахманова. – М.: Учпедгиз, 1957. – 295 с.
9. Ваганова С.Б. Проблема классификации глаголов лексико-семантической группы «Межличностные отношения». URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-klassifikatsii-glagolov-leksiko-semanticheskoy-gruppy-mezhlichnostnye-otnosheniya
10. Вакк Ф.О соматической фразеологии эстонского языка // Вопросы фразеологии и составления фразеологических словарей. – Сб. науч. ст. Баку, 1968.
11. Виноградов В.В. Основные типы фразеологических единиц в русском языке [Текст] // Мысли о русском слове: Хрестоматия. — М.: Высшая школа, 2004.
12. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке [Текст] // Академик А. А. Шахматов (1864-1920): [Сб. Ст.] / Под. Ред. С.П.Обнорского. – М.– Л., 1974.
13. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки: Изд.4. – М., 2009.
14. Гаврин С.Г. Фразеология современного русского языка. – Пермь, 1974.
15. Гузикова В.В., Лингвокультурологическая специфика фразеологических единиц английского языка: автореф. дисс. на соиск. степени к-та филолог. наук. – Екатеринбург, 2004.
16. Денисова Г.И. Соматические фразеологические единицы эрзянского и немецкого языков (сопоставительный анализ): дисс. на соиск. степени к-та филолог. наук. – Саранск, 2003. – 196 с.
17. Зайнуллина, Л.М. Композиционная семантика производного слова (на материале английского, немецкого, русского, башкирского и французского языков) [Текст] / Л.М.Зайнуллина. – Уфа: РИО БашГУ, 2005. – 188 с.
18. Кайгородова И.Н. Фразеосхема как генетическая основа синтаксического фразеологизма [Текст] // Актуальные проблемы филологии и ее преподавания: Материалы Межвуз. науч. конф. – Саратов, 1996. – Ч. 2: Языкознание.
19. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка [Текст]: уч. пособие. – 2 издание. – М, Высшая школа, 1996.
20. Мальцева Д.Г. Страноведение через фразеологизмы. – М.: Высшая школа, 1991.
21. Маслова, В.А. Лингвокультурология [Текст]: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2001. – 208 с.
22. Поцелуевский, Е.А. Об изучении синтаксических фразеологизмов [Текст] // Проблемы современной тюркологии. – М.: Просвещение, 1980.
23. Скнарёв Д.С. Функционирование фразеологизмов с компонентами-соматизмами в публицистическом дискурсе (на материале устной речи телерадиожурналистов)/ URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:K7_uYI2umDUJ:www.lib.csu.ru/vch/091/107.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk
24. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. – М.: Московский Государственный Университет, 1998.
25. Солодилова И.А. Лексикология немецкого языка: Учебное пособие для студентов III курса. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. – 114 с.
26. Чернышева И.И., Фразеология современного немецкого языка. – М.: Изд. «Высшая школа», 1970.
27. Шанский Н.М., Фразеология современного русского языка. – М.: Высшая школа, 1985.
28. Юсупов, Р.А. Общее и специфическое в лексико-семантической и фразеологической системе русского и татарского языков [Текст]: дисс. . д-ра филол. наук. – Казань, 1981. – 370 с.
29. Fleischer W. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. – Leipzig, 1982.
30. Nida, E. A System for the Description of Semantic Elements. – Word, 1951. – P. 1-14.
31. Schippan Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache: Studienb. / Th.Schippan. – Tubingen: Niemeyer, 1992.
32. Sweet H. The practical study of idioms. – New York, 1964. – 139 p.
Словари
33. Бинович Л.Э. Немецко-русский фразеологический словарь. – М.: Русский язык, 1975. – 650 с.
34. Мальцева Д. Г. Немецко-русский словарь современных фразеологизмов. М.: Русский язык – Медиа, 2003. 506 с.
35. Duden Deutsches Universalwörterbuch: A–Z. – Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1996. – 1816 S.
36. Duden. Das Bedeutungswörterbuch. – Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 2002. – 1103 S.
37. Duden Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten: Wörterbuch der deutschen Idiomatik. – Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1992. – 327 S.
38. URL: http://www.x-vim.info/s_d87f29c-page-105.html
39. URL: http://www.prosv.ru/ebooks/lib/2_Poslovici/index.html
40. URL: http://www.sprichwoerter.net/index.php?option=com_search&Itemid=45&searchword=&submit=Suchen&searchphrase=any&ordering=newest