Благодарю за контрольную по логике)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
-
Задание 1 3
Задание 2 4
Список использованных источников 5
Методические указания к выполнению контрольной работы
Зачет по курсу «Логика» состоит из трех частей:
1. Решение тестов по теоретическому материалу предмета с результатом не менее 60%
2. проверка выполнения домашнего задания и собеседование с каждым студентом по теоретическому материалу во время проведения семинарского занятия в режиме видеоконференции;
3. подготовка контрольной работы в форме решения индивидуального задания по логике.
Каждый студент выбирает вариант индивидуального задания для контрольной работы по номеру своей фамилии в списке учебной группы
(список группы находится слева на Вашей страничке под Вашей фамилией, нажмите на название Вашей группы)
Выполненное задание оформляется как «Контрольная работа по логике» и высылается в прикрепленном файле в ЦДО.
Выполнение тестов по теоретическому материалу и зачет по контрольной работе являются основанием для допуска студента к общему зачету по дисциплине, выполнение домашнего задания к семинару входит составной частью в процедуру самого зачета.
При решении задач в рамках индивидуального задания необходимо обратиться к теоретическому материалу курса по указанным выше темам.
Для облегчения работы студентам предлагается посмотреть три ПРЕЗЕНТАЦИИ с сокращенным материалом по темам: 1. «Предмет логики» (включающей материал по тему «Понятие»), 2. «Суждение», 3. «Умозаключение».
Оформление контрольной работы должно включать:
1. Титульный лист с указанием учебного предмета, номера задания, студенческой группы и Ф.И.О. студента
2. Содержание работы с решением двух заданий и демонстрацией самого процесса их анализа.
3. Список использованной литературы в конце работы
Для решения задания необходимо сначала оценить, к какому типу относится данное умозаключение: к простому категорическому силлогизму, чисто условному или условно-разделительному умозаключению и т.д. Для этого следует внимательно прочитать раздел учебника, посвященный умозаключениям.
Если ваше умозаключение является простым категорическим силлогизмом, то можете следовать приведенным ниже рекомендациям.
Простой категорический силлогизм (ПКС) состоит из двух посылок и заключения. Посылки, и заключение — простые категорические суждения типа А, Е, I, О.
Состав ПКС: три термина: S - меньший термин, P – больший термин, M — средний термин.
Пример: Посылки: 1. Все люди смертны
2. Сократ — человек
Заключение: Сократ смертен
Алгоритм определения терминов:
Шаг 1. Начинаем расстановку обозначений терминов с заключения: Сократ = S (субъект), быть смертным= P (предикат).
Шаг 2. Делаем подстановку обозначений терминов S и P в обеих посылках (одно и то же понятие обозначаем одним и тем же символом).
Шаг 3. Оставшийся термин М упоминается в посылках дважды: «люди» (т.е. человечество)) в первой посылке и «человек» во второй посылке.
ВНИМАНИЕ: Посылка, в которую входит термин P, считается большой посылкой, она должна стоять вверху первой, а та, в которую входит термин S, называется малой посылкой, она должна стоять второй в ПКС. Часто в наших рассуждениях мы свободно меняем посылки местами. Для определения фигуры силлогизма нужно поставить большую посылку первой (с термином Р), а меньшую (включающую термин S) — второй.
Шаг 4. По взаимному расположению двух средних терминов М определяем, к какой из четырех фигур силлогизма он относится:
Шаг 5 : Определяем, к какому типу суждений относятся суждения в обеих посылках и в заключении (А, Е, I, О). Последовательно указывая их тип в порядке: большая посылка, меньшая посылка, заключение. В результате получаем сочетание обозначения трех суждений в силлогизме, которое называется модусом силлогизма. В приведенном вначале примере это будет модус первой фигуры ААА, имеющим название модус Barbara.
Шаг 6: Смотрим, относится ли наш силлогизм к правильным модусам всех 4-х фигур силлогизма, если нет, то пишем: это неправильный модус такой-то фигуры. Если же находим соответствующий правильный модус, то указываем его и фигуру.
Фигура Фигура 1 Фигура 2 Фигура 3 Фигура 4
Модусы AAA- Barbara EAE- Cesare AAI - Darapti AAI - Bramantip,
EAE - Cellarent AEE- Camestres IAI - Disamis AEE - Camenes
AII - Darii EIO -Festino AII - Datisi IAI - Dimaris
EIO - Ferioque AOO- Baroko EAO- Felapton EAO -Fesapo
OAO- Bоkardo EIO - Fresison
EIO - Ferison
Модусы имеют названия, сложившиеся исторически:
Barbara, Cellaret, Darii, Ferioque - 1 фигура
Cesare, Camestres, Festino, Baroko, - 2 фигура
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bоkardo, Ferison — 3 фигура Bramantip, Camenes , Dimaris, Fesapo, Fresison. - 4 фигура
Гласные буквы в названии каждого из модусов обозначают суждения типа A, E, I, O, составляющие последовательно первую и вторую посылку и заключение.
В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма. К ним относятся: 1. правила терминов, 2. правила посылок, 3. Правила фигур.
Правила для терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. 3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Правила для посылок: 1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. 2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением. 3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. 4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением.
Правила фигур:
для 1 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение (А или Е) 2.Меньшая посылка — утвердительное суждение.
Для 2 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение ( А или Е), 2. Одна из посылок — отрицательное суждение
для 3 фигуры: 1. Меньшая посылка — утвердительное суждение, 2. Заключение — частное суждение
4-я фигура не является типичной для мышления, ее заключение не имеет познавательной ценности. В связи с этим для нее правила не были сформулированы.
Вариант 20
1. Рассмотрите приводимый ниже силлогизм. Определите фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка:
Некоторые человеческие действия заслуживают ненависти
Ложь есть человеческое действие
Ложь заслуживает ненависти
2.Дайте логическую характеристику понятий, т.е. укажите, является ли каждое из них положительным или отрицательным, конкретным или абстрактным, соотносительным или безотносительным, собирательным или несобирательным, общим, единичным или пустым: а)начальник, б)театр, в)эксплуатация.
1. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: Владос-пресс, 2001.
2. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: Владос-пресс, 1998.
3. Гуц А.К. Математическая лоrика и теория алrоритмов. – Омск: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2003. – 108 с.
4. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». – М.: Бек, 1996.
5. Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов». – М.: Фаир-пресс, 1999.
6. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. – Ростов-на-Дону. Изд. «Феникс», 1996.
7. Марков А. А., Нагорный Н. М. Теория алгорифмов, изд. 2. – М.: ФАЗИС, 1996.
8. Марков А. А. Элементы математической логики. – М.: Изд-во МГУ, 1984.
9. Светлов В.А. Логика: Учебник. – М.: Логос, 2012.
10. Свободная онлайн-энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/
11. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум. Серия: Бакалавр. Базовый курс. – М.: Юрайт, 2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
-
Задание 1 3
Задание 2 4
Список использованных источников 5
Методические указания к выполнению контрольной работы
Зачет по курсу «Логика» состоит из трех частей:
1. Решение тестов по теоретическому материалу предмета с результатом не менее 60%
2. проверка выполнения домашнего задания и собеседование с каждым студентом по теоретическому материалу во время проведения семинарского занятия в режиме видеоконференции;
3. подготовка контрольной работы в форме решения индивидуального задания по логике.
Каждый студент выбирает вариант индивидуального задания для контрольной работы по номеру своей фамилии в списке учебной группы
(список группы находится слева на Вашей страничке под Вашей фамилией, нажмите на название Вашей группы)
Выполненное задание оформляется как «Контрольная работа по логике» и высылается в прикрепленном файле в ЦДО.
Выполнение тестов по теоретическому материалу и зачет по контрольной работе являются основанием для допуска студента к общему зачету по дисциплине, выполнение домашнего задания к семинару входит составной частью в процедуру самого зачета.
При решении задач в рамках индивидуального задания необходимо обратиться к теоретическому материалу курса по указанным выше темам.
Для облегчения работы студентам предлагается посмотреть три ПРЕЗЕНТАЦИИ с сокращенным материалом по темам: 1. «Предмет логики» (включающей материал по тему «Понятие»), 2. «Суждение», 3. «Умозаключение».
Оформление контрольной работы должно включать:
1. Титульный лист с указанием учебного предмета, номера задания, студенческой группы и Ф.И.О. студента
2. Содержание работы с решением двух заданий и демонстрацией самого процесса их анализа.
3. Список использованной литературы в конце работы
Для решения задания необходимо сначала оценить, к какому типу относится данное умозаключение: к простому категорическому силлогизму, чисто условному или условно-разделительному умозаключению и т.д. Для этого следует внимательно прочитать раздел учебника, посвященный умозаключениям.
Если ваше умозаключение является простым категорическим силлогизмом, то можете следовать приведенным ниже рекомендациям.
Простой категорический силлогизм (ПКС) состоит из двух посылок и заключения. Посылки, и заключение — простые категорические суждения типа А, Е, I, О.
Состав ПКС: три термина: S - меньший термин, P – больший термин, M — средний термин.
Пример: Посылки: 1. Все люди смертны
2. Сократ — человек
Заключение: Сократ смертен
Алгоритм определения терминов:
Шаг 1. Начинаем расстановку обозначений терминов с заключения: Сократ = S (субъект), быть смертным= P (предикат).
Шаг 2. Делаем подстановку обозначений терминов S и P в обеих посылках (одно и то же понятие обозначаем одним и тем же символом).
Шаг 3. Оставшийся термин М упоминается в посылках дважды: «люди» (т.е. человечество)) в первой посылке и «человек» во второй посылке.
ВНИМАНИЕ: Посылка, в которую входит термин P, считается большой посылкой, она должна стоять вверху первой, а та, в которую входит термин S, называется малой посылкой, она должна стоять второй в ПКС. Часто в наших рассуждениях мы свободно меняем посылки местами. Для определения фигуры силлогизма нужно поставить большую посылку первой (с термином Р), а меньшую (включающую термин S) — второй.
Шаг 4. По взаимному расположению двух средних терминов М определяем, к какой из четырех фигур силлогизма он относится:
Шаг 5 : Определяем, к какому типу суждений относятся суждения в обеих посылках и в заключении (А, Е, I, О). Последовательно указывая их тип в порядке: большая посылка, меньшая посылка, заключение. В результате получаем сочетание обозначения трех суждений в силлогизме, которое называется модусом силлогизма. В приведенном вначале примере это будет модус первой фигуры ААА, имеющим название модус Barbara.
Шаг 6: Смотрим, относится ли наш силлогизм к правильным модусам всех 4-х фигур силлогизма, если нет, то пишем: это неправильный модус такой-то фигуры. Если же находим соответствующий правильный модус, то указываем его и фигуру.
Фигура Фигура 1 Фигура 2 Фигура 3 Фигура 4
Модусы AAA- Barbara EAE- Cesare AAI - Darapti AAI - Bramantip,
EAE - Cellarent AEE- Camestres IAI - Disamis AEE - Camenes
AII - Darii EIO -Festino AII - Datisi IAI - Dimaris
EIO - Ferioque AOO- Baroko EAO- Felapton EAO -Fesapo
OAO- Bоkardo EIO - Fresison
EIO - Ferison
Модусы имеют названия, сложившиеся исторически:
Barbara, Cellaret, Darii, Ferioque - 1 фигура
Cesare, Camestres, Festino, Baroko, - 2 фигура
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bоkardo, Ferison — 3 фигура Bramantip, Camenes , Dimaris, Fesapo, Fresison. - 4 фигура
Гласные буквы в названии каждого из модусов обозначают суждения типа A, E, I, O, составляющие последовательно первую и вторую посылку и заключение.
В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма. К ним относятся: 1. правила терминов, 2. правила посылок, 3. Правила фигур.
Правила для терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. 3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.
Правила для посылок: 1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. 2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением. 3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. 4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть частным суждением.
Правила фигур:
для 1 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение (А или Е) 2.Меньшая посылка — утвердительное суждение.
Для 2 фигуры: 1. Большая посылка — общее суждение ( А или Е), 2. Одна из посылок — отрицательное суждение
для 3 фигуры: 1. Меньшая посылка — утвердительное суждение, 2. Заключение — частное суждение
4-я фигура не является типичной для мышления, ее заключение не имеет познавательной ценности. В связи с этим для нее правила не были сформулированы.
Вариант 20
1. Рассмотрите приводимый ниже силлогизм. Определите фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка:
Некоторые человеческие действия заслуживают ненависти
Ложь есть человеческое действие
Ложь заслуживает ненависти
2.Дайте логическую характеристику понятий, т.е. укажите, является ли каждое из них положительным или отрицательным, конкретным или абстрактным, соотносительным или безотносительным, собирательным или несобирательным, общим, единичным или пустым: а)начальник, б)театр, в)эксплуатация.
1. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: Владос-пресс, 2001.
2. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: Владос-пресс, 1998.
3. Гуц А.К. Математическая лоrика и теория алrоритмов. – Омск: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2003. – 108 с.
4. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». – М.: Бек, 1996.
5. Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов». – М.: Фаир-пресс, 1999.
6. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. – Ростов-на-Дону. Изд. «Феникс», 1996.
7. Марков А. А., Нагорный Н. М. Теория алгорифмов, изд. 2. – М.: ФАЗИС, 1996.
8. Марков А. А. Элементы математической логики. – М.: Изд-во МГУ, 1984.
9. Светлов В.А. Логика: Учебник. – М.: Логос, 2012.
10. Свободная онлайн-энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/
11. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум. Серия: Бакалавр. Базовый курс. – М.: Юрайт, 2014.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
111 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую