Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Логика. Контрольная работа: 5 задач. Вариант 3 (Франция и обвиняемый Сидоров)

  • 7 страниц
  • 2015 год
  • 313 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

leguru

Гуру. Преподаватель философии

250 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

-

В работе решены приведенные задачи.
--

Вариант 3

1. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными данные пары суждений, и объясните почему.
а) В некоторых государствах существует монархическая форма правления. В некоторых государствах нет монархической формы правления.
б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
закон, законность, свод законов, уголовный кодекс, Конституция России.

3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.
а) Маленькие люди становятся великими, когда великие переводятся (В. Шекспир).
б) Бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие (Ф. М. Достоевский).

4. Определите вид умозаключения. Если необходимо, сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
а) Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах: убийство гражданина N. не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления. Значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих обстоятельствах.
б) Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде, гражданин N. может быть представителем сторон в суде, следовательно, он является совершеннолетним.

5. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения.
а) Франция не является ни федерацией, ни конфедерацией.
б) Обвиняемый Сидоров совершил умышленное преступление.

Вариант 3

1. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными данные пары суждений, и объясните почему.
а) В некоторых государствах существует монархическая форма правления. В некоторых государствах нет монархической формы правления.
б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
закон, законность, свод законов, уголовный кодекс, Конституция России.

3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.
а) Маленькие люди становятся великими, когда великие переводятся (В. Шекспир).
б) Бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие (Ф. М. Достоевский).

4. Определите вид умозаключения. Если необходимо, сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
а) Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах: убийство гражданина N. не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления. Значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих обстоятельствах.
б) Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде, гражданин N. может быть представителем сторон в суде, следовательно, он является совершеннолетним.

5. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения.
а) Франция не является ни федерацией, ни конфедерацией.
б) Обвиняемый Сидоров совершил умышленное преступление.

1. Гетманова А. Д. Учебник логики. М., 2012.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2012.
+ еще 3

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

-

В работе решены приведенные задачи.
--

Вариант 3

1. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными данные пары суждений, и объясните почему.
а) В некоторых государствах существует монархическая форма правления. В некоторых государствах нет монархической формы правления.
б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
закон, законность, свод законов, уголовный кодекс, Конституция России.

3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.
а) Маленькие люди становятся великими, когда великие переводятся (В. Шекспир).
б) Бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие (Ф. М. Достоевский).

4. Определите вид умозаключения. Если необходимо, сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
а) Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах: убийство гражданина N. не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления. Значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих обстоятельствах.
б) Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде, гражданин N. может быть представителем сторон в суде, следовательно, он является совершеннолетним.

5. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения.
а) Франция не является ни федерацией, ни конфедерацией.
б) Обвиняемый Сидоров совершил умышленное преступление.

Вариант 3

1. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными данные пары суждений, и объясните почему.
а) В некоторых государствах существует монархическая форма правления. В некоторых государствах нет монархической формы правления.
б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.

2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
закон, законность, свод законов, уголовный кодекс, Конституция России.

3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.
а) Маленькие люди становятся великими, когда великие переводятся (В. Шекспир).
б) Бытие только тогда и есть, когда ему грозит небытие (Ф. М. Достоевский).

4. Определите вид умозаключения. Если необходимо, сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
а) Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах: убийство гражданина N. не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления. Значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих обстоятельствах.
б) Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде, гражданин N. может быть представителем сторон в суде, следовательно, он является совершеннолетним.

5. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения.
а) Франция не является ни федерацией, ни конфедерацией.
б) Обвиняемый Сидоров совершил умышленное преступление.

1. Гетманова А. Д. Учебник логики. М., 2012.
2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М., 2012.
+ еще 3

Купить эту работу

Логика. Контрольная работа: 5 задач. Вариант 3 (Франция и обвиняемый Сидоров)

250 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 декабря 2015 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
leguru
4.2
Гуру. Преподаватель философии
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
250 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Логика (РАНХ и ГС)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Контрольная работа

Логика (Вариант 4, АлтГТУ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
800 ₽
Контрольная работа

Понятие: отношения между понятиями и логические операции с понятием - Вариант 17

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по логике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа, 8 вариант

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе leguru 2016-05-10
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по логике)

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе leguru 2017-05-10
Контрольная работа

Работу зачли. Автор выполнил её в срок, и с небольшой доработкой помог оперативно. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе leguru 2015-10-11
Контрольная работа

отлично, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Татьяна_5085 об авторе leguru 2016-11-25
Контрольная работа

Все ОК

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Анализ транспортной логистики предприятия ООО Пеноплэкс

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Логопедическая работа по развитию словообразования у дошкольников со стертой дизартрией -1

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Курсовой по логистике - Тема - Улучшение качества логистического обслуживания потребителя на примере предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Логика европейского и американского мирорегулирования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
290 ₽
Готовая работа

Проблемы в организации публичной власти в условиях глобализации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Исследование влияния прошлого опыта на способ решение задач (методика Лачинса)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Развитие логического мышления младших школьников с помощью решения нестандартных задач по математике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Интегрированное планирование транспортно-складских процессов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Позитивный опыт внешней разведывательной деятельности женщин в пользу Советской России. Элементы жизненных стратегий и достойные цели разведчиц

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Формальные системы 1-ого порядка. Анализ и синтез формальных арифметик

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Совершенствование управления материального потока организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Управление ассортиментным планом поставок в логистической системе (по материалам Предприятия ООО «Суперцены»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽