Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Контрольная работа по логике

  • 15 страниц
  • 2017 год
  • 186 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user418711

К работе отношусь ответственно. Выполняю заказы вовремя и качественно.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

практическая работа по логике

Задание 1.
Установите отношения между данными простыми понятиями при помощи кругов Эйлера:
А – пара городов, один из которых находится в России.
В – пара городов, один из которых находится во Франции.
С – пара городов, один из которых не находится в России.
D – пара городов, один из которых не находится во Франции.
Задание 2.
Произведите операции обобщения и ограничения данного простого понятия:
Государство, столицей которого является город Москва.
Задание 3.
Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите правильное функциональное деление этого понятия по произвольному основанию. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления:
Обед из трех блюд.
Задание 4.
Установите правильность или неправильность деления простого понятия (А – делимое понятие; В, С, D – члены деления):
А – треугольник, все углы которого – острые
В – треугольник, все углы которого равны 30 градусов или меньше
С – треугольник, все углы которого больше 30 градусов и при этом меньше или равны 60 градусам
D – треугольник, все углы которого больше 60 градусов
Задание 5.
Установите правильность или неправильность определения термина. Укажите в данном определении род и видовое отличие:
Преступление – деяние, совершенное преступником.
Задание 6.
Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. При выявлении логической формы суждений обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов в суждениях:
А – некоторые водные животные не являются млекопитающими.
В – некоторые млекопитающие не живут в воде.
Задание 7.
Установите отношение между сложными суждениями А и В табличным способом:
А – если Петр знает Павла, а Павел знает Ивана, то Петр знает Ивана
В – Петр не знает ни Павла, ни Ивана.
Задание 8.
Произведите операцию отрицания данного простого реляционного суждения:
Все – во всем.
Задание 9.
Произведите операцию отрицания данного сложного суждения. Установите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания, табличным способом:
Если в состав формулы А входят переменные p и q, а в состав формулы В не входят ни p,ни q, то А и В находятся в отношении противоположности.
Задание 10.
Укажите вид и установите правильность или неправильности данного непосредственного умозаключения из категорических суждений табличным или сокращенным табличным способом. При выявлении логической формы посылки и заключения обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов в суждениях:
Ни один студент не является человеком, не знающим ни одного иностранного языка, следовательно, некоторые студенты не являются людьми, знающими, по меньшей мере, один иностранный язык.
Задание 11.
Определите, является ли данное умозаключение простым категорическим силлогизмом. Если да, установите его правильность или неправильность при помощи общих правил простого категорического силлогизма:
Все числа, оканчиваются тремя нулями, оканчиваются на ноль. Некоторые числа, оканчивающиеся на ноль, оканчиваются двумя нулями. Следовательно, все числа, оканчивающиеся тремя нулями, оканчиваются двумя нулями.
Задание 12.
Восстановите, если это возможно, данную энтимему с пропущенной посылкой в правильный простой категорический силлогизм:
Ни один незаконный мигрант не действует в одиночку, следовательно, все незаконные мигранты являются членами криминальных сообществ.
Задание 13.
Восстановите, если это возможно, данную энтимему с пропущенным заключением в правильный простой категорический силлогизм:
Все террористы – преступники. Некоторые преступники не признают себя виновными. Вывод –
Задание 14.
Укажите вид и установите правильность или неправильность данного умозаключения из сложных суждений табличным способом:
Если число является простым и четным, оно не делится на 4. Данное число делится на 4 и не является простым. Следовательно, оно четное.

Решение 15 задач по логике

Р.М. Ганжа, В.В. Волков

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

практическая работа по логике

Задание 1.
Установите отношения между данными простыми понятиями при помощи кругов Эйлера:
А – пара городов, один из которых находится в России.
В – пара городов, один из которых находится во Франции.
С – пара городов, один из которых не находится в России.
D – пара городов, один из которых не находится во Франции.
Задание 2.
Произведите операции обобщения и ограничения данного простого понятия:
Государство, столицей которого является город Москва.
Задание 3.
Задайте понятие, равнозначное данному термину. Произведите правильное функциональное деление этого понятия по произвольному основанию. Обоснуйте соблюдение каждого из правил деления:
Обед из трех блюд.
Задание 4.
Установите правильность или неправильность деления простого понятия (А – делимое понятие; В, С, D – члены деления):
А – треугольник, все углы которого – острые
В – треугольник, все углы которого равны 30 градусов или меньше
С – треугольник, все углы которого больше 30 градусов и при этом меньше или равны 60 градусам
D – треугольник, все углы которого больше 60 градусов
Задание 5.
Установите правильность или неправильность определения термина. Укажите в данном определении род и видовое отличие:
Преступление – деяние, совершенное преступником.
Задание 6.
Установите отношение между простыми категорическими суждениями А и В табличным способом. При выявлении логической формы суждений обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов в суждениях:
А – некоторые водные животные не являются млекопитающими.
В – некоторые млекопитающие не живут в воде.
Задание 7.
Установите отношение между сложными суждениями А и В табличным способом:
А – если Петр знает Павла, а Павел знает Ивана, то Петр знает Ивана
В – Петр не знает ни Павла, ни Ивана.
Задание 8.
Произведите операцию отрицания данного простого реляционного суждения:
Все – во всем.
Задание 9.
Произведите операцию отрицания данного сложного суждения. Установите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания, табличным способом:
Если в состав формулы А входят переменные p и q, а в состав формулы В не входят ни p,ни q, то А и В находятся в отношении противоположности.
Задание 10.
Укажите вид и установите правильность или неправильности данного непосредственного умозаключения из категорических суждений табличным или сокращенным табличным способом. При выявлении логической формы посылки и заключения обратите внимание на отрицательные термины, а также на порядок расположения терминов в суждениях:
Ни один студент не является человеком, не знающим ни одного иностранного языка, следовательно, некоторые студенты не являются людьми, знающими, по меньшей мере, один иностранный язык.
Задание 11.
Определите, является ли данное умозаключение простым категорическим силлогизмом. Если да, установите его правильность или неправильность при помощи общих правил простого категорического силлогизма:
Все числа, оканчиваются тремя нулями, оканчиваются на ноль. Некоторые числа, оканчивающиеся на ноль, оканчиваются двумя нулями. Следовательно, все числа, оканчивающиеся тремя нулями, оканчиваются двумя нулями.
Задание 12.
Восстановите, если это возможно, данную энтимему с пропущенной посылкой в правильный простой категорический силлогизм:
Ни один незаконный мигрант не действует в одиночку, следовательно, все незаконные мигранты являются членами криминальных сообществ.
Задание 13.
Восстановите, если это возможно, данную энтимему с пропущенным заключением в правильный простой категорический силлогизм:
Все террористы – преступники. Некоторые преступники не признают себя виновными. Вывод –
Задание 14.
Укажите вид и установите правильность или неправильность данного умозаключения из сложных суждений табличным способом:
Если число является простым и четным, оно не делится на 4. Данное число делится на 4 и не является простым. Следовательно, оно четное.

Решение 15 задач по логике

Р.М. Ганжа, В.В. Волков

Купить эту работу

Контрольная работа по логике

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

24 апреля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user418711
4.1
К работе отношусь ответственно. Выполняю заказы вовремя и качественно.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Логика (РАНХ и ГС)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Контрольная работа

Логика (Вариант 4, АлтГТУ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
800 ₽
Контрольная работа

Понятие: отношения между понятиями и логические операции с понятием - Вариант 17

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа, 8 вариант

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Контрольная работа

Логика.Контрольная работа РФЭИ.В главе курса «СЛОЖНЫЙ ЯЗЫК

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user418711 2016-05-10
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по логике)

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе user418711 2017-05-10
Контрольная работа

Работу зачли. Автор выполнил её в срок, и с небольшой доработкой помог оперативно. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе user418711 2015-10-11
Контрольная работа

отлично, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Татьяна_5085 об авторе user418711 2016-11-25
Контрольная работа

Все ОК

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Анализ транспортной логистики предприятия ООО Пеноплэкс

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Логопедическая работа по развитию словообразования у дошкольников со стертой дизартрией -1

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Курсовой по логистике - Тема - Улучшение качества логистического обслуживания потребителя на примере предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Логика европейского и американского мирорегулирования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
290 ₽
Готовая работа

Проблемы в организации публичной власти в условиях глобализации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Исследование влияния прошлого опыта на способ решение задач (методика Лачинса)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Развитие логического мышления младших школьников с помощью решения нестандартных задач по математике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Интегрированное планирование транспортно-складских процессов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Позитивный опыт внешней разведывательной деятельности женщин в пользу Советской России. Элементы жизненных стратегий и достойные цели разведчиц

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Формальные системы 1-ого порядка. Анализ и синтез формальных арифметик

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Совершенствование управления материального потока организации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Управление ассортиментным планом поставок в логистической системе (по материалам Предприятия ООО «Суперцены»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽