Благодарю за контрольную по логике)
Информация о работе
Подробнее о работе
Логика (Дальневосточный юридический институт МВД г. Хабаровск, вариант Д).
- 12 страниц
- 2016 год
- 70 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
введения нет
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:
криминальный, небеззащитный, арест
Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
сотрудник полиции, оперативный работник, законопослушный гражданин
Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:
Стороны — участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения.
Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Не каждый способен признать свои ошибки.
Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:
1. Необходимо согласие чтобы человека назначили опекуном.
2. Если у одних мыслителей идея правового государства ассоциировалась в конечном счете с частной собственностью, богатством определенных классов и слоев, с использованием в различных формах чужого труда, то у других все выглядело как раз наоборот.
3. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.
Задание 6. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем.
Ни один совершивший кражу не является невиновным. Гражданин В. кражи не совершал. Следовательно, он является невиновным.
Задание 7. Осуществите анализ посылок следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности.
Личное поручительство в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей. В данному случае ходатайство одного поручителя есть. Значит…
Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему.
Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело. В данном случае деньги были внесены на счет суда. Следовательно...
Контрольная работа по логики была сделана в январе 2016 года Дальневосточного юридического института МВД г. Хабаровск.
Работа состоит из 8 заданий.
По ней был получен зачет.
Клиенту отдавался только письменный текст, то есть электронный вариант этой работы не распространялся.
Оригинальность по Antiplagiat.ru составила на 16.10.2017 года 32,15 % (хотя работа не проверялась на оригинальность при сдаче).
1. Баранов П.П., Курбатов В.И. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.
2. Бартон В. И. Логика: Учеб. пособие. - М.: Новое знание, 2008.
3. Бесхлебный Е.И. Логика: Учебное пособие. – М.: ДКО МВД России, 2008.
4. Гетманова А.Д. Логика. М.:, 2008.
5. Демидов И.В. Логика. М.:, 2008,
6. Ивлев Ю.В. Логика. Для юристов. М.:, 2007.
7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.:, 2007.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
