Благодарю за контрольную по логике)
Информация о работе
Подробнее о работе
Логика (вариант 1, хабаровск)
- 15 страниц
- 2014 год
- 174 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
введения нет
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:
Беспечность, небезвредный, неандерталец, невнятица.
Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
Сотрудник милиции, правоохранительные органы, помощник прокурора, адвокат.
Задание 3. Является ли следующие высказывания определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:
Родственники — все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве;
Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Для совершения некоторых сделок не требуется согласование воли сторон (соглашение).
Каждый закон принимается государственной властью
Задание 5. Признав первое суждение истинным, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:
Все следственные действия по данному делу правомерны.
Некоторые следственные действия по данному делу правомерны.
Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:
1. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение.
2. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения.
3. Любое медицинское вмешательство допускается только с согласия пациента или его законных представителей.
4. Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.
Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:
Некоторые свидетели не дают правдивых показаний.
Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.
Мошенничество — преступление, а поскольку все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо.
Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).
Уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие состава преступления. Действия Н. содержат такие признаки. На Н. заведено уголовное дело
Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.
Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Гражданин С., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок до одного года. Следовательно...
Задание 11. Постройте рассуждения в форме дилеммы; при отсутствии (либо нечеткости) разделительной посылки сформулируйте ее в явной форме; сделайте вывод и составьте схему вывода:
Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Задание 12. Установите вид и модус следующего умозаключения. Определите необходимые элементы в его посылках и отметьте их по тексту задания а, затем отразите это в соответствующей схеме. Если заключение следует из посылок с необходимостью, сделайте его, а если нет, то укажите, нарушение какого правила не позволяет этого сделать.
Обмен жилыми помещениями может быть судом признан недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных Жилищным кодексом. В случае признания обмена недействительным, стороны подлежат переселению в ранее занимаемые помещения. Следовательно…
Контрольная работа по логики была сделана в феврале 2014 года для какого-то ВУЗа в г. Хабаровск (клиент не сказал).
Работа состоит из 8 заданий.
По ней был получен зачет.
1. Баранов П.П., Курбатов В.И. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.
2. Бартон В. И. Логика: Учеб. пособие. - М.: Новое знание, 2008.
3. Бесхлебный Е.И. Логика: Учебное пособие. – М.: ДКО МВД России, 2008..
4. Гетманова А.Д. Логика. М.:, 2008.
5. Демидов И.В. Логика. М.:, 2008,
6. Ивлев Ю.В. Логика. Для юристов. М.:, 2007.
7. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.:, 2007.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
