Благодарю за контрольную по логике)
Информация о работе
Подробнее о работе
контрольная по логике УрЮИ 1 вариант
- 11 страниц
- 2015 год
- 153 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
нет
нет
Тема 2. Законы (принципы) правильного мышления.
1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125 и 156 "Правил дорожного движения".
2. Требования каких законов нарушает каждый из слушателей?
- Правильно ли утверждение о том, что формальная логика изучает некоторые законы мышления? — спросил преподаватель слушателя А.
- Нет, это утверждение не соответствует действительности, - ответил слушатель А.
- Каково ваше мнение? - спросил преподаватель слушателя Б.
- Я согласен с А. Ошибочно думать, будто формальная логика изучает все законы мышления.
Тема 3. Понятие.
1. Дайте логическую характеристику следующим понятиям, ограничьте и обобщите каждое из них.
Лейтенант полиции;
'"Левый доход".
2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями.
Студент, дед, мужчина, водитель автомобиля, мужественность.
3. Установите правильность определения.
Крест - это конструкция, образованная в результате перекрещивания двух перекладин.
4. Установите правильность деления.
Украина делится на правобережную и левобережную.
Тема 4. Суждение.
/. Табличным способом обоснуйте правильность вывода.
Если Иванов является участником преступления, то он знал потерпевшею. Иванов не знал потерпевшего, но знал его жену, Потерпевший знал Иванова. Следовательно, Иванов - преступник.
2. Определите субъект, предикат, распределенность терминов и вид суждения по объединенной классификации.
Только раз бывает в жизни встреча.
Тема 5. Умозаключение
/. Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае?
Все люди смертны. Собаки - не люди. Собаки бессмертны.
2. Сделайте вывод из следующих суждений.
Ни один полицейский не имеет права состоять в политической партии. Те, кто не имеет права состоять в политической партии, не должен руководствоваться ее решениями.
3. Дополните недостающую часть следующего силлогизма.
Каждый желает добродетели, потому что каждый желает счастья.
4. В следующем умозаключении покажите, к какому типу оно принадлежит. Если недостает заключения, следует вывести его. Если в умозаключении есть ошибка, то следует показать, какая и почему.
Если у человека отнять последнюю надежду, то он падает духом.
NN пал духом,
Следовательно?
Тема 6. Логические основы теории аргументация.
1. Определите, какие ошибки допущены в следующем доказательстве.
То, что должно быть, является добром. Но зло должно быть. Значит зло есть добро.
2. В одном старом китайском анекдоте речь идет о том, что люди, не являю¬щиеся ровесниками в этом году, в следующем могут оказаться ровесниками.
Родилась в семье девочка. Приятель пришел к отцу и стал сватать девочку за мальчика, которому было всего два года. Отец рассердился и сказал:
- Моей девочке всего год, а мальчишке уже два. Когда ей будет двадцать лет, ему будет уже сорок. Зачем мне выдавать свою дочь за старого жениха? Его слова услышала жена и возразила:
- Сейчас нашей дочке один год, а в будущем ей будет два, и они станут ровесниками.
В чем ошибка рассуждений отца и матери?
1. Вечканов В.Э. Логика: учебное пособие. – М.: ИД «Равновесие», 2005.
2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М.: ЧеРо, 1996.
3. Дьяков А.А., Зайцев Н.И., Осипенко В.С., Раздымалина Н.И. Логика: Учебное пособие. - Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 1997.
4. Иванов Е.А.. Логика. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1996.
5. Ивин А.А. Элементарная логика: учеб. пос. – М: изд-во “Дидакт”, 1994.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.
7. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М., 1971.
8. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шапелов В.И. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
9. Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2001.
10. Романов В.В. Логика: курс лекций. - Екатеринбург, 1995.
11. Уколов С.Ю., Ядыкина Н.В. Логика. Учебно-методическое пособие. – Екатеринбург, 2004.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
