Благодарю за контрольную по логике)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Отсутствует
Найдите логические ошибки в следующих уголовных делах:
1. Следователь находит труп человека. При этом жертва была еще и ограблена. В результате оперативно-следственных мероприятий, следователь выходит на след пропавших вещей. В обнаруженном тайнике находится заточка, которой была убита жертва. И, хотя на заточке не сохранились отпечатки пальцев убийцы, сохранились следы крови жертвы. На этом основании следователь делает резонный вывод: вещи спрятаны убийцей. Через некоторое время следственная группа задерживает подозреваемого. Подозреваемый на допросе, естественно, все отрицает. Однако экспертиза показывает, что на украденных вещах есть отпечатки пальцев подозреваемого. В конце концов, производится следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый безошибочно указывает точное место тайника. Дело закрывается. Вина подозреваемого для всех очевидна – как для следователя, так и для судьи, и суда присяжных.
2. В 70-годы, под Брянском действовала многочисленная банда, промышляющая убийствами, разбоем и грабежами. Когда банду захватили, у следователей встал вопрос о вине каждого ее конкретного участника. Во время допросов стали выясняться чудовищные обстоятельства. Оказывается, у бандитов считалось высшим «шиком» и проявлением героизма – зарезать милиционера. Причем, каждое убийство правоохранителя венчалось торжественной церемонией, где убийца публично делал нарезку на ноже за каждого «жмурика». Считалось, что чем больше таких нарезок – тем авторитетнее член банды. Этим они себя и выдали. Следователи стали изучать оружие бандитов и сразу поняли, кто убивал, а кто – нет. Убийцы с нарезками на ножах получили высшую меру наказания. Остальные отделались реальными сроками в колониях.
Работа написана в 2019 году. Состоит из 2 заданий. Оценка — отлично!
1. Гусев Д.А., Дмитриева Н.А. Логика. Учебное пособие. М.: МИЭМП, 2010. 288 с.
2. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. - М.: Проспект, 2012.
3. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. Учебное пособие - М.: Проспект, 2007.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Отсутствует
Найдите логические ошибки в следующих уголовных делах:
1. Следователь находит труп человека. При этом жертва была еще и ограблена. В результате оперативно-следственных мероприятий, следователь выходит на след пропавших вещей. В обнаруженном тайнике находится заточка, которой была убита жертва. И, хотя на заточке не сохранились отпечатки пальцев убийцы, сохранились следы крови жертвы. На этом основании следователь делает резонный вывод: вещи спрятаны убийцей. Через некоторое время следственная группа задерживает подозреваемого. Подозреваемый на допросе, естественно, все отрицает. Однако экспертиза показывает, что на украденных вещах есть отпечатки пальцев подозреваемого. В конце концов, производится следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый безошибочно указывает точное место тайника. Дело закрывается. Вина подозреваемого для всех очевидна – как для следователя, так и для судьи, и суда присяжных.
2. В 70-годы, под Брянском действовала многочисленная банда, промышляющая убийствами, разбоем и грабежами. Когда банду захватили, у следователей встал вопрос о вине каждого ее конкретного участника. Во время допросов стали выясняться чудовищные обстоятельства. Оказывается, у бандитов считалось высшим «шиком» и проявлением героизма – зарезать милиционера. Причем, каждое убийство правоохранителя венчалось торжественной церемонией, где убийца публично делал нарезку на ноже за каждого «жмурика». Считалось, что чем больше таких нарезок – тем авторитетнее член банды. Этим они себя и выдали. Следователи стали изучать оружие бандитов и сразу поняли, кто убивал, а кто – нет. Убийцы с нарезками на ножах получили высшую меру наказания. Остальные отделались реальными сроками в колониях.
Работа написана в 2019 году. Состоит из 2 заданий. Оценка — отлично!
1. Гусев Д.А., Дмитриева Н.А. Логика. Учебное пособие. М.: МИЭМП, 2010. 288 с.
2. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. - М.: Проспект, 2012.
3. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. Учебное пособие - М.: Проспект, 2007.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую