Благодарю за контрольную по логике)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя, или из-за отсутствия необходимых документов, или из-за смерти одного из потерпевших
Посылка: Доказано, что следствие по делу проведен
Отсутствует
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Алгоритм решения
Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, каждую посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой. Суждения, которые не являются посылками и заключением в умозаключение не записываются.
Определить простые суждения в составе умозаключения и обозначить их символами (p, q, r, s, t).
Определить логическую связь между простыми суждениями посредством выявления логических связок.
Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
Определить вид умозаключения из сложных суждений и его модус.
Проверить соответствие или несоответствие полученной логической формы правильным модусам данного умозаключения.
Варианты
10.10. Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя, или из-за отсутствия необходимых документов, или из-за смерти одного из потерпевших. Доказано, что следствие по делу проведено недостаточно квалифицированно не из-за неопытности следователя и не из-за смерти одного из потерпевших. Следовательно, причина в отсутствии необходимых данных.
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Записываем рассуждение в форме умозаключения:
Посылка: Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя, или из-за отсутствия необходимых документов, или из-за смерти одного из потерпевших
Посылка: Доказано, что следствие по делу проведен
Отсутствует
Определите вид и проверьте правильность умозаключений по их форме.
Алгоритм решения
Выявить в рассуждении структуру умозаключения. Для этого необходимо определить в составе рассуждения посылки, заключение и далее расположить их по порядку: а именно, каждую посылку записать с новой строки, под ней – заключение, отделяя посылку от заключения чертой. Суждения, которые не являются посылками и заключением в умозаключение не записываются.
Определить простые суждения в составе умозаключения и обозначить их символами (p, q, r, s, t).
Определить логическую связь между простыми суждениями посредством выявления логических связок.
Записать логическую форму умозаключения в символической записи.
Определить вид умозаключения из сложных суждений и его модус.
Проверить соответствие или несоответствие полученной логической формы правильным модусам данного умозаключения.
Варианты
10.10. Следствие по делу было проведено недостаточно квалифицированно или из-за неопытности молодого следователя, или из-за отсутствия необходимых документов, или из-за смерти одного из потерпевших. Доказано, что следствие по делу проведено недостаточно квалифицированно не из-за неопытности следователя и не из-за смерти одного из потерпевших. Следовательно, причина в отсутствии необходимых данных.
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51753 Контрольной работы — поможем найти подходящую