Благодарю за контрольную по логике)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Вариант 1
Задание 1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125 и 156 «Правил дорожного движения».
Вариант 1
Задание 1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125 и 156 «Правил дорожного движения».
Задание 2. Правильно ли утверждение о том, что формальная логика изучает некоторые законы мышления? – спросил преподаватель слушателя А.
– Нет, это утверждение не соответствует действительности, – ответил слушатель А.
– Каково ваше мнение? – спросил преподаватель слушателя Б.
– Я согласен с А. Ошибочно думать, будто формальная логика изучает все законы мышления.
Требования каких законов логики нарушает каждый из слушателей?
Задание 3. Дайте логическую характеристику следующим понятиям, ограничьте и обобщите каждое из них:
1) лейтенант полиции;
2) «левый доход».
Задание 4. Установите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями:
студент, дед, мужчина, водитель автомобиля, мужественность.
Задание 5. Установите правильность определения:
Крест – это конструкция, образованная в результате перекрещивания двух перекладин.
Задание 6. Установите правильность деления:
Украина делится на правобережную и левобережную.
Задание 7. Табличным способом обоснуйте правильность вывода:
Если Иванов является участником преступления, то он знал потерпевшего. Иванов не знал потерпевшего, но знал его жену. Потерпевший знал Иванова. Следовательно, Иванов – преступник.
Задание 8. Определите субъект, предикат и вид суждения по объединенной классификации.
Только раз бывает в жизни встреча.
Задание 9. Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае?
Все люди смертны. Собаки – не люди. Собаки бессмертны.
Задание 10. Сделайте вывод из следующих суждений:
Ни один полицейский не имеет права состоять в политической партии. Те, кто не имеет права состоять в политической партии, не должны руководствоваться ее решениями.
Задание 11. Дополните недостающую часть следующего силлогизма:
Каждый желает добродетели, потому что каждый желает счастья.
Задание 12. В следующем умозаключении покажите, к какому типу он принадлежит. Где недостает заключения, следует вывести его. Если в умозаключении есть ошибка, то следует показать, какая и почему.
Если у человека отнять последнюю надежду, то он падает духом.
N пал духом.
Следовательно?
Задание 13. Определите, какие ошибки имеются в следующем доказательстве:
То, что должно быть, является добром. Но зло должно быть. Значит зло, есть добро.
Задание 14. В одном старом китайском анекдоте речь идет о том, что люди, не являющиеся ровесниками в этом году, в следующем могут оказаться ровесниками.
Родилась в семье девочка. Приятель пришел к отцу и стал сватать девочку за мальчика, которому было всего два года. Отец рассердился и сказал:
– Моей девочке всего год, а мальчишке уже два. Когда ей будет двадцать лет, ему будет уже сорок. Зачем мне выдавать свою дочь за старого жениха?
Его слова услышала жена и возразила:
– Сейчас нашей дочке один год, а в будущем ей будет два, и они станут ровесниками.
В чем ошибка рассуждений отца и матери?
Контрольная работа по дисциплине «Логика»
Антюшин С.С. Логика [Электронный ресурс]: учебное пособие/ С.С.Антюшин, Н.В.Михалкин. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2013. – 256 c. – Режим доступа: op.raj.ru
2. Двухжилова И.В. Логика для юристов [Электронный ресурс, мультимедиа]: учебное пособие/ И.В.Двухжилова. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», - 2018. – 51 с. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/ 2759935
3. Кириллов В.И. Логика [Текст]: учебник для бакалавров/ В.И. Кириллов, А. А. Старченко. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. - 240 с.
4. Серова Н.С. Логика. Сборник упражнений [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие/ Н.С.Серова. – Саратов: Вузовское образование, 2016. – 56 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/ 58326.— ЭБС «IPRbooks»
5. Сковиков А.К. Логика [Текст]: учебник и практикум для бакалавров/ А.К. Сковиков. – Москва: Юрайт, 2013. – 575 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Вариант 1
Задание 1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125 и 156 «Правил дорожного движения».
Вариант 1
Задание 1. Какой закон логики нарушен в следующем рассуждении? Отредактируйте его в соответствии с требованиями закона логики.
В результате автопроисшествия он получил травмы, чем нарушил ст. 17, 18, 125 и 156 «Правил дорожного движения».
Задание 2. Правильно ли утверждение о том, что формальная логика изучает некоторые законы мышления? – спросил преподаватель слушателя А.
– Нет, это утверждение не соответствует действительности, – ответил слушатель А.
– Каково ваше мнение? – спросил преподаватель слушателя Б.
– Я согласен с А. Ошибочно думать, будто формальная логика изучает все законы мышления.
Требования каких законов логики нарушает каждый из слушателей?
Задание 3. Дайте логическую характеристику следующим понятиям, ограничьте и обобщите каждое из них:
1) лейтенант полиции;
2) «левый доход».
Задание 4. Установите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями:
студент, дед, мужчина, водитель автомобиля, мужественность.
Задание 5. Установите правильность определения:
Крест – это конструкция, образованная в результате перекрещивания двух перекладин.
Задание 6. Установите правильность деления:
Украина делится на правобережную и левобережную.
Задание 7. Табличным способом обоснуйте правильность вывода:
Если Иванов является участником преступления, то он знал потерпевшего. Иванов не знал потерпевшего, но знал его жену. Потерпевший знал Иванова. Следовательно, Иванов – преступник.
Задание 8. Определите субъект, предикат и вид суждения по объединенной классификации.
Только раз бывает в жизни встреча.
Задание 9. Определите структуру, фигуру и модус силлогизма. Какие правила силлогизма нарушены в следующем случае?
Все люди смертны. Собаки – не люди. Собаки бессмертны.
Задание 10. Сделайте вывод из следующих суждений:
Ни один полицейский не имеет права состоять в политической партии. Те, кто не имеет права состоять в политической партии, не должны руководствоваться ее решениями.
Задание 11. Дополните недостающую часть следующего силлогизма:
Каждый желает добродетели, потому что каждый желает счастья.
Задание 12. В следующем умозаключении покажите, к какому типу он принадлежит. Где недостает заключения, следует вывести его. Если в умозаключении есть ошибка, то следует показать, какая и почему.
Если у человека отнять последнюю надежду, то он падает духом.
N пал духом.
Следовательно?
Задание 13. Определите, какие ошибки имеются в следующем доказательстве:
То, что должно быть, является добром. Но зло должно быть. Значит зло, есть добро.
Задание 14. В одном старом китайском анекдоте речь идет о том, что люди, не являющиеся ровесниками в этом году, в следующем могут оказаться ровесниками.
Родилась в семье девочка. Приятель пришел к отцу и стал сватать девочку за мальчика, которому было всего два года. Отец рассердился и сказал:
– Моей девочке всего год, а мальчишке уже два. Когда ей будет двадцать лет, ему будет уже сорок. Зачем мне выдавать свою дочь за старого жениха?
Его слова услышала жена и возразила:
– Сейчас нашей дочке один год, а в будущем ей будет два, и они станут ровесниками.
В чем ошибка рассуждений отца и матери?
Контрольная работа по дисциплине «Логика»
Антюшин С.С. Логика [Электронный ресурс]: учебное пособие/ С.С.Антюшин, Н.В.Михалкин. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2013. – 256 c. – Режим доступа: op.raj.ru
2. Двухжилова И.В. Логика для юристов [Электронный ресурс, мультимедиа]: учебное пособие/ И.В.Двухжилова. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», - 2018. – 51 с. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/ 2759935
3. Кириллов В.И. Логика [Текст]: учебник для бакалавров/ В.И. Кириллов, А. А. Старченко. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. - 240 с.
4. Серова Н.С. Логика. Сборник упражнений [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие/ Н.С.Серова. – Саратов: Вузовское образование, 2016. – 56 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/ 58326.— ЭБС «IPRbooks»
5. Сковиков А.К. Логика [Текст]: учебник и практикум для бакалавров/ А.К. Сковиков. – Москва: Юрайт, 2013. – 575 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51986 Контрольных работ — поможем найти подходящую