Благодарю за контрольную по логике)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Перед тем как приступить к решению данного задания ответьте на
следующие вопросы:
Умозаключением называют форма мышления, посредством кото¬рой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суж¬дение.
Демонстративным называют умозаключение, в котором в котором выполнение правил вывода гарантирует получение достоверного заключения
Виды демонстративных умозаключений: умозаключения из сложных суждений и умозаключения из простых суждений
Непосредственным называют умозаключение, в котором выполнение правил вывода гарантирует получение лишь вероятного заключения.
Виды непосредственных умозаключений: в зависимости от процедуры получения новой информации из посылки различают следующие вида непосредственных умозаключений: превращение, обращение, противопоставление субъекту или предикату, умозаключение по логическому квадрату.
Задание 1. 2
Выведите достоверные заключения из высказывания путем превращения, обращения (если это возможно), противопоставления субъекту и предикату (если это возможно), по логическому квадрату.
Всякое хищение - умышленное преступление
Задание 2. 5
Проверьте правильность умозаключения с помощью общих правил построения силлогизма.
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, N. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.»
Задание 3. 6
Проверьте правильность умозаключения с помощью фигур и правильных модусов силлогизма.
«Некоторые телевизоры - цветные. Некоторые телевизоры не являются транзисторными. Следовательно, некоторые цветные телевизоры не являются транзисторными.»
Задание 4. 7
Выведите достоверное заключение из посылок (если это возможно) и докажите его истинность.
Все христиане – гуманисты. Все христиане верят во Христа. Следовательно…
Задание 5 . 7
Проверьте правильность умозаключения с помощью правил построения или правильных модусов.
«Если данное деяние кража, то оно является преступлением. Если оно является преступлением, то оно карается законом. Значит, если данное деяние кража, значит, оно карается законом»
Задание 6. 9
Выведите достоверное заключение (если возможно) и докажите его истинность.
Если наука идет от заранее обозначенного идеала к жизни, то она обречена на схоластику. Если же она идет от жизни к идеалу, то она становится плодотворной. Наука может идти или от идеала к жизни или от жизни к идеалу. Следовательно, ...
Список использованной литературы 11
Дисциплина: Логика
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, в заданиях ответ на теоретический вопрос и решена задача.
1. Грядовой Д.И. Логика: общий курс формальной логики / Д.И. Грядовой. — М.: Юнити-Дана, 2015. — 326 с.
2. Ивлев Ю.В. Логика: учебник / Ю.В. Ивлев. — М.: Логос, 2016.— 368с.
3. Кириллов В.И. Логика: учебник для юридических вузов / В.И. Кириллов, А.А. Старченко / Под ред. проф. В.И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2008. — 240 с.
4. Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебник и практикум для бакалавров / Н.В. Михалкин. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. — 365 с.
5. Челпанов Г.И. Учебник логики: учебник / Г.И. Челпанов. — М.: Научная Библиотека, 2010.— 128 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Перед тем как приступить к решению данного задания ответьте на
следующие вопросы:
Умозаключением называют форма мышления, посредством кото¬рой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суж¬дение.
Демонстративным называют умозаключение, в котором в котором выполнение правил вывода гарантирует получение достоверного заключения
Виды демонстративных умозаключений: умозаключения из сложных суждений и умозаключения из простых суждений
Непосредственным называют умозаключение, в котором выполнение правил вывода гарантирует получение лишь вероятного заключения.
Виды непосредственных умозаключений: в зависимости от процедуры получения новой информации из посылки различают следующие вида непосредственных умозаключений: превращение, обращение, противопоставление субъекту или предикату, умозаключение по логическому квадрату.
Задание 1. 2
Выведите достоверные заключения из высказывания путем превращения, обращения (если это возможно), противопоставления субъекту и предикату (если это возможно), по логическому квадрату.
Всякое хищение - умышленное преступление
Задание 2. 5
Проверьте правильность умозаключения с помощью общих правил построения силлогизма.
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, N. не должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен.»
Задание 3. 6
Проверьте правильность умозаключения с помощью фигур и правильных модусов силлогизма.
«Некоторые телевизоры - цветные. Некоторые телевизоры не являются транзисторными. Следовательно, некоторые цветные телевизоры не являются транзисторными.»
Задание 4. 7
Выведите достоверное заключение из посылок (если это возможно) и докажите его истинность.
Все христиане – гуманисты. Все христиане верят во Христа. Следовательно…
Задание 5 . 7
Проверьте правильность умозаключения с помощью правил построения или правильных модусов.
«Если данное деяние кража, то оно является преступлением. Если оно является преступлением, то оно карается законом. Значит, если данное деяние кража, значит, оно карается законом»
Задание 6. 9
Выведите достоверное заключение (если возможно) и докажите его истинность.
Если наука идет от заранее обозначенного идеала к жизни, то она обречена на схоластику. Если же она идет от жизни к идеалу, то она становится плодотворной. Наука может идти или от идеала к жизни или от жизни к идеалу. Следовательно, ...
Список использованной литературы 11
Дисциплина: Логика
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, в заданиях ответ на теоретический вопрос и решена задача.
1. Грядовой Д.И. Логика: общий курс формальной логики / Д.И. Грядовой. — М.: Юнити-Дана, 2015. — 326 с.
2. Ивлев Ю.В. Логика: учебник / Ю.В. Ивлев. — М.: Логос, 2016.— 368с.
3. Кириллов В.И. Логика: учебник для юридических вузов / В.И. Кириллов, А.А. Старченко / Под ред. проф. В.И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2008. — 240 с.
4. Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов: учебник и практикум для бакалавров / Н.В. Михалкин. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014. — 365 с.
5. Челпанов Г.И. Учебник логики: учебник / Г.И. Челпанов. — М.: Научная Библиотека, 2010.— 128 c.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51749 Контрольных работ — поможем найти подходящую