Отличный автор ,ответственно подходит к выполнению работы , выполняет указанные требования полностью и в срок. 5/5
Информация о работе
Подробнее о работе
Расчет надежности структурной схемы
- 18 страниц
- 2018 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Надежность является сложным свойством, и формируется такими со-ставляющими как безотказность, долговечность, восстанавливаемость и со-храняемость. Основным из них является свойство безотказности – способ-ность изделия непрерывно сохранять работоспособное состояние в течении времени.
Поэтому в данной курсовой работе приведен расчёт, а также анализ зависимостей вероятности безоказной работы системы от наработки, так как наиболее важным в обеспечении надежности технических систем является повышение их безотказности.
Содержание
Введение 3
1.Задание 4
2.Расчет надежности 5
3.Метод повышения надежности элементов 10
4.Метод структурного резервирования 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17
2.Расчет надежности
Структурная схема надежности приведена на рисунке 2.1. Значения интенсивности отказов элементов даны в 10-6 .
Рисунок 2.1 Исходная схема системы
𝜆1=0,01; 𝜆2=𝜆3=0,1; λ4=𝜆5=𝜆6=0,2; 𝜆7=𝜆8=𝜆9=𝜆10=0,5; 𝜆11=𝜆12=0,01; λ13=𝜆14=𝜆15=𝜆16=0,5; 𝛾 =85%.
1.Элементы 7-10 в исходной системе (рисунок 2.1) образуют параллельное соединение. Заменяем их квазиэлементом «A». Учитывая, что
, получим (2.1)
. (2.2)
Рисунок 2.2 – Замена элементов 7-10
2.Элементы 4-6 (рисунок 2.2) также образуют параллельное соединение, заменив которые элементом «B» и учитывая, что
, получим (2.3)
. (2.4)
Рисунок 2.3 – Замена элементов 4-6
3.Элементы 13, 14, 15 и 16 (рисунок 2.3) образуют соединение «2 из 4», которое заменяем элементом «С». Так как
, (2.5)
то для определения вероятности безотказной работы элемента «С» можно воспользоваться комбинаторным методом:
(2.6)
Рисунок 2.4 – Замена соединения «2 из 4»
4.Элементы 11 и 12 в исходной схеме соединены последовательно.
...
3.Метод повышения надежности элементов
14.Расчет показывает (таблица 2.1), что при t=1,2×106 ч. для элементов преобразованной схемы (рисунок 2.6) . Следовательно из шести последовательно соединенных элементов минимальное значение вероятности безотказной работы имеет квазиэлемент «С» (системы «2 из 4» в исходной схеме (рис. 2.1)) и именно увеличение его надежности даст максимальное увеличение надежности системы вцелом.
15.Для того, чтобы при 6 ч. Система вцелом имела вероятность безотказной работы , необходимо чтобы элемент «С» имел вероятность безотказной работы (см. формулу 2.11), отсюда
При этом значении элемент «С» останется самым ненадежным в схеме (рисунок 2.1) и рассуждения в пункте 14 останутся верными.
Очевидно, значениеполученное по формуле (3.2), является минимальным для выполнения условия увеличения наработки не менее, чем в 1,5 раза, при более высоких значенияхувеличение надежности системы будет большим.
16.
...
4.Метод структурного резервирования
21.Для второго способа увеличения вероятности безотказной работы системы – структурного резервирования – по тем же соображениям (см. п.14) так же выбираем элемент «С», вероятность безотказной работы которого после резервирования должна быть не ниже (см. формулы 3.1 и 3.2).
22.Для элемента «С» - системы «2 из 4» - резервирование означает увеличение общего числа элементов. Аналитически определить минимально необходимое количество элементов невозможно, так как число элементов должно быть целым и функция дискретна.
23.Для повышения надежности системы «2 из 4» добавляем к ней элементы, идентичные по надежности исходным элементам 13-16, до тех пор пока вероятность безотказной работы квазиэлемента «С» не достигнет заданного значения. Для расчета воспользуемся комбинаторным методом: - добавляем элемент 17, получаем систему «2 из 5»:
0,13241, (4.1)
(4.2)
- добавляем элемент 18, получаем систему «2 из 6»:
0,07001, (4.
...
Заключение
На рисунке 3.2 представлена зависимость вероятности безотказной работы системы. Из графика видно, что 85% наработка исходной системы составляет 0,8×106 часов.
Для повышения надежности и увеличения 85% наработки системы в 1,5 раза (до 1,2×106 часов) предложены 2 способа:
а) повышение надежности элементов 13-16 и уменьшение интенсивности их отказов с 0,5 до 0,23974×10-6 ч-1, то есть в 2,0856 раза;
б) нагруженное раздельное резервирование основных элементов 13, 14, 15, 16 идентичными по надежности резервными элементами 17, 18 и 19 (рисунок 4.1).
Анализ зависимостей вероятности безоказной работы системы от наработки (рисунок 3.2) показывает, что второй способ повышения надежности системы (структурное резервирование) предпочтительнее первого в период наработки от 0,4×106 ч. до 1,6×106 ч.(кривая P’’), зато первый способ (увеличени наежности элементов) будет более эффективен при наработке от 1,6×106 ч. до 2,4×106 ч.(кривая P’).
...
1. Острейковский В.А. Теория надежности: Учеб. для вузов /В.А. Острейковский.-М.:Высш.шк.,2003.- 463 с.
2. Голинкевич Т.А. Прикладная теория надежности. М., ВШ, 1985г.
3. Левин В.И. Логическая теория надежности сложных систем . – М.:Энергоатомиздат, 1985. – 128 с.
4. Надежность технических систем: Справочник /Под ред. Ушакова И.А. – М.: Радио и связь, 1985. – 608 c.
5. Сотсков Б.С. Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники. – М.: Высш. школа, 1970. – 270 с.
6. Надёжность технических систем и техногенный риск / В. С. Малкин. – Ростов н/Д : Феникс, 2010. – 432, [1] с. : ил. – (Высшее образование).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
