Отличный автор ,ответственно подходит к выполнению работы , выполняет указанные требования полностью и в срок. 5/5
Информация о работе
Подробнее о работе
Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе
- 27 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из важнейших задач является дальнейшее укрепление законности, успешная борьба с преступностью в Российском государстве и надежная защита прав и свобод человека.
В решении этих проблем тюремное заключение играет важную роль - важный, необходимый компонент уголовного судопроизводства для ограничения права человека на свободу и безопасность человека с целью обеспечения надлежащего поведения со стороны лиц, участвующих в деле – подозреваемого и ответчика. Выполнение задач уголовного судопроизводства по успешному расследованию уголовных преступлений и привлечению к ответственности виновных напрямую зависит от четкого и последовательного понимания лишения свободы, определения причин и условий. Поэтому вопрос обеспечения законного и надлежащего использования вышеуказанных обязательных средств в деятельности органов уголовного правосудия имеет первостепенное значение.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 5
§1 Понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения 5
§2 Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 8
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 11
§1 Инициация процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 11
§2 Продление срока содержания под стражей, отмена и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Целью исследования является характеристика заключения под стражу, как меры пресечения в уголовном процессе.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
охарактеризовать понятие, задачи и значение заключения под стражу в системе мер пресечения;
изучить основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
рассмотреть инициацию процедуры избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
проанализировать продление срока содержания под стражей, отмена и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института заключения под стражу в качестве меры пресечения.
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, регулирующие заключение под стражу в качестве меры пресечения, а также практика их применения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 52, ст. 4921.
4. Алейников Б.Н. К вопросу о мере пресечения – заключении под стражу предпринимателя / Юридическая мысль. 2019. Т. 96. № 4. С. 110-115.
5. Васильева З. В., Кутуев Э. К. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, цели, виды и общая характеристика. Лекция // Юридическая наука: история и современность. — 2018. — № 11. — С. 113—142.
6. Вершинина С. И. О совершенствовании института мер пресечения, предусмотренного главой 13 УПК РФ // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 115 - 125.
7. Гааг И.А. К вопросу об уголовно – правовом понятии «заключение под стражу» Социо-гуманитарный вестник. 2019. № 1 (16). С. 65-71.
8. Гааг И.А. Критерии незаконности заключения под стражу / Социо-гуманитарный вестник. 2017. № 1 (16). С. 71-76.
9. Гаджирамазанова П.К. Актуальные вопросы применения судом меры пресечения в виде заключения под стражу / Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2019. № 2. С. 172-175.
10. Гарбуз Л. В. Основания избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в свете решений Европейского Суда по правам человека // Молодой ученый. — 2020. — №4. — С. 814-816.
11. Григорьев В.Н., Терехов А.Ю. Научный комментарий некоторых оснований заключения под стражу / Общество и право. 2018. № 2 (52). С. 134-137.
12. Гриненко А. В. Особенности задержания несовершеннолетних, подозреваемых в совершении преступления, избрания в отношении их мер пресечения // Вестник государственного университета им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. Сер.: Юрид. науки. — 2016. — № 1 (7). — С. 77—83.
13. Жога Е.Ю. О понятии и сущности ареста как мере пресечения в уголовном судопроизводстве / Е.Ю. Жога // Следователь. — 2019. — №3. С.33-39
14. Кабалинов А.А., Лукьянчикова Е.Ф. Заключение под стражу в уголовном процессе / Современные тенденции развития науки и технологий. 2018. Т. 11. № 7. С. 61-63.
15. Качалова О. В. Обоснованность подозрения как условие заключения под стражу: позиции Европейского Суда по правам человека и российская практика // Российское правосудие. — 2018. — № 3 (143). — С. 100—105.
16. Качалова О. В., Качалов В. И. Заключение под стражу в качестве меры пресечения: обоснованность применения и продления: Учебно-методические материалы, подготовленные в рамках программ сотрудничества Совета Европы и Российской Федерации / О. В. Качалова, В. И. Качалов. – Москва : Деловой стиль, 2019. – 82 с.
17. Малышева О. А., Лятифов Р. Г. Заключение под стражу лица в целях его выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора : научно-практический очерк. — Рязань, 2017. — 52 с.
18. Окруадзе Г. М. К вопросу избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения // Молодой ученый. — 2019. — №24. — С. 358-361.
19. Ретюнских И. А. Об основаниях задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Вестник Уральского юридического института МВД России. — 2016. — № 1. — С. 18—21.
20. Руднев В.И. Особенности избрания мер пресечения, альтернативных заключению под стражу / В.И. Руднев // Союз криминалистов и криминологов. — 2020. — № 1. — С. 69-74.
21. Трашкова С.М. Особенности правового регулирования и применения заключения под стражу к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым / С.М. Трашкова // Актуальные проблемы науки, практики и вероисповеданий на современном этапе. Попов А.Н. Вторая заочная междунар. научно — практич. конф. – Красноярск, 2018. – С. 111 — 114.
22. Филатьев В.А. Решение о заключении под стражу как часть приговора: мера пресечения или обращение наказания к исполнению. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(2):141-149. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.111.2.141-149
23. Хапаев И.М. Общие и специальные условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Юристъ — Правоведъ. 2019. № 2 (63). С. 85-88.
24. Хапаев И.М. Понятие и значение меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве/ Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 1. С. 126-128.
25. Шестак В. А. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих сроки содержания под стражей и порядок их продления // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 1 (36). — С. 114—117
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
