Взаимосвязь совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии 6
1.1. Понятие и сущность совладающего поведения личности 6
1.2. Понятие психологического благополучия личности 11
1.3. Исследования взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия личности 19
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии 23
2.1. Организация и методики исследования 23
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования 25
Заключение 30
Список литературы 32
Приложение 36

В своей оригинальной теории установки Д. Н. Узнадзе утверждал, что поведение определяется средой. Однако это происходит опосредованно, через субъект, у которого среда вызывает соответствующую ситуации установку, а эта последняя приводит к поведению, как своей реализации. Поведение непосредственно определяется установкой, является непосредственной причиной ее возникновения. Специфическое состояние, возникающее у субъекта под влиянием объективной ситуации удовлетворения потребности, Д. Н. Узнадзе и назвал установкой [6]. В настоящее время понятие «установка» как определяется как «... некоторое поведенческий стереотип (регулятивный автоматизм), который обеспечивает приспособительный эффект в рамках определенной ситуации при минимуме познавательной активности (ориентировочно)» [7, с. 57]. Ситуационно-зависимая установка (диспозиция), определяемая как предрасположенность (готовность) к определенному поведению в определенном классе ситуаций, сегодня пришла на смену термину «личностная черта».
Характерной приметой современной психологии является изучение положительного функционирования человека. К числу наиболее важных понятий, которые его характеризуют, можно отнести понятие жизнестойкости («hardiness»), копинг-стратегий и психологического благополучия. Психологическое благополучие, жизнестойкость и копинг представляют собой систему устойчивых положительных черт личности, понимаемые как ресурсы личности, способствующие успешному приспособлению человека к миру и практического овладения им, а также выполняют важную буферную функцию, то есть препятствуют развитию психической патологии, девиантного поведения, личностных нарушений.
Жизнь современного общества довольно стрессогенна: нестабильность экономических, политических и социальных условий приводит к проблемам ориентировки человека в окружающей действительности, а также невозможности осуществления точного прогноза своего будущего. Кроме этого, в условиях всемирной пандемии растет уровень напряженности, повышенной тревожности личности, что актуализирует проблему изучения взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия.
Объект – совладающее поведение личности.
Предмет – взаимосвязь совладающего поведения и субъективного благополучия.
Гипотеза - копинг-стратегии являются своеобразным медиатором, через который глубинный психологический конструкт жизнестойкость обеспечивает саморегуляцию поведения в стрессовой ситуации и психологическое благополучие личности.
Цель – теоретически обосновать и эмпирически исследовать взаимосвязь совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии.
Задачи:
1. Проанализировать понятие и сущность совладающего поведения личности;
2. Раскрыть понятие и особенности субъективного благополучия личности;
3. Организовать и провести эмпирическое исследование взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии.
Для достижения цели и решения поставленных задач исследования был применен комплекс методов, в который вошли: теоретические методы (анализ, синтез, систематизация, обобщение и сопоставление психологических данных по теме исследования); эмпирические методы: психодиагностические методики: тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д. А. Леонтьева, А. И. Рассказова. Копинг-тест Р. Лазаруса и С. Фолкмана, адаптированный Т. Л. Крюковой Е.В. Куфтяк. Опросник «Шкалы психологического благополучия» К. Рифф, адаптирована Л. А. Пергаменщик и Н. Н. Лепешинской. Количественный и качественный анализ данных, методы математической статистики.
Исследование было организовано поэтапно. На первом этапе – подготовительном – изучалась и анализировалась психологическая литература по теме исследования. Определялись теоретические основы исследования, уточнялись гипотеза, задачи и пути их решения. Вырабатывался план проведения эмпирического исследования, происходил подбор психодиагностического инструментария, подготавливались бланки и тексты опросников. На втором диагностическом этапе организовывалось и проводилось тестирование с целью выявления взаимосвязи совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии. На третьем этапе обрабатывались данные тестирования с использованием методов количественного и качественного анализа, выполненных в программах IBM SPSS Statistics и MS Excel 2010 статистических методов обработки. На четвертом аналитическом этапе проводился анализ и интерпретация результатов исследования совладающего поведения и субъективного благополучия в период пандемии, были сформулированы выводы исследования.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

1. Александров Ю. Саморегуляция как фактор психологического благополучия студенческой молодежи: Автореф. дис. канд. психол. наук .: спец. 19.00.01 «Общая психология, история психологии» / Ю. Александров. - Харьков, 2010. - 23 с.
2. Бессонова Ю.В. В структуре психологического благополучия / Ю.В. Бессонова // Психологическое благополучие личности в современном образовательном пространстве. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-т., 2013. - С. 30 - 35.
3. Деларю В.В. Защитные механизмы личности. Волгоград: ВолгГАСА, 2004. - 48 с.
4. Демина Л.Д., Ральникова И.А. Психическое здоровье и защитные механизмы личности. Изд-во Алтайского государственного университета, 2000г. – 123 с.
5. Дергачева О. Е. Автономия и самодетерминация в психологии мотивации: теория Э. Деси и Р. Райана / О. Е. Дергачева // Современная психология мотивации; под ред. Д. А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2002.
6. Диагностика типологий психологической защиты (Р. Плутчик в адаптации Л.И. Вассермана, О.Ф. Ерышева, Е.Б. Клубовой и др.) / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. – 560 с.
7. Защитные механизмы личности: учебное пособие /авт. -сост. Е. В. Сараева. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2007. - 101 с.
8. Куликов Л. В. Факторы психологического благополучия личности / Л. В. Куликов, М. С. Дмитриева, М. Ю. Долина, и др. // Теоретические и прикладные вопросы психологии: матер. Юбилейной конф. «Ананьевские чтения – 97» / под
9. Ли Канг Хи Социально-психологические технологии формирования стрессоустойчивости у взрослых. (Текст) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Москва/Россия, Российский государственный социальный университет, 2009, 201 с.
10. Медведева, Е. В. Взаимосвязь ценностно-смысловых ориентаций и жизнестойкости инвалидов (Текст) / Е. В. Медведева// Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2009. Вып. 2. С. 172-177.
11. Моросанова В. И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека (Текст) / В. И. Моросанова. – М.: Наука, 2011. – 192 с.
12. Позднякова Е. Понятие феномена «психологическое благополучие» в современной психологии личности / Е. Позднякова // Психологический журнал. – 2007. - №3. – С. 24–32.
13. Пушкарёв Ю.И. Личность как субъект адаптации и субъект интерпретации: системно-герменевтический подход к изучению личности. (Текст) / Ю.И. Пушкарев. Монография. Белгород: ИД «Белгород», 2012. – 208 с.
14. Романова Е. С., Гребенников Л. Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика [Текст] / Е. С. Романова, Л. Р. Гребенников. — Мытищи: Издательство «Талант», 1996. — 144 с.
15. Селигман М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия / М. Селигман. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 440 с.
16. Созонтов А. Е. Гедонистический и эвдемонистический подходы к проблеме психологического благополучия / А. Е. Созонтов // Вопросы психологии. – 2006. – № 4. – С. 105–114.
17. Тарабрина Н.В. Специфика психологического благополучия в группах респондентов с различной интенсивностью переживания террористической угрозы / Тарабрина Н.В., Быховец Ю.В., Казымов Н.Н. // Психологические исследования. - 2012. - № 2 (22). - С. 15-26.
18. Туран Н. К. О взаимосвязи защитных механизмов психики с уровнем эмпатии у студентов-психологов [Текст] / Н. К. Туран // Психологические науки: теория и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, март 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 50-51.
19. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы (Das Ich und die Abwehrmechanismen) [Текст] / А. Фрейд. — Москва: Педагогика-Пресс, 1993. — с. 68
20. Хилько М.Е., Ткачева М.С. Возрастная психология. (Текст) / М.Е. Хилько. Юрайт, 2010. - 208 с.
21. Хорни К. «Тревожность». Хорни К. Собрание сочинений в 3 томах [Текст] / К. Хорни. — Москва: Смысл, 1997. — т.2, с. 174–180
22. Шамионов Р.М. Психология субъективного благополучия личности / Р.М. Шамионов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. - 268 с.
23. Шамонов Р.М. Психология субъективного благополучия: (к разработке интегративной концепции)/Р.М. Шамионов // Мир психологии. – 2010. -№2. -С. 143-148
24. Шевеленкова Т. Д. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методика исследований) / Т. Д. Шевеленкова, П. П. Фесенко. // Психологическая диагностика. – 2005. – №3. – С. 95–123.
25. Шевеленкова Т.Д. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методика исследования) / Т.Д. Шевеленкова, П.П. Фесенко // Психологическая диагностика: ежеквартальный научно-методический и практический журнал. - 2005. - N3. - С. 95-129
26. Шкуратова. И. П., Анненкова Е. А. Личностные ресурсы как фактор совладания с кризисными ситуациями (Текст) // Психология кризиса и кризисных состояний. Междисциплинарный ежегодник. 2009. Вып.4, С. 17-23.
27. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. (Текст) / Ю.В. Щербатых - СПб.: Питер, 2009. - 256 с.
28. Юркова М.В. Структура и динамика защитных механизмов личности в процессе ее социализации. Кандидатская диссертация. - Ярославль, 2003. - 166 с.
29. Bradburn N. (1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine.
30. Bradburn N. M. (1965). Reports on Happiness. A Pilot Study of Behavior Related to Mental Health. Aldine Publishing Company. Chicago, USA.
31. Brothers D. (1991). Private Practice. N.Y. Falling backwards: An exploration of trust and selfexperience.
32. Deci E. The general causality orientations scale: Self-determination in personality / E.L. Deci, R.M. Ryan // Journal of Research in Personality. – 1985. – Vol. 19. – P. 109–134.
33. Ryff C. The structure of psychological wellbeing revisited / C. Ryff // Journal of Personality and Social Psychology. – 1995. – Vol. 69. – P. 719–727.
34. Ryff CD Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being / CD Ryff // Journal of Personality and Social Psychology. - 1989. - Vol. 57. - P. 1069-1081.
35. The Satisfaction with Life Scale / E. Diener, R. Emmons, R. Larsen at al. // Journal of Personality Assessment. – 1985. – № 49. – P. 71–75.
36. Waterman A. S. The implications of two conceptions of happiness (hedonic enjoyment and eudaimonia) for the understanding of intrinsic motivation / A.S. Waterman, S.J. Schwartz, R. Conti. // Journal of Happiness Studies. – 2008. –V. 9. –P. 41–79.