Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы обусловлена тем, что в наше время личность человека выведена передний план. Изучение того, как тип детско-родительских отношений взаимосвязан с самоотношением человека крайне важно для дальнейшей индивидуализации и дифференциации воспитательного процесса, который не только обуславливает успешное становление и развитие личности человека, что влияет самым непосредственны образом на его дальнейшую интеграцию в социум, но и из-за влияния на среду, когда гармоничный и поступательный процесс обеспечивает хорошее самочувствие ближайшего окружения и родителей ребенка. Существенное понимание того, как воспитание влияет на самоотношение человека в будущем должно привести к более эффективным стратегиям воспитания, более позитивным результатам для детей и повышению удовлетворенности родителей.
Введение ……………………………………………………………………… 3 – 5
Глава 1. Исследование взаимосвязи типа темперамента ребенка и типа детско-родительских отношений …………………………………………………... 6 – 35
1.1 Определение и функции семьи ………………………………………… 6 – 15
1.2 Детско-родительские отношения …………………………………….. 15 – 21
1.3 Понятие «самоотношения» …………………………………………… 21 – 27
1.4 Исследования и результаты о взаимосвязи детско-родительских отношений и самоотношения студентов ………………………………… 27 – 35
Заключение ………………………………………………………………… 36 – 37
Список использованных источников …………………………………….. 38 – 40
Цель работы: выявить взаимосвязь между самоотношением у студентов и типом детско-родительских отношений.
Объект исследования: самоотношение студентов и тип детско-родительских отношений.
Предмет исследования: влияние типа детско-родительских отношений на самоотношение студентов
Основная гипотеза:
Существует взаимосвязь между типом детско-родительских отношений и самоотношением
студентов
Задачи исследования:
1.Провести теоретические анализ понятия «семья» и ее функций.
2.Определить роль семьи в формировании ребенка.
3.Рассмотреть типы детско-родительских отношений.
4.Провести теоретический анализ понятия «самоотношения».
5.Изучить готовые исследования о взаимосвязи типа детско-родительских отношений и самоотношением студентов
6.На основе теоретического исследования разработать программу эмпирического исследования.
7. Подобрать методические средства, целесообразные для проводимого эмпирического исследования.
8.Осуществить эмпирическое исследование, в рамках которого выявить взаимосвязь между типом детско-родительских отношений и самоотношением студентов.
9.Провести обработку и интерпретацию полученных результатов.
10. Сформулировать выводы на основе полученных результатов.
1. Божович Л. И. Этапы формирования личности в онтогенезе// Вопросы психологии. - № 4. – 1978.
2. Борисенко Е. А. Дисциплинарные родительские стратегии в неполных семьях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - № 2. – 2010.
3. Буевская Н. А. Монородительство как социальная проблема в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - № 7. – 2016.
4. Выготский Л.С. Мышление и речь / Выготский Л.С. – Москва, Государственное социально-экономическое издательство, 1934.
5. Гайсина Г. И. Работа с родителями как важнейшее направление педагогической деятельности// Учитель Башкортостана. − 2010. − №6.
6. Данилова Е. Е. Готовы ли родители нести ответственность за образование своих детей? // Science Time. - № 9. – 2015.
7. Диксон У. Двадцать великих открытий в детской психологии / Диксон У. —СПб: прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
8. Дубровина И. В. Семья и социализация ребенка. – М.: Высшее образование, 1998.
9. Захаров А. И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка. – М.: Просвещение, 1986.
10. Зотова Р. А., Кондратюк О. Е., Цветкова Н. А. Эмпатия супругов как фактор согласованности установок в супружеской паре / Р. А. Зотова, О. Е. Кондратюк, Н. А. Цветкова // Вестник науки и образования. - № 7. – 2015.
11. Иванова А. А. Основные проблемы современной семьи // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - № 4. – 2010.
12. Искажимова А.К., Таликова Г.Т. Влияние семейных отношений на воспитание ребенка [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rusnauka.com/28_WP_2014/Pedagogica/6_177335.doc.htm (дата обращения - 10.04.2019)
13. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л. В. Кравцева // Социологические исследования. - № 7. – 2003.
14. Ковалев Г.А. Психология современной семьи. - СПб., 2005.
15. Корытова Г. С. Психологические особенности внутрисемейных отношений и их влияние на проявление школьной дезадаптации. – М.: Просвещение, 1998.
16. Кулагина И. Ю. Возрастная психология. – М.: УРАО, 1999. – 175 с.
17. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / Леонтьев А.Н. – М.: Политиздат, 1975.
18. Листратенко Н. Семейные взаимоотношения и их влияние на развитие личности ребенка // Социальная педагогика – 2006.
19. Малёнова А. Ю. Основы семейной психологии: учеб.-метод. пособие / А. Ю. Малёнова, И. Н. Рассказова. — Омск : ОмГУ, 2009.
20. Небылицын В.Д. Избранные психологические труды/Под ред. Б.Ф. Ло-мова —М.:Педагогика, 1990.
21. Овсянникова Ю. В., Пьянова Е. Н. Изучение психологического микроклимата в неполных семьях // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - № 1. – 2012.
22. Овчарова Р. В. Родительство как психологический феномен: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт. - 2006.
23. Пантелеев С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. – М.: Просвещение, 1991.
24. Петровский А. В. Вопросы истории и теории психологии. – М.: Высшее образование, 1984.
25. Рерке В. И., Бубнова И. С. Изучение уровня социальной ответственности родителей младших школьников с педагогической запущенностью // Казанский педагогический журнал. - № 6. – 2015.
26. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Академия, 1994.
27. Рыжкова А. В. Особенности «образа семьи» у родителей, имеющих детей дошкольного возраста // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - № 80. – 2008.
28. Сарджвеладзе Н. И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. – Тбилиси, 1989. – 189 с.
29. Ситникова Н. А., Гузенина С. В. Бездетная семья в фокусе институциональной парадигмы / Н. А. Ситникова, С. В. Гузенина. - Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - № 1. 2010.
30. Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. / Соловьев Н.Я. — Вильнюс: Минтис, 1977.
31. Спирёва Е. Н.: Влияние личностных особенностей родителя и ребенка на стиль семейного воспитания. – Москва, 2004.
32. Столин В. В. Самосознание личности. – М.: Просвещение, 1983.
33. Тогузбаева Г. Х. Социальная необходимость моральной ответственности семьи / Г. Х. Тогузбаева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - № 38. – 2011.
34. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. — СПб. : Питер, 2000.
35. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Просвещение, 1996.
36. Хамяляйнен Ю. Воспитание родителей: Концепции, направления и перспективы. – М.: Академия, 1993.
37. Bronfenbrenner U. The ecology of human development / Bronfenbrenner U. —United States of America: President and Fellows of Harvard College, 1979.Luster
38. T. Okagaki L. Parenting An ecological perspective / Luster T. Okagaki L.—New Jersey: Lawrence Erlbaum associates publishers, 1993.
39. Luster T. Okagaki L.Parenting An ecological perspective second edition / Luster T. Okagaki L. —New Jersey: Lawrence Erlbaum associates publishers, 2005.
40. Гайсина Г. И. Работа с родителями как важнейшее направление педагогической деятельности// Учитель Башкортостана. − 2010. − №6. − С. 110 - 113.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы обусловлена тем, что в наше время личность человека выведена передний план. Изучение того, как тип детско-родительских отношений взаимосвязан с самоотношением человека крайне важно для дальнейшей индивидуализации и дифференциации воспитательного процесса, который не только обуславливает успешное становление и развитие личности человека, что влияет самым непосредственны образом на его дальнейшую интеграцию в социум, но и из-за влияния на среду, когда гармоничный и поступательный процесс обеспечивает хорошее самочувствие ближайшего окружения и родителей ребенка. Существенное понимание того, как воспитание влияет на самоотношение человека в будущем должно привести к более эффективным стратегиям воспитания, более позитивным результатам для детей и повышению удовлетворенности родителей.
Введение ……………………………………………………………………… 3 – 5
Глава 1. Исследование взаимосвязи типа темперамента ребенка и типа детско-родительских отношений …………………………………………………... 6 – 35
1.1 Определение и функции семьи ………………………………………… 6 – 15
1.2 Детско-родительские отношения …………………………………….. 15 – 21
1.3 Понятие «самоотношения» …………………………………………… 21 – 27
1.4 Исследования и результаты о взаимосвязи детско-родительских отношений и самоотношения студентов ………………………………… 27 – 35
Заключение ………………………………………………………………… 36 – 37
Список использованных источников …………………………………….. 38 – 40
Цель работы: выявить взаимосвязь между самоотношением у студентов и типом детско-родительских отношений.
Объект исследования: самоотношение студентов и тип детско-родительских отношений.
Предмет исследования: влияние типа детско-родительских отношений на самоотношение студентов
Основная гипотеза:
Существует взаимосвязь между типом детско-родительских отношений и самоотношением
студентов
Задачи исследования:
1.Провести теоретические анализ понятия «семья» и ее функций.
2.Определить роль семьи в формировании ребенка.
3.Рассмотреть типы детско-родительских отношений.
4.Провести теоретический анализ понятия «самоотношения».
5.Изучить готовые исследования о взаимосвязи типа детско-родительских отношений и самоотношением студентов
6.На основе теоретического исследования разработать программу эмпирического исследования.
7. Подобрать методические средства, целесообразные для проводимого эмпирического исследования.
8.Осуществить эмпирическое исследование, в рамках которого выявить взаимосвязь между типом детско-родительских отношений и самоотношением студентов.
9.Провести обработку и интерпретацию полученных результатов.
10. Сформулировать выводы на основе полученных результатов.
1. Божович Л. И. Этапы формирования личности в онтогенезе// Вопросы психологии. - № 4. – 1978.
2. Борисенко Е. А. Дисциплинарные родительские стратегии в неполных семьях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - № 2. – 2010.
3. Буевская Н. А. Монородительство как социальная проблема в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - № 7. – 2016.
4. Выготский Л.С. Мышление и речь / Выготский Л.С. – Москва, Государственное социально-экономическое издательство, 1934.
5. Гайсина Г. И. Работа с родителями как важнейшее направление педагогической деятельности// Учитель Башкортостана. − 2010. − №6.
6. Данилова Е. Е. Готовы ли родители нести ответственность за образование своих детей? // Science Time. - № 9. – 2015.
7. Диксон У. Двадцать великих открытий в детской психологии / Диксон У. —СПб: прайм-ЕВРОЗНАК, 2007.
8. Дубровина И. В. Семья и социализация ребенка. – М.: Высшее образование, 1998.
9. Захаров А. И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка. – М.: Просвещение, 1986.
10. Зотова Р. А., Кондратюк О. Е., Цветкова Н. А. Эмпатия супругов как фактор согласованности установок в супружеской паре / Р. А. Зотова, О. Е. Кондратюк, Н. А. Цветкова // Вестник науки и образования. - № 7. – 2015.
11. Иванова А. А. Основные проблемы современной семьи // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - № 4. – 2010.
12. Искажимова А.К., Таликова Г.Т. Влияние семейных отношений на воспитание ребенка [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rusnauka.com/28_WP_2014/Pedagogica/6_177335.doc.htm (дата обращения - 10.04.2019)
13. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л. В. Кравцева // Социологические исследования. - № 7. – 2003.
14. Ковалев Г.А. Психология современной семьи. - СПб., 2005.
15. Корытова Г. С. Психологические особенности внутрисемейных отношений и их влияние на проявление школьной дезадаптации. – М.: Просвещение, 1998.
16. Кулагина И. Ю. Возрастная психология. – М.: УРАО, 1999. – 175 с.
17. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / Леонтьев А.Н. – М.: Политиздат, 1975.
18. Листратенко Н. Семейные взаимоотношения и их влияние на развитие личности ребенка // Социальная педагогика – 2006.
19. Малёнова А. Ю. Основы семейной психологии: учеб.-метод. пособие / А. Ю. Малёнова, И. Н. Рассказова. — Омск : ОмГУ, 2009.
20. Небылицын В.Д. Избранные психологические труды/Под ред. Б.Ф. Ло-мова —М.:Педагогика, 1990.
21. Овсянникова Ю. В., Пьянова Е. Н. Изучение психологического микроклимата в неполных семьях // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - № 1. – 2012.
22. Овчарова Р. В. Родительство как психологический феномен: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт. - 2006.
23. Пантелеев С. Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. – М.: Просвещение, 1991.
24. Петровский А. В. Вопросы истории и теории психологии. – М.: Высшее образование, 1984.
25. Рерке В. И., Бубнова И. С. Изучение уровня социальной ответственности родителей младших школьников с педагогической запущенностью // Казанский педагогический журнал. - № 6. – 2015.
26. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Академия, 1994.
27. Рыжкова А. В. Особенности «образа семьи» у родителей, имеющих детей дошкольного возраста // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - № 80. – 2008.
28. Сарджвеладзе Н. И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. – Тбилиси, 1989. – 189 с.
29. Ситникова Н. А., Гузенина С. В. Бездетная семья в фокусе институциональной парадигмы / Н. А. Ситникова, С. В. Гузенина. - Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - № 1. 2010.
30. Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. / Соловьев Н.Я. — Вильнюс: Минтис, 1977.
31. Спирёва Е. Н.: Влияние личностных особенностей родителя и ребенка на стиль семейного воспитания. – Москва, 2004.
32. Столин В. В. Самосознание личности. – М.: Просвещение, 1983.
33. Тогузбаева Г. Х. Социальная необходимость моральной ответственности семьи / Г. Х. Тогузбаева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - № 38. – 2011.
34. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. — СПб. : Питер, 2000.
35. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. – М.: Просвещение, 1996.
36. Хамяляйнен Ю. Воспитание родителей: Концепции, направления и перспективы. – М.: Академия, 1993.
37. Bronfenbrenner U. The ecology of human development / Bronfenbrenner U. —United States of America: President and Fellows of Harvard College, 1979.Luster
38. T. Okagaki L. Parenting An ecological perspective / Luster T. Okagaki L.—New Jersey: Lawrence Erlbaum associates publishers, 1993.
39. Luster T. Okagaki L.Parenting An ecological perspective second edition / Luster T. Okagaki L. —New Jersey: Lawrence Erlbaum associates publishers, 2005.
40. Гайсина Г. И. Работа с родителями как важнейшее направление педагогической деятельности// Учитель Башкортостана. − 2010. − №6. − С. 110 - 113.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149953 Курсовой работы — поможем найти подходящую