Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Вопрос взаимосвязи импульсивности и готовности к риску относится к числу тех психологических проблем, которые на первый взгляд кажутся достаточно очевидными, но при более внимательном рассмотрении оказываются значительно более сложными. В повседневной жизни можно часто наблюдать ситуации, когда человек быстро принимает решение, почти не обдумывая последствия, и при этом склонен выбирать более рискованные варианты поведения. Например, студент может согласиться на участие в проекте с неопределенными условиями выполнения или водитель может пойти на обгон в ситуации ограниченной видимости. Подобные проявления нередко объясняются именно сочетанием импульсивности и повышенной готовности к риску, однако их психологическая природа остается дискуссионной.
Актуальность данной темы связана с тем, что в современных условиях неопределенности возрастает роль быстрых решений, где человек вынужден действовать без полной информации. Как отмечают С.Б.Г. Айзенк и Г.Дж. Айзенк в рамках подхода к импульсивности, данное свойство личности связано с тенденцией к недостаточному самоконтролю и ускоренному принятию решений. В то же время Э.С. Барратт в модели BIS-11 рассматривает импульсивность как многокомпонентное образование, включающее когнитивный, моторный и регуляторный аспекты, что указывает на неоднородность данного феномена.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ СУЕВЕРИЙ И ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 6
1.1. Суеверия: понятие, функции и основные методы изучения 6
1.2. Толерантность к неопределенности 9
1.3. Склонность к суевериям и отношение к неопределенности 13
1.4. Теоретические выводы для эмпирической части исследования 17
Выводы к главе 1 19
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1. Организация исследования 21
Выводы к главе 2 24
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ 26
3.1. Описательные характеристики полученных данных 26
Выводы к главе 3 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
Проведено исследование, посвященное изучению взаимосвязи импульсивности и готовности к риску у молодых людей в возрасте 18–25 лет. В теоретической части рассмотрены основные подходы к пониманию импульсивности, рискованного поведения и принятия решений в условиях неопределенности. Эмпирическое исследование выполнено на выборке из 50 человек с использованием методик BIS-11, I7 Айзенка, шкалы готовности к риску А.Г. Шмелева и опросника RSK А.Р. Шуберта. Полученные результаты показали наличие умеренной положительной связи между импульсивностью и готовностью к риску, при этом данные подтвердили, что данные характеристики являются взаимосвязанными, но относительно самостоятельными психологическими конструктами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Учебная и методическая литература:
1. Майерс, Д. Социальная психология. 7-е изд. – Санкт-Петербург: Питер, 2026. – 800 с. – ISBN 978-5-4461-1570-9.
2. Малиновский, Б. Магия, наука и религия / Б. Малиновский. – Москва: Академический проект, 2024. – 330 с. – ISBN 978-5-8291-4202-5.
3. Пиаже, Ж. Представление ребенка о мире / Ж. Пиаже. – 2-е изд. – Нью-Йорк: Prometheus, 2024. – 434 с. – ISBN 978-1-63388-982-8.
4. Скиннер, Б. Ф. Суеверие у голубя / Б. Ф. Скиннер. – [б. м.]: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. – 48 с. – ISBN 978-1-4905-5144-9.
5. Солсо, Р., Маклин, О., Маклин, К. Когнитивная психология. 8-е изд. – Санкт-Петербург: Питер, 2025. – 640 с. – ISBN 978-5-4461-1230-2.
6. Фрейд, З. Будущее одной иллюзии / З. Фрейд. – Харьков: Фолио, 2013. – 160 с. – ISBN 978-966-03-6291-8.
7. Фрейд, З. Тотем и табу / З. Фрейд. – Санкт-Петербург: Азбука, 2023. – 320 с. – ISBN 978-5-389-10137-1.
Научные публикации:
8. Антонова, А. В. Модель психологической службы в образовательной организации // Психология индивидуальных различий: обучение и развитие. – Москва, 2018. – С. 2-6.
9. Богачева, Н. В., Корнилова, Т. В., Красавцева, Ю. В. Связи самооценок, имплицитных теорий риска и личностной готовности к риску у медицинских работников // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. – 2017. – № 4. – С. 6-19.
10. Волкова, Е. В., Докучаев, Д. А. Импульсивность-рефлексивность и нейроэффективность интеллектуальной деятельности // Экспериментальная психология. – 2022. – № 2. – С. 125-143.
11. Гламазда, А. В. Психологические факторы принятия управленческих решений в условиях стресса // Вестник ДонНУ. Сер. В. Экономика и право. – 2025. – № 4. – С. 92-96.
12. Донцов, А. И., Зинченко, Ю. П., Зотова, О. Ю. и др. Психология безопасности. – Москва: Издательство Юрайт, 2015. – 276 с.
13. Дьяков, С. И., Келямова, М. Н. Риск в принятии решений и толерантность к неопределенности как факторы стрессоустойчивости молодежи // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2022. – № S1. – С. 28-36.
14. Клепцова, Е. Ю. Отношение к опыту травматизации // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2025. – Т. 25. – № 4 (72). – С. 407-416.
15. Корниенко, Д. С., Балева, М. В., Ячменева, Н. П. Выбор риска: намерение против действия // Экспериментальная психология. – 2023. – Т. 16. – № 1. – С. 87-100.
16. Корнилова, Т. В., Красавцева, Ю. В. Эмоциональная плавучесть: новый взгляд на эмоциональную регуляцию в условиях неопределенности // Человек. – 2023. – Т. 34. – № 4. – С. 39-57.
17. Короленко, Ц. П., Дмитриева, Н. В., Левина, Л. В. и др. Психология и психотерапия импульсивности // Ученые записки СПбГИПСР. – 2015. – № 1. – С. 16-19.
18. Лешкевич, Е. В. Социально-психологические предикторы толерантности к неопределенности в юношеском возрасте // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Педагогические науки, Психологические науки, Филологические науки (литературоведение). – 2021. – № 1 (9). – С. 56-60.
19. Погожина, И. Н., Рекун, О. С. Психологическая регуляция выбора студентами ответа в ситуациях психологического давления в цифровой среде // Национальный психологический журнал. – 2025. – № 4. – С. 177-190.
20. Торгунская, Н. Л., Торгунский, П. С. Рефлексия как медиатор взаимосвязи между толерантностью к неопределенности и рациональным принятием решений // Научные дискуссии современного российского общества: социально-гуманитарные парадигмы: сборник научных статей. – Москва, 2025. – С. 77-84.
21. Трубицына, Л. В., Трубицын, А. В. Гендерные особенности принятия решений в условиях риска и неопределенности // Психолог. – 2025. – № 5. – С. 72-76.
22. Филимонов, Д. М. Готовность к риску в контексте преодоления субъектом ситуации неопределенности // Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». – 2016. – № 3. – С. 244-248.
23. Шестова, М. А. Связи эмоциональной сферы и толерантности к неопределенности с продуктивными стратегиями принятия решений // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. – 2021. – Т. 18. – № 3. – С. 145-156.
24. Шестова, М. А. Эмоциональная креативность в личностной регуляции принятия решений: диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2022.
Методики:
25. Айзенк, С. Б. Г., Айзенк, Г. Дж. Опросник импульсивности I7 (Impulsiveness Questionnaire I7) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.psytoolkit.org/survey-library/impulsivity-eysenck.html (дата обращения: 23.05.2026).
26. Барратт, Э. С. Шкала импульсивности BIS-11 (Barratt Impulsiveness Scale-11) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.impulsivity.org/measurement/bis11/ (дата обращения: 23.05.2026).
27. Шмелев, А. Г. Методика диагностики степени готовности к риску [Электронный ресурс]. – URL: https://psytests.org/emotional/risk.html (дата обращения: 23.05.2026).
28. Шуберт, А. Р. Опросник оценки склонности к риску RSK (Risk Propensity Scale) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.psytoolkit.org/survey-library/risk-propensity.html (дата обращения: 23.05.2026).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Вопрос взаимосвязи импульсивности и готовности к риску относится к числу тех психологических проблем, которые на первый взгляд кажутся достаточно очевидными, но при более внимательном рассмотрении оказываются значительно более сложными. В повседневной жизни можно часто наблюдать ситуации, когда человек быстро принимает решение, почти не обдумывая последствия, и при этом склонен выбирать более рискованные варианты поведения. Например, студент может согласиться на участие в проекте с неопределенными условиями выполнения или водитель может пойти на обгон в ситуации ограниченной видимости. Подобные проявления нередко объясняются именно сочетанием импульсивности и повышенной готовности к риску, однако их психологическая природа остается дискуссионной.
Актуальность данной темы связана с тем, что в современных условиях неопределенности возрастает роль быстрых решений, где человек вынужден действовать без полной информации. Как отмечают С.Б.Г. Айзенк и Г.Дж. Айзенк в рамках подхода к импульсивности, данное свойство личности связано с тенденцией к недостаточному самоконтролю и ускоренному принятию решений. В то же время Э.С. Барратт в модели BIS-11 рассматривает импульсивность как многокомпонентное образование, включающее когнитивный, моторный и регуляторный аспекты, что указывает на неоднородность данного феномена.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ СУЕВЕРИЙ И ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 6
1.1. Суеверия: понятие, функции и основные методы изучения 6
1.2. Толерантность к неопределенности 9
1.3. Склонность к суевериям и отношение к неопределенности 13
1.4. Теоретические выводы для эмпирической части исследования 17
Выводы к главе 1 19
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1. Организация исследования 21
Выводы к главе 2 24
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ 26
3.1. Описательные характеристики полученных данных 26
Выводы к главе 3 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
Проведено исследование, посвященное изучению взаимосвязи импульсивности и готовности к риску у молодых людей в возрасте 18–25 лет. В теоретической части рассмотрены основные подходы к пониманию импульсивности, рискованного поведения и принятия решений в условиях неопределенности. Эмпирическое исследование выполнено на выборке из 50 человек с использованием методик BIS-11, I7 Айзенка, шкалы готовности к риску А.Г. Шмелева и опросника RSK А.Р. Шуберта. Полученные результаты показали наличие умеренной положительной связи между импульсивностью и готовностью к риску, при этом данные подтвердили, что данные характеристики являются взаимосвязанными, но относительно самостоятельными психологическими конструктами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Учебная и методическая литература:
1. Майерс, Д. Социальная психология. 7-е изд. – Санкт-Петербург: Питер, 2026. – 800 с. – ISBN 978-5-4461-1570-9.
2. Малиновский, Б. Магия, наука и религия / Б. Малиновский. – Москва: Академический проект, 2024. – 330 с. – ISBN 978-5-8291-4202-5.
3. Пиаже, Ж. Представление ребенка о мире / Ж. Пиаже. – 2-е изд. – Нью-Йорк: Prometheus, 2024. – 434 с. – ISBN 978-1-63388-982-8.
4. Скиннер, Б. Ф. Суеверие у голубя / Б. Ф. Скиннер. – [б. м.]: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. – 48 с. – ISBN 978-1-4905-5144-9.
5. Солсо, Р., Маклин, О., Маклин, К. Когнитивная психология. 8-е изд. – Санкт-Петербург: Питер, 2025. – 640 с. – ISBN 978-5-4461-1230-2.
6. Фрейд, З. Будущее одной иллюзии / З. Фрейд. – Харьков: Фолио, 2013. – 160 с. – ISBN 978-966-03-6291-8.
7. Фрейд, З. Тотем и табу / З. Фрейд. – Санкт-Петербург: Азбука, 2023. – 320 с. – ISBN 978-5-389-10137-1.
Научные публикации:
8. Антонова, А. В. Модель психологической службы в образовательной организации // Психология индивидуальных различий: обучение и развитие. – Москва, 2018. – С. 2-6.
9. Богачева, Н. В., Корнилова, Т. В., Красавцева, Ю. В. Связи самооценок, имплицитных теорий риска и личностной готовности к риску у медицинских работников // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. – 2017. – № 4. – С. 6-19.
10. Волкова, Е. В., Докучаев, Д. А. Импульсивность-рефлексивность и нейроэффективность интеллектуальной деятельности // Экспериментальная психология. – 2022. – № 2. – С. 125-143.
11. Гламазда, А. В. Психологические факторы принятия управленческих решений в условиях стресса // Вестник ДонНУ. Сер. В. Экономика и право. – 2025. – № 4. – С. 92-96.
12. Донцов, А. И., Зинченко, Ю. П., Зотова, О. Ю. и др. Психология безопасности. – Москва: Издательство Юрайт, 2015. – 276 с.
13. Дьяков, С. И., Келямова, М. Н. Риск в принятии решений и толерантность к неопределенности как факторы стрессоустойчивости молодежи // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. – 2022. – № S1. – С. 28-36.
14. Клепцова, Е. Ю. Отношение к опыту травматизации // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2025. – Т. 25. – № 4 (72). – С. 407-416.
15. Корниенко, Д. С., Балева, М. В., Ячменева, Н. П. Выбор риска: намерение против действия // Экспериментальная психология. – 2023. – Т. 16. – № 1. – С. 87-100.
16. Корнилова, Т. В., Красавцева, Ю. В. Эмоциональная плавучесть: новый взгляд на эмоциональную регуляцию в условиях неопределенности // Человек. – 2023. – Т. 34. – № 4. – С. 39-57.
17. Короленко, Ц. П., Дмитриева, Н. В., Левина, Л. В. и др. Психология и психотерапия импульсивности // Ученые записки СПбГИПСР. – 2015. – № 1. – С. 16-19.
18. Лешкевич, Е. В. Социально-психологические предикторы толерантности к неопределенности в юношеском возрасте // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Педагогические науки, Психологические науки, Филологические науки (литературоведение). – 2021. – № 1 (9). – С. 56-60.
19. Погожина, И. Н., Рекун, О. С. Психологическая регуляция выбора студентами ответа в ситуациях психологического давления в цифровой среде // Национальный психологический журнал. – 2025. – № 4. – С. 177-190.
20. Торгунская, Н. Л., Торгунский, П. С. Рефлексия как медиатор взаимосвязи между толерантностью к неопределенности и рациональным принятием решений // Научные дискуссии современного российского общества: социально-гуманитарные парадигмы: сборник научных статей. – Москва, 2025. – С. 77-84.
21. Трубицына, Л. В., Трубицын, А. В. Гендерные особенности принятия решений в условиях риска и неопределенности // Психолог. – 2025. – № 5. – С. 72-76.
22. Филимонов, Д. М. Готовность к риску в контексте преодоления субъектом ситуации неопределенности // Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». – 2016. – № 3. – С. 244-248.
23. Шестова, М. А. Связи эмоциональной сферы и толерантности к неопределенности с продуктивными стратегиями принятия решений // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. – 2021. – Т. 18. – № 3. – С. 145-156.
24. Шестова, М. А. Эмоциональная креативность в личностной регуляции принятия решений: диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. – Москва, 2022.
Методики:
25. Айзенк, С. Б. Г., Айзенк, Г. Дж. Опросник импульсивности I7 (Impulsiveness Questionnaire I7) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.psytoolkit.org/survey-library/impulsivity-eysenck.html (дата обращения: 23.05.2026).
26. Барратт, Э. С. Шкала импульсивности BIS-11 (Barratt Impulsiveness Scale-11) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.impulsivity.org/measurement/bis11/ (дата обращения: 23.05.2026).
27. Шмелев, А. Г. Методика диагностики степени готовности к риску [Электронный ресурс]. – URL: https://psytests.org/emotional/risk.html (дата обращения: 23.05.2026).
28. Шуберт, А. Р. Опросник оценки склонности к риску RSK (Risk Propensity Scale) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.psytoolkit.org/survey-library/risk-propensity.html (дата обращения: 23.05.2026).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую