Работа выполнена на "отлично", в соответствии с требованиями. Автор регулярно находилась на связи, откликалась на просьбы и замечания по курсовой на протяжении всего хода работы. В целом, рекомендую автора! И спасибо ещё раз!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Политика перестройки и неизбежный распад СССР перевели мир на новый этап развития. Это проявилось не только во внешней структуре, когда биполярный мир стал однополярным, но и к тому, что резко изменилось внутреннее и внешнее положение России, что отразилось на ее социальных и политических характеристиках.
Когда М. Горбачев начинал перестройку, в обществе произошла подлинная революция умов, которая сделала невозможным возврат к прежнему его состоянию. 1987-88 годы – это время, когда популярность главы огромного государства достигла своего пика как в стране, так и за рубежом. По мере роста популярности идей, проводимых М. Горбачевым, росла и общественная критика периодов, которые предшествовали времени перестройки.
Вполне естественно, что изменение общественных процессов нашло свое отражение и на журналистике, которая является зеркалом всех общественных процессов. Как следствие, в этот период открытости общества создается принципиально новое явление, получившее название гласности.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть специфику журналистики в период перестройки. В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику феномену перестройки
2. Рассмотреть специфику гласности в тот период в журналистике.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Введение 6
1. Феномен перестройки в СССР 7
2. Гласность как основа журналистики Перестройки 12
Заключение 17
Список литературы 18
Заключение
Начинания, которые были предприняты М. Горбачевым были необходимы, так как государство не могло все время жить в условиях экономического и назревавшего духовного кризиса. Но, тем не менее, приходится обращать внимание на то, что реформы эти не только не были продуманы, они были вредны для народа. Анализируя наследство перестройки, приходится признать, что люди, стоявшие у власти не были стратегами, либо же им подавали откровенно вредительские идеи.
Перестройка всеми своими составляющими привела к гибели одной из мощнейших империй ХХ века. И существенную роль в этом сыграла та самая гласность. Которая должна была создать открытость советского государства. Проанализировав ситуацию с журналистикой во времена перестройки. Приходится признать тот факт, что гласность стала еще одним непродуманным явлением новой политики.
Идея была хороша, так как снимала ограничения СМИ, открывало обильное количество информации (не все, многое до сих пор под грифом «секретно»). Однако, она же давала пищу для неконтролируемой журналистики, причем не только той, которая ориентировалась на Запад, но и которая оплачивалась Западом, которая настраивала народ на развал страны и которая едва не привела к крупномасштабной гражданской войне. В свете гласности можно. Безусловно, говорить о свободе СМИ, однако, стоит также отметить и тот факт, что в тот момент, когда нет никаких ограничителей, можно добиться анархии. История перестройки показывает беспрецедентный факт ситуации, когда журналист был обязан руководствоваться только журналистским кодексом, что и привело к упаду журналистики в 90х.
Список литературы
1. Абалкин Л.И. На перепутье (Размышления о судьбах России). - М.: Институт экономики РАН, 1993. -247 с.
2. Александров Ю. Когда экономика денежная, но не рыночная: Об эволюции советской модели экономики 60-нач. 90-хх годов // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №11. - С. 79-91.
3. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца 20 века. - М.: Дрофа, 2003. - 896с.
4. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 727 с.
5. Корелин А. П. Краткое пособие по истории России. - М.: "Высшая школа", 1992. - 374 с.
6. Крамник В.В. Имидж реформ: психология и культура перемен в России. -СПб: СПбУЭФ, 1995. - 118 с.
7. Лившиц А.Я. Экономические реформы России. - М.: Дрофа, 2005. - 564 с.
8. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. - СПб.: Наука, 1998. -796 с.
9. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. - М.: Юстицинформ, 2002. - 416 с.
10. Энтин В.Л. Право на информацию/Гласность: мнения, поиски, политика/ М., 1989. – с. 151 – 159
11. Яковлев Л.Б. История отечества. - М.: Логос, 1997.- 427с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Политика перестройки и неизбежный распад СССР перевели мир на новый этап развития. Это проявилось не только во внешней структуре, когда биполярный мир стал однополярным, но и к тому, что резко изменилось внутреннее и внешнее положение России, что отразилось на ее социальных и политических характеристиках.
Когда М. Горбачев начинал перестройку, в обществе произошла подлинная революция умов, которая сделала невозможным возврат к прежнему его состоянию. 1987-88 годы – это время, когда популярность главы огромного государства достигла своего пика как в стране, так и за рубежом. По мере роста популярности идей, проводимых М. Горбачевым, росла и общественная критика периодов, которые предшествовали времени перестройки.
Вполне естественно, что изменение общественных процессов нашло свое отражение и на журналистике, которая является зеркалом всех общественных процессов. Как следствие, в этот период открытости общества создается принципиально новое явление, получившее название гласности.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть специфику журналистики в период перестройки. В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику феномену перестройки
2. Рассмотреть специфику гласности в тот период в журналистике.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Введение 6
1. Феномен перестройки в СССР 7
2. Гласность как основа журналистики Перестройки 12
Заключение 17
Список литературы 18
Заключение
Начинания, которые были предприняты М. Горбачевым были необходимы, так как государство не могло все время жить в условиях экономического и назревавшего духовного кризиса. Но, тем не менее, приходится обращать внимание на то, что реформы эти не только не были продуманы, они были вредны для народа. Анализируя наследство перестройки, приходится признать, что люди, стоявшие у власти не были стратегами, либо же им подавали откровенно вредительские идеи.
Перестройка всеми своими составляющими привела к гибели одной из мощнейших империй ХХ века. И существенную роль в этом сыграла та самая гласность. Которая должна была создать открытость советского государства. Проанализировав ситуацию с журналистикой во времена перестройки. Приходится признать тот факт, что гласность стала еще одним непродуманным явлением новой политики.
Идея была хороша, так как снимала ограничения СМИ, открывало обильное количество информации (не все, многое до сих пор под грифом «секретно»). Однако, она же давала пищу для неконтролируемой журналистики, причем не только той, которая ориентировалась на Запад, но и которая оплачивалась Западом, которая настраивала народ на развал страны и которая едва не привела к крупномасштабной гражданской войне. В свете гласности можно. Безусловно, говорить о свободе СМИ, однако, стоит также отметить и тот факт, что в тот момент, когда нет никаких ограничителей, можно добиться анархии. История перестройки показывает беспрецедентный факт ситуации, когда журналист был обязан руководствоваться только журналистским кодексом, что и привело к упаду журналистики в 90х.
Список литературы
1. Абалкин Л.И. На перепутье (Размышления о судьбах России). - М.: Институт экономики РАН, 1993. -247 с.
2. Александров Ю. Когда экономика денежная, но не рыночная: Об эволюции советской модели экономики 60-нач. 90-хх годов // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №11. - С. 79-91.
3. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца 20 века. - М.: Дрофа, 2003. - 896с.
4. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 727 с.
5. Корелин А. П. Краткое пособие по истории России. - М.: "Высшая школа", 1992. - 374 с.
6. Крамник В.В. Имидж реформ: психология и культура перемен в России. -СПб: СПбУЭФ, 1995. - 118 с.
7. Лившиц А.Я. Экономические реформы России. - М.: Дрофа, 2005. - 564 с.
8. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. - СПб.: Наука, 1998. -796 с.
9. Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. - М.: Юстицинформ, 2002. - 416 с.
10. Энтин В.Л. Право на информацию/Гласность: мнения, поиски, политика/ М., 1989. – с. 151 – 159
11. Яковлев Л.Б. История отечества. - М.: Логос, 1997.- 427с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую