Информация о работе
Подробнее о работе
Задача по гражданскому процессу: B службу судебных приставов г. Яхрома обратился Копылов, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о вз
- 1 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Судебный пристав-исполнитель правомерно отказал, но сослался не на те факты.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к
Судебный пристав-исполнитель правомерно отказал, но сослался не на те факты.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
B соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. B соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
То есть судебный пристав-исполнитель должен был пояснить, чтобы Копылов в заявлении указал последнее известное место жительства или пребывания Лебедевой, или даже свое место жительство до установления местонахождения Лебедевой.
B службу судебных приставов г. Яхрома обратился Копылов, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с Лебедевой. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Копылов указал, что место проживания Лебедевой ему неизвестно, в связи с чем взыскатель просит возбудить исполнительное производство по месту заключения договора займа между Копыловым и Лебедевой. Судебный пристав-исполнитель в возбуждении исполнительного производства отказал, ссылаясь на то, что исполнительное производство может быть возбуждено лишь в случае, если взыскатель укажет место проживания должника.
1)Правильны ли действия судебного пристава?
2)Как определяется место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
