Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель данной магистерской диссертации заключаются в освещении экономической природы криптовалют как способа оплаты в международной торговле, опыта организации использования криптовалюты на примере Турции и США и перспектив развития. Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:
1. дать определение понятию криптовалют и охарактеризовать понятие криптовалют в международной торговле;
2. рассмотреть отношение к криптовалюте в различных странах;
3. выявить место криптовалюты в международной торговле;
4. проанализировать причины доверия к криптовалюте и их угрозы;
5. определить место криптовалюты в финансовой системе Турции и США;
6. проанализировать различия в применении криптовалют в Турции и США;
7. определить основные проблемы и перспективы развития криптовалют торговле между Турцией и США.
Объектом исследования является криптовалюта как разновидность цифровой валюты, работающая в полностью децентрализованным режиме Турции и США.
Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле.
Исходя из поставленной цели и задач структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
В первой главе представлен анализ особенностей международной торговли, а также исследуется существующие тенденции в международной торговле. С этой целью в процессе исследования рассмотрено историческое развитие денег в международной торговле, объяснено, что такое блокчейн и зачем нужна криптовалюта. Здесь же дано определение понятию криптовалют, описаны типы криптовалют, изучена разница между криптовалютой и виртуальной валютой и их использование в международной торговле.
Во второй части исследования наряду с обзором монографий, исследованы дополнительные источники, такие как статистические отчёты и научные публикации в периодических изданиях. Также освещены критически важные исследования в данной области и проанализированы сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы использования криптовалют в международной торговле по методике SWOT-анализа. Изучены и сопоставлены торговые области, в которых страны использовали криптовалюты за последние пять лет. Принимая во внимание интенсивность использования электронных денег в той или иной стране, рассмотрены уровни и проработанность развития этой сферы в разных странах, их различия и динамика, проведён сравнительный анализ.
В третьей главе строится прогноз будущих отношений между Турцией и США по поводу использования криптовалют в международной торговле. Подробно рассмотрены юридические и политические аспекты и различия в сфере использования криптовалют на примере двух различных стран. Для сравнительного анализа выбраны страны с кардинально различными подходами в юридической, политической и финансовой сфере к виртуальной валюте и изучен подход двух стран к криптовалюте.
В заключительной части диссертации на основе изученных примеров Турции и США кратко описаны результаты и даны рекомендации.
Информационной базой исследования послужили нормативно правовые акты, сайты официальных органов власти Турции и США, сайты официальных криптовалют, а также монографии и публикации учёных.
Результаты проведенного исследования были апробированы в работе заседаний международных конференций и опубликованы:
1. Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам
XXXIV МНПК – № 1 (34). –М.: Изд. «МЦНО», 2020. – 106 с.
2. Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXXIV МПК. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». –2020. – 230 с.
3. Мировое хозяйство в XXI в.: глобализация и регионализация, Москва, РУДН, 14 мая 2020г.
4. CURRENT PROBLEMS OF THE GLOBAL ECONOMY". Peoples ' friendship University of Russia (RUDN) 19 .06. 2020 г.
ВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КРИПТОВАЛЮТЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 7
1.1. Развитие криптовалюты как средства платежа 7
1.2. Типология криптовалют в мировой практике 13
1.3. Современные тенденции на мировом рынке криптовалют 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ В ТУРЦИИ И США 42
2.1. SWOT-анализ развития криптовалюты в международной торговле 42
2.2 Сходства и различия в понимании криптовалют в Турции и в США 51
2.3 Оценка факторов, влияющих на динамику развития криптовалюты в Турции и США по основным регионам 54
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ НА РЫНКАХ ТУРЦИИ И США 65
3.1. Легализация криптовалют и процесс адаптации 65
3.2. Перспективы и пути решения проблем криптовалют в международной торговле в Турции и США 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 85
Криптовалюты разработаны для того, чтобы ослабить контроль и давление со стороны государств или международных финансовых учреждений в экономической сфере. Именно поэтому при описании такого явления необходимо уделять большое внимание теоретическому базису. Актуальность темы исследования определяется тем что, криптовалюта набирает популярность и находится в начале пути разработки технологий, и развития рынка. Использование криптовалют предпочтительно из-за безопасности транзакций. Объектом исследования являются криптовалюты в Турции и США. Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле. На этом фоне цель данной магистерской диссертации состоит в рассмотрении и объяснении проблематики отношений при использовании криптовалют, а также в анализе общих особенностей исползавания криптовалюты в международной торговле Турции и США. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: дать определение понятию криптовалют; провести SWOT-анализ опыта применения криптовалют в международной торговле; проанализировать сходства и различия в применении криптовалют в Турции и США; определить основные проблемы и перспективы для расширенния пременения криптовалют в международной торговле Турции и США. Практическая значимость проведенного исследования дает возможность сформулировать вывод о том, что: создание наднационального понимания, что криптовалютная единица не тождественна виртуальной валюте и требует принятия юридических решений, соответствующих ее уникальным характеристикам; необходима интеграция нормативно-правовой базы таким образом, чтобы существование криптовалютной единицы, считающейся платежным средством, соответствовало концепции существования денег.
Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке
1. Александров Д. Биткоин вне закона // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 12.– С. 23–25.
2. Александров Р.А. Об уголовной ответственности за наркобизнес / Р.А. Александров // Наркоконтроль. 2006. № 3. С. 36–38.
3. Ализаде В.А. Неприменение ст. 174 Уголовного кодекса РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты, как следствие непонимания сущности легализации (отмывания) нового вида преступных активов / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2018. № 1 (50). С. 5–13.
4. Ализаде В.А. Судебная практика применения ст. 174 УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2017. № 4 (49). С. 8–14.
5. Ангел, Джей Д., Маккейб, Д. (2015). “Этика платежей: Бумага, пластик или Биткойн?” Журнал деловой этики, 132(3),С. 603-611.
6. Андрюшин C. А. Открытый банкинг, кредитная активность, регулирование и надзор // Банковское дело. – 2017. – № 6. – С. 26–34.
7. Баулин А. Блокчейн в эфире // Форбс / Forbes. – 2017. – № 11.– С. 126–127.
8. Бауэр В. П. Блокчейн как основа формирования дополненной реальности в цифровой экономике /В. П. Бауэр, С. Н. Сильвестров, П. Ю. Барышников // Информационное общество. – 2017. – № 3. – С. 30–40.
9. Бейли, М. Дж. (1956). Социальные издержки инфляционного финансирования.Журнал политической экономии, 64 (2), 93-110
10. Белоус М. Мечтают ли криптовалютчики об электрических бентли? // PC Magazine. – 2017. – № 6/8. – С. 4–5.
11. Бернстайн, П. (2014). Сила золота: история одержимости. Нью-Йорк: Джон Уайли и Сыновья. - С. 26–34
12. Бутенко Е.Д. Биткоин. Состояние и перспективы развития криптовалюты // Финансы и кредит. – 2014. – №23 (599). – с.44-47
13. Ван Олстайн, М. (2014) “Почему Биткойн Имеет Ценность?” Сообщения АСМ , 57(5), 30-32.
14. Вахранев А. В. Роль биткоинов в экономике и их производство // Бизнес в законе. – 2016. – № 6. – С. 224–226.
15. Ведута Е. Цифровая экономика приведет к экономической киберсистеме // Международная жизнь. – 2017. – № 10. – С. 87–102.
16. Вержбицкий А. Криптовалютная вольница // Форбс / Forbes. – 2017. – № 9.– С. 136–137.
17. БИС. (1996). Последствия для центральных банков развития электронных денег. Базель. - С. 26–34
18. Винья П., Кейси М. Дж. Эпоха криптовалют: как Биткойн и цифровые деньги бросают вызов глобальному экономическому порядку. Лондон, Бодли-Хед, 2015. 384 с.
19. Возникновение и история развития криптовалют// Молодой Учебный.- 2018.- №43.-C.247-251.
20. Гайва Е. Блокчейн затормозил // Эксперт. –2017. – № 15. – С. 46–47.
21. Гарсия, Д., Тессоне, К. Дж., Мавродиев, П. и Перони, Настро. “Цифровые Следы Пузырей: Циклы Обратной Связи Между Социально-Экономическими Сигналами В Биткойн-Экономике.”, Журнал интерфейса Королевского общества, С.11(99).
22. Генкин А. С. Блокчейн и уникальные ценные объекты // Страховое дело. – 2017. – № 3. – С. 15–22.
23. Генкин А. С. Криптотехнологии и криминальные риски: есть ли повод для тревоги? // Страховое дело. – 2017. – № 5. – С. 47–55.
24. Герр Р. Виртуальные фантики // PC Magazine. –2017. – № 10. – С. 30–31.
25. Гецьман М. Развитие электронных сервисов глазами регистратора. Блокчейн как способ повышения достоверности электронного документа // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 2. – С. 47– 49.
26. Гринберг, Р. (2012). “Биткойн: Инновационная Альтернативная Цифровая Валюта”, ЖЖ, 4, 159.
27. Долженков А. Одним движением руки // Эксперт. – 2017. – № 15. – С. 40- 42.
28. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков в DarkNet: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2017. № 2 (47). С. 37–40.
29. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков и крипторынки: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 33–38.
30. Дуггал П. Блокчейн-контракты и кибер-закон. Нью-Дели, Юридические публикации, 2015. 39 с. 37–40.
31. Егорова М.В. Криптовалюты как новая реальность (обзор российской и мировой печати. //Международная экономика. – 2017. – № 11. – С. 34–41.
32. Ермак, Д. (2013). “Является ли Биткойн реальной валютой? Экономическая оценка” (№w19747). Национальное бюро экономических исследований 2017. – № 11. – С. 34–41.
33. Карцхия А. Оцифрованное право: виртуальность в законе // Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права.– 2018. – № 2. – С.5–20.
34. Королёв В.А., Ламтёва Е.Д. Проблемы развития интернет-банкинга в регионах российской федерации // Финансы и кредит. 2007. № 26. С. 2–4 Меркулова Ю. К.
35. Кочергин Д. А. Место и роль виртуальных валют в современной платежной системе // Вестник СПбУ. Экономика. – 2017. – № 1. – С. 119–140.
36. Кузнецов И. В. Роль Биткойн и других криптовалют в мировой экономике // Страховое право. – 2017. – № 3. – С. 56–60.
37. Кузнецова Л. Г. Криптовалюта p2p: безопасность или развитие // Финансы и кредит. – 2017. – № 47. – С. 2810–2822.
38. Кулаков М. В. Криптовалюта как локомотив современного этапа финансиализации мировой экономики // Международная экономика. – 2018. – № 1. – С. 50–57.
39. Курьянова И. В. Блокчейн как реальная технология функционирования безналичных розничных платежей и расчетов // Банковские услуги. – 2017. – № 2. – С. 20–26.
40. Лагутин И. Б. Правовое обеспечение блокчейн-технологий(вопросы теории и практики) / И. Б. – № 1. – С. 50–57.Лагутин, В. Н. Сусликов // Финансовое право. – 2018. – № 1. – С. 25–29
41. Махиндра и IBM создадут блокчейн-решение в сфере финансовой логистики // Банковские технологии. – 2017. – № ½. – С. 8–9.
42. Майоров С. Криптовалюты как вид «частных денег» : читая Фридриха фон Хайека // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 5. – С. 32–37.
43. Международный блокчейн-консорциум не открыл Сбербанку двери // Банковские технологии. – 2017.– № 4. – С. 6–8.
44. Метелица Е. Модерн токен // Forbes / Форбс. – 2017. – № 9.– С. 154–158.
45. Мобильный банкинг, новые технологии и финансовое поведение", Международный опрос, 2015. – № 1. – С. 25–29
46. Московский финансовый форум – 2017 // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2017. – № 9. – С. 10–23.
47. Муллайнатан, C., & Талер, Р. Х.. (2000). Поведенческая экономика. Национальное бюро экономических исследований. № 4. – С. 6–8.
48. Мэриан, О. Ю. (2013). “Являются ли Криптовалюты” Супер "налоговыми Убежищами?" 112, Обзор законов Первые впечатления 38 (2013).
49. Накамото, С.(2008) “Биткойн: Одноранговая система электронных денежных средств ”.
50. Недорезков В. В. Криптовалюты на базе технологии блокчейна: проблемы правового регулирования // Банковское право. – 2017. – № 4. – С. 45–49.
51. Новоселова Л. Блокчейн для голосования акционеров // Хозяйство и право. – 2017. – № 10. – С. 10–21.
52. Новоселова Л. О правовой природе Биткойна // Хозяйство и право. – 2017. – № 9. – С. 3–16.
53. Пази М. Что может блокчейн? Как новый рецепт доверия меняет мир // Русский репортер. – 2017. – № 10/11. – С. 46–49.
54. Пази М. Цифровое золото. Откуда взялись деньги, которым не нужны банки и государства //Русский репортер. – 2017. – № 8. – С. 21.
55. Панишев А. Блокчейны: RAID для чистой правды // PC Magazine. – 2017. – № 5. – С. 58–70.
56. Перов В. А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. – 2017. – № 5. – С. 7–9.
57. Петров С. Ждать ли крипторубля // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 10.– С. 16–17.
58. Полеванов В. П. Куда идешь, человек? // Экономические стратегии. –2017. –№ 1. – С. 82–98
59. Поляков И. Блокчейн и инфраструктура // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 4. – С. 24–25.
60. Сегендорф, Б. (2014). “Что такое Биткойн?”, Экономический обзор, 2, 71- 87.
61. Сидоренко Э.Л. Наркотики и криптовалюта: мировые криминологические тренды / Э.Л. Сидоренко // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 8–13.
62. Схемы Виртуальных Валют-Дальнейший Анализ. Франкфурт. ЕЦБ. (2015).
63. Троллинг L. (2016). "Биткойн и отмывание денег", Обзор банковского и финансового права, 36: 159-174
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель данной магистерской диссертации заключаются в освещении экономической природы криптовалют как способа оплаты в международной торговле, опыта организации использования криптовалюты на примере Турции и США и перспектив развития. Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:
1. дать определение понятию криптовалют и охарактеризовать понятие криптовалют в международной торговле;
2. рассмотреть отношение к криптовалюте в различных странах;
3. выявить место криптовалюты в международной торговле;
4. проанализировать причины доверия к криптовалюте и их угрозы;
5. определить место криптовалюты в финансовой системе Турции и США;
6. проанализировать различия в применении криптовалют в Турции и США;
7. определить основные проблемы и перспективы развития криптовалют торговле между Турцией и США.
Объектом исследования является криптовалюта как разновидность цифровой валюты, работающая в полностью децентрализованным режиме Турции и США.
Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле.
Исходя из поставленной цели и задач структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
В первой главе представлен анализ особенностей международной торговли, а также исследуется существующие тенденции в международной торговле. С этой целью в процессе исследования рассмотрено историческое развитие денег в международной торговле, объяснено, что такое блокчейн и зачем нужна криптовалюта. Здесь же дано определение понятию криптовалют, описаны типы криптовалют, изучена разница между криптовалютой и виртуальной валютой и их использование в международной торговле.
Во второй части исследования наряду с обзором монографий, исследованы дополнительные источники, такие как статистические отчёты и научные публикации в периодических изданиях. Также освещены критически важные исследования в данной области и проанализированы сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы использования криптовалют в международной торговле по методике SWOT-анализа. Изучены и сопоставлены торговые области, в которых страны использовали криптовалюты за последние пять лет. Принимая во внимание интенсивность использования электронных денег в той или иной стране, рассмотрены уровни и проработанность развития этой сферы в разных странах, их различия и динамика, проведён сравнительный анализ.
В третьей главе строится прогноз будущих отношений между Турцией и США по поводу использования криптовалют в международной торговле. Подробно рассмотрены юридические и политические аспекты и различия в сфере использования криптовалют на примере двух различных стран. Для сравнительного анализа выбраны страны с кардинально различными подходами в юридической, политической и финансовой сфере к виртуальной валюте и изучен подход двух стран к криптовалюте.
В заключительной части диссертации на основе изученных примеров Турции и США кратко описаны результаты и даны рекомендации.
Информационной базой исследования послужили нормативно правовые акты, сайты официальных органов власти Турции и США, сайты официальных криптовалют, а также монографии и публикации учёных.
Результаты проведенного исследования были апробированы в работе заседаний международных конференций и опубликованы:
1. Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам
XXXIV МНПК – № 1 (34). –М.: Изд. «МЦНО», 2020. – 106 с.
2. Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXXIV МПК. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». –2020. – 230 с.
3. Мировое хозяйство в XXI в.: глобализация и регионализация, Москва, РУДН, 14 мая 2020г.
4. CURRENT PROBLEMS OF THE GLOBAL ECONOMY". Peoples ' friendship University of Russia (RUDN) 19 .06. 2020 г.
ВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КРИПТОВАЛЮТЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 7
1.1. Развитие криптовалюты как средства платежа 7
1.2. Типология криптовалют в мировой практике 13
1.3. Современные тенденции на мировом рынке криптовалют 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ В ТУРЦИИ И США 42
2.1. SWOT-анализ развития криптовалюты в международной торговле 42
2.2 Сходства и различия в понимании криптовалют в Турции и в США 51
2.3 Оценка факторов, влияющих на динамику развития криптовалюты в Турции и США по основным регионам 54
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ НА РЫНКАХ ТУРЦИИ И США 65
3.1. Легализация криптовалют и процесс адаптации 65
3.2. Перспективы и пути решения проблем криптовалют в международной торговле в Турции и США 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 85
Криптовалюты разработаны для того, чтобы ослабить контроль и давление со стороны государств или международных финансовых учреждений в экономической сфере. Именно поэтому при описании такого явления необходимо уделять большое внимание теоретическому базису. Актуальность темы исследования определяется тем что, криптовалюта набирает популярность и находится в начале пути разработки технологий, и развития рынка. Использование криптовалют предпочтительно из-за безопасности транзакций. Объектом исследования являются криптовалюты в Турции и США. Предметом же исследования выступает использование криптовалюты в международной торговле. На этом фоне цель данной магистерской диссертации состоит в рассмотрении и объяснении проблематики отношений при использовании криптовалют, а также в анализе общих особенностей исползавания криптовалюты в международной торговле Турции и США. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: дать определение понятию криптовалют; провести SWOT-анализ опыта применения криптовалют в международной торговле; проанализировать сходства и различия в применении криптовалют в Турции и США; определить основные проблемы и перспективы для расширенния пременения криптовалют в международной торговле Турции и США. Практическая значимость проведенного исследования дает возможность сформулировать вывод о том, что: создание наднационального понимания, что криптовалютная единица не тождественна виртуальной валюте и требует принятия юридических решений, соответствующих ее уникальным характеристикам; необходима интеграция нормативно-правовой базы таким образом, чтобы существование криптовалютной единицы, считающейся платежным средством, соответствовало концепции существования денег.
Книги, статьи, электронные ресурсы на русском языке
1. Александров Д. Биткоин вне закона // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 12.– С. 23–25.
2. Александров Р.А. Об уголовной ответственности за наркобизнес / Р.А. Александров // Наркоконтроль. 2006. № 3. С. 36–38.
3. Ализаде В.А. Неприменение ст. 174 Уголовного кодекса РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты, как следствие непонимания сущности легализации (отмывания) нового вида преступных активов / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2018. № 1 (50). С. 5–13.
4. Ализаде В.А. Судебная практика применения ст. 174 УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты / В.А. Ализаде, А.Г. Волеводз // Наркоконтроль. 2017. № 4 (49). С. 8–14.
5. Ангел, Джей Д., Маккейб, Д. (2015). “Этика платежей: Бумага, пластик или Биткойн?” Журнал деловой этики, 132(3),С. 603-611.
6. Андрюшин C. А. Открытый банкинг, кредитная активность, регулирование и надзор // Банковское дело. – 2017. – № 6. – С. 26–34.
7. Баулин А. Блокчейн в эфире // Форбс / Forbes. – 2017. – № 11.– С. 126–127.
8. Бауэр В. П. Блокчейн как основа формирования дополненной реальности в цифровой экономике /В. П. Бауэр, С. Н. Сильвестров, П. Ю. Барышников // Информационное общество. – 2017. – № 3. – С. 30–40.
9. Бейли, М. Дж. (1956). Социальные издержки инфляционного финансирования.Журнал политической экономии, 64 (2), 93-110
10. Белоус М. Мечтают ли криптовалютчики об электрических бентли? // PC Magazine. – 2017. – № 6/8. – С. 4–5.
11. Бернстайн, П. (2014). Сила золота: история одержимости. Нью-Йорк: Джон Уайли и Сыновья. - С. 26–34
12. Бутенко Е.Д. Биткоин. Состояние и перспективы развития криптовалюты // Финансы и кредит. – 2014. – №23 (599). – с.44-47
13. Ван Олстайн, М. (2014) “Почему Биткойн Имеет Ценность?” Сообщения АСМ , 57(5), 30-32.
14. Вахранев А. В. Роль биткоинов в экономике и их производство // Бизнес в законе. – 2016. – № 6. – С. 224–226.
15. Ведута Е. Цифровая экономика приведет к экономической киберсистеме // Международная жизнь. – 2017. – № 10. – С. 87–102.
16. Вержбицкий А. Криптовалютная вольница // Форбс / Forbes. – 2017. – № 9.– С. 136–137.
17. БИС. (1996). Последствия для центральных банков развития электронных денег. Базель. - С. 26–34
18. Винья П., Кейси М. Дж. Эпоха криптовалют: как Биткойн и цифровые деньги бросают вызов глобальному экономическому порядку. Лондон, Бодли-Хед, 2015. 384 с.
19. Возникновение и история развития криптовалют// Молодой Учебный.- 2018.- №43.-C.247-251.
20. Гайва Е. Блокчейн затормозил // Эксперт. –2017. – № 15. – С. 46–47.
21. Гарсия, Д., Тессоне, К. Дж., Мавродиев, П. и Перони, Настро. “Цифровые Следы Пузырей: Циклы Обратной Связи Между Социально-Экономическими Сигналами В Биткойн-Экономике.”, Журнал интерфейса Королевского общества, С.11(99).
22. Генкин А. С. Блокчейн и уникальные ценные объекты // Страховое дело. – 2017. – № 3. – С. 15–22.
23. Генкин А. С. Криптотехнологии и криминальные риски: есть ли повод для тревоги? // Страховое дело. – 2017. – № 5. – С. 47–55.
24. Герр Р. Виртуальные фантики // PC Magazine. –2017. – № 10. – С. 30–31.
25. Гецьман М. Развитие электронных сервисов глазами регистратора. Блокчейн как способ повышения достоверности электронного документа // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 2. – С. 47– 49.
26. Гринберг, Р. (2012). “Биткойн: Инновационная Альтернативная Цифровая Валюта”, ЖЖ, 4, 159.
27. Долженков А. Одним движением руки // Эксперт. – 2017. – № 15. – С. 40- 42.
28. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков в DarkNet: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2017. № 2 (47). С. 37–40.
29. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков и крипторынки: угрозы и вызовы правоохранителю / Р.И. Дремлюга // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 33–38.
30. Дуггал П. Блокчейн-контракты и кибер-закон. Нью-Дели, Юридические публикации, 2015. 39 с. 37–40.
31. Егорова М.В. Криптовалюты как новая реальность (обзор российской и мировой печати. //Международная экономика. – 2017. – № 11. – С. 34–41.
32. Ермак, Д. (2013). “Является ли Биткойн реальной валютой? Экономическая оценка” (№w19747). Национальное бюро экономических исследований 2017. – № 11. – С. 34–41.
33. Карцхия А. Оцифрованное право: виртуальность в законе // Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права.– 2018. – № 2. – С.5–20.
34. Королёв В.А., Ламтёва Е.Д. Проблемы развития интернет-банкинга в регионах российской федерации // Финансы и кредит. 2007. № 26. С. 2–4 Меркулова Ю. К.
35. Кочергин Д. А. Место и роль виртуальных валют в современной платежной системе // Вестник СПбУ. Экономика. – 2017. – № 1. – С. 119–140.
36. Кузнецов И. В. Роль Биткойн и других криптовалют в мировой экономике // Страховое право. – 2017. – № 3. – С. 56–60.
37. Кузнецова Л. Г. Криптовалюта p2p: безопасность или развитие // Финансы и кредит. – 2017. – № 47. – С. 2810–2822.
38. Кулаков М. В. Криптовалюта как локомотив современного этапа финансиализации мировой экономики // Международная экономика. – 2018. – № 1. – С. 50–57.
39. Курьянова И. В. Блокчейн как реальная технология функционирования безналичных розничных платежей и расчетов // Банковские услуги. – 2017. – № 2. – С. 20–26.
40. Лагутин И. Б. Правовое обеспечение блокчейн-технологий(вопросы теории и практики) / И. Б. – № 1. – С. 50–57.Лагутин, В. Н. Сусликов // Финансовое право. – 2018. – № 1. – С. 25–29
41. Махиндра и IBM создадут блокчейн-решение в сфере финансовой логистики // Банковские технологии. – 2017. – № ½. – С. 8–9.
42. Майоров С. Криптовалюты как вид «частных денег» : читая Фридриха фон Хайека // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 5. – С. 32–37.
43. Международный блокчейн-консорциум не открыл Сбербанку двери // Банковские технологии. – 2017.– № 4. – С. 6–8.
44. Метелица Е. Модерн токен // Forbes / Форбс. – 2017. – № 9.– С. 154–158.
45. Мобильный банкинг, новые технологии и финансовое поведение", Международный опрос, 2015. – № 1. – С. 25–29
46. Московский финансовый форум – 2017 // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2017. – № 9. – С. 10–23.
47. Муллайнатан, C., & Талер, Р. Х.. (2000). Поведенческая экономика. Национальное бюро экономических исследований. № 4. – С. 6–8.
48. Мэриан, О. Ю. (2013). “Являются ли Криптовалюты” Супер "налоговыми Убежищами?" 112, Обзор законов Первые впечатления 38 (2013).
49. Накамото, С.(2008) “Биткойн: Одноранговая система электронных денежных средств ”.
50. Недорезков В. В. Криптовалюты на базе технологии блокчейна: проблемы правового регулирования // Банковское право. – 2017. – № 4. – С. 45–49.
51. Новоселова Л. Блокчейн для голосования акционеров // Хозяйство и право. – 2017. – № 10. – С. 10–21.
52. Новоселова Л. О правовой природе Биткойна // Хозяйство и право. – 2017. – № 9. – С. 3–16.
53. Пази М. Что может блокчейн? Как новый рецепт доверия меняет мир // Русский репортер. – 2017. – № 10/11. – С. 46–49.
54. Пази М. Цифровое золото. Откуда взялись деньги, которым не нужны банки и государства //Русский репортер. – 2017. – № 8. – С. 21.
55. Панишев А. Блокчейны: RAID для чистой правды // PC Magazine. – 2017. – № 5. – С. 58–70.
56. Перов В. А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. – 2017. – № 5. – С. 7–9.
57. Петров С. Ждать ли крипторубля // БОСС: Бизнес. Организация. Стратегия. – 2017. – № 10.– С. 16–17.
58. Полеванов В. П. Куда идешь, человек? // Экономические стратегии. –2017. –№ 1. – С. 82–98
59. Поляков И. Блокчейн и инфраструктура // Рынок ценных бумаг. – 2017. – № 4. – С. 24–25.
60. Сегендорф, Б. (2014). “Что такое Биткойн?”, Экономический обзор, 2, 71- 87.
61. Сидоренко Э.Л. Наркотики и криптовалюта: мировые криминологические тренды / Э.Л. Сидоренко // Наркоконтроль. 2018. № 2 (51). С. 8–13.
62. Схемы Виртуальных Валют-Дальнейший Анализ. Франкфурт. ЕЦБ. (2015).
63. Троллинг L. (2016). "Биткойн и отмывание денег", Обзор банковского и финансового права, 36: 159-174
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 5571 Выпускная квалификационная работа — поможем найти подходящую