Очень довольна работой автора, претензий нет, работа выполнена качественно, в срок, на вопросы отвечает быстро, приятно работать.
Информация о работе
Подробнее о работе
Идентичность россиян: этническое и гражданское измерение
- 88 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Проблематика формирования идентичности, носящая многоаспектный и междисциплинарный характер, в контексте разработки и реализации государственной национальной политики приобретает особую актуальность. Обусловливается эта актуальность рядом обстоятельств.
Применительно к любой общности в качестве основы ее единения выступает идентичность. Изложенное в полной мере справедливо и в отношении государства, в частности, России, где фактор идентичности выступает и основой единства государства, и основой единства российского. При этом вопрос идентичности, рассматриваемый в контексте Российского государства, осложнен наличием двух составляющих – гражданской (общероссийской) и этнической идентичности, что порождает потребность в поиске баланса между ними в рамках государственной национальной политики.
Гражданская и этническая составляющие идентичности не могут рассматриваться как абсолютно стабильная, статичная основа. Они находятся в постоянной динамике, в значительной степени завися от государственной политики, призванной обеспечить их сбалансированность. Этим определяется значимость и сложность вопросов идентичности как в общетеоретическом аспекте, так и в аспекте российской национальной политики.
Применительно к современной России проблема идентичности ее граждан является особенно важной ввидуфактора многонациональности, на который обращается внимание в ч. 1 ст. 3 Конституции РФ1. При этом и гражданская, и этническая составляющие имеют юридическую основу: так, ч. 2 ст. 69 Конституции РФ гарантирует защиту культурной самобытности
всехнародов и этническихобщностей, признавая таким образом значимость этнической составляющей; ч. 2 ст. 26 гарантирует право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. В то же время важную роль играет укрепление гражданского единства российской нации, что актуализирует проблематику формирования гражданской составляющей идентичности.
«Осознание культурных и социальных различий в терминах этнических категорий приводит к тому, что межкультурное взаимодействие мыслится в категориях этнических групп и социальных процессов»2. Но опора на какую-то одну из идентичностей (только этническую или только гражданскую) в российский реалиях невозможно даже теоретически. Поэтому сочетать указанные две составляющие друг с другом и обеспечивать их баланс принципиально важно. Это неотъемлемое условие проведения эффективной государственной политики в условиях многонационального государства. Однако поддерживать баланс в этой сфере достаточно трудно, в том числе и в связи необходимостью разрешения вопроса о приоритетности гражданской и этнической составляющей. При этом, как обоснованно проблематику формирования идентичности, причем как этнической, так и гражданской, игнорировать нельзя, особенно учитывая российский исторический опыт начала 1990-хгг. На это указывают, например, Л. М. Дробижева3 и В. А. Тишков4.
Нельзя забывать и о том, что Россия сравнительно недавно кардинально сменила курс своего развития, в связи с чем для нее вопрос определения идентичности должен рассматриваться как один из
первостепенных, на что указывает, например, В. С. Комаровский5. Однако
сейчас власть пока еще не смогла предложить российскому обществу концептуального видения идентичности, отвечающего духу времени6, которое бы позволило эффективно сочетать и укреплять указанные составляющие идентичности.
Указанные трудности становятся наиболее очевидными в тех случаях, когда возникают резонансные случаи конфликтов или противоречия на национальной, религиозной, культурной почве. Это требует выработки более эффективной концепции формирования идентичности российских граждан и поиска более эффективных средств разрешения межэтнических противоречий.
Степень разработанности темы. Проблематика идентичности исследуется представителями различных научных направлений уже на протяжении многих десятилетий, при этом не только не утратила своей актуальности, но стала еще более значимой и острой.
В числе авторов, положивших начало изучению вопросов идентичности, выделяется Э. Эриксон, исследовавший идентичность в качестве субъективного чувства, присущего человеку и объективно наблюдаемого7. После него проблематика идентичности как в социальном, так в этническом и гражданском, исследовалась многими авторами. Но поскольку в рамках настоящего исследования акцент делается на современные российские реалии, то и интерес представляют преимущественно труды современных отечественных авторов.
Постановка проблемы. В настоящее время государственная политика в области формирования общероссийской гражданской идентичности, несмотря на свою системность и последовательность в целом, сохраняет некоторые недостатки, проявляющиеся, в частности, в развитии патриотизма, в разработке и реализации миграционной составляющей политики. При этом научно-теоретическая основа государственной политики в указанной сфере содержит множество спорных вопросов, например, касающихся уточнения сущности гражданской идентичность, конкретизации содержания этнокультурной идентичности русских, определения соотношения этнической и гражданской идентичности. Эти особенности, в сущности, образуют одну общую проблему, требующую решения.
Объектом исследования являются политические, правовые, общественные, социокультурные процессы формирования гражданской (российской) и этнической идентичности граждан в Российской Федерации; основные акторы этих процессов.
Предмет исследования: политические и правовые концепции, доктрины, взгляды, документы по вопросу формирования гражданской и этнической идентичности россиян; стратегии, механизмы и социальные практики.
Цель исследования: изучить нормативно-правовые и научные
основы государственной политики в области формирования идентичности граждан России и разработать систему мер данной политики.
Задачи исследования:
1) ознакомиться с концепциями феномена идентичности, представленные в современной отечественной и зарубежной политической мысли;
2) раскрыть сущность и содержание этнической идентичности, а также основные тенденции ее формирования;
3) рассмотреть гражданскую (национальную) идентичность как основу современного полиэтнического общества;
4) проанализировать процесс формирования гражданской идентичности в условиях современного российского общества;
5) исследовать этнокультурную идентичность русских в современной России;
6) рассмотреть диалектику этнической и российской (гражданской) идентичности россиян в социальной реальности;
7) провести анализ стратегий, механизмов, ресурсов формирования гражданской идентичности в современной России;
8) выявить и осмыслить проблемы российской (гражданской) идентичности в Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года;
9) рассмотреть концепт патриотизма в процессах формирования российской (гражданской) идентичности.
Теоретико-методологическая база исследования сформирована из трудов отечественных правоведов, экономистов, этнографов, культурологов, философов, государственных и общественных деятелей, а также из работ некоторых зарубежных исследователей.
Методы исследования. В основу настоящего исследования положен
системный подход, а также метод простого анализа, сравнительный и формально-правовой методы.
Нормативно-правовая база исследования. В ходе исследования использовались, в частности, следующие источники отечественного законодательства: Конституция РФ, Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 1-ФКЗ (ред. от 13.06.2023) «О Государственном флаге Российской Федерации»35, Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) «О Государственном гербе Российской Федерации»36, Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 3-ФКЗ (ред. от 13.06.2023) «О Государственном гимне Российской Федерации»37, Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»38, Федеральный закон от 01.06.2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»39 (далее – ФЗ о государственном языке), Федеральный закон от 20.10.2022 № 402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации»40, Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 19 декабря 2012 г. № 1666; ред. от 6 декабря 2018 г.)41 (далее – Стратегия),Концепция государственной миграционной политики Российской
Федерации на 2019 – 2025 годы (утв. Указом Президента РФ от 31 октября 2018 г. № 622 (ред. от 12 мая 2023 г.))42 (далее – Концепция миграционной политики).
Эмпирическая база исследования включает в себя материалы официальных публикаций, отражающие национально-этническую проблематику и проблематику гражданской идентичности; материалы научных исследований, отражающие проблематику формирования гражданской идентичности и связанные с этой проблематикой аспекты развития российского общества, в частности, данные об этнической структуре населения.
Научная новизна исследования выражается в формулировании комплекса теоретических положений, отражающих выявленные проблемы в области формирования гражданской идентичности, а также пути разрешения некоторых важнейших проблем в данной области.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Опираясь на данные комплекса наук, гражданская идентичность определена как основа государства, имеющая не только духовную, культурную, историческую обусловленность, но и также политическую, и правовую обусловленность ввиду того, что является результатом реализации государственной политики, в частности, в области языка, государственной символики и исторической памяти. Исходя из этого, выделены такие составляющие гражданской идентичности, как наличие определенных знаний, разделение определенных ценностей, участие в определенной общественно и государственно значимой деятельности. В связи с этим, определение общероссийской гражданской идентичности, изложенное в Стратегии национальной политики до 2025 г., учитывающее только ценностный аспект и не учитывающее деятельностный и
когнитивный аспекты, расценено как неполное.
2. Обращается внимание, что этнокультурная идентичность русских в современной России определяется не столько этническим происхождением, сколько культурой, языком, осознанием своей причастности к русскому миру, определенными ценностями, что создаёт условия для более широкой трактовки понятия «русский человек».
3. Автором подчеркнута необходимость принципиальной важности признания и как этнической, так и гражданской идентичности, но лишь в таком ключе, в каком они будут дополнять друг друга, как общее и частное, а не взаимоисключать. Признание ценностей этнической идентичности, причём не только русских, но и представителей любых других этнических общностей, не должно сводиться к абсолютизации мультикультурализма как ценности. Такое культивирование мультикультурализма может привести к полному отрицанию какой-либо общей культурные основы, что крайне опасно для такого крупного государства, как Россия.
4. Автор считает, что целесообразна разработка единой концепции, системно, последовательно и длительно реализуемой в целях укрепления патриотических настроений в обществе. В связи с этим сформулирована идея о разработке долгосрочной стратегии развития патриотизма или, возможно, дополнений Стратегии национальной политики.
Теоретическая значимость исследования. Теоретические разработки данного исследования могут быть положены в основу других научных исследований, в том числе диссертационных и монографических работ.
Практическая значимостьисследования. Идеи, сформулированные в работе, могут стать основой для подготовки предложений по совершенствованию государственной политики в области формирования общероссийской гражданской идентичности и укрепления межнациональных (межэтнических) отношений в современном российском обществе.
В структуру работы входят введение, три раздела, каждый из которых разделен на три подраздела, заключение и библиографический список.
ВВЕДЕНИЕ ......................................................................................................3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭТНИЧЕСКОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ (НАЦИОНАЛЬНОЙ)
ИДЕНТИЧНОСТИ.........................................................................................14
1.1 Современные концепции феномена идентичности в современной и
зарубежной политической мысли .................................................................14
1.2 Этническая идентичность: сущность, содержание, основные тенденции
развития ..........................................................................................................20
1.3 Гражданская (национальная) идентичность как основа современного
полиэтнического общества............................................................................26
2. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВЫ
ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ(ГРАЖДАНСКОЙ) ИДЕНТИЧНОСТИ
.........................................................................................................................34
2.1 Процесс формирования гражданской идентичности в условиях
современного российского общества............................................................34
2.2 Этнокультурная идентичность русских в современной России............41
2.3 Диалектика этнической и российской (гражданской) идентичности
россиян в социальной реальности.................................................................47
3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ ГРАЖДАН РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ
РАЗВИТИЯ, ВЫЗОВЫ И РИСКИ ................................................................54
3.1 Стратегии, механизмы, ресурсы формирования гражданской
идентичности в современной России............................................................54
3.2 Проблемы российской (гражданской) идентичности в Стратегии
государственной национальной политики Российской Федерации на период
до 2025 года....................................................................................................61
3.3 Концепт патриотизма в процессах формирования российской
(гражданской) идентичности.........................................................................67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...........................................................80
Намеченная цель исследования, состоявшая в изучении нормативно-правовых и научных основ государственной политики в области формирования идентичности граждан России, и разработке системы мер данной политики, была достигнута. В ее рамках были выполнены девять задач, результаты чего представлены далее.
1. Изучены концепции феномена идентичности, представленные в современной и зарубежной политической мысли. Исходя из этого сделан вывод о возможности рассмотрения феномена идентичности личности с позиций трех ключевых аспектов. Соответственно, идентичность может быть представлена и как свойство или характеристика (свойство человеческой личности, в котором выражается осознание тождества, равенства себя и других, осознание себя частью определенной социальной общности); и как психологический процесс (процесс отождествления себя с определенной социальной общностью и (или) ее представителями); и как состояние (определенное состояние человеческой психики, в котором на данный момент произошло отождествление себя с определенной социальной общностью и (или) ее представителями).
Рассматриваемая в широком смысле в контексте Стратегии государственной национальной политики на период до 2025 г., идентичность может быть определен как осознание индивидами их принадлежности к определенной социальной (государственной, этнической, культурной, религиозной и т. п.) общности, ответственности за судьбу этой общности, необходимости соблюдения принятых в этой общности правил, приверженность ее ценностям.
2. Раскрыты сущность и содержание этнической идентичности, а также основные тенденции ее формирования. В рамках данной задачи сформулировано следующее определение этнической идентичности: это осознание индивидами их принадлежности к определенному этносу как самобытной социальной общности, сформированной на основе антропологического, культурно-исторического, языкового единства и других признаков, вне зависимости от территории проживания, также ответственности за судьбу этого этноса, необходимости соблюдения принятых в этом этносе правил, приверженности его ценностям.
3. Рассмотрена гражданская (национальная) идентичность как основа современного полиэтнического общества, порезультатам чего сделанвывод об основополагающей роли гражданской идентичности для государства, о наличии не только духовной, культурной, исторической обусловленности данной идентичности, но и также политической, и правовой обусловленности ввиду того, что такая идентичность как определенный итог осуществления политики государства, в том числе, в сфере языка, символики и исторической памяти.
Уточнено, что гражданская идентичность находит выражение в наличии определенных знаний, разделении определенных ценностей, участии в общественно и государственно значимой деятельности, на основе чего автором выражено мнение о неполноте трактовки общероссийской гражданской идентичности, представленной в Стратегии государственной национальной политики на период до 2025 г., учитывающей лишь ценностный аспект и не учитывающей деятельностный и когнитивный аспекты.
4. Проанализирован процесс формирования гражданской идентичности в условияхсовременного российского общества. Врезультате отмечены такие характеристики указанного процесса, как динамичность, сложность, противоречивость, наличием значимых положительных трансформаций, носящих системный характер. При этом в основе указанного процесса лежат три составляющие: 1) русская, то есть этническая по своему характеру; 2) общегражданская, в целом не имеющая национальных или этнических рамок; 3) этническая составляющая других
народов России.
Подчеркнуто, что использование русской этнической составляющей в качестве одной из основ гражданской идентичности базируется на русском языке как государственном языке страны, выступающем и языком межэтнической коммуникации.
Обоснована роль советского наследия в формировании гражданской идентичности в современной России, а также тенденций, свойственных в целом глобализирующему миру, в связи с чем отмечена необходимость более активного участия государства в создании условий для формирования гражданской идентичности и пересмотра традиционной национальной политики.
5. Исследована этнокультурная идентичность русских в современной России, по итогам чего сделан вывод о приоритетности культуры, языка, осознания своей причастности к русскому миру, определенных ценностей, а не этнического происхождения как условия ее формирования. Исходя из такого понимания признана возможность более широкой трактовки понятия «русский человек».
Оценена роль этнокультурной идентичности русских как важнейшего ресурса для развития патриотизма в российском обществе на основе того, что определённая доля граждан осознает свою русскую идентичность именно в связи с патриотизмом и готовностью защищать свою Родину.
6. Изучена диалектика этнической и российской (гражданской) идентичности россиян в социальной реальности. Установлено наличие неразрывной связи и определённых противоречий как условий формирования этнической и российской гражданской идентичности. В связи с этим высказано мнение о недопустимости игнорирования государством и безусловного выбор в пользу одной из этих идентичностей при отрицании второй. Также подчеркнуто, что государство ввиду значимости и одной, и другой идентичности, должно признавать и способствовать формированию как этнической, так и гражданской идентичности, но в таком ключе, в каком они будут дополнять друг друга, как общее и частное, а не взаимоисключать.
Заключено, что признание ценностей этнической идентичности, причём не только русских, но и представителей любых других этнических общностей, не должно сводиться к излишней абсолютизации мультикультурализма как базовой доктрины. Такое подход к мультикультурализму может повлечь полное отрицание какой-либо общей культурной основы, что крайне опасно полиэтничного и многоконфессионального государства.
7. Проведен анализ стратегии, механизмов, ресурсов формирования гражданской идентичности в современной России, на основе чего сделан вывод о наличии в распоряжении Россия всех необходимых ресурсов для решения проблем в сфере национальной политики, в том числе проблем формирования гражданской идентичности. При этом в качестве ключевого ресурса отмечен многовековой опыт совместного проживания самых разных этнических и религиозных общностей, причем подкреплённый общей историей и наличием многихобщих культурныхценностей. Это дало возможность говорить о наличии качественных стратегий, механизмов, ресурсов формирования гражданской идентичности в современной России.
8. Выявлены и осмыслены проблемы российской (гражданской) идентичности в Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Особое внимание обращено на проблему оценки результатов реализации, которые не предполагают учёта крайне важных показателей, касающихся, например, преступности на религиозной, расовой, национальной почве, динамики незаконной миграции и пр. Выделена проблема соотносимости целевых показателей с проблемами, состоящая в отсутствии конкретных связей между показателями, на основе которых оценивается реализация стратегии, и проблемами, которые выделяются в той же Стратегии. Указано на
недостатки Концепции миграционной политики, базирующейся на идеях, представленных в Стратегии: Концепция не имеет прямой нацеленности на решение конкретных проблем, представленных в Стратегии.
9. Рассмотрен концепт патриотизма в процессах формирования российской (гражданской) идентичности, что позволило сделать вывод о значимости патриотизма как основы формирования российской гражданской идентичности, а также основы разработки и реализации образовательной и молодёжной политики. Однако автором усматривается отсутствие какой-либо единой концепции укрепления патриотизма, основанной на принципах системности, последовательности и длительности реализации. С учетом этих обстоятельств обоснована необходимость в разработке долгосрочной стратегии развития патриотизма или, возможно, дополнений Стратегии государственной национальной политики на период до 2025 г.
Официальные документы и нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, 14.03.2020 № 1-ФКЗ). – КонсультантПлюс. – Электрон. Дан. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 1-ФКЗ (ред. от 13.06.2023) «О Государственном флаге Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 52 (ч. II). – Ст. 5020.
3. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) «О Государственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 52 (ч. I). – Ст. 5021.
4. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 3-ФКЗ (ред. от 13.06.2023) «О Государственном гимне Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 52 (ч. I). – Ст. 5022.
5. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2519.
6. Федеральный закон от 01.06.2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 23. – Ст. 2199.
7. Федеральный закон от 20.10.2022 № 402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 43. – Ст. 7265.
8. Путин, В. В. Россия – национальный вопрос / В. В. Путин // Независимая газета. – 2012. – 23 янв.
9. Указ Президента РФ от 05 июня 2012 г. № 776 (ред. от 26 апреля 2024 г.) «О Совете при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – 24. – Ст. 3135.
10.Указ Президента РФ от 14 сентября 2012 г. № 1289 (ред. от 22 ноября 2023 г.) «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 38. – Ст. 5074.
11.Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 19 декабря 2012 г. № 1666; ред. от 15 января 2024 г.) // База ГАРАНТ. Электрон. Дан. URL: http://base.garant.ru/70284810/#block_1000 (дата обращения: 15.05.2024).
12.Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 – 2025 годы (утв. Указом Президента РФ от 31 октября 2018 г. № 622 (ред. от 12 мая 2023 г.)) // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 45. – Ст. 6917.
13.Государственная программа Российской Федерации «Реализация государственной национальной политики» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2016 г. № 1532 (ред. от 28 февраля 2024 г.)) // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 2 (ч. I). – Ст. 361.
14.Концепция преподавания учебного курса «История России» в образовательных организациях Российской Федерации, реализующих основные общеобразовательные программы (утв. Решением Коллегии Минпросвещения РФ; потокол от 23.10.2020 № ПК-1вн) // Минпросвещения РФ. URL: https://docs.edu.gov.ru/document/b12aa655a39f6016af3974a98620bc34/downlo ad/3243/ (дата обращения: 19.11.2023).
15.Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Национальный состав и владение языками. – Электрон. дан. – URL: https://sovetnational.ru/ekspertnye-materialy/perepis-naseleniya/ (дата обращения: 15.11.2023).
16.Концепция государственной национальной политики Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1996 г. № 909) – утратила силу // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25.
Научная и учебная литература
1. Абдулатипов, Р. Г. Россия в XXI веке: общенациональный ответ на национальный вопрос: Монография / Р. Г. Абдулатипов, В. А. Михайлов. – М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2016. – 102 с.
2. Абдулатипов, Р. Г. Судьбы народов России в XXI веке: Стратегия государственной национальной политики: Научно-методические основания разработки и реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации / Р. Г. Абдулатипов, В. А. Михайлов. – Махачкала: Издательский дом «Эпоха». 2013. – 192 с.
3. Абросимова, К. А. Анализ сущности понятия «гражданская идентичность» / К. А. Абросимова // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2014. – № 5. – С. 42-45.
4. Антоненко, В. И. О духовно-нравственном единстве русского народа: русских, украинцев и белорусов / В. И. Антоненко // Социально-гуманитарные технологии. – 2021. – № 3(19). – С. 3-11.
5. Арутюнян, Ю. В. Этносоциология: учебное пособие для ВУЗов / Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева, А. А. Сусоколов. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 272 с.
6. Багновская, Н. М. Проблема этнической структуры Древнерусского государства / Н. М. Багновская // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2012. – № 2(44). – С. 3-7.
7. Безгина, Н. В. «Гражданская идентичность» как компонент в социальном становлении человека / Н. В. Безгина // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2014. – № 2. – С. 177-186.
8. Бромлей, Ю. В. Этнос и этнография / Ю. В. Бромлей. – М.: Наука, 1973. – 283 с.
9. Велилаева, Л. Р. Понятие «национальной идентичности»: теоретико-литературный аспект исследования / Л. Р. Велилаева, Н. Р. Абдуллаева // Universum: филология и искусствоведение. – 2020. – № 6(73). – С. 26-28.
10.Горский, А. А. Зарождение русской государственности: ключевые проблемы / А. А. Горский // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2012. – № 6. – С. 16-34.
11.Государственная национальная политика Российской Федерации : учебное пособие для специалистов в сфере национальных и религиозныхотношений / Отв. ред. В. А. Тишков и др. – М. : Просвещение, 2020. – 288 с.
12.Донирова, Г. А. Культурное разнообразие и идентичность / Г. А. Донирова, С. А. Пистрякова // Вопросы национальных и федеративных отношений: сб. науч. ст. / Под общ. ред. В. А. Михайлова, К. В. Калининой. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – С. 38–44.
13.Дробижева, Л. М. Российская идентичность и тенденции в межэтнических установкахза 20 лет реформ / Л. М. Дробижева // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2011 / Отв. ред. академик РАН М.К. Горшков. – Вып. 10. – М.; СПб.: Институт социологии РАН, Нестор-История, 2011. – С. 72–85.
14.Дробижева, Л. М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России / Л. М. Дробижева. – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. – 376 с.
15.Дробижева, Л. М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет / Л. М. Дробижева. – М.: Новый хронограф, 2013. – 336 с.
16.Егорычев, А. М. Духовные ценности в русском мире: условия выживания и развития в XXI веке / А. М. Егорычев, Л. В. Мардахаев // Вестник Московского государственного лингвистического университета.
Образование и педагогические науки. – 2018. – № 6(814). – С. 61-71. 17.Енина, Л. В. Идентичность как дискурсивный концепт и механизмы дискурсивной идентификации / Л. В. Енина // Политическая лингвистика. – 2016. – № 6 (60). – С. 159-167.
18.Ефименко, В. Н. Структурные компоненты и содержательное наполнение понятия «гражданская идентичность» / В. Н. Ефименко // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 11. – С. 250-254.
19.Жих, М. И. Восточнославянский политогенез и реформы княгини Ольги / М. И. Жих // Исторический формат. – 2017. – № 3-4(11-12). – С. 175-234. 20.Задворная, Е. С. Феномен идентичности: история формирования понятия и
современные подходы к изучению / Е. С. Задворная // Ценности и смыслы. – 2017. – № 1(47). – С. 24-37.
21.Иванова, С. В. О понятии «гражданская идентичность» и путях ее формирования у молодежи / С. В. Иванова, Л. С. Пастухова // Философия образования. – 2018. – № 3 (76). – С. 3-18.
22.Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. ред. И. С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с.
23.Исаева, Н. В. Теория идентичности в дискурсе теории права и государства / Н. В. Исаева // Известия высших учебныхзаведений. Правоведение. – 2012. – № 5 (304). – С. 117-134.
24.Кожокин, Е. М. О защите прав большинства / Е. М. Кожокин // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 1. – С. 177-182.
25.Комаровский, В. С. Национально-государственная идентичность России в ракурсе коллективного «мы» // В. С. Комаровский // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. – 2014. – № 4. – С. 81–84.
26.Комаровский, В. С. Формирование национально-государственной идентичности России: вызовы и риски / В. С. Комаровский // Власть. – 2015. – Том. 23, № 3. – С. 20-27.
27.Косенчук, Л. Ф. Сущность идентичности и основные подходы к ее исследованию / Л. Ф. Косенчук // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 223-225.
28.Куликов, С. П. Патриотические установки в массовом сознании молодежи и старших поколений в современной России: динамические и статические характеристики / С. П. Куликов, Д. Е. Грибов // Гуманитарий Юга России. – 2016. – Т. 20, № 4. – С. 236-245.
29.Лысак, И. В. Идентичность: сущность термина и история его формирования / И. В. Лысак // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2017. – № 38. – С. 130-138.
30.Малахов, В. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций / В. Малахов. – М.: Новое лит. обозрение, Институт философии РАН, 2014. – 232 с.
31.Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества: монография / отв. ред. Л.М. Дробижева. – М.: Институт социологии РАН,2016. – 400 с.
32.Пашков, С. В. Духовная парадигма и нравственный выбор русского человека в контексте глобализации современного мира / С. В. Пашков // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. – 2021. – № 4(51). – С. 180-192.
33.Пристрякова, С. А. Проблемы иммиграции: толерантность против ксенофобии и дискриминации. – М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2008. – с. 64 с.
34.Расторгуев, С. В. Концепт «патриотизм» в современном идеологическом пространстве России / С. В. Расторгуев // Власть. – 2023. – № 3. – С. 90–96.
35.Риер, Я. Г. О начальных этапах формирования древнерусской государственности / Я. Г. Риер // Вестник славянских культур. – 2016. – № 2(40). – С. 13-32.
36.Семенова, Ю. А. Формирование гражданской идентичности в условиях
современного российского общества / Ю. А. Семенова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 104-108.
37.Сикевич, З. В. «Мы – русские» (ассоциативные этнические образы молодых петербуржцев) / З. В. Сикевич, А. А. Федорова // Социологическая наука и социальная практика. – 2019. – Т. 7, № 3(27). – С. 40-56.
38.Симонова, О. А. К формированию социологии идентичности / О. А. Симонова // Социологический журнал. – 2008. – № 3. – С. 45-61.
39.Социология межэтнической толерантности / Отв. ред. Л. М. Дробижева. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. – 222 с.
40.Стефаненко, Т. Г. Этнопсихология: Учебник. – 4-е изд., испр. и доп. / Т. Г. Стефаненко. – М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 2009. – 368 с.
41.Тишков, В. А. Избранные труды: в 5 т. Т. 2: Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии / В. А. Тишков. – М.: Наука, 2021. – 543 с.
42.Тишков, В.А. Избранные труды: в 5 т. Т. 4: Российский народ: История и смысл национального самосознания / В. А. Тишков. – М.: Наука, 2021. – 631 с.
43.Тишков, В.А. Избранные труды: в 5 т. Т. 5: Этнология и политика. Статьи 1989–2021 годов / В. А. Тишков. – М.: Наука, 2021. – 639 с.
44.Тишков, В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания / В. А. Тишков. – М.: Наука, 2013. – 649 с.
45.Тишков, В. А. Этнополитология: Политические функции этничности: учебник для вузов. 3-е изд., испр. и доп. / В.А. Тишков, Ю.П. Шабаев. – М.: Издательство Московского университета, 2019. – 416 с.
46.Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов / Под. ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. – М.: ИЭА РАН, 2018. – 452 с.
47.Харичев, А. Д. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) / А. Д. Харичев, А. Ю. Шутов, А. В. Полосин, Е. Н. Соколова // Журнал политических исследований. – 2022. – Т. 6, № 3. – С. 9-19.
48.Шухат, И. Н. Формирование российской гражданской идентичности школьников как педагогический процесс / И. Н. Шухат, А. Н. Кохичко // Педагогический журнал. – 2022. – Т. 12. – № 4А. – С. 442-456.
49.Яхшиян, О. Ю. Русский культурный (цивилизационный) код: идентичность и политика / О. Ю. Яхшиян // Вестник университета. – 2019. – № 10. – С. 52-58.
50.Ячменникова, П. Языковая десятина / П. Ячменникова // Газета «Коммерсантъ». – 2023. – № 149. – С. 5.
Диссертации и авторефераты диссертаций
51.Бублик, М. М. Психосемантическое пространство этнической идентичности молодежи: дис. … канд. псих. наук : специальность 19.00.05 / М. М. Бублик. – СПб., 2014 – 193 с.
52.Габеркорн, А. И. Концепт патриотизма в процессах формирования гражданской идентичности: дис. … канд. полит. наук : специальность 23.00.02 / А. И. Габеркорн. – Сургут, 2020. – 201 с.
53.Егоров О. Е. Гражданская идентичность в условиях современной глобализации : дис. … канд. наук. : специальность 09.00.11 / О. Е. Егоров. – М., 2015. – 130 с.
54.Конода, И. В. Становление гражданской идентичности Россиян в процессе политической социализации: автореф. … дис. канд. полит. наук: специальность 23.00.02 / И. В. Конода. – М., 2007. – 29 с.
55.Малешевич, А. В. Трансформация национальных идентичностей на постъюгославском пространстве в контексте процессов европеизации : дис. … канд. полит. наук : специальность 5.5.2. – М., 2023. – 228 с.
56.Попадьева, Т. И. Формирование гражданской идентичности как фактор преодоления этнополитической конфликтности (на примере Боснии и Герцеговины и Северной Македонии) : дис. … канд. полит. наук: специальность 23.00.02 / Т. И. Попадьева. – М., 2022. – 166 с.
57.Федотова, Н. Н. Теоретическая рефлексия динамики идентичности: формирование процессуальной теории : автореф. дис. ... док. соц. наук : специальность 22.00.01 / Н. Н. Федотова. – М., 2013. – 49 с.
Электронный ресурсы
58.Карпицкая, Д. Как не превратить русские школы в мигрантские / Д. Карпицкая // Комсомольская правда. – 2021. – 27 сентября. – URL: https://www.kp.ru/daily/28334/4479641/
59.Путин: доля детей мигрантов в школах должна позволять адаптировать их к российской среде // ТАСС. – 2021. – 30 марта. – URL: https://tass.ru/obschestvo/11028815.
Зарубежная литература
60.Buchanan, P. J. The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization / P. J. Buchanan. – New York USA: St. Martin's Press, 2002. – 320 p.
61.Erikson, E. H. Life history and historical moment / E. H. Erikson. – New York: Norton, 1975. – 283 p.
62.Fergusson, W. Civilization:The West and the Rest /W. Fergusson. – N. Y., 2011. – 320 p.
63.Ricoeur, P. Soi-meme comme um autre / P. Ricoeur. – Paris: Editionsdu Seuil, 1990. – 425 p.
64.Tajel, H. (ed.) Social Identityand Intergroup Relations. – Cambridge:Cambridge University Press, 1982. – 532 p.
65.Turner, J. Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. – Oxford, 1987. – 216 p.
66.Winick, Ch. Dictionary of Anthropology / Ch. Winick. – New York, 1956. – 579 p.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
