Очень довольна работой автора, претензий нет, работа выполнена качественно, в срок, на вопросы отвечает быстро, приятно работать.
Информация о работе
Подробнее о работе
Эволюция американского политического дискурса о России (2005–2020 гг.)
- 57 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследуемой темы. Это исследование играет важную роль для понимания того, как изменения в политическом дискурсе США отражались и влияли на сложные и развивающиеся отношения с Россией, особенно в период, отмеченный значительными геополитическими изменениями. Международные отношения — это совокупность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научно-технических связей и взаимоотношений между народами, государствами и объединениями государств. Как известно, международные отношения играют ключевую роль в обеспечении глобальной безопасности и стабильности, а анализируя политический дискурс мы можем выявить основные тенденции и направления внешней политики США.
Кроме того, в современном мире, представители власти все более активно используют Интернет, помимо традиционных публичных выступлений, официальных документов и заявлений в интервью СМИ. В частности, многие политики в разной степени используют социальные сети как канал для передачи информации, настроений, взглядов и политических позиций, формирующих дискурс страны, которую они представляют, меняя, таким образом, способы политической коммуникации, что делает это исследование особенно актуальным.
Степень изученности темы. Исследования американского политического дискурса о России и дискурса в целом ведутся на фоне общего повышенного интереса к дискурсивным исследованиям. Особенно стоит отметить англоязычную литературу, в которой довольно плотно закрепился термин «политический дискурс-анализ», например такие исследователи, как Ван Дейк, Мишель Фуко и другие, предоставили значительный вклад в анализ политического дискурса в целом. В то же время такие учёные, как Фиона Хилл и Ангела Стент, активно занимаются изучением американского политического дискурса в отношении России, в частности. Отечественные исследователи, такие как А.А. Филинский, В.Е. Чернявская, Б.В. Межуев, С.А. Спартак и другие фокусируются в основном на самом языке.
Однако на фоне обширного количества англоязычных исследований, труды отечественные авторов все же представлены не так широко, кроме того, многие вопросы остаются открытыми, особенно в контексте современных информационных технологий и социальных медиа, которые изменяют структуру и векторы политического общения. Важно продолжить анализировать, как политические деятели и журналисты используют дискурс для формирования общественного мнения и какие идеологические позиции они продвигают через различные коммуникативные каналы. Огромное поле для исследования представляют также вопросы, связанные с влиянием конкретных событий и политических решений на изменение дискурса.
Постановка проблемы. Не до конца изучены изменения в политическом дискурсе США в отношении России в контексте ключевых международных событий и изменений в администрациях. Как администрации Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа использовали дискурс, в контексте конкретных внешнеполитических событий для продвижения своих целей и идеологий в отношении России?
Рабочая гипотеза. Изменения в американском политическом дискурсе относительно России тесно связаны с конкретными международными событиями и внутренними политическими изменениями, а также различиями в подходах между администрациями Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа. В то же время активнее всего дискурс будет меняться в периоды избирательных кампаний последних.
Объектом исследования является эволюция настроений, взглядов и политических позиций лидеров США в отношении России, выраженных в период с 2005 по 2020.
Предметом данного исследования является дискурс американских политических деятелей в отношении России, включая официальные заявления, речи, пресс-конференции и другие формы публичного общения, а также реакции СМИ и общественности.
Цель работы – изучение эволюции американского дискурса в отношении России.
Цель предопределила необходимость решения следующих основных задач:
1) Рассмотреть сущность политического дискурса и методологии дискурс-анализа.
2) Проанализировать методы дискурс-анализа, применяемые различными исследователями в этой области.
3) Исследовать особенности американского политического дискурса о России в период администраций Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа.
4) Проанализировать влияние ключевых международных событий на изменение политического дискурса США в отношении России.
5) Оценить использование риторических приемов и стратегий в официальных выступлениях и заявлениях американских лидеров.
Использованные методы:
1. Исторический метод – применяется как для изучения эволюции самой теории дискурс-анализа, так и для анализа изменений в американском политическом дискурсе о России на протяжении изучаемого периода. Этот метод помогает определить, как исторические события и политические изменения влияли на дискурс.
2. Сравнительный метод – используется для сопоставления политического дискурса различных администраций США, что позволяет выявить различия и сходства в подходах к российской тематике.
3. Логический метод – этот метод позволяет структурировать полученные данные, анализировать аргументацию и выводы, а также выявлять логические связи между различными элементами политического дискурса.
4. Комплексный метод – обеспечивает интеграцию различных методологических подходов для обеспечения глубины и многосторонности анализа. Этот метод включает элементы как качественного, так и количественного анализа.
5. Эмпирический метод – включает прямой сбор данных через опросы, анализ социальных медиа, изучение медийных материалов и другие формы первичного сбора информации, что позволяет подтвердить или опровергнуть теоретические предположения.
6. Дискурс-анализ – является центральным инструментом исследования, позволяющим детально разбирать тексты и высказывания, анализировать использование языка и его функции в политической коммуникации.
В качестве методологической базы для дискурс-анализа выступает школа критических дискурсивных исследований и в особенности работы Тёна Ван Дейка.
Эмпирическая база исследования. Включает тексты речей, пресс-конференций и официальных заявлений президентов США Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа, а также статьи из американских СМИ, таких как BBC News, Victoria Advocate, The Washington Post и Lawrence Journal-World. Также анализируются публикации в социальных сетях, таких как Twitter и Facebook. Кроме того, в базу включены научные статьи и статистические данные.
Научная новизна работы заключается в комплексном анализе эволюции американского политического дискурса о России в период с 2005 по 2020 годы. Впервые в рамках одного исследования проводится сравнительный анализ дискурса трёх администраций США: Джорджа Буша, Барака Обамы и Дональда Трампа. Учитываются влияния ключевых международных событий и внутренних политических изменений. Кроме того, дискурс-анализ большинства текстов проводится также впервые. Использование современных методов дискурс-анализа и интеграция данных из социальных медиа позволяют выявить новые тенденции и риторические стратегии, применяемые американскими лидерами в отношении России. Работа также вносит вклад в понимание роли социальных сетей в формировании политического дискурса, что важно на фоне растущего на протяжении исследуемого периода использования последних американскими президентами.
Практическая значимость работы состоит в более углубленном изучении метода дискурс-анализа и его применении для изучения дискурса. Помимо этого, материал может быть использован в учебном процессе, при чтении курса лекций по дисциплине.
Структура работы – работа состоит из введения, двух глав, первая из которых включает в себя два подраздела, а вторая три, заключения и библиографического списка.
Введение 3
1. Теоретические основы политического дискурса 9
1.1. Понятие и особенности политического дискурса 9
1.2. Уровни анализа политического дискурса 13
2. Политический дискурс о России в контексте различных администраций США 21
2.1. Администрация Джорджа Буша: дипломатия в условиях глобальных вызовов 21
2.2. Администрация Барака Обамы: от "перезагрузки" к новым вызовам 30
2.3. Администрация Дональда Трампа: дискурс в условиях скандалов и напряжённости 43
Заключение 54
Библиографический список 56
Структура работы – работа состоит из введения, двух глав, первая из которых включает в себя два подраздела, а вторая три, заключения и библиографического списка.
Всесторонний анализ, представленный в данной работе, позволил детально изучить эволюцию американского политического дискурса в отношении России с 2005 по 2020 год, охватывающую администрации Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа. Цели и гипотезы исследования, сформулированные во введении, направили это исследование на выявление риторических стратегий и тематических сдвигов в американских политических дискурсах о России, государстве, представляющем значительный геополитический интерес.
На протяжении всей работы над бакалаврской работой теоретические основы анализа политического дискурса, изложенные в главе 1, заложили основу для понимания того, как язык формирует и отражает политические реалии. Изучение трудов Тёна А. ван Дейка и его уровней дискурс-анализа, теории дискурса Фуко, а также различных лингвистических и политологических трудов позволило более тонко изучить динамику власти и идеологическую подоплеку, присущую политическим коммуникациям каждой администрации. Эти труды сыграли важную роль в изучении сложного взаимодействия между дискурсом и властью, поспособствовав нашему пониманию того, как политические лидеры создают и поддерживают власть с помощью языка.
Анализ администрации Буша выявил дискурс, характеризующийся дихотомией между сотрудничеством и конфликтом, особенно в контексте войны в Ираке и грузинского конфликта. Риторика Буша колебалась между представлением России как стратегического партнера и как потенциального противника, отражая масштабные геополитические сдвиги начала XXI века. Частое обращение к таким темам, как демократия и терроризм, подчеркивало попытку администрации вписать действия США в некое моралистское русло, позиционируя себя в качестве глобального защитника демократических ценностей.
С другой стороны, администрация Обамы изначально стремилась к "перезагрузке" российско-американских отношений, ставя перед собой задачу наладить сотрудничество и снизить напряженность между странами. Однако после присоединения Крыма и украинского кризиса этот дискурс претерпел значительные изменения. Риторика Обамы перешла от надежды на сотрудничество к решительному осуждению, при этом акцент был сделан на соблюдении международного права и коллективной безопасности. Этот переход подчеркивает адаптивную стратегию администрации в ответ на действия России, а также проблемы, связанные с поддержанием последовательного внешнеполитического курса в условиях быстро меняющихся геополитических событий.
Дискурс администрации Трампа отличался непредсказуемостью и частыми противоречиями. Часто примирительный тон Трампа по отношению к Путину и России резко контрастировал с позицией американского политического сообщества, особенно на фоне продолжающихся расследований вмешательства в выборы. Использование им таких терминов, как «охота на ведьм» и «никакого сговора», свидетельствует о его оборонительной позиции и попытках дискредитировать расследования. Кроме того, дискурс Трампа был в значительной степени представлен в социальных сетях, которые не только и изменили характер политической коммуникации. Все это отражает сложный и многогранный характер российско-американских отношений, которые и сейчас продолжают формироваться под влиянием исторического наследия, современных геополитических вызовов и индивидуальных стилей политических лидеров.
В заключение следует отметить, что данная дипломная работа показала, что американский политический дискурс о России представляет собой динамичное и развивающееся явление, тесно переплетенное с более широкими геополитическими сдвигами и внутриполитическими событиями. Полученные результаты подчеркивают важность дискурс-анализа как инструмента для понимания конструирования политической власти. Фактически, дискурс-анализ не является методом, а, скорее, областью научной практики, междисциплинарным проектом, распространенным во всех гуманитарных и социальных науках. Будущие исследования могут расширить эту работу за счет включения более широкого круга источников, включая большее количество статей из газет и других сообщений СМИ, для дальнейшего прояснения влияния политического дискурса на отношения двух стран. На самом деле поле научного исследования в этой стезе практически бездонно. Данное исследование не только вносит вклад в научное понимание российско-американских отношений, но и дает представление о более широких механизмах политической коммуникации и ее роли в формировании глобальных отношений.
Научно-учебная литература
1. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6(1). С. 403-409. (дата обращения: 01.04.2024).
2. Антощенко Д. В. Сирийский конфликт: стратегические цели России и США // Социально-политические науки. 2022. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/siriyskiy-konflikt-strategicheskie-tseli-rossii-i-ssha (дата обращения: 26.05.2024).
3. Обама Б. Х., Медведев Д. А. Пресс-конференция по итогам встречи. Москва, Россия. 6 июля 2009 года. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-obama-and-president-medvedev-russia-joint-press-conference (дата обращения: 14.05.2024).
4. Обама Б. Х., Пресс-конференция в Москве, 6 июля 2009 года // Официальный сайт Президента США. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov. (дата обращения: (16.05.2024).
5. Булатова Э.В. К вопросу о типологических и структурных параметрах дискурса // 75 лет журналистскому образованию на Урале. 2011. С. 111-116. (дата обращения: 01.04.2024)
6. Буш Д. У. "Выступление о российско-грузинском конфликте." C-SPAN, 13 августа 2008. URL: (https://www.c-span.org/video/?280438-1/russia-georgia-conflict#). (дата обращения: 13.05.2024)
7. Гигаури Д. И., Гуторов В. А., Ширинянц А. А. Youtube-блогеры как лидеры общественного мнения молодёжи: новые технологии формирования идентичности в виртуальном пространстве // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. №3 (60). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/youtube-blogery-kak-lidery-obschestvennogo-mneniya-molodyozhi-novye-tehnologii-formirovaniya-identichnosti-v-virtualnom (дата обращения: 25.05.2024).
8. Горбунова М. В. К истории возникновения термина «Дискурс» в лингвистической науке // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-vozniknoveniya-termina-diskurs-v-lingvisticheskoy-nauke (дата обращения: 01.04.2024)
9. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Подписано в г. Прага, 8 апреля 2010 года. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/512 (дата обращения: 14.05.2024).
10. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) // РИА Новости URL: https://ria.ru/20220801/snv-3-1806453932.html (дата обращения: 24.05.2024).
11. Как мир отреагировал на встречу Путина и Трампа в Хельсинки // ТАСС: информационное агентство России : сайт. – Москва, 1999 – URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5381449 (дата обращения: 16.05.2024).
12. Клинтон Х. (2009). Пресс-конференция с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Женева, Швейцария. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov (дата обращения: 14.05.2024).
13. Конгресс США согласовал новые санкции против России: что это значит. (2017). [Электронный ресурс] // BBC Russian. URL: https://www.bbc.com/russian/news-40696503 (дата обращения: 26.05.2024).
14. Кубышкина Е. В. Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. № 1. С. 100–112.
15. Медведев Д. А. Пресс-конференция в Москве, 6 июля 2009 года // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru. (дата обращения: 16.05.2024).
16. Мюллер Р. С. (2019). Заявление специального прокурора Роберта С. Мюллера III о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года [Электронный ресурс] // Министерство юстиции США. URL: https://www.justice.gov/opa/speech/special-counsel-robert-s-mueller-iii-makes-statement-investigation-russian-interference-2016 (дата обращения: 24.05.2024).
17. Никулина Д. Е. Политический дискурс как объект лингвистического исследования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 9(75): в 2-х ч. Ч. 1. С. 147–149. URL: www.gramota.net/editions/2.html. (дата обращения: 14.05.2024).
18. Обама Б. Х. Выступление на Генеральной Ассамблее ООН, 24 сентября 2014 года // Официальный сайт Президента США. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov. (дата обращения: 14.05.2024).
19. Обама Б. Х. (2014). Remarks by President Obama in Address to the United Nations General Assembly // The White House : сайт. – Вашингтон, 1999 – URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly (дата обращения: 26.04.2024).
20. Обама, Б. (2016). Full transcript: President Obama’s final end-of-year press conference // POLITICO : сайт. – Вашингтон, 1999 – URL: https://www.politico.com/story/2016/12/obama-press-conference-transcript-232763 (дата обращения: 26.04.2024).
21. Путин: аргументы за размещение системы ПРО в Европе несостоятельны // РИА Новости URL: https://ria.ru/20070201/60044160.html (дата обращения: 24.05.2024).
22. РБК: информационное агентство России : сайт. – Москва, 1999 – URL: https://www.rbc.ru/politics/02/08/2019/5d42b0929a794772e68c66ec (дата обращения: 26.05.2018).
23. РБК: сайт. – Москва, 2018. – URL: https://www.rbc.ru/economics/16/06/2018/5b2431639a7947dca3fe0a03 (дата обращения: 26.05.2024).
24. Скачкова Е. А., Ещеркина Л.В., Денисова И.В. Политический дискурс в англоязычных и российских СМИ (на примере выступлений политических деятелей США и России) // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-diskurs-v-angloyazychnyh-i-rossiyskih-smi-na-primere-vystupleniy-politicheskih-deyateley-ssha-i-rossii (дата обращения: 01.04.2024)
25. Спартак С. А. Политический дискурс-анализ: образ России в американской политологии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-diskurs-analiz-obraz-rossii-v-amerikanskoy-politologii (дата обращения: 26.05.2024).
26. Стецко Н. И. «Перезагрузка» как основная парадигма американо-российских отношений во время первого президентства Б. Обамы // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2013. №4 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perezagruzka-kak-osnovnaya-paradigma-amerikano-rossiyskih-otnosheniy-vo-vremya-pervogo-prezidentstva-b-obamy (дата обращения: 14.05.2024).
27. Суханов Ю. Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. № 9(1). С. 200-212. (дата обращения: 01.04.2024)
28. Трамп Д. Интервью каналу CBS. 2018. URL: https://www.cbsnews.com/news/trump-putin-full-transcript-helsinki-summit (дата обращения: 16.05.2024).
29. Трамп, Д., Путин, В. (2017). Совместная пресс-конференция президентов США и России на саммите G20 в Гамбурге [Электронный ресурс] // Белый дом. URL: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-president-putin-russian-federation/ (дата обращения: 23.05.2024).
30. Тён А. ван Дейк Дискурс и власть. Репродукция доминирования в практике языка. Пер. с англ. И. Г. Маркиной; под науч. ред. В.И. Карасика. Волгоград: Перемена, 2013. — 312 с.
31. Тён А. ван Дейк Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. — 344 с.
32. Тён А. ван Дейк Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с англ. Гулыга О. А., Ромашко С. А., Дмитровская М. А., вступ. Караулов Ю. Н. — М.: ЛЕНАНД, 2015. – 320 с.
33. Фуко М. "Порядок дискурса". "Археология знания", пер. с франц. - СПб.: Гуманитарная Академия, 2004. - С. 48–90.
34. Фуко М. Археология знания. М.: Издательство гуманитарной литературы, 1996. 408 с. (дата обращения: 01.04.2024)
35. Чилтон П., Шеффер М. Критический анализ дискурса: актуальные подходы трансдисциплинарные перспективы. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 312 с. (дата обращения: 01.04.2024)
36. Шпицер С. Д. Грузино-осетинский конфликт 2008 года // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruzino-osetinskiy-konflikt-2008-goda (дата обращения: 16.05.2024).
37. Шустрова Е. В. Дискурс Барака Обамы: приемы и образы // Политическая лингвистика. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-baraka-obamy-priemy-i-obrazy (дата обращения: 27.04.2024).
38. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: "за" и "против". - Москва: Издательство "Наука", 1975. - Стр.193-230.
39. BBC News - Donald Trump inauguration: All you need to know. URL: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38647444 (дата обращения: 17.05.2024).
40. Center for a New American Security. (2020). The Future of U.S.-Russia Relations. URL: https://www.cnas.org/publications/reports/the-future-of-u-s-russia-relations (дата обращения: 14.05.2024).
41. Congress Soars to New Heights on Social Media // Pew Research Center URL: https://www.pewresearch.org/internet/2020/07/16/congress-soars-to-new-heights-on-social-media (дата обращения: 26.04.2024).
42. François Randour, Julien Perrez, Min Reuchamps. Discourse & Society. Vol. 31, No. 4 (July 2020). Pp. 428-443. (дата обращения: 01.04.2024).
43. Full transcript of Trump press conference // BBC News URL: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38987938 (дата обращения: 20.05.2024).
44. Rubin T. "Russia offers insight on shift to democracy." Lawrence Journal-World, 9 февраля 2005, с. 6B. URL: (https://books.google.ru/books?id=kLBTAAAAIBAJ&pg=PA8&dq=2005+Russia+Putin&article_id=6705,4846642&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjLk6X7mJCGAxUYCRAIHe2XD24Q6AF6BAgDEAI#v=onepage&q=2005%20Russia%20Putin&f=false).
45. Semrush: маркетинговый сервис: сайт. – URL: https://www.semrush.com/blog/most-popular-politicians/ (дата обращения: 26.04.2024).
46. Statista: статистический сервис: сайт. – URL: https://www.statista.com/statistics/1336497/donald-trump-number-of-followers-selected-social-platforms/ (дата обращения: 26.04.2024).
47. STATE OF THE UNION ADDRESS BY THE PRESIDENT // White House URL: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/stateoftheunion/2006/ (дата обращения: 24.05.2024).
48. Teun Van Dijk Ideology: A Multidisciplinary Approach. - London: Sage, 1998. - 390 с.
49. The New York Times - The Mueller Report. URL: https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/18/us/politics/mueller-report-document.html (дата обращения: 17.05.2024).
50. The New York Times - Trump and Putin's First Phone Call: Selected Excerpts. URL: https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/26/world/europe/trump-putin-call.html (дата обращения: 16.05.2024).
51. The President's News Conference With President Vladimir V. Putin of Russia in Sochi // The American Presidency Project URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/the-presidents-news-conference-with-president-vladimir-v-putin-russia-sochi (дата обращения: 24.05.2024).
52. U.S. Department of State // Archived official website // U.S.-Russia Relations Under the Obama Administration. URL: https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/rm/2010/143275.htm (дата обращения: 14.05.2024).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
