Все сдали, спасибо вам, все отлично прошло ))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
в настоящее очень актуальна так как, показатели, основанные на прибыли, не всегда адекватно отражают реальное финансовое состояние экономического субъекта. Среди недостатков показателя прибыли можно выделить следующие:
отсутствие единой методики определения прибыли, что приводит к невозможности определения сравнимых показателей;
при наличии прибыли в отчетности, экономический субъект может иметь неудовлетворительное финансовое состояние;
организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход, формируют показатель прибыли, который отличается по методикам расчета и определения размера прибыли от показателя прибыли аналогичных экономических субъектов и т.д.
Метод оценки должен определяться причинами ее проведения.
Цель данной работы - рассмотреть целесообразность внесение итоговых поправок при оценке бизнеса методом доходного подхода. Для этого мы выполним ряд задач:
рассмотрим основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода;
рассмотрим целесообразность применения итоговой поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода;
рассмотрим целесообразность применения коррекции величины на избыток (недостаток) собственного оборотного капитала.
Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11
Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ(ред. от 13.07.2015, с изм. от 13.07.2015)«О рынке ценных бумаг»
3. Международные стандарты оценки. Девятое издание. 2011. (МСО 2011). - Режим доступа: http://www.ivsc.org/standards/download.html
4. Карцев П.В., Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий. Тверь: Твер. гос. тех ун-т, 2009.
5. Коростелев, А.А. Современные подходы к моделированию технологии аналитической деятельности [Текст]/ А.А. Коростелев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2013. - № 1 (23). - С. 334-337.
6. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности //Вектор науки ТГУ. № 1 (23), 2013, С.217-219
7. Федотов Г. П., Васильчук О. И., Васильчук К. С. Управление стоимостью бизнеса для принятия обоснованных управленческих решений// «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика»,№ 1 (33), 2014
8. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия// Вектор науки ТГУ. № 7 (10), 2009, С.225-228
9. Свешников Н. Г. Принятие управленческих решений на основе показателей оценки стоимости бизнеса, основанных на доходном подходе / Н. Г. Свешников // Молодой ученый. - 2014. - №4.2. - С. 146-149.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
в настоящее очень актуальна так как, показатели, основанные на прибыли, не всегда адекватно отражают реальное финансовое состояние экономического субъекта. Среди недостатков показателя прибыли можно выделить следующие:
отсутствие единой методики определения прибыли, что приводит к невозможности определения сравнимых показателей;
при наличии прибыли в отчетности, экономический субъект может иметь неудовлетворительное финансовое состояние;
организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход, формируют показатель прибыли, который отличается по методикам расчета и определения размера прибыли от показателя прибыли аналогичных экономических субъектов и т.д.
Метод оценки должен определяться причинами ее проведения.
Цель данной работы - рассмотреть целесообразность внесение итоговых поправок при оценке бизнеса методом доходного подхода. Для этого мы выполним ряд задач:
рассмотрим основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода;
рассмотрим целесообразность применения итоговой поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода;
рассмотрим целесообразность применения коррекции величины на избыток (недостаток) собственного оборотного капитала.
Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11
Введение 3
1. Основные итоговые поправки при оценке бизнеса методом доходного подхода 4
2. Целесообразность применения поправки на величину стоимости не профильных и нефункционирующих активов методом доходного подхода. 5
3. Целесообразность применение поправки на избыток 7
(недостаток) собственного оборотного капитала. 7
Заключение 10
Список литературы 11
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.11.2015)
2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ(ред. от 13.07.2015, с изм. от 13.07.2015)«О рынке ценных бумаг»
3. Международные стандарты оценки. Девятое издание. 2011. (МСО 2011). - Режим доступа: http://www.ivsc.org/standards/download.html
4. Карцев П.В., Карцева В.В. Учет рисков при оценке стоимости промышленных предприятий. Тверь: Твер. гос. тех ун-т, 2009.
5. Коростелев, А.А. Современные подходы к моделированию технологии аналитической деятельности [Текст]/ А.А. Коростелев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2013. - № 1 (23). - С. 334-337.
6. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности //Вектор науки ТГУ. № 1 (23), 2013, С.217-219
7. Федотов Г. П., Васильчук О. И., Васильчук К. С. Управление стоимостью бизнеса для принятия обоснованных управленческих решений// «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия «Экономика»,№ 1 (33), 2014
8. Шнайдер О.В., Шнайдер В.В. Условия инвестиционной привлекательности как фактор финансово-хозяйственного благополучия// Вектор науки ТГУ. № 7 (10), 2009, С.225-228
9. Свешников Н. Г. Принятие управленческих решений на основе показателей оценки стоимости бизнеса, основанных на доходном подходе / Н. Г. Свешников // Молодой ученый. - 2014. - №4.2. - С. 146-149.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51986 Контрольных работ — поможем найти подходящую