все отлично, спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Применение экспертных оценок в исследовании систем управления организацией (на примере...)
- 40 страниц
- 2014 год
- 143 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Глава I. Теоретические аспекты экспертной оценки управления
1.1 Сущность основополагающих понятий - «управление», «оценка», «экспертная оценка»
1.2 Особенности и основные направления экспертных оценок
Глава II Исследование экспертных оценок управления на примере ООО «Дорсервис»
2.1 Организационно - управленческая характеристика и структура персонала на примере ООО «Дорсервис»
2.2 Анализ применения экспертной оценки в управлении ООО «Дорсервис»
Заключение
Общий объем курсовой работы - 36 страниц, 6 таблиц, Список используемой литературы включает 29 источников.
1.1 Сущность основополагающих понятий - «управление», «оценка», «экспертная оценка»
О процессе управления написано и выпущено множество книг. Так как это тема в настоящее время очень актуальна и востребована читателями и обывателями. Вкратце про управление можно сказать , что это воздействие со стороны управляющего субъекта на людей или экономические объекты, с целью организовать их действия для получения определенных результатов. [21, с. 34].
С французского языка «управление» переводится, как свойство, присущее любой системе, позволяющее распознать собрание элементов как целое; свойство, которое отличает систему от бессмысленного набора. Процесс осуществления власти зачастую сопоставляется с такими понятиями как доминация и манипуляция. [2, с. 334].
Что же касается другой отрасли, в частности кибернетики, то здесь «управление» рассматривается, как гомеостатическая целесообразная система, предназначенная для саморегулирования. [21, с. 35].
...
1.2 Особенности и основные направления экспертных оценок
Сущность метода экспертных оценок заключается в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов. Получаемое в результате обработки обобщенное мнение экспертов принимается как решение проблемы. Комплексное использование интуиции (неосознанного мышления), логического мышления и количественных оценок с их формальной обработкой позволяет получить эффективное решение проблемы.
При выполнении своей роли в процессе управления эксперты производят две основные функции: формируют объекты (альтернативные ситуации, цели, решения и т. п.) и производят измерение их характеристик (вероятности свершения событий, коэффициенты значимости целей, предпочтения решений и т. п.).
Формируются объекты экспертами на основании логического мышления и интуиции, при этом огромную роль играют знания и опыт эксперта.
...
2.1 Организационно - управленческая характеристика и структура персонала на примере ООО «Дорсервис»
Общая характеристика предприятия
Полное фирменное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис»;
Сокращенное наименование: ООО «Дорсервис»
Основной вид деятельности Общества:
• содержание и текущий ремонт автомобильных дорог;
• капитальный ремонт автомобильных дорог;
• устройство и содержание зимних проездов;
• асфальтирование городских и площадочных объектов;
• транспортные услуги.
Сведения о наличии у общества лицензий (включая лицензии на разведку и добычу).
Вид лицензируемой деятельности: Строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.
Номер: № ГС-1-77-01-27-0-7022013144-010635-1
Дата выдачи: 05 июня 2003 г.
Орган, выдавший лицензию: Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
...
экспертная оценка управление работник
1. . Анализ нечисловых данных в системных исследованиях/Сборник трудов. - Вып.10. - М.: ВНИИСИ, 2012. - 155 с.
2. . Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. _ М.: Наука, 2009. - 221 с.
3. . Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. - М.: Наука, 2009. - 79 с.
4. . Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов. - М.: Наука, 2013. - 354 с.
5. . Вторая Всесоюзная конференция по анализу нечисловой информации/ Тезисы докладов. - М.- Таллин: ВИНИТИ, 2009. - 348 с.
6. . Дорофеюк А.А./ Статистика. Вероятность. Экономика. - М.: Наука, 2010. - С. 137 - 145.
7. . Кемени Дж., Снелл Дж. Кибернетическое моделирование: Некоторые приложения. - М.: Советское радио, 2011. - 192 с.
8. . Киселев Н.И./Алгоритмическое и программное обеспечение прикладного статистического анализа. - М.: Наука, 2012. - С.111-123.
9. . Китаев Н.Н. Групповые экспертные оценки. - М.: Знание, 8 - 64 с.
10. . Кузьмин В.Б., Орлов А.И./Статистические методы анализа экспертных оценок. - М.: Наука, 2011. - С.220-227.
11. . Лапига А.Г., Поляков В.В./Заводская лаборатория. 2013, Т.55,No.5. С.89-92.
12. . Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. - М.: Наука, 2011. - 143 с.
13. . Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа. - М.: Радио и связь, 2012. -184 с.
14. . Методы анализа данных, оценивания и выбора/Сборник трудов. - Вып.11. - М.: ВНИИСИ, 2012. - 92 с.
15. . Методы анализа данных, оценивания и выбора в системных исследованиях/Сборник трудов. - Вып.14. - М.: ВНИИСИ, 2010. - 124 с.
16. . Орлов А.И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества. - В сб. «Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях», М.: Наука, 2009, с.388-393.
17. . Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.: Наука, 2010. - 296 с.
18. . Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. - М.:Наука, 2009. - 120 с.
19. . Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. - М.: Экономика, 2011. - 151 с.
20. . Раушенбах Г.В., Филиппов О.В. Экспертные оценки в медицине. Научный обзор, 2012. - 80 с.
21. . Сидельников Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования. - М.: ИМЭМО АН СССР, 2013. - 196 с.
22. . Современные проблемы кибернетики: прикладная статистика. - М.: Знание, 2012. - 64 с.
23. . Статистические методы анализа экспертных оценок. - М.: Наука, 2011. - 384 с.
24. . Тюрин Ю.Н., Шмерлинг Д.С./Заводская лаборатория. 2008, Т.51,No.7. С.42-48.
25. . Шер А.П. Исследование тестовых методов диагностики и разработка на их основе алгоритмов обработки океанологической информации для задач рыбопромыслового прогнозирования: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Владивосток, 2009.- 19 с.
26. . Шокин Ю.И. Интервальный анализ. - Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 2012. - 112 с.
27. . Экспертные оценки в задачах управления /Сборник трудов. - М.: Институт проблем управления, 2012. - 106 с.
28. . Экспертные оценки/Вопросы кибернетики. - Вып.58. - М.: Научный совет АН СССР по комплексной проблеме «Кибернетика», 2011. - 200 с.
29. . Экспертные оценки в системных исследованиях/Сборник трудов. - Вып.4. - М.: ВНИИСИ, 2011. - 120 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
